КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Исторический шанс Украины. Автокефалия УПЦ не приведет к «глобальному расколу», зато вдохнет новую жизнь в украинский цивилизационный проект и откроет новые перспективы

Бурные процессы в православном мире, подогреваемые конфликтом между РПЦ МП и Вселенским патриархатом, не могут не вызывать интереса. Оказаться современниками процесса формирования новой религиозной карты всегда интересно, если наблюдать за ним как бы со стороны. Только такая возможность доступна очень немногим, тогда как в той или иной степени погруженным в подобные процессы чаще всего суждены глубокие переживания, а то и социальные, мировоззренческие травмы. Под последними имеются в виду в первую очередь, конечно, глубоко верующие люди. Но нельзя забывать и о тех, чья религиозность может быть замешанной в большей степени на чувстве личного или национального достоинства — то есть, на традиционно мотивированной вероисповеданием национальной идеологии, которая так или иначе присутствует во всяком народе.

В этом отношении конфликт между Московским и Вселенским патриархатами, возникший из-за перспективы получения Украинской Церковью автокефалии, – явление объяснимое. Его можно считать одним из неизбежных синдромов, сопутствующих медленному и мучительному избавлению отдельных Церквей от различных элементов наследия того периода, когда они существовали в условиях атеистической атмосферы. Импульсы к освобождению от этого наследия наблюдались во всех постсоветских Церквах, но выражались по-разному. Так, в Московском патриархате – в появлении своего рода очагов «возврата к нелицемерному христианству» в кругах «меневцев» или «кочетковцев» и в появлении «альтернативных» православных Церквей, в Эстонии и Украине – в образовании православных конфессий, независимых от административного центра в России. Но, если сравнительно малочисленные православные Эстонии, оставшиеся в юрисдикции РПЦ МП, не представляют для ее статуса особой значимости, то с Украиной все обстоит совершенно наоборот.

Присутствие в независимом государстве, с которым Россия конфликтует, крупной религиозной структуры, находящейся в каноническом единстве с РПЦ МП и в административном подчинении у Московского патриархата, не могло быть полностью стабильным. Тогда как получение украинским Православием автокефалии лишит Московский патриархат статуса самой многочисленной православной Церкви мира, невзирая на любые махинации с социсследованиями в самой России.

Проще говоря, причины категорического сопротивления РПЦ МП появлению в независимом государстве независимой от нее православной Церкви — не религиозные (канонические), а сугубо политические. Поэтому и предположения о последствиях с каждым днем все более вероятного получения Украинской Церковью автокефалии должны быть высказаны в разных аспектах.

Так, с канонической или культовой точки зрения, появление еще одной независимой православной Церкви заведомо неспособно нанесли какого-либо ущерба ни восточному христианству, ни основам церковного права, ни верующим, которые остаются православными христианами со своими таинствами и обрядами.

Другой вопрос, что возможный разрыв непременно отразится не только на РПЦ МП, которая в таком случае ушла бы «в раскол», но и на немалом количестве самых разных внутри- и околоцерковных функционеров и обывателей. Среди представителей этого сообщества не только люди, имеющие в РПЦ МП свой «кусок хлеба», но и использующие свою «православность» в популистских целях. Писатели, художники, актеры, шоумены, депутаты Госдумы, государственные чиновники в центре и регионах – это, собственно, и составляет нынешний околоцерковный «бомонд», укрепляя целостность данной религиозной организации, пожалуй, намного эффективней, чем суеверия и фанатизм в пастве. Эта своего рода страта, в случае ухода РПЦ МП «в раскол», конечно, будет травмирована не меньше, чем сама религиозная структура. При этом можно предполагать, что сначала, по причине неглубоких представлений о религии вообще, в «бомонде» возникла бы «право-патриорическая» тенденция охаивания Вселенского патриархата с постепенным сползанием к пропаганде «единственно истинного русского православия», тогда как все иные православные конфессии «еретичны». Ну а далее, в процессе продолжающегося снижения актуальности «титульной» конфессии у властей и населения, нынешний «бомонд» мог бы и развернуться на все 180 градусов.

Выступления отдельных высокопоставленных священнослужителей, функционеров и представителей некоторых Церквей с заявлениями о травмировании, а то и о «разрушении» Вселенского Православия предоставлением Томоса Украинской Церкви выглядят искусственными с любой, в том числе с канонической, точки зрения. То же можно сказать о надуманных «рисках для православия», вызванных вероятностью разрыва канонического общения между РПЦ МП и Вселенским патриархатом. Несмотря на искусственно разжигаемую отдельными светскими и церковными функционерами бредовую угрозу «глобального раскола мирового православия наподобие 1054 года», единственно вероятной «расколообразной» акцией остаются лишь возможные шаги со стороны РПЦ МП. Для Православия такие шаги могли бы стать лишь причиной для скорби и молитв о заблудших. В конце концов, действительно верующие православные христиане – будь то московской или константинопольской юрисдикции, — будучи вынуждены в силу неких обстоятельств перейти из конфессии в конфессию, православными христианами быть не перестают.

В аспекте политики тех или иных поместных Церквей такие демарши в РПЦ МП, Сербской или Иерусалимской патриархиях легко объяснимы. Именно политические, а не религиозные последствия появления в соседнем государстве независимой от зарубежных администраторов православной Церкви могут беспокоить и профессиональных участников межконфессионального противостояния, и простых верующих.

Если ранее подчиненная Московскому патриархату церковная структура в Украине требовала от государственного официоза признания, в то время как другие Церкви можно было именовать «раскольническими», то теперь ситуация готова резко измениться. Причем, совершенно независимо от выступлений главы ОВЦС МП, недоумевающего, кому, кроме УПЦ МП, вообще можно предоставлять автокефалию в Украине, или от сигналов Венедиктова в эфире «Эха Москвы» насчет того, «как посмотрит Путин и российская армия», в случае передела церковной собственности.

Понять обеспокоенность руководства РПЦ МП, не сумевшего раз и навсегда закрыть вопрос о самостоятельной Церкви в соседнем государстве, нетрудно. Кроме риска утраты более чем половины паствы, знаковых святынь Киевской Руси и ценной недвижимости, оно явно не оправдает ожиданий сделавших на него ставку властей. Вселенский патриархат откровенно проигнорировал все предполагаемые «угрозы и посулы» в его адрес, но глава Московского патриархата в отличие от «нищего» Варфоломея позволить себе подобного не может. Поэтому в сравнительно обозримые сроки справедливо все же ожидать как свершившегося факта автокефалии Украинской Церкви, а затем и вполне вероятных изменений во внутреннем климате всей Украины.

Дело в том, что православие для населения этого государства за десятилетия атеистического режима не утратило своего образа культурообразующей основы нации. Этим объясняется и высокий процент воцерковленных православных, и ревностное отношение всех украинцев к церковной обрядности, и острое восприятие факта зависимости Церкви от зарубежного управления, даже если бы он был лишь номинальным. Заодно, отсюда и использование культовой мотивации во всплесках украинского национализма, реанимированного событиями в Крыму и на Донбассе. Поэтому появление независимой национальной православной Церкви здесь может оказаться не только в высшей степени значимой основой национального достоинства для населения, но и фактором, нивелирующим разного рода противостояния между различными «группами по интересам». В том числе, вне всяких сомнений, это может послужить и снижению маргинального радикализма на национальной почве.

Таким образом, получение автокефалии Украинской Церкви могло бы заметно отразиться на дальнейшем цивилизационном развитии страны, что, вероятно, повлияло бы и на ситуацию в Восточной Европе в целом.

Но это – лишь возможные перспективы. А пока – пока по всем признакам практически неотвратимое дарование автокефалии, вослед которому, конечно, возникнет масса «технических проблем», связанных с церковной собственностью, межконфессиональными спорами и компромиссами, преодолением внешних провокаций и т.п.

 

Михаил Ситников,
для «Credo.Press»

Опубликовано: 14.09.2018 в 00:07

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

В сюжете:

  1. МОНИТОРИНГ СМИ: РПЦ и Оруэлл: Разрыв с Константинополем
  2. Гиркин-Стрелков обличает иерархов РПЦ МП и рассказывает о поддержке сепаратистов монахами Святогорской лавры (+ ВИДЕО)
  3. МОНИТОРИНГ СМИ: Митрополит УПЦ МП Антоний: «Наши люди будут защищать свои храмы». Управделами МП в Украине известно о готовящихся «провокациях националистов», но кто организует — он говорить отказывается
  4. Лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев рассказал, как он вел переговоры с президентом Турции в поддержку автокефалии УПЦ
  5. «Московский патриархат в Украине – банкрот», — признал глава департамента по делам религий и национальностей Украины
  6. МОНИТОРИНГ СМИ: Вслед за Украиной – Абхазия? Новоафонская братия ожидает своей очереди на «параде автокефалий»
  7. Главные путинские телепропагандисты развязывают полномасштабную «информационную войну» против Патриарха Варфоломея
  8. ДОКУМЕНТ: Митрополит Владимирской епархии РПЦ МП благословил поминать на ектениях Патриарха Варфоломея
  9. Патриарх Филарет (Денисенко) подтвердил, что не будет отзывать свою кандидатуру на выборах предстоятеля автокефальной Церкви в Украине
  10. МОНИТОРИНГ СМИ: И вновь о разрыве общения с Константинополем. Митрополит УПЦ МП Александр (Драбинко) выходит со своей «апологией автокефалии» в российское экспертное пространство
Главные новости

Архиерейский Собор ИПЦ(С) принял заявление о ситуации с украинской автокефалией и решил провести Мятлевские чтения

Ряд программных решений принял Архиерейский Собор Централизованной религиозной организации Истинно-Православная Церковь (также известна как Синод Схимитрополита Серафима (Мотовилова) - ИПЦ(С)), ...
Подробнее

На Вселенский патриархат в последние дни совершаются массированные кибератаки, сообщил министр иностранных дел Украины

После визита в Константинополь Патриарха Кирилла (Гундяева) 31 августа на Вселенский патриархат начали осуществляться массированные кибератаки. Как передает 18 сентября ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Архиепископ Тельмисский Иов (Геча): «Украина всегда была канонической территорией Вселенского Патриархата». Русский перевод программного интервью

Диалог о предоставлении Вселенским Константинопольским Патриархатом автокефалии Украинской Церкви и назначении с этой целью его экзархов в Украине, противодействия этому ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Поминать запрещается! Прогнозы «Новой» сбываются: Священный синод РПЦ запускает процедуру разрыва канонического общения со вселенским православием и самоизоляции Русской церкви

Внеочередное (чрезвычайное!) заседание Синода Московского патриархата в московском Даниловом монастыре 14 сентября — в первый день церковного года! — ознаменовало ...
Подробнее

МЫСЛИ: Александр Зорин. ОБРАЗЦОВОЕ ПОБОИЩЕ. Христианская оценка массового полицейского насилия в России 9 сентября 2018 г.

Полицейские заградотряды. Чёрная униформа, шлемы, башмаки. Месят, топчут, колотят палками, заламывают руки, забрасывают в автозак. Как на скотобойне. Только там ...
Подробнее

Митрополит Иларион (Алфеев) пригрозил кровопролитием после предоставления автокефалии Украинской Церкви

Председатель ОВЦС МП митрополит Иларион (Алфеев) заявил, что предоставление автокефалии Украинской Православной Церкви может привести к кровопролитию. «Если УПЦ (Московского патриархата) признают церковью ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Полное Церковное Новолетие. Основные сенсации и главные итоги экстренного заседания Синода РПЦ МП

В первый день нового, 7527-го года по юлианскому византийскому календарю, которого придерживается в своей литургической практике РПЦ МП, эта религиозная ...
Подробнее

В Кремле отслеживают внеочередное заседание Синода, заявил пресс-секретарь президента РФ

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что для Кремля предпочтительный сценарий в отношении православия в Украине - "сохранение единства православного ...
Подробнее

Предстоятель УПЦ МП митрополит Онуфрий не прибыл на заседание Синода РПЦ МП в Москве

Внеочередное заседание Священного Синода РПЦ МП, на котором рассматривается "украинский вопрос", проходит 14 сентября в Москве в отсутствие митрополита Киевского ...
Подробнее

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.