ДОКУМЕНТ: Автокефалия ПЦЧЗС снова под вопросом… Письмо патриарха Варфоломея архиепископу Пражскому Михаилу — с комментариями — Credo.Press

ДОКУМЕНТ: Автокефалия ПЦЧЗС снова под вопросом… Письмо патриарха Варфоломея архиепископу Пражскому Михаилу — с комментариями

1 февраля 2021 г.,
№ 124

Священнейший митрополит Пражский, во Святом Духе возлюбленный брат и сослужитель Нашей Мерности кир Михаил, благодать да пребудет с Вашей Святыней и мир от Бога.

С сожалением мы узнали, что Ваша Святыня в своем послании к новому 2021 году сослались на 70-й юбилей предоставления поместной Церкви мнимого автокефального статуса от Святой Русской Церкви (1951). Мы говорим "мнимый", поскольку эта Церковь-сестра никогда не имела и не имеет канонических прав [предоставлять автокефалии], ведь и она сама от Вселенского патриархата как единственного подателя автокефалий получила собственную в XVI веке, как и все более поздние новые автокефальные Церкви.

Если автокефалия вашей Церкви была каноничной и действительной, почему же ваш Блаженнейший Архиепископ Дорофей чувствовал необходимость в конце прошлого века испросить каноническую автокефалию от Матери – нашей Константинопольской Церкви - для иерархии, духовенства и народа Церкви Чехии и Словакии?

И Церковь-Мать тогда с любовью ответила, и так Вы вступили в общение с каноническими Православными Автокефальными Церквами, всеми [взаимно] признанными, и получили честь участия в Святом и Великом Соборе Православной Церкви на Крите. Ваша же Церковь, вопреки договоренностям, продолжает доныне, под разными предлогами, чинить препоны и не реагировать на естественное требование Вселенского патриархата привести Устав Православной Церкви Чехии и Словакии в соответствие условиям Томоса о предоставлении канонической автокефалии, - что не может оставаться без неприятных последствий.

Священнейший Брат,

благовременно напоминаем вам, что двадцать лет назад ваша Церковь не желала праздновать пятидесятилетие своей незаконной "автокефалии", но десять лет назад ваша Церковь попыталась отпраздновать шестидесятилетие своей мнимой автокефалии, о чем мы письменно засвидетельствовали Предстоятелю вашему, Блаженнейшему господину Христофору, и проигумену Блаженнейшему Архиепископу Николаю.

Тогда мы обменялись Письмами, направленными в копиях Вашей Святыне, но если мы выразим неудовлетворение и упреки Вселенского Патриархата в связи с необъяснимым и неприемлемым намерением праздновать семидесятую годовщину мнимой автокефалии, то кто угодно сможет считать вашу Церковь неустроенной и антиканоничной, [находящейся] в подчинении Святейшей Церкви России. Ваше стремление отмечать по регулярно установленному временному интервалу это негативное, явно неканоничное событие, ничтожное для Святейшей Церкви Чешских Земель и Словакии, порождает сомнения в вашей честности и искренности как минимум в отношении Церкви-Матери Константинопольской.

Изучите, наконец-то, историю и каноническое право нашей Святой Православной Церкви и не провоцируйте!

Благодать и просвещение от Господа нашего, Явльшегося миру во спасение его, да пребудут с Вашей Святыней.

+ С любовью о Христе брат
Константинопольский Варфоломей

КОММЕНТАРИИ:

  1. Настоящее письмо – уже второе на эту тему, написанное Вселенским патриархом. Первое, отправленное в 2012 г., было более жестким: астоящим нашим патриаршим письмом мы по единогласному решению нашего Священного Синода еще раз заявляем протест по поводу этого антиканонического действия Вашей Святейшей Церкви и решительно сообщаем, что в случае повторения аналогичных мероприятий по празднованию автокефалии, считающейся якоже не бывшей и с самого начала признававшейся недействительной, навязанной тогда деянием Московского Патриархата Церкви Чешских Земель и Словакии, Вселенский Патриархат с сожалением вынужден будет упразднить предоставленную Вашей Церкви четырнадцать лет назад каноническую автокефалию, вернуть Церкви Чешских Земель и Словакии бывший до этого канонического деяния статус автономной Церкви, вычеркнуть ее из Священных Диптихов Православных автокефальных Церквей, где она занимает четырнадцатое место, и уведомить об этом деянии все сестринские Православные Церкви" (источник).

  2. Адресатом является не фактический предстоятель ПЦЧЗС - митрополит Чешских земель и Словакии Ростислав, а предстоятель ее столичной кафедры – архиепископ Пражский Михаил. Согласно Томосу Константинопольского патриархата, предстоятелем поместной Церкви Чешских земель и Словакии является именно архиепископ Пражский. Собственно, одно из требований настоящего письма – устранить из Устава, который говорит о возможности предстоятельства либо архиепископа Пражского, либо архиепископа Прешовского, такую неопределенность, ведь в Томосе сказано: "Архиерей, пастырски опекающий Пражскую епархию, с настоящего момента именуется Его Блаженством архиепископом Пражским, всех Чешских земель и Словакии, и становится председателем Священного Синода, и обладает всеми привилегиями, принадлежащими первому архиерею каждой поместной Церкви, согласно XXXIV апостольскому правилу" (источник).

  3. Под "московской автокефалией" имеется в виду Акт от 23.11.1951 г., которым РПЦ МП дарует автокефалию "своему экзархату": "Русская Православная Церковь, в лице Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ, и всего освященного Архиерейского Собора, во внимание к ходатайству церковного Собора Православной Церкви в Чехословакии, дарует сей Церкви, бывшей доселе Экзархатом Московской Патриархии, — автокефалию". Однако до этого Москва незаконно поглотила автокефальную Церковь Чешских земель и Словакии, которая, согласно дарованному в 1923 г. Томосу Вселенского патриархата, именовалась "Православной Архиепископией Чехословакии".

  4. Никчемной "московскую автокефалию" считала и Сербская Православная Церковь. В ее Уставе редакции 1957 г. упоминается "Чешско-Моравская епархия". Для полноты картины следует отметить, что и автокефалию, дарованную ПЦЧЗС Константинополем в 1923 г., СПЦ тоже не признавала, считая себя Матерью-Церковью для Чехии и Моравии.

  5. Отношение предыдущего предстоятеля ПЦЧЗС, митрополита Христофора, к "московской автокефалии" изложено в его письме Вселенскому патриарху в 2012 г.: "Под влиянием всех вышеупомянутых дипломатических, политических и культурных обстоятельств мы не могли воспрепятствовать представителю Московского Патриархата произносить речь и по случаю годовщины дарования "автокефалии" Русской Православной Церковью. Также нельзя было не поблагодарить крупнейшую славянскую Православную Церковь за поддержку православной миссии в наших странах в период австро-венгерского господства и в первые десятилетия новообразованной Чехословакии.

Однако здесь ни в коем случае не шла речь о праздновании дарования Русской Православной Церковью "автокефалии" Православной Церкви Чешских Земель и Словакии, поскольку наша Церковь стала в действительности автокефальной в сегодняшнем каноническом виде и была признана таковой всеми Православными Патриархатами и прочими автокефальными Церквами лишь благодаря Патриаршему и Синодальному Томосу, подписанному Вашим Всесвятейшеством в 1998 году.

Наша подобная позиция подтверждается и тем фактом, что Священный Синод нашей Церкви в годы моего председательства никогда не объявлял об организации торжеств по случаю провозглашения "автокефалии", дарованной Московским Патриархатом.

По этой причине вышеупомянутая Божественная литургия и не совершалась в нашем кафедральном соборе святых Кирилла и Мефодия, где в 1998 году был торжественно зачитан Томос Матери Великой Христовой Церкви о предоставлении канонической автокефалии" (источник).

Перевод и комментарии Ильи Бея, для Портала «Credo.Press»

Опубликовано: 18.02.2021 в 18:02

Рубрики: Главные новости, Документ, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 11

  • Автор: Андрей Добавлено 18 февраля, 2021 в 22:10

    Архондонис вечно всем недовольный. Или деменция началась: в 2016 году сам признавал предстоятелем ПЦЧЗиС Ростислава (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=117868), а теперь пишет Михаилу. Ну ладно, хоть у Святейшей Церкви России не собирается автокефалию отзывать, и то хорошо.

    Ответить
    • Автор: Илья Добавлено 19 февраля, 2021 в 12:33

      Временно предстоятелем считался Ростислав, тем не менее стороны договорились о приведении Устава в соответствие Томосу:

      "2) Обе противостоящие стороны Церкви в Чешских землях и Словакии признают действительным исключительно Патриарший и Синодальный Томос, изданный в 1998 г. Вселенской Патриархией, касающийся провозглашения и благословения автокефалии этой Церкви (протокол № 1058 от 28 августа 1998 г.).

      3) Будет создана смешанная комиссия из делегаций Вселенской Патриархии и Церкви в Чешских землях и Словакии (при участии представителей обеих до сих пор разделенных групп), целью которой будет гармонизация положений ее Устава с положениями вышеуказанного Патриаршего и Синодального Томоса, изданного в 1998 г., и имплементация в Устав Томоса как учредительного документа Автокефальной Церкви в Чешских землях и Словакии, равно как и общий пересмотр Устава на основании священных канонов для обеспечения единства и нормализации церковной жизни в этой Церкви."

      Однако ПЦЧЗС эту часть договоренностей игнорила пять лет. Поэтому терпение лопнуло.

      Ответить
      • Автор: Андрей Добавлено 19 февраля, 2021 в 21:20

        Да, действительно. Согласно фанарского томоса 1998 г. предстоятелем должен быть архиепископ Пражский, при этом в коммюнике 2016 г. "митрополит Прешовский Ростислав признается Предстоятелем", больше того - "иеромонах Михаил (Дандар) – митрополитом Пражским". А ещё: Церковь Чешских земель и Словакии уже после получения фанарского томоса спокойно праздновала пятидесятилетний юбилей автокефалии в 2001 г. (http://www.hlas.pravoslavi.cz/html/2002-01/index.html), хотя Архондонис и говорит в письме 2021 г.: "двадцать лет назад ваша Церковь не желала праздновать пятидесятилетие своей незаконной "автокефалии"". В общем, судя по данным ВОЗ, https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/dementia типичные признаки ранней стадии деменции.
        Но подобное было, например, с прещениями Московских соборов, наложенных на М.А. Денисенко: Архондонис сначала признавал их, а потом снял как "политические". Тогда вопрос решился благодаря украинской недвижимости, которую щедро посулил бывший президент-кондитер. И если поглубже копнуть вопрос с архиепископом Пражским, то там дело тоже в недвижимости, в попытке фанариотов основать на территории Оломуцко-Брненской епархии свой ставропигиальный монастырь без согласования с синодом ПЦЧЗС (при этом фанариоты ещё врут, что тамошний митрополит Симеон сам просил об этом) https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jiri-Jukl-Podraz-v-pravoslavne-cirkvi-na-Morave-611614 и https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petr-Brandtner-Pusobeni-nekterych-pravoslavnych-cirkvi-na-uzemi-Pravoslavne-cirkve-v-ceskych-zemich-a-na-Slovensku-614948
        Впрочем, Михаил не очень боится стамбульских угроз. Он и к карамельной "автокефалии" настроен, пожалуй, ещё более негативно, чем Ростислав - года два назад запретил причащать ПЦУ-шных.

        Ответить
        • Автор: Maxim Добавлено 19 февраля, 2021 в 23:55

          “Согласно фанарского томоса” (Андрей )
          – убедительное доказательство, что андрейка грушник: только линейка в МВД и ВС после “согласно” пишет родительный падеж – даже, видимо, в случае хринической “интеллигентности“. Подозреваю, андрюша работает в клинике при местной части ГРУ. Неплохо подковался по теме на портале, скоро можно поставить вместо легойды (подозреваю, Совбез готовить следующий этап гебизации МП – превращение её в обычное подразделение ФСБ). Осталось токмо русский немного подтянуть.

          Ответить
          • Автор: Андрей Добавлено 20 февраля, 2021 в 15:29

            Конечно, Максимушка, конечно, вы только не волнуйтесь. Можно было бы и вам русский язык подтянуть (например, не писать имена и фамилии со строчной буквы, устаревшее "токмо" и непонятное слово "хринической"), ну да ладно. Вот вы ниже пишите, что ПЦЧЗиС по факту нет, но у этой церкви 250 приходов, больше, чем в Польской или Иерусалимской. А что до того, кто туда ходит - так в "святейшую укранскую ПЦУ всея Украины" вообще никто не ходит, уж это точно не проблема для всесвятейшего патриарха стамбульского района и всея подлунного мироздания. Тем более, на коренных землях фанарской патриархии уже давно нет никаких прихожан, кроме кадровых сотрудников (иной раз в митрополичьем сане) и туристов из СНГ. Хотя их тоже скоро не будет (читали последние журналы Синода Грузинской ПЦ?)
            "СЦР (наименование МП согласно источнику)." - вообще всё верно, церкви греческой традиции так и называют. Одно непонятно: почему ваш добрый друг, редактор сего портала дядя Саша (Солдатов) накинулся на старичка из УПЦ КП всея Руси-Украины за использование аббревиатуры из Томоса (это в той теме, из которой вы недавно сбежали, исчерпав запас вранья и оскорблений).
            И чтобы уж всё в одном месте выяснить: вы говорили в другой ветке, что СербПЦ "необходимо будет постепенно отшвартовываться от МП/РФ" - не подскажете, а вручённый Святейшему Кириллу на Сретение сербским президентом орден яляется прощальным подарком перед отшвартовыванием, или якорем?
            P.S.: Кстати, а где расквартирована "местная часть ГРУ", в клинике при которой я работаю? На окраине Украины?

          • Автор: Maxim Добавлено 21 февраля, 2021 в 19:22

            Возможно, на Жигулевской улице дом 17, но вам виднее: меня сие не занимает. Пишу “токмо”, ибо мне на моей клавиатуре так гораздо удобнее. Устаревшее или нет, — язык подвижная стихия. Вот лет 30 назад, например, слово “ибо” почти вышло из употребления и звучало как высокопарная архаика, а последние лет 10 становится всё частотнее, почти что разговорный слэнг – благодаря тому, что гораздо короче и проще для постов, нежели все альтернативы типа “т.к.” Между прочим, предполагаю я был первым, кто начал его активно использовать в сети ещё в нулевые (молодёжи тогда оно было вообще едва ли ведомо). То же произошло, кстати, с формами аориста в сербско-хрв-босанском: благодаря краткости время стало популярным в некоторых фразах в чатах, хотя к концу 20-го века почти было забыто. Вы там мои посты, походу, конспектируете: это хорошо: я случайно ничего никогда не пишу: если проанализировать все мои посты на сем форуме, можно многое узнать (чего в книжках не прочитаешь). Родительный падеж после “согласно” – не столько “ошибка”, сколько характерный социо-лингвистический индикатор (“согласно приказА“): я ведь ещё в сов. ВС (но не армии или флоте) служил и знаю, КАК все говорят на уровне линейных подразделений.
            Что до ПЦЧЗС, в отличие от тебя, предположу, я неоднократно был в их главном храме в праге и знаю, что людей там в реальности нет. Кстати, от гебни они в значительной мере сумели отшвартоваться ещё в 2016 году, после упомянутого выше соглашения, которым они однозначно признали Вселенскую патриархию своей Церковью-Матерью. Им просто их же правительства такое не позволят: времена, когда кремль из-под полы в Чехии и Словакии крутил свои делишки миновали.
            For the record: г-н Солдатов (зачем, кстати скобки: он что уже монах?) не есть мой “добрый друг”: мы никак, кроме как посредством сего форума, не общаемся (я вообще приватно давно ни с кем в РФ и на Украине не общаюсь) и не общались в прошлом, хотя я его на дистанции знал, конечно, в конце 80-х, когда он работал в Дниловом м-ре катехизатором. Тогда круг молодых людей в моск. церк. тусовке был крайне узок и все друг друга в некоторой степени знали.

          • Автор: Александр Солдатов Добавлено 21 февраля, 2021 в 21:43

            Небольшая поправка. Катехизаторов тогда еще не было, были первые попытки организовать воскресную школу в "офисе" напротив монастыря. Ходили в нее в основном взрослые - я иногда читал им лекции по истории Церкви ХХ века (точнее даже - 20-х годов ХХ века) 🙂

          • Автор: Андрей Добавлено 21 февраля, 2021 в 23:10

            Максимушка, очень жаль, что вы не соблаговолили просветить меня насчёт наградной политики президента всея Сербии, зато разродились отвлечёнными рассуждениями на тему лингвистики. Я же сказал - "ну да ладно". Ваша неграмотность не является такой уж большой проблемой.
            Вы опять в своём собственном вранье путаетесь - то церковь Чешских земель и Словакии "разумно было бы признать её незаконной частью СЦР ", то "они однозначно признали Вселенскую патриархию своей Церковью-Матерью. Им просто их же правительства такое не позволят" - что не позволят то? Соберитесь с мыслями и сформулируйте внятно.
            Не ходят в пражский кафедральный собор - ну и что с того, а к Архондонису в Стамбуле очереди стоят, яблоку негде упасть? Да все его статс-секретари в митрополичьем сане - бесприходные. А чехи, может, при вашем приближении разбежались - ничего личного, но у людей с вашим диагнозом часто бывают сопутсвующие заболевания, из-за которых возникает неприятный запах (стоматологические, алкоголизм, повышенная потливость).
            P.S.: Всё таки жалко, что вы сбежали из темы, где мы обсуждали карамельную диаспору - могли бы поболтать про американский деканат УПЦ КП, который наполовину относит себя к ПЦУ, а по томосу должен состоять в греческом архидиоцезе всея Америки.

          • Автор: Maxim Добавлено 22 февраля, 2021 в 16:30

            Так что в/ч 10990 – так и есть? Хорошая часть: большие бараки и территория, забор хороший с колючей проволокой, – чтоб гиперактивные по весне андрейки не разбежались. Успехов в службе: может к следующей зиме заработаешь на вторую шубку из стриженного бобра для своей жены. В Праге ты не только не был, но уже точно никогда не будешь – ни с хорошими зубами, ни без зубов. Вашу солзберецкую шоблу никуда уже не пускают. А интернет димон скоро вам отрубит, чтоб не смотрели, как они живут.
            О Вучиче я на самом деле написал, что думаю:
            https://credo.press/235838/#comment-36383
            Делиться же бесплатно (да и платно) с росс спецслужбми своими соображениями о том, как ИМ обустроить Балканы, – я не намерен: у них после отставки Решетникова не осталось что ли балканистов-практиков? В отличие от их (да и западных тоже) спецов, я слишком хорошо понимаю этих ушлёпков; чтобы писать что-то для НИХ (то бишь спецов) интересное: ибо понимаю, что всякий госчиновник в реальности ищет возможность увеличить финансирование своего ведомства/проекта, а потому по большому счёту пишет начальству лабуду. Обаче мог бы дать один универсальный совет (скорее для западников: подозреваю, что путин сие уже сознал): не нужно с ними (балканцами) никогда и ни о чём РАЗГОВАРИВАТЬ: пустая трата времени в лучшем случае, а в худшем – можно стать таким же пустоголовым. Они живут в своём придуманном мирке, который с реальностью никак не пересекается: надо по возможности их полностью игнорировать; а если что-то от них всё-таки нужно, – давать жёсткий ультимативный ПРИКАЗ (разумеется, если ты в позиции так поступать) и тщательно следить за его исполнением под угрозой действенного наказания.

          • Автор: Андрей Добавлено 23 февраля, 2021 в 14:57

            "Так что в/ч 10990" - вы недавно утверждали, что я живу на окраине Украины и "хохмачу" типично по-украински, теперь же переехал в Волгоград? Ну-ну... кстати, я всего лишь говорил о поволжском городе, а таковых с населением более 200 тыс. человек на берегах Волги-матушки не менее пятнадцати. Всё с вами понятно. Только непонятно, что вы хотели сказать про ПЦЧЗиС: их логичнее признать "незаконной частью" РПЦ, но правительства им не позволят да и сами они считают стамбульскую патриархию матерью?

  • Автор: Maxim Добавлено 19 февраля, 2021 в 00:48

    Чешской церкви – по факту – нет: несколько приходов, куда ходят в основном русские. Совершенно разумно было бы признать её незаконной частью СЦР (наименование МП согласно источнику).

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. РЕПОРТАЖ: «Сдержанное отношение». Синод ПЦЧЗС не стал налагать прещения на епископа, сослужившего в Киеве с иерархами ПЦУ
  2. ДОКУМЕНТ: "Выражаем признательность Вселенскому Патриархату – Матери-Церкви". Решения Священного Синода Православной Церкви в Чешских землях и Словакии
  3. МОНИТОРИНГ СМИ: Константинополь намерен провести реформу в Православной Церкви Чешских земель и Словакии. Проректор Киевской духовной академии УПЦ МП комментирует решения Вселенской патриархии
  4. ДОКУМЕНТ: Коммюнике Вселенской патриархии о признании Митрополита Ростислава предстоятелем Православной Церкви Чешских земель и Словакии, 14 января 2016 г.
  5. Считавшийся промосковским Митрополит Чешских земель и Словакии Ростислав принес покаяние перед Константинопольским Патриархом
  6. Синод Православной Церкви Чешских земель и Словакии признал недействительным избрание архиепископа Ростислава, поддерживаемого Москвой, предстоятелем Церкви
  7. Патриарх Варфоломей заявил, что никогда не признает промосковского митрополита Ростислава предстоятелем Православной Церкви Чешских земель и Словакии
  8. Официальный Синод Православной Церкви Чешских земель и Словакии перешел на "константинопольские позиции" и договорился о примирении с местоблюстителем Симеоном
  9. В Православной Церкви Чешских земель и Словакии при поддержке Константинопольского патриархата создается второй, независимый от Москвы Синод
  10. Представители Православной Церкви Чешских земель и Словакии провели переговоры в Стамбуле с иерархами Константинопольской патриархии, но не смогли прийти к соглашению
Главные новости

Основатель Кестонского института каноник Майкл Бурдо скончался на 88-м году жизни

Основатель Кестонского института, занимающегося исследованиями религии в России, англиканский каноник Майкл Бурдо скончался 29 марта на 88-м году жизни, сообщает ...
Подробнее

Скончался знаменитый тюбингенский богослов Ганс Кюнг, критиковавший "непогрешимость" папы Римского

Знаменитый "оппозиционный" католический богослов профессор Ганс Кюнг скончался 6 апреля на 94-м году жизни в Тюбингене, где он преподавал большую ...
Подробнее

МЫСЛИ: Александр Зорин. СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВМЕСТО ЦАРСТВИЯ БОЖИЯ: Бабель и кризиса иудаизма в предреволюционной России. Часть первая

«Тогда Кудря из пулемётной команды взял его голову и спрятал её у себя под мышкой. Еврей затих и расставил ноги. ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: «Темная история. В самоубийство протоиерея никто не верит». Нищета или тяжелые болезни: почему известный донской священник покончил с собой?

Ночью 1 апреля в Ростовской области покончил с собой 55-летний протоиерей Андрей Немыкин — один из самых известных священников Донской ...
Подробнее

Сотрудники ФСБ вели слежку за священником РПЦ МП, служащим в монастыре «духовника Путина»

Оперативные материалы, свидетельствующие о негласном наблюдении сотрудников ФСБ за клириком подворья Псково-Печорского монастыря РПЦ МП, который возглавляет называемый «духовником Путина» ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Политического немного. Россия - страна неправославная, и вот почему...

...В молодости я искал следы хлыстов, хлыстовщины, в Среднем Поволжье. Этот спиритуальный феномен - не деноминация, не "секта" (по этому ...
Подробнее

ИНТЕРВЬЮ: Лишаемый сана протодиакон РПЦ МП АНДРЕЙ КУРАЕВ о «никодимовом грехе», параллелях с Навальным и возможностях апелляции. Часть третья

Расшифровка второй части фрагментов «стрима» «Новой газеты», состоявшегося 5 марта Первая часть — ЗДЕСЬ… Вторая часть — ЗДЕСЬ… Александр Солдатов: ...
Подробнее

Известный богослов РПЦ МП, внук о. Павла Флоренского игумен Андроник (Трубачев) скончался в Сергиевом Посаде

Игумен Андроник (в миру Александр Сергеевич Трубачёв) скончался 5 апреля в Сергиевом Посаде на 69-м году жизни, сообщает корреспондент Портала ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Гибридная политика патриарха. Драма с лишением сана о. Андрея Кураева обернулась фарсом

Беспрецедентное и парадоксальное с точки зрения церковного права решение принял патриарх Кирилл по делу протодиакона Андрея Кураева — бывшего своего ...
Подробнее

Близкие священника Ростовской епархии РПЦ МП, совершившего суицид, отвергают "официальную версию" епархии

Иван Кузнец, который называет себя близким другом настоятеля храма св. Димитрия Донского в Ростове-на-Дону протоиерея Андрея Немыкина, совершившего суицид 31 ...
Подробнее