На заседании Синода Грузинского патриархата 11 февраля могут рассмотреть отставку Илии II — Credo.Press

На заседании Синода Грузинского патриархата 11 февраля могут рассмотреть отставку Илии II

Заседание Священного Синода Грузинского патриархата (ГПЦ) назначено на 11 февраля 2020 года, говорится в распространенном 8 февраля официальном сообщении Грузинской патриархии. В связи с этим группа экспертов  распространила заявление по поводу анонсированного заседания. Ассоциация религиоведов Грузии утверждает, что на повестку будет вынесен вопрос о смещении Илии Второго и назначении новым предстоятелем ГПЦ патриаршего местоблюстителя, митрополита Сенакского и Чхороцкуского Шио (Муджири), передаёт «Грузия Онлайн».

Религиоведы ссылаются на конфиденциальные источники. Они утверждают, что назначенное заседание Синода и его формат стали следствием заговора «группы грузинских епископов-русофилов» и указаний руководства РПЦ МП.

В ГПЦ поспешили опровергнуть эту информацию. Руководитель службы по связям с общественностью патриархии протоиерей Андрия Джагмаидзе назвал скандальные заявления экспертов «фантазиями». «Я очень прошу журналистов, не задавайте мне вопросов по поводу фантазий, о которых они здесь пишут», — написал Джагмаидзе на своей странице в Facebook.

Последнее заседание Синода ГПЦ прошло 31 октября 2019 года. Его назначили вскоре после скандала, вызванного заявлением архиепископа Иаков (Якобашвили). Он обвинил премьер-министра Грузии, а также других высокопоставленных чиновников в попытке свержения Илии Второго, а священнослужителей высокого ранга — в планировании покушения на патриарха.

Опубликовано: 08.02.2021 в 17:00

Рубрики: Главные новости, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 13

  • Автор: Дмитрий Добавлено 9 февраля, 2021 в 10:56

    Грузинскому патриархату надо просто признать ПЦУ, и РПЦ от него сама откажется, и от всяких заговоров.

    Ответить
    • Автор: Андрей Добавлено 9 февраля, 2021 в 12:28

      Дмитрий, Илия II не признает, я даже не представляю, как на него надо надавить, чтобы он такое сделал. Но на него вряд ли будут давить, они дожидаются его смерти (как, кстати, и в случае с Албанским архиепископом)

      Ответить
      • Автор: Гостев Добавлено 9 февраля, 2021 в 14:40

        Не признает,потому что физически может не успеть. Если " игра в признание" действительно идет в порядке диптиха,то никакая Грузия не полезет перед Иерусалимом. В порядке очереди. Антмохия не в счет, там " ограниченный контингент" РФ. Что же касается чьихто уверений на тему представлений о мотивах и действиях Илии,то Вы бы Богу вначале рассказали о своих замыслах на ближайшие 20 лет,а потом попробовали бы с Ним вместе посмеяться. Если получится.
        Однако ГПУ,получившая без всяких "покаянных прошений"( вспоминайте то, что говорил о грузинском расколе патриарх Тихон...хотя он точно такую же лапшу говорил и полякам и даже румынам) автокефалию от тов.Сталина---- почемуто побежала выпрашивать томос у вселенского престола. Не подскажете,почему? Почему то же самое сделали поляки и чехи? Вот когда на эти простые вопросы дадите ответ- тогда и будет видно признание от Илии ПЦУ

        Ответить
        • Автор: Андрей Добавлено 9 февраля, 2021 в 22:14

          Вы столько всякой ерунды написали, что придётся отвечать вам по частям, чтобы вы поняли все свои ошибки. А начну с единственной правильной вещи, которую вы сказали: "игра в признание" - это действительно игра. Сколько бы пафосных речей не произносил бывший константинопольский патриарх Архондонис, Илия II считает настоящим митрополитом Киевским и всея Украины Блаженнейшего Онуфрия (https://patriarchate.ge/news/2660). Так и что он должен "успеть" признать?

          Ответить
          • Автор: Гостев Добавлено 11 февраля, 2021 в 00:17

            Вы так старательно мне отвечали,что так ничего по сути и не написали. Да, Впрфоломея считаете вслед за Лукой запорожским- бывшим патриархом. Но так считаете вы двое. Даже РПЦ ,плевав на каноны, боится сказать такое. Но кроме РПЦ- с Варфоломеем никто общения не разорвал. Даже славянские пророссийские болгары или сербы. Все его поминают, сослужат. Я понимаю,что очень хочется выдать желаемое за действительное, заплатить патриарху Феофилу несколько лимонов на ремонт кувуклии и потом показывать на него- смотрите,столп православия,не поддался фанару. Но точно так же говорили о русскоговорящем Феодоре 2м. А потом начали называть иудой. В РПЦ все,кто не с РПЦ- иуды))) но вот недавно лишенный сана рпцшный епископ Игнатий прямо сказал,что возил в Антиохию бабло для подкупа патриарха по укр.вопросу. поймите, вокруг вас отнюдь не дебилы. Антиохия, какой бы независимой не казалась- прекрасно понимает расклад. И каноны чтит. А вопрос моц насчет константинопольских томосов Грузии, Чехии и Польше повис в воздухе. Нткто в мире не признает московских грамот этим церквям. Даже сами эти церкви. Томос японцам и американцам из той же оперы,что и томос УПЦ. Их помнит только сама РПЦ. Хоть четырежлы называйте Варфоломея Архондонисом- сути вопроса это не меняет. А примеры Кипра, Болгарии и Иерусалима начала 2000х очень хорошо показывают,что без Впрфоломея и соборов под его председательством - в этих церквях юыл бв постоянный кризис или лчередной раскол. Надеюсь историю современного православия вы изучали не по работам дореволюционного профессора Соколова? Да, у меня есть эта книга в бумажном виде. Но ответов пока нет

        • Автор: Андрей Добавлено 10 февраля, 2021 в 13:07

          "никакая Грузия не полезет перед Иерусалимом." - игра то действительно идёт, а вот насчёт порядка диптиха... Допустим, кипрский архиепископ (9 место фанарского диптиха) "полез" вперёд Иерусалима, а за год до него вперёд Иерусалима, Кипра и почти всех остальных патриархатов "полез" афинский архиепископ (10 место фанарского диптиха).
          Здесь проблема в другом. В конце 2018 и самом начале 2019 у автокефалистов был "романтический" период, уверенность, что как минимум автокефальные церкви греческой традиции молча возьмут фанару "под козырёк". А когда пошли, мягко говоря, сдержанные реакции, то была выдумана история про "признание согласно порядку диптихов". Ведь признание ПЦУ определяется не порядком диптихов, а в основном возможностями Госдепа США, которые разнятся в зависимости от национальных условий.

          Ответить
        • Автор: Андрей Добавлено 10 февраля, 2021 в 20:55

          "Антмохия не в счет, там " ограниченный контингент" РФ." - ограниченный контингент РФ - это, конечно, очень хорошо. Но и тут причина в другом. Папские амбиции фанарской патриархии - они, по сути, мусульманского происхождения. Турецкий султан давал константинопольским патриархам юрисдикцию над всеми православными христианами Османской империи, и фанариоты активно вмешивались в дела местных церквей (вплоть до того, что некоторые патриархи жили в Константинополе, наездами бывая в своих церквях, в ту же Антиохийскую церковь ставились патриархи иногда из клира других церквей). Однако в 1899 году Антиохийская церковь смогла освободиться от этой зависимости, поставив вполне самостоятельного патриарха. За подробностями рекомендую обратиться к книге И.И. Соколова "Антиохийская церковь" (http://www.odinblago.ru/sokolov_antioh_cerkov), гл. 2 - "Новейшие перемены в составе иерархия Антиохийской церкви." Добавлю, что освобождение от фанарского влияния пошло антиохийцам на пользу - например, 100 лет назад они не признали обновленческий раскол, в отличие от Александрийского и Иерусалимского патриархата, сделавших это с подачи фанарцев.

          Ответить
        • Автор: Андрей Добавлено 11 февраля, 2021 в 13:44

          Господин Гостев, вы не переживайте так, я на всё отвечу. В порядке очереди, как вы сами говорили, и никакой "ограниченный контингент РФ" не помешает.
          "Однако ГПУ,получившая без всяких "покаянных прошений"( вспоминайте то, что говорил о грузинском расколе патриарх Тихон...хотя он точно такую же лапшу говорил и полякам и даже румынам) автокефалию от тов.Сталина" - это, конечно, всё хорошо, но вы опять излагаете тут пропагандистскую ерунду. Между тем, по вопросу автокефалии Грузинской ПЦ есть достаточно сведений, читайте "Журнал Московской Патриархии", №3 1944 г.. стр. 6-21 (https://www.gorenka.org/index.php/bibliotechka/11878-zhurnal-moskovskoj-patriarkhii-3-4-1944-g). Особо остановлюсь на следующем: отправленный в Грузию для урегулирования вопроса Ставропольский архиепископ Антоний провёл переговоры, в ходе которых особо выяснял, нет ли у Грузинской православной церкви общения с раскольниками, нет ли обновленческих грехов (женатого епископата, второбрачного клира), после чего вопрос был подробно рассмотрен Священным Синодом РПЦ и молитвенное общение было восстановлено. Причём РПЦ и в своих действиях нашла ряд ошибок, и в диптих Грузинский патриархат был внесён как основанный в 1917 г. и потому занявший 6-е место, перед Сербским и Румынским. И что касается самого разрыва - Патриарх Тихон просил грузин решить вопрос на Всероссийском Соборе и ставил в вину непослушание законной кириархальной власти - а теперь, для сравнения, вспомните судебное деяние на М.А. Денисенко.

          Ответить
        • Автор: Андрей Добавлено 11 февраля, 2021 в 21:36

          "почемуто побежала выпрашивать томос у вселенского престола. Не подскажете,почему?"
          Разумеется, подскажу. Только насчёт "побежала" вы преувеличиваете (даже если пешком из Тбилиси в Стамбул бежать, меньше годков уйдёт). Тут причина - фанарский апломб, из-за которого многие поместные церкви находились (а ПЦА и сейчас находится) в странном состоянии, их дискриминируют при обсуждении общецерковных вопросов. Тогда ведь шли подготовительные совещания к Всеправославному собору.
          Подробнее история переговоров с фанарскими патриархами описана в книге "Раб Божий. жизненный подвиг Илии II, Католикоса-Патриарха всея Грузии" (https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/rab-bozhij-zhiznennyj-podvig-ilii-ii-katolikosa-patriarha-vseja-gruzii/). В частности, на одной из международных встреч в шестидесятых годах фанарцы охарактеризовали ГПЦ как "самую молодую автономную церковь" (в чьём составе была автономия, прям интересно). Затем они хотели навязать получения святого мира, чего уже Илия II не принял (в 1980 г. варил сам - в той же книге, стр. 39), и только после визита стамбульского патриарха в 1988 г. в Грузию переговоры сдвинулись с мёртвой точки. При этом действительно, фанарцы считают годом предоставления грузинской автокефалии 1990, и в первой части греческого диптиха Илия II занимает последнее место среди всех патриархов. Думаю, вы сами знаете, что в Грузии восстановление автокефалии датируется 1917 г., что и подтверждено Священным Синодом РПЦ в 1943 г. Соответственно, ваше заявление "Нткто в мире не признает московских грамот этим церквям." - ложно.

          Ответить
        • Автор: Андрей Добавлено 12 февраля, 2021 в 15:34

          "Почему то же самое сделали поляки и чехи?"

          А в каком смысле поляки сделали "то же самое"? У Польской православной церкви как раз ситуация, скорее обратная грузинской. Им в 1924 году польское правительство купило томос у фанарского патриарха за 12 тыс. фунтов стерлингов. В 1948 году они покаялись перед Московской Патриархией и получили законную автокефалию. У вас по этой ситуации какое-то "полузнание": действительно, отсчёт своей автокефальной истории поляки ведут скорее от покупного томоса, но и про канонический порядок не забывают: https://www.orthodox.pl/portfolio_page/jego-eminencja-ks-metropolita-tymoteusz-szretter/
          Ситуация с покупкой томоса во многом напоминает ПЦУ, даст Бог, и у карамельщиков закончится также - покаянием. И надо отдать должное польским "самостийникам" - они, например, стеснялись публиковать фанарский томос при жизни Патриарха Тихона, да и сейчас не поддались фанарскому давлению и неоднократно характеризовали ПЦУ как раскольников, а С.П. Думенко - как мирянина.
          Кстати, Грузинская православная церковь в своём диптихе ставит Польскую после Албанской (1937) - соответственно, признаёт именно "московскую грамоту".

          Ответить
        • Автор: Андрей Добавлено 13 февраля, 2021 в 21:33

          И что касается православной церкви Чешских земель и Словакии - тут вы тоже слышали звон, да не знали, где он. Например, когда праздновали 50 летие автокефалии в 2001 году, Архондонис не реагировал, а через 10 лет закатил истерику (https://elearn.ido.net.ru/pluginfile.php/58826/mod_page/content/1/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0-2012.pdf стр. 40-46). Напоминает историю с анафемой Денисенко - сначала признал, а теперь она, видите ли, "по политическим мотивам".
          Больше того, спустя несколько лет, пользуясь смутой в этой маленькой церкви, Архондонис докатился до шантажа, требуя безусловно выполнять условия его томоса, а не московского (https://www.religion.in.ua/main/analitica/31555-konstantinopol-nameren-provesti-reformu-v-pravoslavnoj-cerkvi-cheshskix-zemel-i-slovakii.html). Но я вот смотрю сайт: https://orthodox.sk/pravoslavna-cirkev/historia/ - началом автокефального бытия считается 1951 г., а фанарский томос 1998 - всего лишь подтверждением.

          Ответить
        • Автор: Андрей Добавлено 14 февраля, 2021 в 13:04

          "Томос японцам и американцам из той же оперы,что и томос УПЦ."
          Ага, всё как у всех: вот смотрю я на сайт Грузинской патриархии, на список автономных церквей, а там есть и Японская: https://patriarchate.ge/news/1482 Просто церковь там маленькая, лишних денег (недвижимости) нет, нечего в Стамбул отправить. Да и не мешает спасению душ отсутствие фанарского благословения.
          А про ПЦАмерики вам лучше вообще помалкивать. Её даже фанарский архиепископ всея Америки признаёт автокефальной. Смотрите: https://www.assemblyofbishops.org/directories/jurisdictions или https://www.assemblyofbishops.org/about/leadership (на Критском соборе 2016 г. в документе про диаспору предусмотрено, что в исполком входят старшие архиереи каждой автокефальной церкви). Так что всё это "непризнание автокефалии" давно автокефальной ПЦА и её дискриминация в обсуждении общеправославных вопросов (как и история с "самой молодой автономной Грузинской ПЦ") показывает лицемерие и двуличие Архондониса - он относит Блаженнейшего Тихона к автономной церкви, прекрасно зная, что его избрали внутри ПЦА и иным кириархом его избрание не утверждалось.

          Ответить
  • Автор: Гостья Добавлено 9 февраля, 2021 в 18:07

    Не совсем понятен расклад. Если Илию хотят сместить "русофилы", то Илия недостаточно "про российский". А так ли это? Грузинская Церковь отказалась учамтвовать в Соборе в 2016 на Крите, то есть поддержала попытку его срыва. А сейчас тянет с вопросом о признании ПЦУ. Вполне пророссийская позиция.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. МОНИТОРИНГ СМИ: ГПЦ раскрыла заговор вселенского масштаба, включившись в пропагандистскую кампанию против Михаила Саакашвили
  2. МОНИТОРИНГ СМИ: Грузинская православная церковь оказалась в центре беспрецедентного скандала
  3. Члена Синода Грузинского патриархата митрополита Зосиму обнаружили в собственном доме без сознания
  4. Глава Грузинской патриархии принял делегацию УПЦ МП, в которую вошел олигарх Вадим Новинский
  5. Премьер-министр Украины встретился с католикосом-патриархом всея Грузии
  6. Глава Чкондидской епархии Грузинского патриархата отлучил настоятеля кафедрального собора за критику патриарха
  7. Грузинская патриархия резко негативно отреагировала на приём Антиохийским патриархом делегации непризнанной Абхазии
  8. МОНИТОРИНГ СМИ: Страсти в Чкондидской епархии: к резиденции митрополита стянута полиция
  9. 11 монашествующих Чкондидской епархии Грузинского патриархата отлучены от причастия
  10. Глава Британской епархии Грузинского патриархата отказался признавать местоблюстителя патриаршего престола своей Церкви
Главные новости

В юрисдикцию Бостонского Синода ИПЦ принята община в Латвии

Председатель Бостонского Синода Истинно-Православной Церкви (Святой Православной Церкви в Северной Америке - HOCNA) митрополит Григорий (Бабунашвили) и входящий в этот ...
Подробнее

Предстоятель БПЦ МП и несколько ее архиереев предположительно заразились коронавирусом

Заболевание вирусом COVID-19 подтвердилось у предстоятеля БПЦ МП, патриаршего экзарха Беларуси митрополита Вениамина (Тупеко), одного из старейших иерархов этой Церкви ...
Подробнее

На 93-м году жизни скончался старейший иерарх РПЦ МП митрополит Владимир (Котляров)

Пребывавший на покое старейший иерарх РПЦ МП митрополит Владимир (Котляров), правящий архиерей Санкт- Петербургской епархии РПЦ МП в 1995-2014 годах, ...
Подробнее

Премьерный показ фильма о поисках Беловодья староверами прошёл в Москве

Всемирный союз староверов представил 17 января в стенах Всероссийской библиотеки иностранной литературы имени Рудомино в Москве документальный фильм о старообрядческих ...
Подробнее

БИБЛИОГРАФИЯ: Олег Константинович Петрович-Белкин. НАСТОАТ. - М., «Эксмо», 2021. - 432 с.

Как это вообще выпустили здесь и сейчас, во время бесконечной всемирной пандемии и всевозможных кризисов, включая российские? Стабильно ухудшающаяся социалка, ...
Подробнее

Воронежское управление МЧС объявило об устройстве в регионе сотни купелей для "крещенских купаний", но порекомендовало в них не заходить

Региональное управление МЧС обратилось 18 января к жителям Воронежской области с настоятельной просьбой отказаться от "крещенских купаний" в открытых водоёмах, ...
Подробнее

Вселенский патриарх принял делегацию парламента Черногории во главе со спикером

Спикер парламента Черногории Алекса Бечич встретился 16 января на Фанаре (Стамбул) со Вселенским патриархом Варфоломеем, сообщает "Doxologia Infonews". "Мы ждали этого ...
Подробнее

Драмский митрополит Элладской архиепископии Павел считает, что РПЦ МП "плохо усвоила урок 1917 года"

Создавая свой экзархат в Африке, РПЦ МП показала, что «плохо усвоила урок 1917 года», заявил 16 января в интервью митрополит ...
Подробнее

У предстоятеля ПЦУ митрополита Епифания диагностирован коронавирус

Положительный результат теста на коронавирусную инфекцию получил днем 15 января предстоятель ПЦУ митрополит Епифаний (Думенко), сообщает пресс-служба Киевской митрополии ПЦУ. При ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: «Волки и лжецы». РПЦ начала вторжение в Африку. Какими неприятностями это грозит Московской патриархии?

Африка как месть за Украину Столь жесткими обвинениями предстоятели поместных православных церквей мира не обменивались со времен Вселенских соборов ранневизантийской ...
Подробнее