Преследования о. Сергия (Романова) начались после его отказа переводить значительные суммы епархии, утверждают его адвокаты
Адвокаты арестованного о. Сергия (Романова) считают, что обвинения в адрес их подзащитного «связаны с внутрицерковным конфликтом», начавшимся с того, что Среднеуральский женский монастырь, где до последнего времени жил Сергий, перестал «переводить значительные средства на содержание Екатеринбургской епархии». В частности, адвокат Павел Бабиков заявил, что монастырь «ежегодно отдавал на содержание епархии более 20 млн рублей», а несколько лет назад «подарил нынешнему митрополиту Евгению (Кульбергу) Toyota Camry». Заявление юристов опубликовано 19 января в телеграм-канале «Проповеди схиигумена Сергия».
Как утверждает Бабиков, о. Сергий решил перестать платить РПЦ МП летом 2020 года, после того как представители епархии начали соблюдать антиковидные меры, введенные весной того же года.
«Отец Сергий не ковид-диссидент. Он, как и многие другие священники, против того, чтобы во время служений устанавливались запреты, противоречащие канонам, на которых вера держится уже 2 тысяч лет. Обходить эти каноны запрещено, даже если этого требуют РПЦ и государство. Отец Сергий решил, раз РПЦ позволяет нарушать каноны, то он больше не будет платить епархии», — заявил Бабиков в интервью «Коммерсантъ-Урал».
Не согласен адвокат и с другими обвинениями, предъявленными следствием, в том числе со статьей о склонении к суициду.
В Екатеринбургской епархии РПЦ МП выразили сожаление по поводу того, что сторонники "бывшего монаха Сергия" «прибегают к технологиям черного пиара, распространяя слухи о миллионах, переданных епархии», сообщает "Znak.com".
Охранники фонда Екатеринбургской епархии РПЦ МП безуспешно попытались взять Среднеуральский монастырь под свой контроль
К вопросу о квалифкации данного дела исключительно как экономического и религиозного. Если уместно сравнивать эту ситуацию с Евангельской, то несмотря на экономический интерес Иуды в размере 30 сребренников, заказ, все-таки, поступил «сверху». Ветхозаветное «священноначалие» более руководствоволось политическими (отчасти, религиозными) соображениями. Например, как сохранить свою власть и продолжать ту религиозную жизнь, которая является неугодной Богу, за что они и были обличаемы. Обличитель был арестован и казнен по надуманным и нелепым обвинениям. Если бы о. Сергия желали отстранить на малое время от дел, то вполне можно было бы обойтсь и местным заключением до момента передела собственности. Московское разбирательство - это для «привилегированных» узников, за деятельностью которых следят на самом высоком уровне. Интересно, предложение к Путину передать власть – религиозная или экономическая составляющая, и относится ли это исключительно к внутрицерковному конфликту? Если О. Сергия вывести из сферы политики, захочет ли этого сама политика? Уогдны ли ей вообще христиане, боящиеся более Бага, нежели кесаря?