КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: «Считать девицей…». Синод РПЦ МП придумал способы еще больше закрепостить богатых священников и привязать к Москве УПЦ МП — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: "Считать девицей...". Синод РПЦ МП придумал способы еще больше закрепостить богатых священников и привязать к Москве УПЦ МП

Широко известен исторический анекдот времен правления императора Николая I. К нему обратился обиженный дворянин, дочь которого увез гусар. Они были обвенчаны в одном из сельских храмов без благословения родителей невесты. Николай на жалобе поставил следующую резолюцию: «Офицера разжаловать, брак аннулировать, дочь вернуть отцу, считать девицей». Нечто подобное произошло на днях на заседании Священного Синода РПЦ МП 30 декабря 2020 года.

Решение, принятое синодалами, больно ударило по двум самоуправляемым Церквам в составе Московского патриархата — Украинской и Молдавской. Рикошетом хлестнуло и по Дубнинской епархии, недавно образованной на фундаменте Парижской архиепископии. А также по РПЦЗ МП.

Инициаторами решения явились три человека, входящие в сегодняшний правящий квартет РПЦ МП, — митрополит Антоний (Севрюк), епископ Савва (Тутунов) и протоиерей Николай Балашов. В чем же суть решения? Перечитаем синодский журнал № 114. Он озаглавлен весьма замысловато и почти не привлекает внимания: «ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о случаях нарушения установленного порядка направления клириков епархий канонической территории Русской Православной Церкви в дальнее зарубежье и их перехода в другие Поместные Православные Церкви».

И тут же следует историческая Справка-напоминание: «В заседании Священного Синода 17-19 июля 2006 года постановлено, что переход клирика в другую каноническую юрисдикцию осуществляется по представлению епархиального архиерея при одобрении Священным Синодом и на основании отпускной грамоты Святейшего Патриарха (журнал № 53). В соответствии с циркулярным письмом управляющего делами Московской Патриархии № 01/2419 от 16 мая 2012 года по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси отпускная грамота клирику епархии Русской Православной Церкви (в пределах канонической территории) для перехода в епархию Русской Зарубежной Церкви выдается епархиальным архиереем после получения на то Патриаршего благословения.

В соответствии с Внутренними положениями о Патриаршем Экзархате Западной Европы и о Патриаршем Экзархате Юго-Восточной Азии (утверждены Священным Синодом 26 февраля 2019 года, журналы № 7 и № 8), «командирование клирика из епархии канонической территории Русской Православной Церкви в епархию Экзархата осуществляется решением Священного Синода, который также принимает решение об окончании такой командировки; переход с направлением отпускной грамоты клирика из епархии канонической территории Русской Православной Церкви в епархию Экзархата осуществляется при согласии архиереев обеих епархий и письменном благословении Патриарха». Те же правила действуют и для других епархий и приходов Русской Православной Церкви, подведомственных Управлению Московской Патриархии по зарубежным учреждениям.

В соответствии с Патриаршей и Синодальной грамотой о восстановлении единства Архиепископии западноевропейских приходов русской традиции с Русской Православной Церковью от 3 ноября 2019 года, епархиальному архиерею Архиепископии принадлежит исключительное право принимать священнослужителей в состав Архиепископии «с учетом принятых в Московском Патриархате правил перехода клириков из епархий его канонической территории в епархии за ее пределами». В соответствии с Уставом Русской Православной Церкви (статья 3 главы I), ее каноническую территорию составляют следующие страны: Российская Федерация, Украина, Республика Беларусь, Республика Молдова, Азербайджанская Республика, Республика Казахстан, Китайская Народная Республика, Кыргызская Республика, Латвийская Республика, Литовская Республика, Монголия, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Эстонская Республика, Япония».

Странное дело - решений приходских ассамблей бывшей Парижской архиепископии о переходе в Московский патриархат, предусмотренных законами Франции, как не было, так и нет. Но вновь неожиданно возникает термин «каноническая территория». Раньше утверждали, что она у российских православных практически везде (по крайней мере — в диаспоре). А теперь — сюрприз! Оказывается, не везде. А если не везде, то как заставить работать свои циркуляры? Ведь в составе Евросоюза большинство составляют секулярные страны, и духовенство вдобавок зарабатывает на светских работах. Плюс почти все они - граждане Евросоюза и защищены его законами. Духовенство этих приходов не является подведомственным Москве. Патриархия их туда не направляла и зарплату им не платит. В том случае, если отпускная грамота того или иного священника будет признана недействительной, как РПЦ МП, не будучи работодателем, может лишить священника работы?

Синодалы, видимо, не читая и не вдумываясь в суть предлагаемых революционных изменений, «ПОСТАНОВИЛИ:

1. Подтвердить обязательность к исполнению ранее установленных правил, перечисленных в справке к настоящему журналу, исключив из их действия Японскую Автономную Православную Церковь.

2. Епархиальным Преосвященным при издании отпускных грамот клирикам или документов о почислении клириков за штат с правом перехода в другие епархии, в тех случаях, когда не было получено Патриаршее или Синодальное благословение на переход клирика в другую Поместную Церковь или в Дальнее зарубежье, использовать в текстах упомянутых документов формулировку, указывающую на право перехода в другую епархию «в пределах канонической территории Русской Православной Церкви».

3. Просить Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия, а также Предстоятелей Самоуправляемых Церквей, Белорусского Экзархата и Митрополичьих округов обратить внимание Преосвященных соответствующих епархий на необходимость неукоснительно соблюдать упомянутые правила и отозвать ранее изданные отпускные грамоты и иные аналогичные документы, изданные в нарушение установленных правил, перечисленных в справке к настоящему журналу.

4. Поручить управляющему делами Московской Патриархии направить аналогичные упомянутым в пункте 3 указания архиереям епархий канонической территории Русской Православной Церкви, не входящих в территории Самоуправляемых Церквей, Белорусского Экзархата и Митрополичьих округов.

5. Напомнить Председателю Архиерейского Синода Русской Зарубежной Церкви, епархиальному архиерею Архиепископии западноевропейских приходов русской традиции, Патриаршим Экзархам Западной Европы и Юго-Востока Азии, другим Преосвященным архипастырям, несущим служение в дальнем зарубежье, об упомянутых правилах и просить их строго наблюдать за выполнением таковых, чтобы в устроение церковной жизни дальнего зарубежья не вносился богопротивный беспорядок, но чтобы все было «благообразно и по чину» (1 Кор. 14:40)"

Если перевести этот чиновничий волапюк на русский язык, то из этого решения вытекает необходимость для всех зарубежных епископов считать отпускные грамоты украинских и молдавских священников, служащих в их епархиях, недействительными. То есть "дочь вернуть отцу, считать девицей". Во-первых, этим решением вновь подчеркивается крепостная зависимость УПЦ МП от Москвы. Как, впрочем, Молдавской и Белорусской Церквей. Решение Синода предполагает в условиях пандемии начать своеобразный аудит зарубежного духовенства, тотальную проверку отпускных грамот. Многие священники служат в Европе уже не один десяток лет. Митрополит Дубнинский Иоанн (Реннето) вообще может "обнулиться" при таком мудром подходе.

Видимо, чтобы еще раз подчеркнуть зависимость УПЦ МП, в следующем журнале Синода за номером 113 решено: "Благословить следующий порядок утверждения служб, акафистов и иных отдельных богослужебных текстов местночтимым святым:

а) Богослужебный текст местночтимому святому, представленный к утверждению рапортом на имя Патриарха Московского и всея Руси Предстоятелем Самоуправляемой Церкви, Экзархата или Митрополичьего округа, или же епархиальным архиереем, направляется на рассмотрение в Синодальную богослужебную комиссию или, соответственно, в Рабочую группу Издательского Совета Русской Православной Церкви по кодификации акафистов и выработке норм акафистного творчества.

б) По рассмотрении и, при необходимости, редактировании текста Синодальной богослужебной комиссией (Рабочей группой Издательского Совета) таковой препровождается председателем Комиссии (Издательского Совета) управляющему делами Московской Патриархии.

в) Управляющий делами Московской Патриархии сообщает Предстоятелю Самоуправляемой Церкви, Экзархата или Митрополичьего округа, или же епархиальному архиерею, об одобрении богослужебного текста (или его редакции) для местного использования и печати в местных изданиях. При этом сообщается, что в случае общецерковного прославления святого общецерковное употребление службы должно быть подтверждено Священным Синодом.

Сохранить за Священным Синодом утверждение служб, акафистов и иных отдельных богослужебных текстов общецерковным святым."

Тут уж не выдержал, и 30 декабря в своем телеграм-канале заместитель главы Отдела внешних церковных связей УПЦ МП протоиерей Николай Данилевич заявил: "Мы уже давно сами совершаем канонизации святых и составляем тексты богослужений святым, без согласования с РПЦ. И вряд ли эта ситуация изменится в сторону ограничения наших прав". Протоиерей Николай Данилевич убежден, что процитированное решение не касается УПЦ МП, статус которой, согласно его мнению, "выше Самоуправляемой Церкви". «Конечно, бывает иногда, - продолжил он, - что некоторые решения Синода РПЦ, в которых упоминается УПЦ, трактуются так, как это делают наши СМИ. Однако реалии жизни нашей Церкви другие. УПЦ растет и развивается, и втиснуть обратно некоторые аспекты ее жизни в рамки некоторых регламентирующих документов уже сложно, а иногда и невозможно».

Это решение Синода полностью разоблачает УПЦ МП в глазах украинского общества как филиал РПЦ. Лучшего подарка к приезду Вселенского патриарха Варфоломея в Киев не придумать. Он приедет в поместную Православную Церковь Украины. А что там делают «сотрудники филиала» на чужой канонической территории? Кроме того, отзыв отпускных грамот - это идеальный предлог для бегства украинского духовенства в ПЦУ или - через неё - на Запад, к признавшим ПЦУ Церквам.

Поразительно, что такие решения принимаются в то время, когда храмы катастрофически опустели из-за пандемии. Сегодняшняя ситуация в РПЦ МП требует неотложного созыва Поместного Собора, на котором необходимо выработать новые подходы к церковному служению в этот тяжелейший период. Вместо этого, Синод решил созвать аж в ноябре 2021 года Архиерейский Собор. Сначала надо дожить до ноября, поскольку пандемия продолжает выкашивать не только мирян, но и епископов и священство, которые вместе с врачами и учителями входят в группу риска. Откладывать созыв Поместного Собора — проявление как минимум близорукости.

Сергей Бычков,
для Портала «Credo.Press»

Опубликовано: 03.01.2021 в 23:14

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 16

  • Автор: Андрей Добавлено 3 января, 2021 в 23:45

    "идеальный предлог для бегства украинского духовенства в ПЦУ" - ага, побежали уже. Волосы назад, а над дорожкой дымок вьётся. Два года уже бегут - всё никак не добегут, ну может действительно, после такого "идеального предлога", действительно побегут. Пока что больше псевдоклирики "ПЦУ" в "Киевский патриархат" перебегают, приедет районный патриарх всея Фанара - а его встречать некому будет.

    Ответить
    • Автор: Maxim Добавлено 4 января, 2021 в 14:59

      Андрей, можно объяснить, почему тебя данная тема так задевает: спрашиваю серьёзно. Ибо твои посты смотрятся как излияние какой-то то ли личной обиды, то ли как некая паранойяльная реакция. В чём проблема?

      Ответить
      • Автор: Андрей Добавлено 4 января, 2021 в 17:59

        Вы не безобразничайте, а то я всем расскажу, что СП Думенко наркотики рекламирует

        Ответить
      • Автор: Maxim Добавлено 5 января, 2021 в 01:34

        Да мне серьёзно интересно: твои посты (большинство) – типично украинское феерическое хохмачество (при том, что ты якобы из Волгограда) плюс извержение фебрильной эмоцианальности по политическим вопросам в стиле балканских наций. Русских такие вопросы вообще не интересуют, если только это их лично не затрагивает, а вопросы укр автокефалии в РФ лично затрагивают токмо гундяева и путина, ибо это посягательство на их понты.

        Ответить
  • Автор: Максим Добавлено 4 января, 2021 в 15:27

    В Италии большинство попов - это молдаване. а кому служить? большинство прихожан молдаване и румыны. служить надо естественно на румынском. и эти самые молдавские попы служат по отпускным грамотам Кишинёвского митрополита. Вот мне интересно, что будет сними? их уволят и потом переназначат? православных попов и приходов в Италии и так немного.

    Ответить
    • Автор: Maxim Добавлено 4 января, 2021 в 18:10

      "и эти самые молдавские попы служат по отпускным грамотам Кишинёвского митрополита"
      -- служат в приходах Румынского патриархата в Италии? Т.е. в Episcopia Ortodoxă Română a Italiei епископа Силуана Шпана? Ну и какая тут может быть вообще проблема? Они суть клирики Румынской церкви и точка. Последняя ведь, кстати, не признаёт в принципе притязания Моспатриархии на Молдавию-Бессарабию, которые совершенно несостоятельны ввиду того, что данные территории к РФ не имеют вообще никакого отношения. То, что здесь написал Бычков, – как обычно к реальности не имеет отношения: заказуха вперемешку с сенильно-эротическими фантазиями о каких-то “девицах”. Вероятнее, что данное синодское решение имеет целью предотвратить (по крайней мере затруднить) массовый бег клириков МП в структуры Вселенского патриархата, как то имело место с семейством Белей в США (из РПЦЗ МП) недавно. Такой тренд, видимо, будет набирать силу по ряду объективных причин социо-экономического и геополитического порядка (дальнейшая изоляция путинской РФ и стремительная деградация последней по всем параметрам), а также ввиду усиления контрразведовательного прессинга на эти легендированные гебистские структуры (РПЦЗ, Западноевр. экзархат и пр.).

      Ответить
      • Автор: Максим Добавлено 6 января, 2021 в 18:24

        Я пишу о священниках РПЦ в Италии. АУ!!!! На приходах РПЦ в Италии большинство попов молдаване.

        Ответить
      • Автор: Maxim Добавлено 6 января, 2021 в 22:27

        Зачем здесь аукать? Вы невнятно написали, потому я и спросил, о чём именно вы пишете. “о священниках РПЦ в Италии” – тоже не совсем ясно: приходы РПЦЗ МП или непосредственно патриаршие приходы в Италии (под Севрюком)?
        Синодское решение, если его прочесть в исходном документе, тоже весьма путанное и делает различие между переходом в зарубежную епархию РПЦ (экзархат) и епархию РПЦЗ: оно призывает “исполннять ранее установленные правила, перечисленные в справке к настоящему журналу” ( http://www.patriarchia.ru/db/text/5742428.html ). В справке же говорится: "В соответствии с Внутренними положениями о Патриаршем Экзархате Западной Европы и о Патриаршем Экзархате Юго-Восточной Азии (утверждены Священным Синодом 26 февраля 2019 года, журналы № 7 и № 8), «командирование клирика из епархии канонической территории Русской Православной Церкви в епархию Экзархата осуществляется решением Священного Синода, который также принимает решение об окончании такой командировки; переход с направлением отпускной грамоты клирика из епархии канонической территории Русской Православной Церкви в епархию Экзархата осуществляется при согласии архиереев обеих епархий и письменном благословении Патриарха»." Упомянутые вами “молдавские попы” не были что ли командированы решением Синода? То есть их наняли локально из нелегальных гастарбайтеров? Основная масса православных в Италии – румыны, которые ходят в свои румынские приходы, весьма многочисленные, при этом храмы зачастую – бывшие католические. Туда же, подозреваю, ходят и большинство молдованских мирян в Италии.
        Все эти бумажно-бюрократические дёрганья – свидетельство того маразма, в который впала МП, которая явно уже сама запуталась в какой-то совершенно заумной структуре, которую она нагромоздила “в дальнем зарубежье”, как они выражаются, продолжая по существу признавать распад СССР.

        Ответить
  • Автор: Дмитрий Добавлено 4 января, 2021 в 16:15

    Ну например, я перешел из МП в ПЦУ, КСТАТИ, потихоньку начинают клирики переходить в ПЦУ, для меня она каноническая, а то, что Кирилл отрекся от канонической Церкви, это уже его проблемы....

    Ответить
    • Автор: Андрей Добавлено 4 января, 2021 в 23:17

      Каким местом ПЦУ каноническая? Симония запрещена ещё Правилами Святых Апостолов, что потом неоднократно подтверждалось на Вселенских Соборах.
      Потом - вот вы говорите, что Святейший Кирилл "отрёкся от канонической Церкви", а почему тогда директор ПЦУ С.П.Думенко поминает его на своих костюмированных "литургиях"? Как и Архондонис? И поминают именно как Патриарха Московского и всея Руси? Вот уж воистину вы перешли в церковь лукавнующих.
      С другой стороны, поскольку вся афтокефальная авантюра завязана на кондитерском производстве, то может это просто болезнь - ведь при сахарном диабете более чем в 70% случаев бывают психосоматические осложнения.

      Ответить
      • Автор: Дмитрий Добавлено 5 января, 2021 в 15:18

        Странный вопрос. По-моему все очень понятно. Как и все остальные Предстоятели иных поместных Церквей, Митрополит Епифаний поминает всех предстоятелей всех Православных Церквей. В том числе и Кирилла. Во всех Церквях мирового Православия продолжают считать его Предстоятелем братской Русской Православной Церкви. Это Кирилл в своей гордыне фактически ушел в раскол, прекратив поминать целый ряд Предстоятелей братских Православных Церквей.
        Вам мало такого раскола? Вы хотите, чтобы и в стенах братских Православных Церквей тоже перестали поминать Кирилла?

        Ответить
      • Автор: Maxim Добавлено 6 января, 2021 в 18:48

        Для андреек из ГРУ “каноническая” значит -- в составе агентурного аппарата ФСБ РФ – поясняю для ясности.

        Это действительно не раскол, а откол сумасбродной гундяевской Моспатриархии от вселенской Церкви – и расколом он никогда не станет, ибо ни одна поместная церковь не прекратила и не намерена прекращать поминовение Вселенского патриарха (что в самом деле значило БЫ раскол). В том числе и сербы: на днях, к примеру, наиболее прогебистский и откровенно пропутинский Ириней Булович опубликовал пространное интервью, где чисто вербально поддерживая Гундяева и Путина, с великим почтением говорит о “Цареградской патриархии” и ясно дает понять, что НЕ последует в откол вместе с оной шайкой: “Ми нисмо ни против кога, понајмање против славне и мученичке Цариградске Патријаршије која је 1219. године дала аутокефални статус нашој Цркви, а у Светом Сави препознала личност достојну да буде први аутокефални српски архиепископ... Што се тиче статуса наше аутономне Охридске Архиепископије и наше Епархије (или Митрополије) црногорско-приморске, верујем да ће он остати такав какав јесте и како је дефинисан у цариградском Томосу из 1922. године."

        Ответить
        • Автор: Maxim Добавлено 6 января, 2021 в 18:50

          Епископ бачки Иринеј (Буловић): Ако пристанемо да нам узму Косово, нестаћемо са лица земље --
          episkop_bachki_irinej_bulovitsh_ako_pristanemo_da_nam_uzmu_kosovo_nestatshemo_sa_lica_zemlje

          Ответить
        • Автор: Андрей Добавлено 6 января, 2021 в 23:04

          Просто обычно если человек совершает грех, к нему принимаются меры, в частности клирика могут почислить за штат, запретить в служении, извергнуть из сана. Ну а если это предстоятель другой юрисдикции - с ним прерывают евхаристическое общение. Вам этого не понять, вы то неверующий. Но вот Дмитрия, который по его словам перешёл из канонической церкви в карамельную, правящий архиерей своим указом тоже должен был запретить.
          Смотрите сами: сначала Дмитрий пишет: "Кирилл отрекся от канонической Церкви", а в следующем сообщении: "Во всех Церквях мирового Православия продолжают считать его Предстоятелем братской Русской Православной Церкви". Интересно, он уроки вранья у вас брал?

          Ответить
        • Автор: Maxim Добавлено 7 января, 2021 в 19:51

          “из канонической церкви в карамельную”
          – глюки, паранойя, белая горячка суть возможные объяснения того, что ты строчишь. Никто ничего не слыхивал про “карамельную церковь“; а вот то, что Моспатриархия давно превратилась в дно лубянской криминальной канализации, – существует множество как документов, так и свидетельств. Я лично думаю, что таковое её постигло за страшную гордыню (как справедливо отметил Дмитрий выше), в которой российская церковь пребывала всё время до 1918 года. Сейчас в РФ практически нет церкви вообще; есть какие-то странные коммерческие структуры, во главе стоят какие-то странные люди, высасывающие откуда токмо можно бабло себе на особняки, мереседесы и стройных иподиаконов.

          Ответить
          • Автор: Андрей Добавлено 7 января, 2021 в 23:02

            Ой-ой-ой. Можно подумать, это я в прошлых темах врал, что только в РПЦ есть "Патриарх града N", или перемещал собеседников из Ольгино на окраину Украины.
            "Сейчас в РФ практически нет церкви вообще" - ну так Архондонис с Денисенко/Думенко про это не знают, судя по их диптихам. Про карамели не слышали? А кто с Архондонисом подписывал соглашение о передаче фанару недвижимости?
            "высасывающие откуда токмо можно бабло" - вот до чего бывают люди - до чужого добра жадные! Понятно, что в ПЦУ прихожан нет и доброхотных даяний никто не поднесёт, вот и приходится у наркобаронов побираться.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Грузинский патриархат выразил официальный протест Московскому патриархату по поводу вторжения на территорию Грузинской Церкви
  2. Российский телепропагандист снял "разоблачительный" фильм об украинской автокефалии с ошибкой в названии
  3. ИНТЕРВЬЮ: «Киевская митрополия по решениям 1686 года всегда была в подчинении Константинополя» - историк ВЕРА ЧЕНЦОВА
  4. Спикер ПЦУ утверждает, что патриарх Филарет (Денисенко) "ждет автокефалии от Москвы"
  5. Опубликованы данные о конфессиональной и юрисдикционной принадлежности верующих украинских военнослужащих
  6. МОНИТОРИНГ СМИ: Предоставление автокефалии ПЦУ было единственным реальным решением проблемы... Интервью патриарха Варфоломея
  7. Джо Байден заверил Константинопольского патриарха, что тот нужен США
  8. Официальный представитель УПЦ МП заявил о намерении не исполнять решение Синода РПЦ МП, ограничивающее права Украинской Церкви
  9. Синод РПЦ МП не стал принимать кадровых решений на последнем в 2020 году заседании
  10. ДОКУМЕНТ: "Извергнуть его из священного сана". Судебное определение Синода РПЦ МП о епископе Флавиане (Митрофанове)
Главные новости

Изображения главы УПЦ МП на билбордах в его родных Черновцах облили красной краской

Билборды с изображениями предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия (Березовского), на которых также были напечатаны поздравления с Рождеством, облили красной краской ...
Подробнее

Грузинский патриархат выразил официальный протест Московскому патриархату по поводу вторжения на территорию Грузинской Церкви

Председатель Отдела внешних связей Грузинского патриархата митрополит Зугдидский и Хаисский Герасим направил официальный протест председателю ОВЦС МП митрополиту Илариону в ...
Подробнее

РЕПОРТАЖ: "Читали библию, молились...". Новые подробности дела архимандрита РПАЦ в Ростовской области: "незаконное миссионерство" в виде богослужения

На фото - архимандрит Артемий (Смитченко) слева Поводом для административного преследования и пропагандистской кампании в местных и федеральных СМИ против ...
Подробнее

Церковный суд Кинешемской епархии РПЦ МП постановил извергнуть из сана популярного "старца" схиархимандрита Иоанникия

Церковный суд Кинешемской епархии РПЦ МП, рассмотрев 12 января дело популярного среди последователей Московского патриархата "старца" схиархимандрита Иоанникия (Ефименко) из ...
Подробнее

ИНТЕРВЬЮ: «Киевская митрополия по решениям 1686 года всегда была в подчинении Константинополя» - историк ВЕРА ЧЕНЦОВА

Процесс, завершением которого было получение Томоса об автокефалии Православной Церкви Украины, для журналистов, «непрофильных» историков, политологов, социологов и прочих аналитиков ...
Подробнее

Скончался древлеправославный епископ и профессор химии Аполлинарий (Дубинин)

Древлеправославный епископ Аполлинарий (Дубинин), пребывавший в раздоре с Русской Древлеправославной Церковью, скончался 12 января в Курске на 72-м году жизни, ...
Подробнее

ПОРТРЕТ: ФИЛАРЕТ (Вахромеев), митрополит. Публикация 2008 года

Исследование журналистов нашего Портала отражает положение иерарха на июль 2008 года Митрополит Минский и Слуцкий, Патриарший экзарх всея Беларуси, постоянный ...
Подробнее

Неформального пресс-секретаря о. Сергия (Романова) во второй раз отправили под арест на 15 суток

Октябрьский районный суд Екатеринбурга назначил 12 января новые 15 суток ареста Всеволоду Могучеву, соратнику и неформальному пресс-секретарю о. Сергия (Романова), ...
Подробнее

Скончался почетный экзарх Московского патриархата в Беларуси митрополит Филарет (Вахромеев) - один из старейших иерархов РПЦ МП

Вследствие тяжелого течение коронавирусной инфекции 12 января в Минске на 86-м году жизни скончался митрополит Филарет (Вахромеев), почетный патриарший экзарх ...
Подробнее