МОНИТОРИНГ СМИ: «Безнаказанность так удручает». В РПЦ МП поддержали жесткие уголовные кары за "клевету в интернете"
Уголовное наказание за клевету в интернете необходимо, чтобы остановить безнаказанность в распространении лжи. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на зампреда председателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанга Кипшидзе.
«Лучше всего, конечно, чтобы от распространения клеветы нас всех удерживала христианская совесть. Но иногда кажется, что количество лжи в публичном пространстве таково и безнаказанность так удручает, что без принудительной силы закона не обойтись», — написал Кипшидзе.
Ранее Znak.com сообщил, что депутаты Госдумы в первом чтении одобрили законопроект единоросса Дмитрия Вяткина о лишении свободы за клевету. За принятие документа высказались 296 депутатов, против — 95. В законопроекте предлагается дополнить данную часть новым квалифицирующим признаком: совершение клеветы с использованием интернета и совершение клеветы в отношении «индивидуально неопределенных лиц».
В виды наказания добавляются принудительные работы на срок до 2 лет, арест на срок до 2 месяцев или лишение свободы на срок до 2 лет.
Федор Данилов,
"ZNAK.COM", 28 декабря 2020 г.
МЫСЛИ: Борис Редькин. УЧЕНИЕ «БЕЗЗАКОННАЯ ВЛАСТЬ – ОТ БОГА» КАК ЕРЕСЬ. Часть вторая — О поминовении властей и о критериях власти от Бога
Главный вопрос: КТО будет определять, что есть клевета?
Если закон так срочно принят по поводу "постановки" Навального, это ещё понятно.
Но вот обозреватель "Коммерсанта" Дм. Дризе пишет, что его ближайшей целью является вообще журналистские расследования о коррупции.
А Дм. Гудков уточняет: о коррупции "единоросов", которые в сентябре 2021-го будут переизбираться в ГосДуму ещё на 5 лет. А иначе трудно понять, почему запрещаются все протестные акции и даже одиночные пикеты (стоит на тротуаре и "мешает проходу граждан" - до 4-х лет).
Демократия показывает зубы...
Да, точно, демократия 🙂 Была бы авторитарная диктатура несменяемого национального лидера, мы бы чувствовали себя гораздо свободнее :-))
И что, тогда православный центр Иринея Лионского закроют, а всех кто в нем работал на принудительные работы?
Или этот закон, как и все другие, будет работать только в одну сторону - выгодную МП?
Упомянутый Вами центр, не будут закрывать.Ну и что, он лгал, что дальше???По тому, что происходит, давно понятно, что никакой конфессии надеяться не на что!!Никакой еспч и другой суд, не поможет никакой конфессии чувствовать свободу, что и раньше.Потому упоминать о своих правах, согласно тому то и тому то....лучше губу не раскатывать.Реаль сейчас другая.мп будет гнуть свою линию.
Это все ясно, но здесь никто не заявлял о своих правах. Пусть поступают как хотят, но пусть понимают, что за всякое зло с них спросится. Если они верующие — поостерегутся, если нет— их право!
Что касается свободы, то истинную свободу даёт только истина.(Иоанна 8:32) . Подчеркиваю: истинная свобода, а не тот суррогат, который сейчас имеют люди и называют его свободой.
Закрывать центр не будут? Их право! Я и не надеялся на это. Пусть наполняют свою чашу! Понравится ли им из неё испить!?
Хорошо если понравится!
Просто удивляет то, что говорят одно, а делают наоборот! Сами этого не понимают? Или делают свои заявления для тех, кого считают невеждами и не способными понять? Тогда такие заявления выглядят как оскорбление всего общества.