МЫСЛИ: Михаил Ситников. ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ЕРНИЧЕСТВО. Термин «экстремизм» в кривых зеркалах правоприменительной практики и реальные гонения за веру в современной России — Credo.Press

МЫСЛИ: Михаил Ситников. ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ЕРНИЧЕСТВО. Термин «экстремизм» в кривых зеркалах правоприменительной практики и реальные гонения за веру в современной России

В наши дни многие давно устоявшиеся понятия заметно меняют свой смысл. Это касается не только таких архаичных терминов, как «урок» (налог), «прелесть» (совращение), «задница» (наследство) или «урод» (первенец в семье), но и представления о «спекуляции», ставшей обычной нормой торгово-денежных отношений, или о «либерализме», превращенном в РФ из уважения к правам и свободной воле человека - в ругательство.

Но буквальной сменой значений слов на противоположные, судя по наблюдениям за происходящим в последнее время в ряде регионов мира, включая Россию, такого рода метаморфозы не ограничиваются. Мы имеем в виду понятие «гонения» - то есть систематические преследования кого-либо по признакам социальной, национальной, расовой или вероисповедной принадлежности.

В новейшей истории это явление широко известно по примерам германского нацизма с его практикой преследования евреев и ряда других этнических групп, или маоистского режима в Китае с практикой жесткой дискриминации творческой и научной интеллигенции. То же наблюдалось в ряде других регионов. При этом довольно часто гонения ужесточались вплоть до физического истребления людей, объявленных «неполноценными». В России ХХ века пострадавшими от различных волн гонений побывали представители «старорежимных» слоев населения – интеллигенция, купечество, духовенство, состоятельные крестьяне и др., позже – уже и граждане Советской России, представители различных вероисповеданий – иудеи, православные, мусульмане, буддисты, протестанты, шаманисты и т.д.

Сегодня такое явление советского прошлого однозначно и справедливо именуется гонениями, жестокими преследованиями, преступлениями, геноцидом и даже террором. Но вот реанимация в наши дни в РФ самих гонений по признакам вероисповедания и инакомыслия в целом чаще всего камуфлируется под «борьбу с экстремизмом» - с той действительно преступной практикой террористов и их пособников, которая требовала бы самого серьезного внимания правоохранителей.

Ясно, что «гонения» в определенном смысле тоже «борьба» – только это борьба не с реальными угрозами, а с людьми.

Разумеется, всегда можно сделать поправку на то, что, мол, само по себе понятие «экстремизм» в справочниках и нормах закона выглядит недостаточно определенным. Следовательно, какие-то недобросовестные персонажи и откровенные злоумышленники способны истолковывать его произвольно. Та же Википедия, например, определяет экстремизм как «приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике). Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические и религиозные».

Согласно же п. 1 ст. 1 Федерального Закона РФ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», понятие «экстремистская деятельность» определяется как «насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности» страны, «публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность», «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни», «пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии», «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии», «организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению», «финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении».

Иначе говоря, если речь заходит о религиозных людях, убеждения которых по умолчанию формируют «приверженцев крайних взглядов» (ведь только одна вера истинна!), все они заведомо «экстремисты»? Или, согласно норме закона, где под экстремизмом следует понимать «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности… или отношения к религии», в этом «грехе» следует обвинить всех без исключения силовиков, врывающихся в дома или на богослужения российских верующих?

Правда, уже dic.academic.ru определяет экстремизм как «приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме»».

Таким образом, согласно «выжимке» из научных словарей и энциклопедий, под «экстремизмом» имеются в виду преимущественно крайности политического порядка. Причем обращение к таким крайностям представляется как негативным, так и позитивным. В конце концов, если терроризм, в результате которого гибнут невинные люди, при любой мотивации осуждается всеми, кроме самих убийц, то партизанское сопротивление оккупанту-захватчику или оппозиция деструктивным тоталитарным режимам заслуживает лишь одобрения, ибо позволяет народам выживать и развиваться.

Заметим, что при этом, наиболее серьезно обоснованном научном подходе к уяснению понятия «экстремизм» религиозная сфера его применения не упоминается вообще.

Это вполне может объясняться той уже упомянутой особенностью всех религий и культов, при которой их последователи убеждены в абсолютной истинности именно своих религиозных воззрений. В этом смысле, все верующие являются мировоззренческими радикалами, и по одному этому признаку – заведомыми «экстремистами», чьи убеждения, не будучи навязываемы силой всему обществу, никоим образом не могут нести в себе негатива, а тем более какой-то угрозы людям.

Таким образом, обвинения отдельных верующих или их сообществ в «экстремизме» в современной правоохранительной и судебной практике России могли бы восприниматься формально справедливыми? Формально – да! Но по существу – ерническими, так как представляют собой все те же закамуфлированные «гонения за веру».

Справедливости ради надо отметить, что сегодня гонения по признаку вероисповедания в России не достигли еще своих крайних форм, имевших место в новейшей отечественной истории. Верующих физически не истребляют – только запугивают, арестовывают, унижают и избивают. Подпадающих под гонения верующих и их сообщества открыто преследуют под предлогом якобы преступной «экстремистской деятельности», которая выражается всего лишь в осуществлении ими гарантированного Основным Законом права свободно «исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними» (ст. 28 Конституции РФ). Такая, в сущности, противоправная и противозаконная практика характеризуется не отдельными прецедентами, которые можно было бы списать на преступные действия неких злоумышленников или «перегибы на местах», а вполне очевидной и нескрываемой системностью. То есть, с легкой руки неких «деструктивных сил» эта практика входит в инструментарий администрирования, определяя будущее страны.

Точно так же, как определяли будущее некоторых уже исчезнувших режимов «тройки», тюрьмы и концлагеря для гонимых иноплеменников, инакомыслящих и последователей различных, в том числе мировых религий.

Понятно, что по новой терминологии все они тоже были бы «экстремистами»…

Опубликовано: 24.11.2020 в 22:38

Рубрики: Главные новости, Лента новостей, Мысли



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 1

  • Автор: Александр Добавлено 25 ноября, 2020 в 14:07

    знал, что не оставите мой коммент.,сайт, нелюбящий правды...

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. «Группа миссионеров» запрещенной в РФ исламской общины «Таблиги джамаат» осуждена в Саратове
  2. Община адвентистов оштрафована в Кабардино-Балкарии за «незаконное» миссионерство
  3. Минюст РФ внес советский фильм о сионистах в список экстремистских материалов
  4. Троим ставропольским мусульманам вынесено предупреждение за проведение молитвенного собрания
  5. ДОКУМЕНТ: О бесчеловечных приговорах в отношении крымских татар, обвиняемых в связях с «Хизб ут-Тахрир»*. Заявление Якунинского комитета
  6. За призывы демонтировать поклонные кресты жительницу Башкортостана приговорили к трем годам лишения свободы
  7. МОНИТОРИНГ СМИ: Послабление в рамках ужесточения. На фоне новых резонансных дел об «оскорблении чувств верующих» Верховный суд РФ смягчает трактовки статьи об «экстремизме»
  8. Полиция задержала крымских татар, пришедших на суд по делу "Хизб ут-Тахрир"* в Симферополе. Среди задержанных - инсулинозависимая, беременная и несовершеннолетняя
  9. МОНИТОРИНГ СМИ: Суд провел грань между вероисповеданием и экстремистской деятельностью. Факт последней необходимо четко доказывать
  10. Верховный суд РФ принял постановление с новыми рекомендациями по применению антиэкстремистских норм
Главные новости

Европейские епархии РПЦЗ МП запретили сослужение с другой структурой Московского патриархата в Западной Европе

Митрополит Берлинский и Германский РПЦЗ МП Марк (Арндт) запретил клирикам своей епархии сослужить с духовенством новообразованной Западно-Европейской архиепископии РПЦ МП ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Добровольный исход по маршруту Москва - Петушки? Патриарх РПЦ МП уволил «духовника императорской семьи»

Указ № У-02/198 от 23 ноября 2021 года // иеромонаху Никону (Белавенцу) 24.11.2021 10:30 Иеромонах Никон (Белавенец), заштатный клирик Московской ...
Подробнее

ИНТЕРВЬЮ: Член Московской Хельсинкской группы, клирик Костромской епархии РПЦ МП священник ГЕОРГИЙ ЭДЕЛЬШТЕЙН: часть вторая — о письме Эшлимана-Якунина, о. Александре Мене, избирательном права и архаичности Церкви

Полная версия интервью. Краткая версия опубликована ЗДЕСЬ Часть первая — ЗДЕСЬ Портал «Credo.Press»: Вы имели некоторое отношение к появлению «Открытого ...
Подробнее

Архиепископ Критский Ириней (Константинопольский патриархат) отправлен в отставку

Священный Синод автономной Критской Церкви Константинопольского патриархата за своем заседании в Ираклионе единогласно принял 24 ноября решение освободить своего предстоятеля ...
Подробнее

Член ОНК Свердловской области просит прокуратуру проверить местного митрополита РПЦ МП из-за публикации в телеграм-канале

Член общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области Ольга Иванцева направила обращение в прокуратуру Свердловской области с просьбой проверить публикацию телеграм-канала ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Загадочная гибель «чукотского Савонаролы». В результате ДТП под Петербургом в день 75-летия патриарха Кирилла погиб его жесткий критик — бывший епископ РПЦ Диомид

Как саркастически заметил популярный в РПЦ телеграм-канал «Церквач», «случись гибель… Диомида (Дзюбана) лет тринадцать назад, можно было бы подозревать ее ...
Подробнее

Первый оправдательный приговор cвидетелю Иеговы* по статье об экстремизме вынесен во Владивостоке

После сплошной череды обвинительных приговоров, вынесенных свидетелям Иеговы* в РФ после 2017 года, верующий Дмитрий Бармакин был признан невиновным по ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: О. Георгий Эдельштейн: «Наши иерархи всегда были и остаются лакеями». Старейший член Московской Хельсинкской группы и клирик Костромской епархии РПЦ — о главной беде церкви и "вреде молчания"

Единственный священник в действующем составе Московской Хельсинкской группы — старейшей правозащитной организации России — о. Георгий Эдельштейн приближается к своему ...
Подробнее

Епископ Диомид (Дзюбан), анафематствовавший руководство РПЦ МП, погиб под Петербургом

Епископ Анадырский и Чукотский Диомид (Дзюбан) погиб 20 ноября в результате аварии в Волховском районе Ленинградской области 20 ноября. Как ...
Подробнее