Конституционный суд РФ признал право тверской общины «Богородичного центра» на компенсацию, но отверг ее право на возврат отнятого помещения — Credo.Press

Конституционный суд РФ признал право тверской общины "Богородичного центра" на компенсацию, но отверг ее право на возврат отнятого помещения

Конституционный суд РФ опубликовал 17 ноября текст постановления по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Инициатором рассмотрения этого дела в Конституционном суде стала тверская община Церкви Божией Матери «Державная» (шире известной как «Богородичный центр»), которой в 1996 году в Твери было передано безвозмездно в аренду на пять лет нежилое помещение площадью более 100 кв. м. В 1997 году договор был продлен до 2011 года. За это время помещение было отремонтировано, реконструировано и «принято в эксплуатацию» как храм Новомучеников российских (площадь помещения увеличилась до 200 кв. м).

В 2011-м и в 2013 годах община обращалась к местным властям с заявлением о передаче ей храма на основании закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Власти отказывали на том основании, что в том же помещении находятся и другие службы, например, мастерские и квартальный теплоузел, то есть, несмотря на реконструкцию, здание не стало целиком «имуществом религиозного назначения». В мае 2015 года был заключен новый договор аренды, который был прерван департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации Твери. 1 ноября 2016 году общине было предложено покинуть помещение. В марте 2020 года помещение храма было передано в безвозмездное пользование приходу храма св. Лазаря Четверодневного Тверской епархии РПЦ МП.

Конституционный суд пришел к выводу, что из положений рассматриваемого закона «однозначно не следует правовой режим помещений в муниципальном здании, которые изначально не имели религиозного назначения, но на день вступления в силу данного федерального закона длительное время находились в безвозмездном пользовании религиозной организации и с согласия собственника реконструированы (достроены) ею под размещение, по сути, нового культового сооружения (храма), что порождает неопределенность в вопросе о правомерности изъятия таких помещений из пользования религиозной организации (прекращения сложившихся правоотношений), их передачи другой религиозной организации на тех же основаниях (в безвозмездное пользование)».

При этом суд отмечает, что «действующее правовое регулирование не гарантирует религиозным организациям оформления прав на такое имущество и позволяет собственнику изымать имущество из многолетнего пользования, независимо от того, какие средства вложены ею в перестройку (в новое строительство) и какое духовное значение придается данному месту религиозного поклонения гражданами, исповедующими данную религию». Кроме того, арбитражные суды рассматривали документы тверской общины, исходя из «диаметрально противоположных позиций в вопросе о нормативном содержании оспариваемого законоположения».

Суд пришел к выводу, что «п. 1 ст. 2 Федерального закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", не соответствует Конституции РФ, ее статьям 19 (ч. 1 и 2), 28 и 55 (ч. 3), поэтому не позволяет однозначно решить вопрос о том, распространяется или нет установленный данным законом порядок передачи имущества <…> на помещения в здании, находящемся в муниципальной собственности, реконструированные религиозной организацией с согласия собственника <…>, и создает неопределенность в вопросе о механизме защиты законных интересов религиозной организации после изъятия такого имущества из ее пользования».

Конституционный суд предписывает федеральному законодателю «принять меры по устранению выявленной неопределенности правового регулирования».

В то же время в определении Конституционного суда отдельно говорится о том, что пересмотр дела тверской общины не может привести к изъятию храма у местной епархии РПЦ МП, а только к компенсации понесенных общиной расходов, поскольку «может глубоко задеть чувства верующих, приведет не только к затрагиванию законных интересов религиозной организации, но и к существенному нарушению прав ее членов».

Опубликовано: 19.11.2020 в 11:16

Рубрики: Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

МОНИТОРИНГ СМИ: Идет война духовная. Почему существование РПЦЗ доставляет большой дискомфорт РПЦ МП. К 100-летию Зарубежной Церкви

100 лет назад в Константинополе возникло Высшее русское церковное управление за границей, из которого выросла Русская православная церковь заграницей (РПЦЗ) ...
Подробнее

СРОЧНО: Синод Кипрской архиепископии признал автокефалию ПЦУ

Синод официальной Кипрской архиепископии поддержал на своем заседании в Никосии 25 ноября решение архиепископа Хризостома II признать автокефалию Православной Церкви Украины ...
Подробнее

МЫСЛИ: Михаил Ситников. ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ЕРНИЧЕСТВО. Термин «экстремизм» в кривых зеркалах правоприменительной практики и реальные гонения за веру в современной России

В наши дни многие давно устоявшиеся понятия заметно меняют свой смысл. Это касается не только таких архаичных терминов, как «урок» ...
Подробнее

91-летний архиепископ всея Албании вылечился от коронавируса

Предстоятель официальной Албанской Православной Церкви архиепископ Тиранский и всей Албании Анастасий покинул клинику в Афинах, где проходил лечение от COVID-19, ...
Подробнее

МЫСЛИ: Светлана Вайс. «КАК ШИРИТЬ МИССИЮ?» Американскую мечту патриарха Тихона воплотили греки. А русские остались не у дел

Заголовок статьи - из повестки Всеамериканского православного Собора, открывшегося в г. Мэйфилд 20 февраля/5 марта 1907 года. Проведя восемь лет ...
Подробнее

Палата представителей Конгресса США приняла новые санкции против РФ из-за гонений на верующих

Нижняя палата Конгресса США проголосовала за Акт в поддержку религиозной свободы в Украине (H.R. 5408), направленный на привлечение России к ...
Подробнее

Синод Кипрской архиепископии продолжит рассмотрение вопроса о признании ПЦУ 25 ноября

Синод Кипрской архиепископии вновь соберется 25 ноября, чтобы принять официальное решение о признании автокефалии Православной Церкви Украины (ПЦУ), которое фактически ...
Подробнее

Предстоятель одной из Белорусских Церквей предал анафеме Александра Лукашенко

Глава Белорусской Православной Автокефальной Церкви (БПАЦ) (той ее "ветви", которая происходит от УПЦ КП) архиепископ Святослав (Логин) проклял Александра Лукашенко ...
Подробнее

Местоблюстителем Сербского патриаршего престола избран митрополит Дабро-Босанский Хризостом

Местоблюститель Сербского патриаршего престола был избран на заседании Архиерейского Синода Сербского патриархата, которое состоялось в Белграде 20 ноября, в день ...
Подробнее

Скончался епископ Рашко-Призренский Артемий (Радославлевич), отлученный Сербской патриархией

Известный сербский патролог, отлученный от Сербской патриархии епископ Рашко-Призренский в изгнании Артемий (Радославлевич) скончался 21 ноября, в день Собора небесных ...
Подробнее