"Судьба армян висит на тонком турецком слове", - о. Андрей Кураев оценил действия Путина в отношении Нагорного Карабаха
Известный публицист и запрещенный в служении клирик РПЦ МП протодиакон Андрей Кураев раскритиковал 12 ноября условия мирного договора о Нагорном Карабахе, одобренного Кремлем. Кураев провел в своем блоге параллель между нынешним соглашением по Карабаху и «мюнхенским сговором».
"То, что произошло с Карабахом-Арменией в последние дни, это довольно точное воспроизведение трагедии Чехословакии 1938 года, – цитирует о. Андрея Кураева "Собеседник". – Сначала «Ах, какая была Держава!», потом ее обломки долго толкаются локтями из-за определения своих новых границ".
"Непонятно, что выше: принцип нерушимости однажды признанных и довольно искусственных, случайных границ, или же право территорий определять свое будущее на локальных референдумах, – продолжает протодиакон. - В конце концов Антанта признает свою Версальскую ошибку: немцев они превратили в разделенную нацию и подвергли унижению в новых лимитрофных государствах. И если немцы, составляющие большинство жителей Судет, все же желают быть с Германией, то нет оснований им в этом мешать. Другое дело, что Чехословакия, оставшись без защитного пояса, который она соорудила в Судетских горах, становится беззащитной. Но Германия обещала не нападать...".
О. Андрей Кураев подчеркивает непоследовательность мыслей и поступков российской власти. «Путинская пропаганда, - напоминает Кураев, - язвительно критиковала эту логику, а теперь мы видим практически повторение уже знакомого сценария... Кремль на наших глазах сегодня воспроизвел ту же схему: он лишил армянский Карабах защитного пояса из (да, несправедливо) захваченных им азербайджанских районов. И дальше судьба армян, оставшихся в Степанакерте и окрестностях, висит на тонком честном турецком слове".
На взгляд Кураева, те, кто сегодня защищают карабахский договор, теперь не имеют права осуждать мюнхенское соглашение.
МЫСЛИ: Борис Редькин. УЧЕНИЕ «БЕЗЗАКОННАЯ ВЛАСТЬ – ОТ БОГА» КАК ЕРЕСЬ. Часть первая — о «богоустановленности» советской власти: позиция Сергия Страгородского и святоотеческий ответ
Аналогия Кураева, по-моему, немного грешит против существа происходящего. Всё-таки, если в данной ситуации кто-то воспроизводит действия Германии в 1938, – это Эрдоган. РФ же пытается скорее играть роль Англии и Франции в 1930-е: быть разводящим и решалой в регионе. Ситуация и намерения РФ пока до конца не ясны. Понятно, что Кремль хотел наказать и проучить не только Пашиняна, но и вообще Армению. Эта цель достигнута: Армения теперь полностью вассал Кремля. Более того, у РФ при желании теперь есть возможность сделать в Азербайджане то же, что она сделала в Молдавии, Абхазии и Ю. Осетии: де-факто отторгнуть часть территории и создать свой военный протекторат, который будет уже инструментом шантажа для Баку ( вот весьма занятная картинка по данному вопросу:
https://armenpress.am/rus/news/1034783.html -- NB : командование РФ признаёт руководство Арцаха и встреча проходит в Степанакерте ). Турции такое, естественно, не нравится и она уже фыркает, но у РФ возможно есть инструменты, чтобы её выдавить и из Баку: совершенно ясно, что Алиев и Путин пребывают в настоящее время в весьма доверительных отношениях, и войну Баку начал при непосредственном одобрении Москвы. Важное положение соглашения от 9 ноября: РФ устанавливает непосредственный и единоличный контроль за транспортным корридором между Нахичеванью (а и Турцией) и Аз. (границу между Арм и Ираном уже давно контролируют Погранвойска ФСБ РФ). Так что в Баку (да и Анкаре) рано радуются. Исторически, у Москвы хорошо получаются игры с долгой перспективой; проблема лишь в том, что в конечном итоге выгоду от таких игр получает лишь одно лицо – обитатель Кремля, ублажающий своё болезненно гипертрофированное ego, а всё остальное население в какой-то момент спрашивает: А зачем нам вся эта хрень (то есть блеск и величие престола русского царя) вообще нужна?
Вот уже есть телодвижения, показующие, что РФ клонит в сторону фактической оккупации, причём не только той части, что не была “освобождена“ турками и под предлогом защиты ”христианских святынь“ http://kremlin.ru/events/president/news/64418
https://armenpress.am/rus/news/1034897.html
Всё же я, возможно, был прав в июле: Турции стоило бы напрячься:
https://credo.press/231990/ (мой коммент к статье г-на Солдатова)
Любопытную также карту миротворческой группировки представил Шойгу Путину в субботу: http://kremlin.ru/events/president/news/64409 (на видео): Агдам на ней в зоне операции РФ, то есть в границах Арцаха, хотя вроде бы договаривались отдать его под контроль Баку.