БИБЛИОГРАФИЯ: Прот. Георгий Митрофанов. ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ХХ ВЕКА. Церковь в гонении. Церковь в пленении. — М. 2020, — 528 с. — Credo.Press

БИБЛИОГРАФИЯ: Прот. Георгий Митрофанов. ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ХХ ВЕКА. Церковь в гонении. Церковь в пленении. - М. 2020, - 528 с.

Сегодня в России времена беспамятства. Поэтому каждая новая книга, которая пытается восстановить наше недавнее прошлое, воспринимается как долгожданный подарок. К таким подаркам можно отнести только что вышедшую книгу очерков по истории Русской Православной Церкви ХХ века профессора протоиерея Георгия Митрофанова.

Российскому читателю он давно известен как резкий критик большевизма во всех его проявлениях и адепт Белого движения. Причем симпатии к вождям Белой гвардии зародились в душе о. Георгия еще в советские годы, когда имена этих вождей можно было встретить только в негативном контексте.

Солидный том охватывает период с 1917-го по 1960-е годы. Построен он необычно — напоминает хрестоматию. И это понятно: в последние десятилетия опубликовано столько новых архивных материалов по истории РПЦ, что неподготовленный читатель может просто заблудиться в них. Историк тщательно выбирает ключевые пласты из множества документов и предлагает их своему читателю. Таким образом многие его взгляды, кажущиеся на первый взгляд парадоксальными, подтверждаются документами.

Метод этот не нов, он давно испытан. Быть может, самым ярком примером такого рода может послужить классическая книга Льва Регельсона «Трагедия Русской Церкви», увидевшая свет в Париже в 1977 году. После крушения СССР появилось немало опытов осмысления истории РПЦ. За последние тридцать лет выращена плеяда официозных историков, подстраивающихся под «генеральную» линию «митрополитбюро». Среди них можно назвать людей заслуженных — митрофорного протоиерея, профессора МДА Владислава Цыпина, дважды лауреата Макариевской премии, чиновницу Ольгу Васильеву, Михаила Одинцова, Михаила Шкаровского и даже молодого по сравнению с ними историка Алексея Беглова. Их творения отличает поразительная способность “сглаживать углы”, воспевание «мудрого» митрополита, а затем и патриарха Сергия (Страгородского), а также его преемников и последователей.

Митрополит Сергий и его «мудрая» политика давно стали камнем преткновения не только для историков, но и для церковных людей. Вспоминаю Всезарубежный Собор РПЦЗ, который проходил в Сан-Франциско в 2006 году. В отличие от российских Поместных Соборов, которые, начиная с 1943 года, занимали не больше двух дней, этот Собор длился неделю и проходил в яростных спорах. Не удивительно, что на Соборе, который был посвящен “восстановлению евхаристического общения” с Московской патриархией (которого РПЦЗ никогда не имела, поскольку современная МП оформилась лишь в 1943 г.), основным вопросом стало «сергианство». Собор протекал в демократической обстановке. Среди делегатов свободно избранные приходами священнослужители, монахи и миряне. И каждый имел возможность выступить и высказаться, хотя регламент был жестким — не более 5 минут. Иногда делегатам позволялось высказаться дважды в день. И все же, к сожалению, в итоговый документ не вошло классическое для РПЦЗ старого времени осуждения «сергианства», что и предопределило распад РПЦЗ годом позже. А ведь на протяжении 80 лет иерархи и священники РПЦЗ были самыми резкими и последовательными критиками митрополита Сергия и его адептов.

Этому явлению в новой книге о. Георгия Митрофанова посвящено немало страниц. Если в первой половине исследования личность и политика митрополита Сергия оцениваются довольно сдержанно, то во второй этому явлению уделено немало внимания, и оценки в основном негативные. Отчасти такой подход можно объяснить тем, как формировались лекции автора на протяжении почти тридцати лет. В 90-е годы слишком мало появлялось информации о жизни Русской Церкви в советский период. К концу 90-х годов объем архивных материалов, ставших доступным историкам, резко увеличился, и можно было приступать к реконструкции произошедшей трагедии. Видимо, поэтому вторая часть “Очерков...” более весома и беспристрастна. Очень важно, что историк вводит в исторический оборот результаты исследования историка Игоря Курляндского, который в результате архивных разысканий обнаружил, что печально известное интервью митрополита Сергия 1930 года принадлежит перу трех большевиков — Сталина, Молотова и Ярославского. Не было вопросов иностранных журналистов. Митрополит Сергий вышел и передал им текст, сочиненный тремя вождями.

Протоиерей Георгий Митрофанов не спешит оправдывать просоветскую политику иерархов РПЦ МП. Он спокойно и взвешенно рассказывает об их участии в ликвидации Украинской Греко-Католической Церкви в послевоенный период. Это одна из трагических страниц истории украинских греко-католиков, которые продолжали борьбу с насилием на протяжении почти полувека.

Ценно в книге и то, что историк активно использует документы, которые продолжают публиковать украинские историки, поскольку в Украине, в отличие от РФ, открыты архивы советских спецслужб. И все же необходим очень осторожный подход к интерпретации этих архивных материалов. Когда глава НКВД Лаврентий Берия в своих отчетах называет своим агентом митрополита Николая (Ярушевича), то в этом немало от стремления показать Сталину мощь карательных органов. Но вряд ли Николай проходил профессиональную подготовку в спецслужбе. Он послушно следовал за митрополитом Сергием, был сломлен, запятнал себя во время войны, входя в состав Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников. Он подписывал документы, приписывающие расстрелы польских офицеров в Катыни нацистам. Хотя уже во время войны было ясно, что расстрелы проводились чекистами.

Важную часть “Очерков...” историк посвятил мало освещенным проблемам жизни РПЦЗ в период Второй мировой войны. Скрупулезно автор показывает, как непросто складывались отношения православных иерархов с администрацией Гитлера. Очень интересен взгляд на роль в жизни РПЦ митрополита Московской патриархии Сергия (Воскресенского), отказавшегося эвакуироваться из Прибалтики и поведшего специфическую - “сергианскую наоборот” - политику на оккупированных территориях. Это был епископ, особо приближенный к Сергию (Страгородскому). Их даже ближайшее окружение так и называло — Сергий-большой и Сергий-малый. Но война прямо поставила их по разные стороны линии фронта – не только физической, но и идеологической.

В краткой рецензии трудно перечислить все достоинства нового фундаментального труда протоиерея Георгия Митрофанова. Видимо, следует ожидать выхода его второго тома, в котором будут освещены события церковной жизни после 1960 года в СССР.

К недостаткам исследования — в освещении событий весны-лета 1917 года – следует отнести упущение одной важной детали. Здесь совершенно не упоминается «церковная революция», когда по всей России прошли епархиальные съезды, на которых правящие епископы избирались клириками. Именно так архиепископ Виленский Тихон (Белавин) был избран на Московскую кафедру. Остается надеяться, что труд отца Георгия будет переиздан, и тогда этот недостаток исправится.

Сергей Бычков,
для Портала “
Credo.Press

Опубликовано: 09.10.2020 в 19:27

Рубрики: Библиография, Главные новости, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 4

  • Автор: Владимир Никитин Добавлено 10 октября, 2020 в 10:02

    ,,с уважением отношусь к о. Георгию уже из-за его позиции к хамству А.Ткачева..
    Про "беляков": На ком больше вины за свержение монархии? На просвещенной интеллигенции их которых потом образовалось Белое движение или на охальниках революционерах? Которые потом, среди умного и справедливого бла-бла "подняли валяющуюся власть"?
    В любом случае - беляки такие же подельники сатанистов-большевиков в разрушении устоев матушки-России.. Есть у о. Георгия воспоминания генерала Антонова о том, что ему- Антонову однажды открылся шанс за пару дней марш-броском через территории не защищаемые "красными" войти в Москву? И навести там Порядок (без кавычек).. Но он не сделал этого, представив как плодами его победы воспользуются те из "старой элиты" к которым генерал относился с некой брезгливостью... Сын генерала писал потом об "кусании локтей".. Но в уничтожении десятков миллионов россиян этими сатанистами - ленинцами и сталинцами есть и вина беляков...

    Ответить
  • Автор: Дмитрий Добавлено 12 октября, 2020 в 21:16

    "Верующие всегда были и будут гонимы", говорили Святые Божие .

    Ответить
  • Автор: Димитрий Добавлено 14 января, 2021 в 22:28

    Присоединение Зарубежной Церкви к Патриархии в Москве происходило следующим образом. Было собрание в городах Зарубежья. Все священнослужители и некоторые диаконы и старосты прехали. Было объявлено, что пройдут выборы представителей, которые поедут на Собор объединения. Было объявлено, что на собор могут поехать только те, которые будут поддерживать своего епископа. Выступления на соборе, надо подать письменно на цензуру епископа. Выступления против объединения не будут допущены. Выборы происходили следующим образом: Секретарь записывал на доске мелом имена священников, которых будут выбирать. Секретарь сразу же называл имя кого-то. По психологическим, научным методам известно, что люди выбирают нормально того, которого называют первым. У нас, секретарь, с улыбочкой сказал: "опять, мол, подтвердилось правило: кого первым назовут, того и выберут". Второго кандидата сразу же называл громко кто-то из президиума. Того и выбирали. Также и "штатского" тоже называл епископ - шутя с улыбкой на устах. Штатского старосту, конечно, также выбирали. Это большевицкий метод, который прошел по распорядению "предателей" ЗЦ, исполняющие предписания КГБ.

    Ответить
  • Автор: Maxim Добавлено 18 января, 2021 в 03:15

    Интересно, расскажет ли когда-нибудь Сергей Бычков, КТО непосредственно (понятно, что исходным заказчиком был Ридигер) ему заказывал бесконечные глупые помоечные статьи о Гундяеве, а позже также и Епифанове (“Кукольная болезнь владыки Епифанова”: http://www.mk.ru/editions/daily/article/2002/12/24/143124-kukolnaya-bolezn-vladyiki-epifanova.html ). А также, сколько ему платили за эту джинсу? И не стыдно ли ему сейчас?
    А о РПЦЗ что теперь говорить: надо было давно, как Евлогий, переходить под Вселенский престол и там оставаться. А так, кремлёвский постулат “Бабло побеждает зло” одержал победу в последней битве русской гражданской войны.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Правнук Сталина обратился к главе РПЦ МП с просьбой помочь в решении вопроса о перезахоронении "вождя"
  2. ИНТЕРВЬЮ: Член Московской Хельсинкской группы, клирик РПЦ МП священник ГЕОРГИЙ ЭДЕЛЬШТЕЙН: часть первая - об истории своего священства, противоречиях статуса РПЦ МП и молчании «зарубежников»
  3. ФОТО ДНЯ: "Отец ваш - диавол"
  4. МОНИТОРИНГ СМИ: «Мария. Спасти Москву»: кинотуфта или великодержавная притча? Сетевые отцы комментируют новый кинопродукт "православно"-сталинистской пропаганды
  5. ФОТО ДНЯ: Ленин-крестоносец
  6. ФОТО ДНЯ: Кислотное сергианство
  7. ФОТО ДНЯ: Иконка в сапоге кумира
  8. МЫСЛИ: Александр Зорин. СВЯТИТЕЛЬ ЛУКА: ИКОНА И ПОРТРЕТ. Размышления на полях очередного жития архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого)
  9. ВИДЕО: Почему РосПЦ(А) считает РПЦ МП неправославной. Беседа архиепископа Санкт-Петербургского и Северо-Российского Стефана (Бабаева)
  10. МОНИТОРИНГ СМИ: «Достаточно взглянуть на то, что происходит в Беларуси...». Что на самом деле представляет собой РПЦ МП с экклезиологической точки зрения?
Главные новости

Европейские епархии РПЦЗ МП запретили сослужение с другой структурой Московского патриархата в Западной Европе

Митрополит Берлинский и Германский РПЦЗ МП Марк (Арндт) запретил клирикам своей епархии сослужить с духовенством новообразованной Западно-Европейской архиепископии РПЦ МП ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Добровольный исход по маршруту Москва - Петушки? Патриарх РПЦ МП уволил «духовника императорской семьи»

Указ № У-02/198 от 23 ноября 2021 года // иеромонаху Никону (Белавенцу) 24.11.2021 10:30 Иеромонах Никон (Белавенец), заштатный клирик Московской ...
Подробнее

ИНТЕРВЬЮ: Член Московской Хельсинкской группы, клирик Костромской епархии РПЦ МП священник ГЕОРГИЙ ЭДЕЛЬШТЕЙН: часть вторая — о письме Эшлимана-Якунина, о. Александре Мене, избирательном права и архаичности Церкви

Полная версия интервью. Краткая версия опубликована ЗДЕСЬ Часть первая — ЗДЕСЬ Портал «Credo.Press»: Вы имели некоторое отношение к появлению «Открытого ...
Подробнее

Архиепископ Критский Ириней (Константинопольский патриархат) отправлен в отставку

Священный Синод автономной Критской Церкви Константинопольского патриархата за своем заседании в Ираклионе единогласно принял 24 ноября решение освободить своего предстоятеля ...
Подробнее

Член ОНК Свердловской области просит прокуратуру проверить местного митрополита РПЦ МП из-за публикации в телеграм-канале

Член общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области Ольга Иванцева направила обращение в прокуратуру Свердловской области с просьбой проверить публикацию телеграм-канала ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Загадочная гибель «чукотского Савонаролы». В результате ДТП под Петербургом в день 75-летия патриарха Кирилла погиб его жесткий критик — бывший епископ РПЦ Диомид

Как саркастически заметил популярный в РПЦ телеграм-канал «Церквач», «случись гибель… Диомида (Дзюбана) лет тринадцать назад, можно было бы подозревать ее ...
Подробнее

Первый оправдательный приговор cвидетелю Иеговы* по статье об экстремизме вынесен во Владивостоке

После сплошной череды обвинительных приговоров, вынесенных свидетелям Иеговы* в РФ после 2017 года, верующий Дмитрий Бармакин был признан невиновным по ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: О. Георгий Эдельштейн: «Наши иерархи всегда были и остаются лакеями». Старейший член Московской Хельсинкской группы и клирик Костромской епархии РПЦ — о главной беде церкви и "вреде молчания"

Единственный священник в действующем составе Московской Хельсинкской группы — старейшей правозащитной организации России — о. Георгий Эдельштейн приближается к своему ...
Подробнее

Епископ Диомид (Дзюбан), анафематствовавший руководство РПЦ МП, погиб под Петербургом

Епископ Анадырский и Чукотский Диомид (Дзюбан) погиб 20 ноября в результате аварии в Волховском районе Ленинградской области 20 ноября. Как ...
Подробнее