Бакинский архиепископ РПЦ МП подписал послание в поддержку действий Азербайджана против Нагорного Карабаха
Руководители официально признанных религиозных организаций Азербайджана, включая Бакинского архиепископа РПЦ МП, обратились к главе государства Ильхаму Алиеву в связи с началом широкомасштабного наступления Азербайджана на территории, контролируемые непризнанным Нагорным Карабахом, сообщает 30 сентября "Интерфакс" (interfax.ru) со ссылкой на сайт президента Азербайджана.
Религиозные лидеры поздравили главу государства с победами азербайджанской армии в "освобождении оккупированных территорий" и пожелали ему еще больших побед.
"Мы все являемся свидетелями ваших беспрецедентных усилий по защите суверенных прав независимого Азербайджана на самом высоком международном уровне, по достижению справедливого и мирного урегулирования армяно-азербайджанского нагорнокарабахского конфликта и уважению верховенства международного права. Однако, как правильно подчеркнуло Ваше Превосходительство, терпение миролюбивого народа Азербайджана имеет свои пределы, и Азербайджан был вынужден адекватно ответить агрессору. Вместо того, чтобы ликвидировать факт оккупации, армянская сторона, которая последовательно провоцировала границы Азербайджана, подводя черту путем мирных переговоров, вынудила азербайджанское государство отстаивать свои права на поле боя", - говорится в обращении.
Обращение подписали председатель Управления мусульман Кавказа Аллахшукюр Паша-заде, архиепископ Бакинский Александр, глава общины горских евреев Азербайджана Милих Евдаев, глава общины европейских евреев Александр Шаровски, глава албано-удинской общины Роберт Мобили.
Пока ни один представитель РПЦ МП не высказался в поддержку армянского народа, фактически подвергшегося нападению 27 сентября.
Смотрите резолюции Совбеза ООН по Карабаху. Ответ там.
“Ответ“ на что? И кстати, как насчёт резолюций по Кипру, север которого уже 45 лет оккупирует армия Турции?
На вопрос между строк.
Какой сигнал архиепископ при этом посылает Армении, и как позиция говоит о его лояльности, можно рассуждать долго, но с точки зрения международного права вопросов не возникает.
Что касается Северного Кипра, то резолюции это инструменты для пострадавшей стороны конфликта, а не гарантированое решение. И если их действие не имеет срока давности, то возможность воспользоваться инструментами остаётся.
Пока пользует всех турецкий агрессор – причем на всех фронтах, вкл. и Кипр. А ЕС, ООН занимаются благоувещеваниями: https://cyprus-daily.news/evrosoyuz-osudil-plany-turtsii-otkryt-s-8-oktyabrya-plyazhi-zakrytogo-goroda-varosha-na-kipre/