КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: “Балканская Украина” не вернется в империю. Победа оппозиции в Черногории — редкий пример успешного использования “церковного фактора” в политтехнологии — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: “Балканская Украина” не вернется в империю. Победа оппозиции в Черногории — редкий пример успешного использования “церковного фактора” в политтехнологии

Парламентские выборы 30 августа радикально изменили церковно-политический ландшафт Черногории. Бессменный президент этой балканской страны Мило Джуканович признал, что в новом парламенте у него уже не будет большинства. При этом до окончания его собственного срока почти два года, а Черногория — парламентско-президентская республика.

В российской политаналитике ее часто сравнивают с Украиной. Рядом есть “имперский” сосед — Сербия, - который не может смириться с независимостью “младшего брата”. При этом брат этот вовсе не “младший” - он имел свое маленькое, но гордое княжество высоко в горах, когда еще вся Сербия находилась под жестким контролем турок-османов. Как и в отношениях России и Украины, не может к обоюдному удовольствию сторон решиться вопрос о том, являются ли черногорский народ и черногорский язык отдельными от сербских. Причем не может он решиться не только в Сербии, но и в самой Черногории, где жители лишь с очень небольшим перевесом голосов поддержали в 2006 году независимость от Сербии. С тех пор, с помощью умелой пропаганды и манипуляций, в том числе на темы церковной “каноничности”, Сербия смогла убедить часть черногорцев в ошибочности того выбора.

Чем-то аналогичен украинскому и черногорский церковный вопрос. В Средние века Черногория периодически имела де факто независимую Церковь, предстоятель которой был еще и главой государства, а периодически попадала в ту или иную зависимость от Охридской архиепископии или Далматской митрополии. Достаточно сказать, что в конце XIX века Черногорские митрополиты рукополагались в Санкт-Петербурге, без всякого участия уже восстановившей свою автокефалию Сербской Церкви. Разумеется, в Белграде этого не замечают либо считают “историческими недоразумениями”, утверждая, что в Черногории "по определению" может быть лишь одна “каноническая Церковь” - Сербская. Поскольку вплоть до прошлого года посткоммунистические власти Черногории мало интересовались церковным вопросом, он оказался "пущен на самотек", а когда они спохватились, оказалось уже поздно. Идея возрождения древней черногорской автокефалии была дискредитирована сербской пропагандой, для которой именно тема “каноничности” стала главным политическим козырем на парламентских выборах. И Черногорско-Приморская митрополия на какое-то время превратилась в штаб политической оппозиции, и многотысячные акции якобы “в защиту канонического православия” оказались не более чем эффективной политтехнологией, которая привела к нынешнему результату на выборах.

Теперь “главный спонсор” победы просербской оппозиции — Сербский патриархат — требует, чтобы первым делом новый парламент символически отменил закон о свободе вероисповеданий, буквально продавленный Джукановичем в конце декабря прошлого года. Этот закон содержит лишь скромную заявку на то, что владение религиозными объектами в стране должно быть юридически упорядочено. Сейчас Сербский патриархат ими владеет просто “в силу традиции”, в силу того, что “Черногория — это Сербия”, без каких-либо формальных оснований, признанных черногорским государством. Закон предусматривал возвращение к статус кво 1918 года, когда почти вся церковная собственность в стране принадлежала государству (не было отделения Церкви от государства). При этом вновь построенные Сербским патриархатом объекты “по умолчанию” признавались за ним, старые же здания должны были передаваться по новым договорам с тем государством, которым они построены и которому по праву принадлежат. Античерногорской пропаганде, к которой в этом вопросе охотно примкнула Россия, удалось убедить доверчивую православную публику, что речь идет — ни больше, ни меньше — об изгнании православных из всех их святынь и передачи их “раскольникам” из непризнанной мировым православием Черногорской Церкви. Даже чисто теоретически представить себе подобный план в Черногории, где почти все православные принадлежат к Сербскому патриархату, невозможно — у молодого государства нет к тому ни политической воли, ни административного ресурса. Но дешевая страшилка сработала, потому что хорошо камуфлировала истинные причины протестов части черногорского общества (особенно в разоренных бывших промышленных центрах типа Никшича) против режима Джукановича.

Пессимисты пророчат теперь “воссоединение” Черногории с Сербией. Но Черногория уже успела вступить в НАТО и заключить договор об ассоциации с ЕС, кроме того, валютой страны является евро. Сербии до всего этого еще очень далеко, да и старший московский брат пытается туда не пускать. Поэтому оптимисты, наоборот, предполагают, что “коварный” Запад запускает в Сербию троянского коня в лице “возвращающейся” Черногории, чтобы член НАТО теперь назывался “Союзное государство Сербии и Черногории”. Но если быть объективными, то придется признать: даже самые просербские черногорские политики уже не настроены терять независимость и идти “под высокую руку” Белграда и Москвы. Они ограничатся перераспределением ресурсов в своей маленькой, но уютной стране, и первым делом попытаются объявить импичмент Джукановичу. Лидеры победившей оппозиции уже заверили своих европейских партнеров в верности Черногории пути евроинтеграции и в незыблемости суверенитета страны.

Алексей Малютин,
для Портала “Credo.Press”

Опубликовано: 03.09.2020 в 21:27

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 3

  • Автор: Maxim Добавлено 4 сентября, 2020 в 02:21

    Статья в целом написана толково, но зачем писать очевидную глупость: “Как и в отношениях России и Украины, не может к обоюдному удовольствию сторон решиться вопрос о том, являются ли черногорский народ и черногорский язык отдельными от сербских.” По-моему, никто в РФ не ставит под сомнение, что существует укр язык; языковая проблема на Украине – совсем в другом, как всем хорошо известно. Всю абсурдность я сам испытал, когда был в Одессе ещё, кстати, при Януковиче: сидишь в ресторане, все вокруг тебя говорят по-русски, официант тоже говорит (только) по-русски, а вот меню дозволено читать только или на укр или на англ. На вокзале ещё смешнее: покупаешь билет, говоришь кассирше по-русски, она тебя отвечает строго на укр – гос. язык, понимаешь; однако если я с ней говорю на англ, она – по мере умения – спокойно отвечает мне на чистой английской мове. Ну не дурдом? (напомню, описываю ситуацию из 2012 года). При этом, естественно, русскоязычный человек не понимает украинского, не зная хотя бы сотни специфически укр слов, – вопреки тому, что часто говорят/думают на Западе (кстати, и в бывшей Югославии). А вот в странах Западных Балкан люди, если они говорят на более-менее стандартном варианте “своего” (сербского, босанского, черногорского, хорватского), будут понимать друг друга полностью, хотя и есть незначительная лексическая специфика (которая значительно меньше, нежели разница между естественными традиционными “диалектами” внутри этого региона, скажем между кайковским и чаковским
    наречиями). Однако диалекты здесь не имеют и не будут иметь статуса языка, ибо "язык" на Балканах определяется административными и гос границами, а не лингвистическими критериями.

    Ответить
  • Автор: Владимир Добавлено 4 сентября, 2020 в 22:42

    Джуканович вообще атеист, куда он лезет?

    Ответить
    • Автор: Maxim Добавлено 5 сентября, 2020 в 18:33

      Владимир, неужели он вам уже в Ольгино залез? У вас сего нет в методичках, а факт – тебе для сведения: Джукновича поставил во главе Черногории Слободам Милошевич ещё 30 лет назад . Весьма способный и гибкий политик, как нетрудно заметить. Кстати, прошедшие выборы никак не влияют на политический статус непосредственно самого Джукановича : он как был, так и остаётся главой государства и именно он будет предлагать парламенту кандидата на пост премьера. Не хотел излишне придираться к хорошей статье, но утверждение автора, что “Джуканович признал, что в новом парламенте у него уже не будет большинства” не вполне точно. Он точно так не говорил; более того, это совсем не факт, что у него не будет: партии „Crno na bijelo“ Дритана Абазовича практически по всем сущностным вопросам совершенно не по пути с прочими членами оппозиции. Их лишь объединяет противостояние лично Джукановичу, который несколько надоел людям. Я лично думаю, что никаких перемен по существу в политике страны не будет; более того, не будет даже и отмены пресловутого закона о свободе совести: просто напросто для сего нет большинства.

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Глава влиятельного на Балканах объединения неправительственных организаций осудил действия Сербской патриархии в Черногории
  2. МОНИТОРИНГ СМИ: Пандемия дошла до предстоятеля. Кончина Сербского патриарха: роль политического фактора
  3. Сербский патриарх Ириней стал первым предстоятелем поместной Церкви с официально подтвержденным заражением COVID-19
  4. В результате коронавирусной инфекции скончался митрополит Черногорский Сербского патриархата Амфилохий
  5. Спикер УПЦ МП намекнул на поддержку пророссийских политических сил в Украине
  6. Президент Черногории обвинил Сербский патриархат и Россию в поражении своей партии на парламентских выборах
  7. Лидер черногорской оппозиции, победившей на парламентских выборах, пообещал отменить закон о вероисповедании
  8. МЫСЛИ: Татьяна Деркач. ТРИУМФ ОТМЕНЯЕТСЯ. Черногорские политики технично использовали для победы на выборах «фантомные боли» Сербского патриархата
  9. Внимание Сербского патриархата в Черногории "направлено исключительно на формирование большинства в парламенте", признал ректор Цетинской семинарии
  10. Просербская оппозиция в Черногории заняла второе место на парламентских выборах, за что ее представители благодарят Сербский патриархат
Главные новости

Патриарх Варфоломей планирует посетить Украину на празднование 30-летия Независимости, в августе 2021 года

Константинопольский патриарх Варфоломей официально заявил о намерении посетить Украину в августе 2021 года, когда будет праздноваться 30-летие ее Независимости, сообщает ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: БПЦ и политическая повестка Беларуси. БПЦ МП перед выбором: Лукашенко или паства

Драматические события президентской кампании в Беларуси породили беспрецедентную протестную волну против режима Александра Лукашенко, который руководит страной с 1994 года. ...
Подробнее

Протоиерей Бакинской епархии РПЦ МП отказал армянам Карабаха в праве "называться людьми" - за "разрушение мечетей"

"Мы давно ждали этот день, когда наши земли будут освобождены. Мы очень счастливы. Благодарю Президента Азербайджана, Верховного главнокомандующего-победоносца. Президент Ильхам ...
Подробнее

Основной спикер РПЦ МП поддержал создание всемирной межрелигиозной организации

Всемирной организации, которая бы объединяла представителей разных религий, сейчас нет, поэтому ее создание – верная инициатива, заявил 28 ноября председатель ...
Подробнее

«ЛЕСТОВКА» (авторская рубрика Андрея Езерова): Об историчности святого царевича Иоасафа Индийского. Часть первая — В мире есть место подвигу, или Почему только Будда

«Житие преподобного Варлаама пустынника, Иоасафа, царевича Великия Индии, и отца его Авенира царя» рассказывает об индийском царевиче, который после встречи ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Церковь при Лукашенко. Урок патриарху Кириллу и Путину

Христианское сопротивление диктатуре стало отдельным явлением белорусской демократической революции, считает Константин Эггерт, комментируя письмо священников и мирян РПЦ к христианам ...
Подробнее

МЫСЛИ: Н.Н. Гончаров. В ПОИСКАХ ЗАГОВОРОВ. Кто и как борется с “либерально-экуменическим лобби” в БПЦ МП

В белорусской православной среде не утихает дискуссия о беспрецедентном росте влияния на церковную жизнь БПЦ МП младшего научного сотрудника Института ...
Подробнее

Посол РФ на Кипре дал канонические оценки решениям Константинопольского патриархата и осудил признание ПЦУ Кипрской архиепископией

Посол РФ на Кипре Станислав Осадчий прокомментировал 26 ноября решение Синода Кипрской архиепископии о включении в диптих предстоятелей поместных Церквей ...
Подробнее

К ПЦУ себя относит на треть больше украинцев, чем к УПЦ МП, показало новое исследование Центра Разумкова

Прихожанами ПЦУ называют себя примерно на 30 % больше украинцев, чем прихожанами УПЦ МП. Как сообщает корреспондент Портала "Credo.Press", об ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Идет война духовная. Почему существование РПЦЗ доставляет большой дискомфорт РПЦ МП. К 100-летию Зарубежной Церкви

100 лет назад в Константинополе возникло Высшее русское церковное управление за границей, из которого выросла Русская православная церковь заграницей (РПЦЗ) ...
Подробнее