КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: “Балканская Украина” не вернется в империю. Победа оппозиции в Черногории — редкий пример успешного использования “церковного фактора” в политтехнологии — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: “Балканская Украина” не вернется в империю. Победа оппозиции в Черногории — редкий пример успешного использования “церковного фактора” в политтехнологии

Парламентские выборы 30 августа радикально изменили церковно-политический ландшафт Черногории. Бессменный президент этой балканской страны Мило Джуканович признал, что в новом парламенте у него уже не будет большинства. При этом до окончания его собственного срока почти два года, а Черногория — парламентско-президентская республика.

В российской политаналитике ее часто сравнивают с Украиной. Рядом есть “имперский” сосед — Сербия, - который не может смириться с независимостью “младшего брата”. При этом брат этот вовсе не “младший” - он имел свое маленькое, но гордое княжество высоко в горах, когда еще вся Сербия находилась под жестким контролем турок-османов. Как и в отношениях России и Украины, не может к обоюдному удовольствию сторон решиться вопрос о том, являются ли черногорский народ и черногорский язык отдельными от сербских. Причем не может он решиться не только в Сербии, но и в самой Черногории, где жители лишь с очень небольшим перевесом голосов поддержали в 2006 году независимость от Сербии. С тех пор, с помощью умелой пропаганды и манипуляций, в том числе на темы церковной “каноничности”, Сербия смогла убедить часть черногорцев в ошибочности того выбора.

Чем-то аналогичен украинскому и черногорский церковный вопрос. В Средние века Черногория периодически имела де факто независимую Церковь, предстоятель которой был еще и главой государства, а периодически попадала в ту или иную зависимость от Охридской архиепископии или Далматской митрополии. Достаточно сказать, что в конце XIX века Черногорские митрополиты рукополагались в Санкт-Петербурге, без всякого участия уже восстановившей свою автокефалию Сербской Церкви. Разумеется, в Белграде этого не замечают либо считают “историческими недоразумениями”, утверждая, что в Черногории "по определению" может быть лишь одна “каноническая Церковь” - Сербская. Поскольку вплоть до прошлого года посткоммунистические власти Черногории мало интересовались церковным вопросом, он оказался "пущен на самотек", а когда они спохватились, оказалось уже поздно. Идея возрождения древней черногорской автокефалии была дискредитирована сербской пропагандой, для которой именно тема “каноничности” стала главным политическим козырем на парламентских выборах. И Черногорско-Приморская митрополия на какое-то время превратилась в штаб политической оппозиции, и многотысячные акции якобы “в защиту канонического православия” оказались не более чем эффективной политтехнологией, которая привела к нынешнему результату на выборах.

Теперь “главный спонсор” победы просербской оппозиции — Сербский патриархат — требует, чтобы первым делом новый парламент символически отменил закон о свободе вероисповеданий, буквально продавленный Джукановичем в конце декабря прошлого года. Этот закон содержит лишь скромную заявку на то, что владение религиозными объектами в стране должно быть юридически упорядочено. Сейчас Сербский патриархат ими владеет просто “в силу традиции”, в силу того, что “Черногория — это Сербия”, без каких-либо формальных оснований, признанных черногорским государством. Закон предусматривал возвращение к статус кво 1918 года, когда почти вся церковная собственность в стране принадлежала государству (не было отделения Церкви от государства). При этом вновь построенные Сербским патриархатом объекты “по умолчанию” признавались за ним, старые же здания должны были передаваться по новым договорам с тем государством, которым они построены и которому по праву принадлежат. Античерногорской пропаганде, к которой в этом вопросе охотно примкнула Россия, удалось убедить доверчивую православную публику, что речь идет — ни больше, ни меньше — об изгнании православных из всех их святынь и передачи их “раскольникам” из непризнанной мировым православием Черногорской Церкви. Даже чисто теоретически представить себе подобный план в Черногории, где почти все православные принадлежат к Сербскому патриархату, невозможно — у молодого государства нет к тому ни политической воли, ни административного ресурса. Но дешевая страшилка сработала, потому что хорошо камуфлировала истинные причины протестов части черногорского общества (особенно в разоренных бывших промышленных центрах типа Никшича) против режима Джукановича.

Пессимисты пророчат теперь “воссоединение” Черногории с Сербией. Но Черногория уже успела вступить в НАТО и заключить договор об ассоциации с ЕС, кроме того, валютой страны является евро. Сербии до всего этого еще очень далеко, да и старший московский брат пытается туда не пускать. Поэтому оптимисты, наоборот, предполагают, что “коварный” Запад запускает в Сербию троянского коня в лице “возвращающейся” Черногории, чтобы член НАТО теперь назывался “Союзное государство Сербии и Черногории”. Но если быть объективными, то придется признать: даже самые просербские черногорские политики уже не настроены терять независимость и идти “под высокую руку” Белграда и Москвы. Они ограничатся перераспределением ресурсов в своей маленькой, но уютной стране, и первым делом попытаются объявить импичмент Джукановичу. Лидеры победившей оппозиции уже заверили своих европейских партнеров в верности Черногории пути евроинтеграции и в незыблемости суверенитета страны.

Алексей Малютин,
для Портала “Credo.Press”

Опубликовано: 03.09.2020 в 21:27

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 3

  • Автор: Maxim Добавлено 4 сентября, 2020 в 02:21

    Статья в целом написана толково, но зачем писать очевидную глупость: “Как и в отношениях России и Украины, не может к обоюдному удовольствию сторон решиться вопрос о том, являются ли черногорский народ и черногорский язык отдельными от сербских.” По-моему, никто в РФ не ставит под сомнение, что существует укр язык; языковая проблема на Украине – совсем в другом, как всем хорошо известно. Всю абсурдность я сам испытал, когда был в Одессе ещё, кстати, при Януковиче: сидишь в ресторане, все вокруг тебя говорят по-русски, официант тоже говорит (только) по-русски, а вот меню дозволено читать только или на укр или на англ. На вокзале ещё смешнее: покупаешь билет, говоришь кассирше по-русски, она тебя отвечает строго на укр – гос. язык, понимаешь; однако если я с ней говорю на англ, она – по мере умения – спокойно отвечает мне на чистой английской мове. Ну не дурдом? (напомню, описываю ситуацию из 2012 года). При этом, естественно, русскоязычный человек не понимает украинского, не зная хотя бы сотни специфически укр слов, – вопреки тому, что часто говорят/думают на Западе (кстати, и в бывшей Югославии). А вот в странах Западных Балкан люди, если они говорят на более-менее стандартном варианте “своего” (сербского, босанского, черногорского, хорватского), будут понимать друг друга полностью, хотя и есть незначительная лексическая специфика (которая значительно меньше, нежели разница между естественными традиционными “диалектами” внутри этого региона, скажем между кайковским и чаковским
    наречиями). Однако диалекты здесь не имеют и не будут иметь статуса языка, ибо "язык" на Балканах определяется административными и гос границами, а не лингвистическими критериями.

    Ответить
  • Автор: Владимир Добавлено 4 сентября, 2020 в 22:42

    Джуканович вообще атеист, куда он лезет?

    Ответить
    • Автор: Maxim Добавлено 5 сентября, 2020 в 18:33

      Владимир, неужели он вам уже в Ольгино залез? У вас сего нет в методичках, а факт – тебе для сведения: Джукновича поставил во главе Черногории Слободам Милошевич ещё 30 лет назад . Весьма способный и гибкий политик, как нетрудно заметить. Кстати, прошедшие выборы никак не влияют на политический статус непосредственно самого Джукановича : он как был, так и остаётся главой государства и именно он будет предлагать парламенту кандидата на пост премьера. Не хотел излишне придираться к хорошей статье, но утверждение автора, что “Джуканович признал, что в новом парламенте у него уже не будет большинства” не вполне точно. Он точно так не говорил; более того, это совсем не факт, что у него не будет: партии „Crno na bijelo“ Дритана Абазовича практически по всем сущностным вопросам совершенно не по пути с прочими членами оппозиции. Их лишь объединяет противостояние лично Джукановичу, который несколько надоел людям. Я лично думаю, что никаких перемен по существу в политике страны не будет; более того, не будет даже и отмены пресловутого закона о свободе совести: просто напросто для сего нет большинства.

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Митрополиту Илариону (Алфееву) «очень приятно», что его телепрограмму смотрит президент Черногории
  2. Черногория обвинила РФ во вмешательстве во внутренние дела страны "по церковной линии"
  3. МОНИТОРИНГ СМИ: Что происходит в Черногории? Интронизация нового митрополита Сербского патриархата вызвала в стране кризис
  4. "Великий позор Сербской Церкви" - президент Черногории дал свою оценку интронизации сербского митрополита в осажденном Цетинье
  5. Протесты вокруг интронизации нового митрополита Сербского патриархата нарастают в Черногории
  6. Премьер-министр Черногории, имевший репутацию просербского. не придет на интронизацию нового Черногорского митрополита Сербского патриархата
  7. Сторонники европейского курса Черногории протестуют против интронизации нового митрополита Сербского патриархата в стране
  8. Премьер-министр Черногории направил Сербскому патриархату новый текст государственно-церковного соглашения, неприемлемый для патриархата
  9. Премьер Черногории заявил о подготовке его ареста за госизмену в случае подписания соглашения с Сербской патриархией
  10. Премьер-министр Черногории отказался подписывать договор с Сербским патриархатом на территории Сербии
Главные новости

ИНТЕРВЬЮ: Архиепископ общин апостольской традиции и правозащитник ГРИГОРИЙ МИХНОВ-ВАЙТЕНКО об Украине, уходе из РПЦ МП, правозащите и призвании Церкви в современном мире

Архиепископ Григорий Михнов-Вайтенко – очень интересный человек: в непростых условиях российской несвободы он совмещает служение в гонимой, альтернативной Церкви с ...
Подробнее

Александрийский патриарх обвинил РПЦ МП в разрушении Предания Вселенских Соборов и многочисленных канонических нарушениях

Послание к духовенству и пастве своей Церкви, фактически обвиняющее РПЦ МП в отступлении от православия, издал 13 января Александрийский патриарх ...
Подробнее

"Безнравственным, антиканоническим и непристойным" назвал Синод Александрийского патриархата вторжение РПЦ МП в Африку

"Безнравственным вторжением" с использованием "антиканонических и непристойных методов" назвал 12 января Синод Александрийского патриархата решение Синода Московского патриархата об учреждении ...
Подробнее

Вокалист "Depeche Mode" заявил о своем переходе в православие

Вокалист группы "Depeche Mode" Дэйв Гаан сообщил о своем переходе в греческое православие в беседе с газетой «Известия», которая опубликована 10 ...
Подробнее

МЫСЛИ: Епископ Игнатий (Душеин). ИСКУШЕНИЯ В ПУСТЫНИ. Каких «эффективных» методов гнушается Христос?

Есть заповеди Христа, которые Он произнес словом: Любить Бога больше всего, что есть у нас в жизни; Любить ближнего, как ...
Подробнее

Новым предстоятелем официальной Критской архиепископии избран митрополит Ретимнисский Евгений

Священный Синод Константинопольского патриархата на своем заседании 11 января под председательством Вселенского патриарха Варфоломея проголосовал за кандидатуру нового архиепископа Критского ...
Подробнее

Синод Александрийского патриархата обсуждает "вторжение" РПЦ МП на его территорию

«Вторжение» РПЦ МП на африканский континент является главной темой сессии Священного Синода Александрийского патриархата, которая проходит 10-12 января в здании ...
Подробнее

Сербский патриарх Порфирий заразился коронавирусом

Патриарх Сербский Порфирий заразился COVID-19, что показал проведенный 11 января тест, сообщает "Интерфакс" (interfax.ru) со ссылкой на информационную службу Сербской ...
Подробнее

БИБЛИОГРАФИЯ: Александр Норман. ДАЛАЙ-ЛАМА – НЕОБЫКНОВЕННАЯ ЖИЗНЬ; пер. с англ. М. Загота. – М.: Фонд «Сохраним Тибет», 2021

Эпическое повествование о жизни Далай-ламы XIV – ещё одна «параллельная история» XX века, увлекательная и впечатляющая. Казалось бы, чего мы ...
Подробнее

Албанский архиепископ осудил вторжение Московского патриархата на территорию Александрийского патриархата

Свою позицию относительно учреждения Московским патриархатом экзархата и двух епархий в Африке во главе с митрополитом Клинским высказал 8 января ...
Подробнее