МОНИТОРИНГ СМИ: Новое дело Кочеткова – это знак: даже высокая персональная лояльность нынешнему главе РПЦ МП – не гарантия защиты
А в Патриархии снова взялись за Кочеткова. Телеграм-канал «Церквач» опубликовал резолюцию (https://t.me/cerkvach/2750) патриарха Кирилла, в которой главам двух синодальных и одного епархиального ведомства предписывается составить заключение о «соответствии догматическому православному учению, святоотеческому наследию и традициям Русской Православной Церкви» богословских изысканий священника Георгия Кочеткова, написанных им с 2001 года.
Священник Георгий Кочетков – основатель и духовный попечитель Преображенского братства (https://psmb.ru/o-nas.html), которое также известно как Содружество малых православных братств, – одной из крупнейших организаций мирян, административно независимой от иерархии РПЦ. Сеть малых братств распространяется на несколько десятков епархий. Он также – основатель и до 2019 года ректор Свято-Филаретовского православно-христианского института (https://sfi.ru/) – крупнейшей духовной школы, не входящей в систему Учебного комитета РПЦ. Идейно Кочеткова относят к «православным либералам» (https://t.me/orthozombies/279), во всяком случае гуманитарная интеллигенция – частый гость и в СФИ, и в братстве.
«Дело о богословских изысканиях» Кочеткова» рассматривается уже не в первый раз. В 2000-2001 годах им занимались специальная епархиальная комиссия Московской городской епархии и затем Синодальная богословская комиссия (СБК). С текстами заключений можно познакомиться здесь (https://pravoslavie.ru/59597.html), Тогда Богословская комиссия пришла к выводу, что «катехизисы священника Георгия Кочеткова… содержат неправославные, двусмысленные и недопустимые по форме выражения, они не должны использоваться ни для подготовки людей к принятию Таинства св. Крещения, ни при дальнейшем вхождении новокрещеных в церковную вероучительную традицию… [Кочеткову] следует в письменной форме заявить об отказе от использования этих текстов при катехизации и прекратить их распространение». Впрочем, строгость законов в РПЦ компенсируется необязательностью их выполнения, и Кочетков продолжил использовать свои книги в катехизации.
Интересный факт: в свежей резолюции патриарха Кирилла поручение☝️сформулировано ровно теми же словами, что и в резолюции патриарха Алексия II 2000 года, давшей начало первого дела. Что это – преемственность или лень референтов патриарха?
В 2000-е годы Кочетков находился в жесткой оппозиции патриарху Алексию II, но ему покровительствовали такие тяжеловесы как митрополит Ювеналий и нынешний патриарх. При патриархе Кирилле Кочетков, с одной стороны, проявлял (https://psmb.ru/a/svyashchennik-georgiy-kochetkov-o-vystuplenii-patriarha-kirilla-kritika-chelovekopoklonnichestva-ne-oznachaet-otricanie-prav-cheloveka.html) чудеса лояльности новому главе РПЦ, с другой – не спешил интегрировать свои детища в церковную вертикаль. Это давало свои плоды: о заключениях СБК 2001 года можно было забыть настолько, что его собственная пресс-служба публиковала (https://psmb.ru/a/zaiavlenie-press-sluzhby-preobrazhenskogo-bratstva.html?fbclid=IwAR0LYtgKiWppfJB8BnnPKUS_4ZOVRu_tLnu0k0m_-qEvFUXDb561b_jLBLA) ложную информацию о том, что катехизисы Кочеткова «были исследованы СБК и разрешены».
В 2019 году Преображенское братство Кочеткова сблизилось с митрополитом Тверским Саввой (Михеевым), который стал в начале года управляющим делами Московской Патриархии, но уже к концу года лишился этой должности и попал в опалу. В Твери Савва сделал ставку на активных членов братства, попробовал служить (https://www.ng.ru/ng_religii/2020-02-04/11_480_tver.html) на русском языке (один из главных идеологических проектов «Преображенцев») и жестко зачистил недовольных (https://takiedela.ru/2020/02/rastochatsya-vrazi-ego/), которые при предыдущем митрополите сами гнобили братчиков. С большой долей вероятности «многократные обращения прихожан», ставшие поводом для начала дела, исходят из этого круга обиженных митрополитом Саввой и братчиками.
Новое дело Кочеткова – это знак. Оно показывает, что даже высокая персональная лояльность нынешнему главе РПЦ – не гарантия защиты. И возникает вопрос: а надо ли рисковать своей репутацией и проявлять эту лояльность? Сейчас судьба Кочеткова находится в руках ректора Сретенской семинарии архиепископа Амвросия, он назначен руководителем рабочей группы СББК по этому делу, и от него зависит, какой стиль (обвинительный или снисходительный) выберет комиссия в отношении отца Георгия.
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ "ПРАВОСЛАВИЕ И ЗОМБИ", 23 августа 2020 г.
Ну, в данном случае, он как ни крути, в руках самого Гундяева. Которому трудно, думаю, будет принять по кочетковцам благосклонное решение – по той просотой причине, что сам Гундяев, как хорошо всем известно, практиковал те же самые выкрутасы, пока не стал патриархом. Теперь же ему приходится блюсти совершенно иной имидж.
Очень горько, когда судят честного истинно верующего человека, посвятившего всю свою жизнь служению Богу.
Очень жаль, когда лукавому и непорядочному, но целеустремленному и высокоорганизованному человеку удалось создать вокруг себя имидж "честного". Опираясь на пирамиду обманутых или зависимых людей. В любом случае, это хороший повод для изучения - как возможна удачная имиджевая компания в околоцерковной среде нашего времени.
Слава Богу, что о.Георгий есть. То, что вокруг такая злоба и ненависть - это норма, это Евангельский вариант развития событий. Но Господь не оставляет нашу страну, народ и церковь. Дарует церкви таких святых. Слава Богу за все.