ДОКУМЕНТ: Обращение Синода Православной Церкви Молдовы (Московского патриархата) относительно законности обязательной вакцинации, которая может быть введена по причине вируса SARS-COVID-19 — Credo.Press

ДОКУМЕНТ: Обращение Синода Православной Церкви Молдовы (Московского патриархата) относительно законности обязательной вакцинации, которая может быть введена по причине вируса SARS-COVID-19

С 17 марта 2020 года в Республике Молдова на 60 дней было введено чрезвычайное положение в связи с новым вирусом SARS-COVID-19. В конце этого периода, согласно решению Чрезвычайной Специальной Комиссии, устанавливается красный код в связи с опасностью ухудшения эпидемиологической ситуации. На протяжении этого времени всем нам довелось понять на своем опыте, что такое ограничение основных прав. Несмотря на множество вопросов по этому поводу, включая введение чрезвычайного положения, в данной работе мы предлагаем проанализировать другое отрицательное последствие этого загадочного вируса.

Все больше глав государств, политиков, депутатов, бизнесменов и медицинских экспертов открыто заявляют о тестировании вакцин против COVID-19, которые предполагается применять ко всем, в обязательном порядке. Такие заявления прозвучали и в политической среде Республики Молдова. Нас предупредили, что в ноябре ожидается новая волна «пандемии», а также о кампании по вакцинации всего населения. В нижеследующем юридическом анализе мы намерены изучить законность потенциальной обязательной вакцинации, провести сравнительный анализ с законодательством других стран, а также рассмотреть неблагоприятные последствия введения наночипов или других устройств, которые могут быть включены в состав предполагаемой вакцины.

Вакцинация является превентивной медицинской процедурой. То есть она применяется в отношении здорового организма с целью сделать его еще более здоровым или избежать в будущем определённого заболевания. В этих условиях человек имеет 2 основных права: право на информацию, закрепленное в ст. 34 Конституции Республики Молдова, и право на охрану здоровья гарантированное ст. 36 основного закона, имея в качестве подспорья и явный запрет из ст. 50 § 4 на вовлечение несовершеннолетних в действия, наносящие вред их здоровью. Право на информацию, как определено в Статье 34 (пп. 1 и 2), предусматривает следующее: (1) «Право лица на доступ к любой информации, касающейся общественных дел, не может быть ограничено», а также (2) «Власти в соответствии со своей компетенцией обязаны обеспечивать достоверное информирование граждан об общественных делах и по вопросам личного характера». В том же контексте, по закону № 1256 от 19.07.2002 г. о ратификации Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в области применения биологии и медицины и дополнительного Протокола о запрете клонирования человека, принятого в Овьедо, Республика Молдова обязалась соблюдать следующие положения: Статья 2: Приоритет человека. Интересы и благо отдельного человека превалируют над интересами общества или науки (из этого следует, что общественное благо не может быть использовано в ущерб человеку). Статья 4: Профессиональные обязательства и правила поведения. Любые вмешательства в область здравоохранения, включая исследования, должны проводиться в соответствии с профессиональными правилами и обязательствами, а также с правилами поведения, применимыми в данной области. Статья 5: Общее правило. Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это своё добровольное письменное согласие. Это лицо заранее получает соответствующую информацию о цели и характере вмешательства, а также о его последствиях и рисках. Это лицо может в любой момент беспрепятственно отозвать свое согласие. Статья 10, пункт 1: Частная жизнь и право на информацию. (1) Всякое лицо имеет право на уважение своей частной жизни с точки зрения информации о его здоровье. – Гражданский кодекс Республики Молдова: Статья 43, пункт 1: По закону каждое физическое лицо имеет право на жизнь, здоровье, физическую и психическую неприкосновенность, свободу слова, имя, честь, достоинство и профессиональную репутацию, самооценку, уважение к интимной, семейной и частной жизни, защиту персональных данных, уважение его памяти и тела после смерти, а также другие подобные права, признанные законом. – Закон 263 от 27.10.2005 г. о правах и ответственности пациента: Статья 1, п. 2 гласит: – пациент (потребитель медицинских услуг) — это лицо, нуждающееся в медицинских услугах, использующее их или обратившееся за ними, независимо от состояния здоровья, либо добровольно участвующее в качестве субъекта в биомедицинских исследованиях; – права пациента — это права, производные от основных прав человека на жизнь и здоровье, которые включают в себя социальные права, связанные с доступностью, справедливостью и качеством получения медицинской помощи, а также индивидуальные права, касающиеся обеспечения уважения и достоинства личности, а также целостности организма пациента, реализуемые при использовании им медицинских услуг либо в связи с его добровольным участием в качестве субъекта в биомедицинских исследованиях; – медицинское вмешательство (медицинский акт) — это любое обследование, лечение, клиническое исследование, помощь или иное действие, применяемое к пациенту с целью профилактики, диагностики, лечения, реабилитации либо с целью проведения биомедицинского исследования, осуществляемого врачом или другим медицинским работником; – согласие — это сознательное согласие пациента или его законного представителя (при отсутствии такового — близкого родственника) на осуществление медицинского вмешательства, данное им добровольно на основании всесторонней и исчерпывающей информации, полученной от лечащего врача или врача, проводящего биомедицинское (клиническое) исследование, удостоверенное подписью пациента или его законного представителя (близкого родственника) и врача в соответствующей медицинской документации; Статья 13: Согласие и порядок оформления информированного согласия или добровольного отказа от медицинскоговмешательства: (1) Обязательным предварительным условием для медицинского вмешательства является согласие пациента, кроме случаев, предусмотренных настоящим законом. (2) Согласие пациента на медицинское вмешательство может быть выражено в устной или письменной форме. Оно оформляется записью в его медицинской документации и подписывается в обязательном порядке пациентом либо его законным представителем (близким родственником) и лечащим врачом. В случае медицинского вмешательства с повышенным риском (эпидемического или хирургического характера) согласие в обязательном порядке оформляется в письменной форме путем заполнения специального формуляра из медицинской документации, так называемого информированного согласия. Перечень медицинских вмешательств, при которых необходимо оформить информированное согласие в письменной форме, и образец соответствующего формуляра разрабатываются Министерством здравоохранения труда и социальной защиты. (3) Информированное согласие должно в обязательном порядке содержать изложенную в доступной для пациента форме информацию о цели, ожидаемом эффекте, методах медицинского вмешательства, его потенциальном риске и возможных медико-социальных, психологических, экономических и других последствиях, а также об альтернативных методах лечения и медицинского обслуживания.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

В некоторых странах, например, в Румынии, с одной стороны, государственные политики выступали и действовали с целью узаконить обязательную вакцинацию, а, с другой стороны, представители общественности, специалисты (118 врачей, которые призвали отказаться от проекта закона об обязательной вакцинации), неправительственные организации в сетевых СМИ, крупные уличные движения и вся страна выступили против. Таким образом, если в 2013 году в Румынии был запущен проект абсолютистского, фундаменталистского характера, согласно которому обязательная вакцинация должна была стать законом, в настоящее время ситуация изменилась. Комиссия по вопросам здоровья и семьи Палаты Депутатов приняла основные поправки к проекту, которые были задуманы с целью защитить детей и их родителей от произвола государства и дать им возможность получить компенсацию, если они столкнутся с побочными эффектами вакцинации. Предлагая поправки в пользу этой точки зрения, депутат Матей Добровье утверждал: «Нельзя ставить знак равенства между пренебрежением к ребенку и правом родителей выбирать для своего ребенка ту или иную медицинскую услугу. До тех пор, пока будут встречаться побочные эффекты от прививок и множество случаев их вредоносного воздействия на детей, позиция родителей, возражающих против вакцинации, остается оправданной. Вакцинация играет профилактическую роль. Отказ от медицинского лечения, потенциально благотворного, но без предоставления гарантий, и которое, как и любое лекарство, также имеет риски, не может классифицироваться как «медицинское пренебрежение ребенком».

В публичном заявлении в ходе дебатов на тему вакцинации член парламента СЛД (Союз Либералов и Демократов) Варужан Восганян подчеркнул, что Румыния подписала вышеупомянутую Конвенцию Овьедо и не может навязать гражданам закон об обязательной вакцинации, разве что, если отзовет свою подпись с этого договора. Такой отзыв подписи будет международным дипломатическим скандалом, который может привести к санкциям.

В Швеции обязательная вакцинация была запрещена. Шведская Национальная Федерация Здоровья (НФЗ) направила письмо в Комитет и объяснила, что закон об обязательной вакцинации будет нарушать Конституцию в случае введения принудительной вакцинации или обязательных прививок, как утверждают представители движения Софии Аркельстен (шведский политик, член Риксдага и секретарь Партии умеренных). Также (помимо НФЗ) множество других шведов отправили письма в парламент и призвали политиков отклонить проект этого закона. В парламенте, безусловно, заметили, что в обществе наблюдается огромное сопротивление всем формам принуждения в отношении прививок. Швеция запретила принудительную вакцинацию, сославшись на «серьезные проблемы со здоровьем» и тот факт, что они нарушают конституционные права гражданина выбирать себе лечение по своему усмотрению. 10 мая парламент Швеции отклонил семь ходатайств ввести закон об обязательной вакцинации, заявив, что «введение обязательной вакцинации будет нарушением Конституции Швеции».

В этом контексте необходимо сказать, что вакцинация несет опасность микрочипирования или введения в организм человека инородных устройств. Общество многих европейских странах протестует против обязательной вакцинации, особенно против вакцины от COVID-19, потому что считает её способом, с помощью которого мировая антихристова система хочет внедрить микрочипы в тела людей для контроля за ними при помощи технологий 5G. В итальянском парламенте депутат официально потребовал ареста Билла Гейтса, назвав его «международным преступником» и обвинив в преступлениях против человечества, поскольку из-за его вакцин в Индии умерло 500 000 детей. Билл Гейтс является приверженцем идеи геноцида для уменьшения населения планеты

  1. (1) Следует отметить, что Билл Гейтс считается главным инициатором создания технологии микрочипирования населения с помощью вакцины. Эта вакцина содержит наночастицы, которые реагируют на волны, передаваемые технологией 5G, и позволяют системе дистанционно управлять людьми.

Считается, что технология 5G в сочетании с определенными вакцинами, применяемыми в Китае и Италии, послужила основой для появления этого вируса, который перевернул с ног на голову всю планету. Наряду с этим началось массовое микрочипирование населения Европы. Хотя в Швеции вакцинация не является обязательной, тысячи людей, особенно молодые люди, добровольно принимают и даже просят ввести им микрочип, который внедряется под кожу с помощью шприца. Технология, разработанная в Швеции, похоже, уже появилась в Италии и будет развиваться в дальнейшем, поскольку правительства, принимающие меры против этого планетарного вируса, захотят контролировать распространение болезни, в чем могут помочь вживленные чипы.

2. (2) Если в цивилизованных странах введение чипа все еще может происходить на усмотрение гражданина, который сам решает, принимать ему такой чип или нет, то в странах с примитивными режимами это микрочипирование может быть навязано с помощью закона и пропаганды организаций Сороса, которые управляют этими обществами. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху шокировал общественное мнение Израиля, предложив микрочипировать всех детей по возвращении в школу. Статья, появившаяся в «The Jerusalem Post» потрясла всю страну, поскольку введение этой меры предполагается в контексте навязывания так называемой «социальной дистанции». Несмотря на то, что представители гос. аппарата встали на защиту израильского премьер-министра и пояснили, что Нетаньяху говорил не о чипе, а об имплантате, смысл в том, что этот чип/имплантат будет внедрён в тело ребенка, то есть будет сделано микрочипирование.

Принимая во внимание вышеизложенное, Просим:

Проводить вакцинацию населения (анти-COVID-19 и т. д.), а также любые другие медицинские вмешательства только на добровольной основе, только в случае согласия и правильного информирования пациента (включая уведомление о составе вакцины и возможных побочных эффектах), в соответствии с положениями Конвенция о защите прав человека и достоинства человека в отношении биологии и медицины, ратифицированной Республикой Молдова.

Обеспечить все основные права людей, которые откажутся от обязательной вакцинации и защитить их от возможной дискриминации и/или ограничений.

Обеспечить права человека на отказ от внедрения/имплантации ему каких-либо устройств/чипов, чуждых человеческому телу, принимая во внимание информацию об их опасности, предоставленную учеными, а также пророчества св. апостола Иоанна Богослова в книге «Апокалипсис» и предостережения Святых Отцов.

Председатель Синода Православной Церкви Молдовы ВЛАДИМИР, Митрополит Кишиневский и всея Молдовы

Члены:

САВВА, Архиепископ Тираспольский и Дубоссарский

АНАТОЛИЙ, Епископ Кагульский и Комратский

ПЁТР, Епископ Унгенский и Ниспоренский

МАРКЕЛЛ, Епископ Бельцкий и Фэлештский

НИКОДИМ, Епископ Единецкий и Бричанский

ИОАНН, Епископ Сорокский, викарий Кишиневской епархии

СИЛУАН, Епископ Орхейский, викарий Кишиневской епархии

Секретарь Синода, Протоиерей Вадим КЕЙБАШ

Кишинев, 20 мая 2020 г.

1 https://evz.ro/se-cere-arestarea-lui-bill-gates-e-un-criminal-video-incredibil-de-la-tribuna-parlamentului.html

2 https://evz.ro/a-inceput-microciparea-in-masa-a-europenilor-chiar-sunt-numai-avantaje.html

Источник

Опубликовано: 25.05.2020 в 10:25

Рубрики: Документ, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 5

  • Автор: Павел Добавлено 29 мая, 2020 в 15:18

    Это фэйк. Где ссылка на сайт Православной Церкви в Молдавии?

    Ответить
    • Автор: Александр Солдатов Добавлено 30 мая, 2020 в 11:49

      Ссылка стоит под текстом - под словом "Источник"

      Ответить
  • Автор: ВладимирНЧ Добавлено 30 мая, 2020 в 14:12

    В чем проблема? Не хочет гражданин прививки- он грозит себе.. А прошедшим вакцинацию заражение от него не грозит!
    Кстати, Сергий Старогородский стал соучастником Сталина из-за нежелания снова угодить в тюрьму... Нынешние лидеры МП - из-за нежелания неудобств в карьере, бизнесе?

    Ответить
  • Автор: Гостья Добавлено 30 мая, 2020 в 15:41

    Московского Патриархата...(((

    Ответить
  • Автор: Will Добавлено 15 сентября, 2021 в 18:04

    «Много пользы от усердной и действенной молитвы праведников». Извините, я не могу говорить по-русски и четко общаться. Поэтому пользуюсь онлайн-переводчиком. Мы должны противостоять этому сатанинскому нападению на человечество. Верные освящаются, но должны оставаться в молитве и ожидании Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа. Нас водит и укрепляет в Его благодати Дух Святой. Теперь лукавый пытается навязать знак зверя. Говорите правду всем, кого встречаете. Любовь во Христе, Господе нашем. Воля

    Ответить

Ответить Will Отменить ответ

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Грузинская патриархия выступила против принудительной вакцинации
  2. Пресс-секретарь патриарха РПЦ МП призвал к широкой общественной дискуссии об обязательном введении QR-кодов в РФ
  3. Священник Читинской епархии РПЦ МП, во второй раз заболевший коронавирусом, не изменил своего негативного отношения к вакцинации
  4. МОНИТОРИНГ СМИ: Митрополит Калавритский Иероним: "Мы больше не будем терпеть ложь чиновников". Иерархи Элладской архиепископии высказывают недовольство антиковидными мерами
  5. Православные противники вакцинации и QR-кодов обличили иерархию РПЦ МП на Соборе мирян в Москве
  6. В лавке Ниловой пустыни во дворе кафедрального собора РПЦ МП в Твери собирают подписи против ковидных QR-кодов
  7. Один из греческих митрополитов отстранил от служения 14 непривитых священников
  8. "Это не печать антихриста" - заверил секретарь Красноярской епархии РПЦ МП, комментируя ситуацию с QR-кодами
  9. Рязанский митрополит РПЦ МП предупредил о о возможном расколе общества из-за введения QR-кодов
  10. Власти Греции запретили невакцинированным посещать храмы без ПЦР-теста
Главные новости

Европейские епархии РПЦЗ МП запретили сослужение с другой структурой Московского патриархата в Западной Европе

Митрополит Берлинский и Германский РПЦЗ МП Марк (Арндт) запретил клирикам своей епархии сослужить с духовенством новообразованной Западно-Европейской архиепископии РПЦ МП ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Добровольный исход по маршруту Москва - Петушки? Патриарх РПЦ МП уволил «духовника императорской семьи»

Указ № У-02/198 от 23 ноября 2021 года // иеромонаху Никону (Белавенцу) 24.11.2021 10:30 Иеромонах Никон (Белавенец), заштатный клирик Московской ...
Подробнее

ИНТЕРВЬЮ: Член Московской Хельсинкской группы, клирик Костромской епархии РПЦ МП священник ГЕОРГИЙ ЭДЕЛЬШТЕЙН: часть вторая — о письме Эшлимана-Якунина, о. Александре Мене, избирательном права и архаичности Церкви

Полная версия интервью. Краткая версия опубликована ЗДЕСЬ Часть первая — ЗДЕСЬ Портал «Credo.Press»: Вы имели некоторое отношение к появлению «Открытого ...
Подробнее

Архиепископ Критский Ириней (Константинопольский патриархат) отправлен в отставку

Священный Синод автономной Критской Церкви Константинопольского патриархата за своем заседании в Ираклионе единогласно принял 24 ноября решение освободить своего предстоятеля ...
Подробнее

Член ОНК Свердловской области просит прокуратуру проверить местного митрополита РПЦ МП из-за публикации в телеграм-канале

Член общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области Ольга Иванцева направила обращение в прокуратуру Свердловской области с просьбой проверить публикацию телеграм-канала ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Загадочная гибель «чукотского Савонаролы». В результате ДТП под Петербургом в день 75-летия патриарха Кирилла погиб его жесткий критик — бывший епископ РПЦ Диомид

Как саркастически заметил популярный в РПЦ телеграм-канал «Церквач», «случись гибель… Диомида (Дзюбана) лет тринадцать назад, можно было бы подозревать ее ...
Подробнее

Первый оправдательный приговор cвидетелю Иеговы* по статье об экстремизме вынесен во Владивостоке

После сплошной череды обвинительных приговоров, вынесенных свидетелям Иеговы* в РФ после 2017 года, верующий Дмитрий Бармакин был признан невиновным по ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: О. Георгий Эдельштейн: «Наши иерархи всегда были и остаются лакеями». Старейший член Московской Хельсинкской группы и клирик Костромской епархии РПЦ — о главной беде церкви и "вреде молчания"

Единственный священник в действующем составе Московской Хельсинкской группы — старейшей правозащитной организации России — о. Георгий Эдельштейн приближается к своему ...
Подробнее

Епископ Диомид (Дзюбан), анафематствовавший руководство РПЦ МП, погиб под Петербургом

Епископ Анадырский и Чукотский Диомид (Дзюбан) погиб 20 ноября в результате аварии в Волховском районе Ленинградской области 20 ноября. Как ...
Подробнее