МОНИТОРИНГ СМИ: Cамочинные отстранения - это логичное продолжение «управления церковью в режиме истерики», фирменного стиля патриарха Кирилла
Патриарх Кирилл снова применил заклинание - практику самочинного отстранения архиерея от управления епархией. Напомним, первый такой случай касался еп. Флавиана Митрофанова, который оказался замешан в изготовлении наркотиков. Сейчас предстоятельский гнев излился на двух Игнатиев - епископа Костомукшского и Кемского Игнатия «Анаксиоса» Тарасова и епископа Армавирского и Лабинского Игнатия Бузина.
Напомним, согласно Уставу РПЦ МП, гл. V, п. 26а, Священный Синод «избирает, назначает, в исключительных случаях перемещает архиереев и увольняет их на покой». А вот патриарх «преподает архиереям братские советы как относительно их личной жизни, так и относительно исполнения ими архипастырского долга; в случае невнимания к его советам предлагает Священному Синоду вынести надлежащее постановление» (гл. IV, п. 7ч). То есть перед нами на сегодня в общей сложности три случая прямого нарушения Устава РПЦ МП, превышения полномочий и действий в обход Синода. С одной стороны, в этом нет ничего удивительного, именно такая в РПЦ сложилась система патриаршей власти. С другой, раньше в Чистом старались соблюдать легитимность ради приличия. В самом тексте новости говорится «о поступивших сообщениях, содержащих документально аргументированные обвинения в адрес вышеупомянутых архиереев в церковных правонарушениях, несовместимых с дальнейшим управлением епархиями». Но почему нельзя было представить все эти документы синоду, чтобы вынести соборное и законное с точки зрения устава решение?
Вот несколько возможных ответов и оценка их правдоподобности:
1️⃣ Ажиотаж в СМИ
❌ не было никакого ажиотажа, про обоих отставленных Игнатиев писали в ЖЖ известного блогера Kalakazo, но у него вообще много героев, например, еще один Игнатий - Депутатов (председатель ФХУ), которого также подозревают в гомосексуализме.
2️⃣ Патриарх окончательно решил забить на политес и начал открыто демонстрировать, кто реальный хозяин в Московской патриархии
✅ Выглядит правдоподобно, абсолютная власть «святейшего» и раньше была для всех очевидной, хотя видимость соблюдения устава все-таки сохранялась ради приличия.
3️⃣ В синоде есть фигуры, которые будут препятствовать отставке скандальных архиереев.
❌В этом случае непонятно, почему патриарх только сейчас начал применять практику самочинных епископских отстранений и не делал этого предыдущие 11 лет.
4️⃣ На патриарха давят влиятельные товарищи, которые заинтересованы в поддержании светлого образа главной духовной скрепы.
❌ Эти товарищи не стали бы действовать так прямолинейно, ведь ничто не мешало им вынести свои «предложения, от которых нельзя отказаться» на рассмотрение синода.
5️⃣ В патриархии сформировалась внутренняя фракция, которая имеет непосредственный доступ к телу и которая начала в обход своих противников устраивать внутренние чистки самых одиозных личностей.
⭕️ Такое было бы возможно, если не принимать во внимание, насколько патриарх Кирилл любит самостоятельно вершить власть в своих угодьях на своей канонической территории.
Выводы:
Пока что кажется, что самочинные отстранения - это логичное продолжение «управления церковью в режиме истерики», фирменного стиля патриарха Кирилла.
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ "БАТЮШКА ЛЮТЕР", 18 мая 2020 г.
В этом году патриарх будет праздновать день своего Ангела в врскресение-Неделе о Слепом. Кажется очень символично.. .
Все сии архиереи поставлены самим Гундяевым -- по протоптанной Никодимом Ротовым стезе и методе... В силу своего скудоумия Гундяев не учёл, что времена ныне иные: его самого быстро почикали в 1984 году зоркие и бдительные органы, когда он в своих домогательствах начал переходит условно дозволенные границы как ректор ЛДШ. А сейчас, ставя себе подобных, молодых и похотливых – на кого он уповает как контролёра, дабы те хотя бы какие-то приличия соблюдали?
Чушь; вот уж с чем с чем, а с политесом всё в порядке. Отстранение обвиняемого от должности входит в полномочия Патриарха (см. Положение о церковном суде, ст. 33, п.2). А что касается Флавиана, то его де-юре и не отстраняли, на сайте патриархии он и сейчас значится как правящий; ему, надо полагать, был преподан "братский совет" срочно озаботиться своим здоровьем и подать соответствующее прошение в Синод.
«Советская церковь сохранила не только одежды Русской Православной Церкви (внешний вид храма, внешнюю сторону богослужения), но и тело ее (обрядовая сторона и формальная церковная организация) и даже душу ее (душевные переживания молящихся), но не ДУХ Православия, дух Христовой правды, который животворит душу и тело. А ведь сказано: «Духа не угашайте» (1Фес. 5, 19)……Вот почему люди духовные, «живущие в церкви», а не заходящие в нее только — духовно задыхаются в советских храмах, потому что не могут не чувствовать лжи и обмана, фальши и других мерзостей духовного «запустения» на святом месте.» (Богослов Иван Андреевский)