«ЗОНА РИСКА» (авторская рубрика епископа Григория): Христианское милосердие и христианская корысть. Слово на евангельское чтение из Нагорной проповеди (30.09/13.10.2019) — Credo.Press

«ЗОНА РИСКА» (авторская рубрика епископа Григория): Христианское милосердие и христианская корысть. Слово на евангельское чтение из Нагорной проповеди (30.09/13.10.2019)

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа!

Сегодня в евангельском чтении мы слышали объяснение того, что такое милосердие. Милосердие – это что-то, вроде, хорошее. И даже не надо быть христианином, и вообще не надо быть верующим, чтобы так считать. Так почти все и считают. Но отличие у христиан здесь тоже есть. Оно заключается в том, что же считать милосердием. И, собственно, сегодняшнее объяснение — оно как раз было посвящено именно тому, что это не то, что считается обычно.

Если ты помогаешь кому-то, и при этом и тебе помогают (или, по крайней мере, ты рассчитываешь, что могут помочь), или ты даёшь взаймы кому-то (хотя взаймы – это подразумевается, что он тебе отдаст), пусть ты даёшь без процентов, – ты считаешь, что ты сейчас помог, ты отнял от себя какие-то деньги, но они к тебе вернутся, то никто не говорит, что это плохо. Это не плохо, но то же самое делают язычники, и никакой другой пользы, кроме житейской, которую ты уже здесь от этого получаешь, у тебя нет. Конечно, польза та, что деньги твои не пропали, по крайней мере, потом же и тебе так же помогут, так и надо себя вести – всё правильно. Но это не есть то милосердие, которое у Отца Небесного, и к которому призывает Господь, и, собственно, и является христианским милосердием, является христианской добродетелью, которая ведёт к Царствию Небесному. Потому что, если просто так делать то, чтобы людям не вредить, и чтобы они тебе не вредили – это, конечно, хорошо, и так надо делать. Но это не ведёт к Царствию Небесному. Конечно, если даже этого не делать, то это ведёт в противоположную сторону. Если это делать – это просто нейтрально, это здравый смысл. Если ты этого не можешь делать, у тебя какая-то проблема, тебе надо лечиться, в духовном смысле, а, может быть, и в психиатрическом, но, в общем, что-то здесь не то. А, вот, что нужно?

Нужно делать абсурдные вещи. Нужно давать «в долг», зная, что ты ничего не получишь, и всё равно это называется «в долг». Ситуация такая: значит, что человек предполагает, что надо будет тебе отдавать, но ты при этом либо знаешь, что он не отдает, либо ты, может быть, точно этого не знаешь, но ты об этом не думаешь, а даёшь ему в любом случае, как бы исходя из того, что он может не отдать, что он не должен отдавать. И когда ты вообще как-то иначе помогаешь людям, но не для того, чтобы они были благодарны.

Между прочим, здесь христианство христиан очень часто на этом и проверяется. Есть люди, которые искренне возмущаются — настолько, что говорят об этом даже другим, что вот, я ему делаю то и то, а он мне в ответ неблагодарен. Кстати, ещё бывает, что это мнимая неблагодарность, но им так кажется. Но предположим, что на самом деле люди неблагодарны – так ведь тоже часто бывает. Ну хорошо, тебе, может, тяжело это переживать. Так ты переживай, что тебе «тяжело переживать», и думай, как сделать, чтобы тебе это было легко переживать.

Но как можно вообще какие-то претензии предъявлять к кому-то? Они тебя делают лучше, потому что, если бы ты им что-то сделал хорошее, а они были бы тебе благодарны, то ты бы уже получил здесь свою награду, и для Царствия Небесного это было бы совершенно бесполезно. Это бы не было с твоей стороны грехом, это тебя бы не отяготило, но для твоего развития настоящего, нужного, это бы ничего абсолютно не дало. А тут как раз тебе дают возможность делать что-то хорошее, не получая в ответ благодарности, — в идеале, конечно, получая в ответ что-то противоположное благодарности, — и у тебя это вызывает возмущение.

Когда так думают просто какие-то люди – это нормально. Им можно что-то на это сказать и, по крайней мере, понятно, на что у них возмущение. Но если мы христиане и так думаем, то значит, мы совсем не помним, что в Евангелии написано, если мы вообще его читали, или не принимаем Евангелие иначе, как «художественный свист». Конечно, Евангелие написано высокохудожественно, но, будучи христианами, всё-таки нельзя его воспринимать как полный свист.

Тогда надо всё-таки воспринимать то, что там написано. А написано там, в частности, то, что мы сегодня читали за литургией: что польза бывает именно настоящая, духовная, от того, что мы кому-то помогаем только тогда, когда мы не чаем ничего за это приять, ответной помощи, и только тогда мы уподобляемся Отцу нашему Небесному, который одинаково, как солнце светит, так и Он благотворит и добрым и злым, независимо от того, будут Ему благодарны или не будут. И вот так же мы должны. Не то, что мы так можем — а мы так должны. Само собой разумеется, что если должны, то и можем, но если мы так не делаем, то мы не христиане.

Вот, собственно говоря, такое очень бытовое, понятное, и в то же время важнейшее различие между христианином и нехристианином, даже, если он соблюдает все христианские обряды. Вот чему ты больше рад: когда ты получаешь благодарность или когда нет? Поэтому, конечно, в христианстве ещё так распространена практика анонимного благотворения, когда тоже не получишь благодарности от этих людей, потому что они даже и не знают, что ты им помог.

Это, конечно, всё очень хорошо, но на это можно сказать так, что всё равно здесь корысть, потому что ты считаешь, что тебе Бог за это поможет. И евангельское поучение сегодняшнее – оно тоже обращается к нашему корыстолюбию, просто хочет его сделать более рациональным, — что получать благодарность надо от Бога, Он лучше поможет, чем не Бог. Но на это ответить ничего, то есть надо согласиться: да, корысть. Конечно, если я ещё не дошёл до того, до чего вообще-то люди и доходят, даже и не самые святые, а просто приближающиеся к какой-то добродетели, — чтобы просто так делать потому, что я по-другому не могу и просто мне так лучше. Вообще, если пожить по-христиански, то постепенно до этого доходишь. Но если я до этого не дошёл, то пусть у меня будет корысть. Пусть я Богу буду наёмником. Пусть я даже буду не наёмником, а рабом, который всё делает из-под палки, потому что боится получить хуже. Но это уже некое духовное состояние. И любящего сына — высокое духовное состояние, и наёмника, который из корысти делает среднее, и раба, который делает что-то хорошее, чтобы не получить по голове, – это низкое, но зато духовное состояние.

А вот те, кто даже вне этого – они вообще вне духовной жизни совершенно. Там нет никакого состояния, — по крайней мере, духовного. Поэтому дай Бог сначала исполнять это как раб или как наёмник – это уже настоящий путь и это уже исполнение Евангелия. Аминь.

Опубликовано: 07.05.2020 в 12:39

Рубрики: Зона риска, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Опять перебдели! В своем верноподданническом усердии телеканал “Спас” распугивает остатки собственной патриархийной аудитории

История с пакостью, допущенной каналом «Спас», несколько оживила “во дни печальные Великого поста” способность православных критически соображать. Пусть это и ...
Подробнее

Московская патриархия официально признала, что Кирилл привился от коронавируса (предположительно - ковиваком)

Патриарх Кирилл (Гундяев) в марте сделал двухкомпонентную прививку от коронавируса "одной из российских вакцин" и чувствует себя после вакцинации хорошо, сообщил ...
Подробнее

Синод РПЦ МП разделил Московскую епархию на 5 частей и произвел назначения и перемещения архиереев

Заседающий в московском Даниловом монастыре 13 апреля Священный Синод РПЦ МП решил разделить Московскую (областную) епархию на пять частей, преобразовав ...
Подробнее

ДОКУМЕНТ: "В Российской Церкви до сих пор не дана должная оценка неправому учению об Имени Божьем". Письмо санкт-петербургского прихода РПАЦ Суздальскому митрополиту Феодору

Орфография и особенности оформления оригинала сохранены Высокопреосвященнейший Владыко Феодор! Мы, члены Санкт-Петербургского прихода во имя святой преподобномученицы Марии Гатчинской, при ...
Подробнее

Телеканал «Спас» официально извинился перед протоиереем Алексием Уминским за оскорбления и клевету в эфире

Представители телеканала «Спас» извинились 12 апреля перед настоятелем московского храма РПЦ МП во имя Святой Троицы в Хохлах протоиереем Алексием ...
Подробнее

На телеканале РПЦ МП потребовали привлечь к уголовной ответственности о. Алексия Уминского за «симпатии к Навальному»

На телеканале РПЦ МП «Спас» жестко осудили 10 апреля выступление популярного московского протоиерея той же Церкви Алексия Уминского, настоятеля храма ...
Подробнее

45-летнего настоятеля монастыря РПЦ МП разыскивают в Костромской области

45-летнего игумена Андрея (Козлова) разыскивают в Костромской области, пишет 12 апреля портал «K1NEWS». Сообщается, что настоятель Свято-Предтеченского Иаково-Железноборовского мужского монастыря, ...
Подробнее

МЫСЛИ: Александр Зорин. СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВМЕСТО ЦАРСТВИЯ БОЖИЯ: Бабель как свидетель кризиса иудаизма в России перед революцией. Часть вторая

Часть первая — ЗДЕСЬ… Положение еврейского студенчества в Российской империи начала ХХ века подробно освещено в документах университетов – Московского, ...
Подробнее

МЫСЛИ: Петр С-в. ТЕМНИЦА, ИЛИ О НАШЕМ ЭКСТРЕМИЗМЕ. Российский центр “Э” еще не выявил смыслы Недели четвертой Великого поста...

Накануне празднования памяти святого отца монашествующих Иоанна, написавшего прекрасную книгу о деятельном восхождении - "Лествицу", позволю себе обратить внимание на ...
Подробнее

Коронавирус унес жизни предстоятеля и иерархов греческого Синода митрополита Ангела (Анастасиу)

Председатель Священного митрополичьего Синода отеческого календаря ИПЦ Греции митрополит Авлонский и Виотийский Ангел (Анастасиу) скончался 7 апреля, на праздник Благовещения ...
Подробнее