МОНИТОРИНГ СМИ: Тайные праздники. Как УПЦ МП проигнорировала патриарха Кирилла, а Филарет — Епифания — Credo.Press

МОНИТОРИНГ СМИ: Тайные праздники. Как УПЦ МП проигнорировала патриарха Кирилла, а Филарет - Епифания

Пренебрежение карантином со стороны основных центров московского православия в Украине трудно назвать неожиданностью

Пасха прошла в режиме карантина. И это была первая в нашей истории Пасха, когда церкви не мерились количеством пришедших, а, наоборот, скрывали, чтобы не стать объектом критики или даже предметом интереса со стороны властей и полиции.

Не то чтобы это было совершенно ново для христианства - самая первая Пасха, если помните, тоже была встречена апостолами, т.е. зарождающейся христианской церковью, дома, в большой тревоге и унынии, за закрытыми дверями. Кажется, ни один священник, читавший проповедь во время пасхальной службы, не упустил возможности напомнить об этом обстоятельстве, не удержался от аналогий и параллелей в сюжетах.

Пасха подняла очередную волну "мракобесия" по поводу тех, кто "пошел в церковь", появились даже призывы взять к ногтю тех, кто "позвал". Но все непросто: некоторые и не звали, а они сами пришли. Так у всех получилось: и у МП-шников, и у ПЦУ-шников, и у греко-католиков во дворах храмов хотя бы несколько человек, но были.

Телеканалы, транслировавшие ночные и утренние службы, поразили своей стыдливостью - в большинстве случаев церкви нам показывали или изнутри, где только священнослужители и "все по правилам карантина". Ладно, почти все. Никто не смог заставить себя отказаться от хора, абсолютное большинство певчих, разумеется, без масок - много в маске напоешь. Также количество священнослужителей на "главных" службах во всех трех конфессиях было явно избыточным, но сокращение их количества лишило бы действо приличествующей помпезности и телегеничности.

Но кроме этого внутри "никого лишнего". Снаружи же нам показывали, преимущественно, верхние части храмовых сооружений, и это было настолько странно, что можно почти не сомневаться - это делали не случайно. При такой съемке не видно, сколько народу собралось на церковном дворе. Это разумно - даже в том случае, если собравшихся было немного. Среди тех, кто остался дома, многие испытывали настоящие муки совести и колоссальную неуверенность в том, что они поступают правильно - что бы там ни говорили главы церквей и синоды епископов. И, увидев, что другие пришли, могли переменить свое решение и поспешить присоединиться к ним. Вызвав при этом потенциально опасное скопление народа и ненужный интерес к церкви со стороны полиции.

Пришедших на службы во всех конфессиях оказалось немного. Хуже обстояло дело с освящением пасхальной трапезы. Если службу многие согласились смотреть по телевизору, то освящение корзин перед экраном всерьез не восприняли и предпочли сделать это "очно". Для народа, еще помнящего, как Алан Чумак заряжал воду по телеку, это, мне кажется, извинительно. Этот культурный опыт телевизионного мошенничества стоило учесть и предложить какой-нибудь другой формат дистанционного освящения.

Согласно информации Национальной полиции Украины по результатам празднования открыто два уголовных дела - против Святогорской и Почаевской лавр, обе - УПЦ Московского патриархата. Особенно "отличилась" Почаевская лавра, уже давно заподозренная в сокрытии фактов заражения коронавирусной инфекцией и которую на Пасху верующие буквально брали штурмом. Можно не сомневаться в том, что монахи даже не думали их отговаривать от этого акта то ли "благочестия", то ли неповиновения властям, то ли обыкновенной глупости.

Пренебрежение карантином со стороны основных центров московского православия в Украине трудно назвать неожиданностью. Исключение составила только Киево-Печерская лавра, но, боюсь, только потому, что киевская власть, в отличие от властей Почаева, взяла под контроль охваченный эпидемией монастырь. Но факт заражения монахов лавры, самого настоятеля, а также главного спонсора УПЦ МП Вадима Новинского и, возможно, самого предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия, никого не отрезвил. В УПЦ МП отрицают факт болезни митрополита Онуфрия, как и заражение управделами Киевской митрополии митрополита Антония - того самого, который призывал всех верующих на праздники в храмы, потому что "только в храме спасемся". Но само то, что митрополит Онуфрий не появился во время пасхальных богослужений на экранах, заставляет переживать за его здоровье. Даже уверения пресс-службы в том, что он тихо помолился в своем домовом храме в Феофании, не вызывает особого доверия. Митрополит Киевский - публичная фигура, на Пасху он должен был появиться перед верными хотя бы в телеформате, хотя бы в коротеньком интернет-стриме на официальном сайте, если находится на самоизоляции.

Однако так и не появился.

Скандальная многолюдность Святогорской и Почаевской лавр не стала сюрпризом по ряду давно известных причин, но главное все же повторим. Во-первых, таким образом оба монастыря продемонстрировали украинской власти свое к ней презрение. Это не то чтобы провокация. Это искренняя вера в то, что украинская власть - не то, с чем следует считаться. Впрочем, патриарх Московский, принявший карантин, также оказался нашим монахам "не указ".

Получается довольно интересная коллизия, при которой украинские центры московского православия дистанцируются и от украинского, и от московского начальства, т.е. превращаются в настоящих "антикефальных".

Это не то чтобы новость - в русском православии особым почтением пользуются монастыри и старцы, большим, чем патриархи и прочие церковные функционеры. Причем чем меньше насельники монастыря считаются с властями - и светскими, и церковными, тем больше их боготворят верующие. Да и крайний православный консерватизм всегда неплохо чувствовал себя на территории украинских монастырей.

Наконец, в-третьих. Дело не только в том, что они хотят продемонстрировать свое пренебрежение власти - они искренне верят, что обязаны выполнить все чин по чину, хоть война, хоть камни с неба, хоть рост заболевания ковидом среди верующих и их близких. Монастыри в очередной раз продемонстрировали чисто русско-православное пренебрежение к людям, их здоровью, благополучию и совести. Послушание, сводящееся к почитанию уставов и обрядов, конечно, важнее (а уж проще!). Наплевательское отношение к человеку как таковому, человеческому в себе и в ближнем - фишка православного, особенно русско-православного монашества. У этого есть глубинные причины - в традиции и специфике богословия, но не всегда наличие причины является оправданием.

Кроме того, в том, что ты можешь заставить толпу людей прийти, презрев целый ряд угроз - со стороны властей и со стороны вируса, есть что-то пьянящее. Немногие могут похвастаться такой властью над душами. Это - в-четвертых.

Скопление народа, впрочем, было зафиксировано теле- и фотокамерами и во Владимирском соборе УПЦ КП, где всенощную служил лично патриарх Киевский Филарет. Однако про уголовное преследование патриарха в Нацполиции пока не сообщали. В ПЦУ, к которой формально принадлежит патриарх Филарет, тоже ситуацию официально не комментировали. Это входит в привычку руководства ПЦУ - по возможности, не привлекать внимания к "чудачествам старика".

Патриарх дистанцировался от ПЦУ, а в ПЦУ дистанцию не признают, называя его по-прежнему "своим" и избегая даже намека на внутренний раскол. Ситуация с празднованием Пасхи только очередная "неприятность" в череде подобных. Правда, в этот раз она отягчена риском заражения для людей, ввиду чего молчание священноначалия становится несколько натянутым. Кстати, странно, что и в Нацполиции не отреагировали на празднование во Владимирском соборе. Это, возможно, следовало сделать хотя бы для того, чтобы избежать обвинений в конфессиональной предвзятости. Но кинуло бы тень на всю ПЦУ, которая очень постаралась убедить и своих священников, и своих верных придерживаться карантина. А это, уверяю, было непросто - разница между "московскими" и "киевскими" верующими не так велика, как нам всем хотелось бы думать.

ПЦУ оказалась в тяжелом положении, в первую очередь из-за той русско-православной инерции, которая сохранялась в украинском православии, не в последнюю очередь благодаря патриарху Киевскому Филарету. Тут тоже вполне достаточно и священников, и верующих, которые готовы рискнуть всем ради верности обряду и традиции. То, что в конечном итоге ПЦУ удалось более-менее удержать в своих рядах "карантинную" дисциплину, - хороший знак.

Екатерина Щеткина,
"ДЕЛОВАЯ СТОЛИЦА", 22 апреля 2020 г.

Опубликовано: 22.04.2020 в 22:02

Рубрики: Лента новостей, Мониторинг СМИ



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 7

  • Автор: Сергий Добавлено 22 апреля, 2020 в 22:57

    А правда , что Хельсинская группа - это сатанисты..?
    Или вы просто масоны-глобалисты?

    Ответить
  • Автор: Сергий Добавлено 22 апреля, 2020 в 23:07

    А если бы вы жили в ветхозаветное время, вы бы тоже защищали права человека жителей городов Содома и Гоморы .. перед БОГОМ !!!???

    Ответить
  • Автор: Сергий Добавлено 22 апреля, 2020 в 23:09

    .. или ваша деятельность направлена исключительно против русских, современной России и против православия в России..?

    Ответить
  • Автор: Maxim Добавлено 23 апреля, 2020 в 03:25

    "Как УПЦ МП проигнорировала патриарха Кирилла"
    -- по крайней мере если говорить о публичном информпространстве, надо поправить автора: все релевантные документы из МП и лично от Гундяева эксплицитно НЕ адресованы УПЦ МП. Так, его Послание 3 апреля по данному вопросу (остальные распоряжения и вовсе ограничены духовенством Московской епархии) адресовано “архипастырям, священнослужителям, монашествующим и мирянам епархий на территории Российской Федерации” ( http://www.patriarchia.ru/db/text/5616517.html ), что безотносительно к теме весьма примечательно, как мне представляется. Послание также написано в характерном для МП витиевато-кликушеском стиле и, строго говоря, не содержит никаких внятных указаний по вопросу о карантине, болле того, имплицитно винит в том “государственные власти”.

    Ответить
  • Автор: Алекс Добавлено 23 апреля, 2020 в 09:46

    "То, что в конечном итоге ПЦУ удалось более-менее удержать в своих рядах "карантинную" дисциплину, - хороший знак."
    Вот про МП подробно расписали. Про УП так вскользь. И такой шикарный вывод. Хотя как подметил автор - разница между московскими и киевскими православными - не сильно велика.
    Вижу в этом манипуляцию.

    Ответить
    • Автор: Артем Добавлено 23 апреля, 2020 в 12:34

      Ну если видите в статье манипуляцию - так приведите примеры, когда б ПЦУ стала центром распостранения инфекции или демонстративно нарушала бы карантин. Так вот, нет ни единого случая, когда б епископ ПЦУ призывал бы нарушать карантин или монастырь или храм ПЦУ стал бы центром распостранения инфекции.

      Зато у МП в Печерской лавре - каждый пятый из инфицированных в многомиллионном Киеве, инфицированы наместник Лавры и сам Онуфрий. Голосеевский монастырь МП в Киеве - второй после лавры центр епидемии в городе. Почаевская лавра - центр распостранения инфекции в Тернопольской, Черновецкой и Хмельницкой областях. Московский епископ Тернополя тоже инфицирован, Почаев полностью закрыт на въезд и выезд. Есть у вас такие факты о ПЦУ?

      Не знаю, что имеет в виду Деркач, когда говорит о том, что разница между верующими МП и ПЦУ не велика. Мои личные наблюдения говорят о том, что среди верующих ПЦУ практически нет культов всяких "старцев", неканонизированных "юродивых", "матушек" (напр. почитайте о культе в МП так называемой "святой" Алипии Голосеевской - это же средневековый мрак!), отсутствует паранойя по поводу штрих-кодов, биометрических паспортов, якобы конца света и т. п. Именно носители подобного псевдоцерковного мракобесия и являются той массой, которая отрицает необходимость карантина и верит в то, что "невозможно заразится через Причастие".

      Единственная манипуляция в статье состоит в упоминании Филарета. У него всего около 30 парафий, из которых в Украине меньше половины (а в России - около 10). То есть его незарегистрированная УПЦ КП после 2019 года - это чисто бутафорская структура, которая не имеет никакого влияния и упоминать которую в обобщающей статье - это и есть манипуляция. Тогда можно было бы упомянуть всяческих "истинно-православных", староверов и т. п. структуры. У них на территории Украины и то приходов побольше будет, чем у Филарета.

      Ответить
  • Автор: Артем Добавлено 23 апреля, 2020 в 13:17

    Еще информация в тему:
    Если киевские монастыри МП, которые стали очагами инфекции (Лавра, Голосеевский и Ионинский) по крайней мере не оказывают сопротивления, хоть и с опозданием, но подчинились городским властям и выполняют их предписания, то Почаевская лавра избрала другой путь. После массового и умышленного распостранения заразы на Пасху, после чего власть вынуждена была полностью закрыть весь город, около 600 фанатиков закрылись в Лавре, не пускают туда представителей власти, не проходят тесты на вирус, не позволяют провести дезинфекцию и не дают никакой информации о своем самочувствии, наличии или отсутствии симптомов. Какие еще доказательства нужны, чтобы продемонстрировать общественную опасность этого сборища, которое почему-то бесплатно пользуется государственным недвижимым имуществом?!

    Еще интересно, что в Почаеве проживает около 7800 человек, из которых около половины - не местные, а приехавшие и купившие недвижимость "чтобы быть поближе к Лавре", большинство из них даже не владеет украинским языком и не имеет украинского гражданства. То есть опасная мракобесная секта контролирует уже не только сам монастырь, но и фактически целый населенный пункт.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Нижнетагильский епископ РПЦ МП похвалил тех, кто пришел в храмы на Пасху, несмотря на пандемию
  2. Идеолог РПЦЗ МП уверяет, что никаких гонений на Церковь нет, если власти запрещают верующим ходить в храмы из-за опасности заболеть
  3. ДОКУМЕНТ: "Была применена физическая сила...". Разъяснение ФССП РФ относительно инцидента со священником и его помощником в Куйбышевском райсуде Петербурга
  4. МЫСЛИ: Павел Лиховид. ЛУКАВСТВО, А НЕ ИСПОВЕДНИЧЕСТВО. Что будет с УПЦ МП после «обманом отпразднованной» Пасхи?
  5. Центр Всемирного русского народного собора, возглавляемого Патриархом РПЦ МП, усмотрел нарушение Конституции в запрете посещать храмы на Пасху
  6. Правительство Украины ожидает вспышки коронавируса после массовых пасхальных служб в Почаевской и Святогорской лаврах
  7. Епископа Орского и Гайского РПЦ МП Иринея оштрафовали на 15 000 рублей из-за единственной прихожанки на Пасху
  8. МОНИТОРИНГ СМИ: Эпоха патриарха Кирилла подходит к концу. Предстоятель РПЦ МП настроил против себя и Кремль, и интеллигенцию, и православных фундаменталистов
  9. ВИДЕО: Священника и его помощника избили приставы в здании суда. "Непоминающий" священник в Петербурге попытался ознакомиться с решением суда о "незаконном крестном ходе"
  10. МОНИТОРИНГ СМИ: Иеромонах Иоанн [Гуайта]: «Если ситуация нас заставит, мы, наверное, закроем храмы». Заразившийся коронавирусом клирик московского храма св. Космы и Дамиана о суровых перспективах
Главные новости

Европейские епархии РПЦЗ МП запретили сослужение с другой структурой Московского патриархата в Западной Европе

Митрополит Берлинский и Германский РПЦЗ МП Марк (Арндт) запретил клирикам своей епархии сослужить с духовенством новообразованной Западно-Европейской архиепископии РПЦ МП ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Добровольный исход по маршруту Москва - Петушки? Патриарх РПЦ МП уволил «духовника императорской семьи»

Указ № У-02/198 от 23 ноября 2021 года // иеромонаху Никону (Белавенцу) 24.11.2021 10:30 Иеромонах Никон (Белавенец), заштатный клирик Московской ...
Подробнее

ИНТЕРВЬЮ: Член Московской Хельсинкской группы, клирик Костромской епархии РПЦ МП священник ГЕОРГИЙ ЭДЕЛЬШТЕЙН: часть вторая — о письме Эшлимана-Якунина, о. Александре Мене, избирательном права и архаичности Церкви

Полная версия интервью. Краткая версия опубликована ЗДЕСЬ Часть первая — ЗДЕСЬ Портал «Credo.Press»: Вы имели некоторое отношение к появлению «Открытого ...
Подробнее

Архиепископ Критский Ириней (Константинопольский патриархат) отправлен в отставку

Священный Синод автономной Критской Церкви Константинопольского патриархата за своем заседании в Ираклионе единогласно принял 24 ноября решение освободить своего предстоятеля ...
Подробнее

Член ОНК Свердловской области просит прокуратуру проверить местного митрополита РПЦ МП из-за публикации в телеграм-канале

Член общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области Ольга Иванцева направила обращение в прокуратуру Свердловской области с просьбой проверить публикацию телеграм-канала ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Загадочная гибель «чукотского Савонаролы». В результате ДТП под Петербургом в день 75-летия патриарха Кирилла погиб его жесткий критик — бывший епископ РПЦ Диомид

Как саркастически заметил популярный в РПЦ телеграм-канал «Церквач», «случись гибель… Диомида (Дзюбана) лет тринадцать назад, можно было бы подозревать ее ...
Подробнее

Первый оправдательный приговор cвидетелю Иеговы* по статье об экстремизме вынесен во Владивостоке

После сплошной череды обвинительных приговоров, вынесенных свидетелям Иеговы* в РФ после 2017 года, верующий Дмитрий Бармакин был признан невиновным по ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: О. Георгий Эдельштейн: «Наши иерархи всегда были и остаются лакеями». Старейший член Московской Хельсинкской группы и клирик Костромской епархии РПЦ — о главной беде церкви и "вреде молчания"

Единственный священник в действующем составе Московской Хельсинкской группы — старейшей правозащитной организации России — о. Георгий Эдельштейн приближается к своему ...
Подробнее

Епископ Диомид (Дзюбан), анафематствовавший руководство РПЦ МП, погиб под Петербургом

Епископ Анадырский и Чукотский Диомид (Дзюбан) погиб 20 ноября в результате аварии в Волховском районе Ленинградской области 20 ноября. Как ...
Подробнее