Московская патриархия обвинила правительство Петербурга в нарушении Конституции — Credo.Press

Московская патриархия обвинила правительство Петербурга в нарушении Конституции

Постановление правительства Петербурга, запрещающее гражданам посещение религиозных организаций с 28 марта по 5 апреля, противоречит Конституции РФ. Об этом 26 марта заявили в Правовом управлении Московской патриархии. Заявление опубликовано на официальном сайте РПЦ МП.

В документе подчеркивается, что свобода совести и вероисповедания, в том числе - «право индивидуально или совместно с другими совершать богослужения» - гарантируется 28-й статьей Конституции. Ограничить это право в целях защиты здоровья граждан можно только Федеральным законом, уточнили в РПЦ МП, сославшись на ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

«Иные акты органов власти (включая акты органов власти субъектов Российской Федерации и муниципальных органов) не могут ограничивать свободу совести и свободу вероисповедания, включая право граждан посещать религиозные объекты в целях участия в богослужениях, поскольку такие акты не имеют статуса Федерального закона», - подытожили в Правовом управлении Московской патриархии.

Как напоминает "Фонтанка", 26 марта губернатор Петербурга Александр Беглов подписал постановление, которое закрывает на неделю религиозные организации, предприятия, МФЦ и скверы. При этом ранее в Санкт-Петербургской епархии РПЦ МП были уверены, что посещение храмов запрещать не будут, а сделают это только в случае объявления в городе чрезвычайной ситуации.

Епископ Петроградский и Гдовский РПАЦ Григорий (Лурье), со своей стороны, заявил, что с 28 марта по 5 апреля богослужения в Свято-Елисаветинском храме РПАЦ совершаться не будут, а все прихожане призываются совершать уставные службы в воскресные дни и на Марьино стояние дома, а при возможности - также дома причащаться Святых Тайн.

Опубликовано: 26.03.2020 в 23:49

Рубрики: Главные новости, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 2

  • Автор: Вадим Добавлено 27 марта, 2020 в 19:32

    ПО ПОВОДУ «ЗАКРЫТИЯ ХРАМОВ».
    ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ (бесплатно).

    13.03.2020 принято Постановление Правительства СПб № 121 «О мероприятиях по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

    Постановлениями Правительства СПб к нему внесены поправки:
    1) от 24.03.2020 № 156 и
    2) от 26.03.2020 № 161.

    П.2.2.1 Постановления № 156 вводит запрет на территории СПБ на «проведение спортивных, культурных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий». Этот запрет действует – внимание! – до 30 апреля.

    П.2.3.4 Постановления № 161 сформулирован запрет на: "Посещение физическими лицами объектов (территорий) религиозных организаций, за исключением служителей и религиозного персонала указанных религиозных организаций". Этот запрет действует – внимание! – с 28 марта по 5 апреля.

    Это значит, что:
    а) с 28 марта по 30 апреля служителям религиозных организаций запрещено проведение публичных мероприятий, к которым безусловно относятся любые богослужения в храмах;
    б) с 28 марта по 5 апреля служители могут посещать храмы и даже могут проводить в них публичные мероприятия, то есть богослужения (но без присутствия физлиц, то есть прихожан).
    в) с 28 марта по 5 апреля физлицам запрещено посещать не только сами такие мероприятия, но вообще объекты религиозных организаций (даже во внебогослужебное время).
    г) с 6 апреля (включительно) по 30 апреля физлица могут посещать храмы и другие объекты религиозных организаций, но без проведения богослужений, которые остаются запрещены.

    Здесь всё предельно чётко и ясно.

    Специального разрешения служителям религиозных организаций проводить публичные мероприятия, в том числе богослужения, нет. Физическим лицам запрещено посещать богослужения, даже если бы они проводились вопреки требованию Постановления Правительства СПб.

    Остаётся вопрос, насколько Постановления Правительства соответствуют Конституции и федеральному закону «О свободе совести и религиозных организациях». Чтобы это выяснить, заинтересованная сторона (религиозная организация) должна соблюсти установленный порядок: обжаловать в суде сомнительные нормы Постановления, заявить ходатайство о приостановлении действия этих норм до вступления в силу решения суда и т.п. Устные возражения – это сотрясание воздуха, не имеющие юридической силы и вводящее в заблуждение.

    К тому же установлена ответственность за нарушение Постановления Правительства СПБ №№ 121, 156, 161.
    Ст. 6.3. КоАП РФ: "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечёт наложение штрафа... на граждан в размере от ста до пятисот рублей, … на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток".

    Призывы не соблюдать Постановление Правительства СПб могут содержать признаки составов преступлений, предусмотренных УК РФ. Например, согласно ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека наказывается лишением свободы на срок до восьми лет, а совершённое общеопасным способом – лишением свободы до десяти лет.
    Те же деяния, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет
    Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати.

    Таким образом, в ситуации, когда власть объявляет эпидемию и те или иные меры по борьбе с ней, а, например, руководители той или иной религиозной организации заявляют, что не подчиняются этим мерам и призывают других им не подчиняться или игнорировать эти меры, приводя те или иные аргументы – эти руководители совершают преступление. В УК существует целый ряд статей (а скоро должны появиться и новые, специальные), под которые могут подпадать вышеуказанные безответственные действия и призывы.

    То же самое касается физических лиц.

    Ответить
    • Автор: Николай Добавлено 28 марта, 2020 в 14:42

      Ну это бабушка надвое сказала. Как говорятся: два юриста - три мнения. Если человек не находится под карантином, и не объявлено чрезвычайное положение и комендантский час, то никаких правовых оснований заставить верующего человека не посещать официально открытый храм у местных властей нет. Заметим, что транспорт и магазины работают. Пускай этот губернатор сам храмы в городе закроет и повесит на них замки, тогда ситуация будет однозначной и он войдет в историю наряду с другими гонителями христиан. Сейчас же эта история напоминает советские времена, когда официально декларировалась свобода совести и отделение государства от Церкви, а на практике на Пасху Христову молодежь не допускали, стояли ряды милиции и буквально выдергивали всех молодых, чему я сам свидетель. Для верующих посещения храма и совместная молитва в них не менее важны, чем пища материальная. Поэтому местячковые законы, нарушающие Конституцию РФ и какие-то безграмотные угрозы, не пугают. За Христа и правду Его готовы пострадать.

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Свердловские власти, вопреки мнению епархии РПЦ МП, призвали не участвовать в крестном ходе 17 июля
  2. Впервые после Великого поста и Пасхи Патриарх РПЦ МП совершил богослужение в храме Христа Спасителя
  3. Главреда «Царьграда», который позиционируется как православный телеканал, оштрафовали за фейки о коронавирусе
  4. Российские власти могут свернуть финансирование 400-летия протопопа Аввакума
  5. Роспотребнадзор против крестного хода Екатеринбургской епархии РПЦ МП в рамках «Царских дней»
  6. Храм Гроба Господня в Иерусалиме снова закрыли из-за коронавируса
  7. Актера Никиту Джигурду задержали во время посещения Дивеево
  8. "Православный олигарх" и лидер монархистов Константин Малофеев объяснил, почему чиновники РФ перестали ходить в храмы РПЦ МП
  9. Саудовские власти из-за коронавируса запретят паломникам прикасаться к Каабе во время хаджа
  10. Сельский храм РПЦ МП на Кузбассе оштрафован за проведение пасхальной службы
Главные новости

МОНИТОРИНГ СМИ: София пала. Почему РПЦ МП и российское государство не смогли предотвратить превращение Святой Софии в мечеть?

То, о чем так долго говорили исламисты разных стран, совершилось. Вечером 10 июля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган издал указ ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Пандемия православия. Ни РПЦ МП, ни мировое православие в целом не смогли как-либо притормозить процесс превращения Софии Константинопольской обратно в мечеть

Госсовет Турции (высший судебный орган страны) отменил решение кабинета министров Кемаля Ататюрка от 24 ноября 1934 года о превращении Айя-Софии ...
Подробнее

Синод ПЦУ высказал свою позицию относительно изменения порядка причащения мирян и уволил епископа

Очередное заседание Священного Синода ПЦУ состоялось 9 июля под председательством Митрополита Епифания (Думенко) в режиме телеконференции, сообщает корреспондент Портала "Credo.Press". ...
Подробнее

Влиятельный "православный публицист" Михаил Тюренков вступил в жесткую полемику с ректором МДА о либерализме в академии

Шеф-редактор православного канала "Царьград" и член Информационной комиссии Московской епархии РПЦ МП Михаил Тюренков опубликовал 8 июля в своем блоге ...
Подробнее

МЫСЛИ: Александр Зорин. РАБ БОЖИЙ СЕРГИЙ-АВВАКУМ... Поэтическая проповедь уральского схимника

Осанна в вышних, Господи, осанна! Они меня (Меня!) лишили сана. Да мне давно уж по фигу их сан. Я сам ...
Подробнее

Суд в Верхней Пышме рассмотрит новое дело в отношении о. Сергия (Романова) 20 июля

Суд в городе Верхняя Пышма (Свердловской области) 20 июля рассмотрит новое административное дело о возбуждении ненависти или вражды в отношении ...
Подробнее

"Православный олигарх" и лидер монархистов Константин Малофеев объяснил, почему чиновники РФ перестали ходить в храмы РПЦ МП

Из-за пандемии коронавируса среди части россиян стало "немодным" посещать церковь. В их числе оказались представители власти. Об этом в интервью URA.RU рассказал 9 июля ...
Подробнее

Представители Церкви Божией Матери «Державная» подали иск в Конституционный суд РФ

Представители Церкви Божией Матери «Державная» (шире известна как «Богородичный центр») в Твери подали иск в Конституционный суд РФ. Как сообщает ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Кто же на самом деле был спасителем Русского Афона? Блог музея Андрея Рублева опровергает доводы из письма митрополита Екатеринбургского схиигумену Сергию

Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл (Наконечный) в своём открытом письме схиигумену Сергию (Романову) 06.07.2020 г. скатился до откровенной лжи и ...
Подробнее