МОНИТОРИНГ СМИ: Амман и обман. Как РПЦ МП хотела засудить Вселенского патриарха и что из этого вышло? — Credo.Press

МОНИТОРИНГ СМИ: Амман и обман. Как РПЦ МП хотела засудить Вселенского патриарха и что из этого вышло?

На протяжении месяца религиозные СМИ и различные церковные блогеры пишут на тему предстоящей встречи глав православных церквей в Иордании. Встречу формально инициировал Иерусалимский патриарх, однако «уши Московской патриархии» торчат очень заметно. Уже все Поместные церкви высказали свое отношение к данному мероприятию. Накануне встречи как раз можно сделать вывод об общем плане РПЦ: удался ли он или нет? А также проанализировать, что же все-таки произойдет на этой встрече. Обо всем этом читайте в специальном материале LB.ua.

После предоставления ПЦУ Томоса, Московский патриархат разорвал отношения с Константинополем. В РПЦ надеялись, что только этим все и закончится, но спустя 9 месяцев ПЦУ признали Элладская и Александрийская церкви. В Москве уже не очень хотели разрывать отношения, но лицо для внутреннего потребителя сохранить нужно было. По этому избрали тактику точечных санкций – только против иерархов открыто поддержавших ПЦУ.

Очевидно, что такая тактика в своей динамике проигрышна – ну не может же Москва поссориться с абсолютно всеми церквями просто чтобы насолить украинцам. Поэтому они решили выбрать другой метод – созвать Собор для разрешения конфликта. Для них это очень удобно – как говорится: «Хочешь не решать проблему – создай комиссию». Да и учитывая то, что РПЦ настаивает на таких вещах как «всеправославный консенсус», любое общецерковное мероприятие грозит перерасти в Совет Безопасности ООН со всей его недееспособностью. А как пользоваться правом вето в Москве уж точно знают. Но созывать Собор самой РПЦ было бы не комильфо, тогда никто точно не согласился бы участвовать, а вот сделать это руками вполне себе нейтрального Иерусалимского патриарха – идея интересная.

Иерусалимские причины

У Феофила ІІІ, который и возглавляет упомянутый патриархат, были свои причины согласиться на предложение россиян. Во-первых, он выступил с идеей всеправославной встречи, находясь в Москве. Там он получил премию Фонда единства православных народов. Точный размер премии не известен, но, по данным украинского Информационного сопротивления, размер предыдущей премии в 2018 г., составлял 250 тысяч долларов США. Т.е. потенциально это можно считать взяткой, премия в обмен на проведение выгодного мероприятия.

Во-вторых, во время этой же поездки в Москву, кроме всего прочего, иерусалимский патриарх привозил прошение о помиловании израильтянки Наамы Иссасхар, которую недавно Кремль обменял у Израиля в обмен на недвижимость в центре Иерусалима. Есть основания полагать, что удовлетворение просьб Феофила об обмене могло включать требования по созыву всеправославной встречи. Вполне в духе ФСБ.

Патриарх Иерусалимский Феофил III и глава РПЦ Патриарх Кирилл во время встречи в Москве, 21 ноября 2019

Фото: patriarchia.ru

Патриарх Иерусалимский Феофил III и глава РПЦ Патриарх Кирилл во время встречи в Москве, 21 ноября 2019

В-третьих, еще на встрече в Москве Феофил анонсировал встречу не в Израиле, а в соседней Иордании, которая также является его канонической территорией. При этом церковный лидер всячески рекламировал короля Иордании Абдаллу ІІ. Последний сейчас пытается создать себе репутацию «авторитарного правителя с человеческим лицом». Он уделяет внимание религиозным меньшинствам, что не типично для мусульманской монархии. Король Абдалла трудится над имиджем покровителя трех авраамических религий. Проведение в его стране всеправославного совещания – чудесная идея для подтверждения своих покровительских амбиций. Иерусалимский же патриарх, подсобя с нужным мероприятием, может рассчитывать на щедрые благодарности. Всего в копилке три мотивации.

Состав команд

Уже известно, кто официально приедет на встречу, а кто ее проигнорирует. Отказались от встречи: Вселенский, Александрийский, Антиохийский, Болгарский и Грузинский патриархаты, а также Кипрская, Элладская, Албанская и Украинская церкви.

Среди оставшихся, на встречу поедут главы Иерусалимского, Московского и Сербского патриархатов, а также предстоятель Церкви Чешских земель и Словакии. Кроме этого в Амман приедут делегации от Румынской и Польской церквей. В общем итоге 9 церквей отказались принимать участие полностью, еще 2 отправят лишь делегации, в то время, как их главы отказались участвовать в мероприятии. И всего лишь 4 церкви будут представлены на наивысшем уровне.

Гостей разместят в фешенебельном отеле Fairmont в Аммане. Прибытие делегаций запланировано на 25 февраля, 26 – сама встреча, а уже 27 – отъезд. Кроме этого для участников встречи запланирована аудиенция при Хашимитском королевском дворе с Абдаллой ІІ.

Перспективы

Фактически еще до самой встречи становится понятным, что в этом раунде РПЦ проиграла. Главная идея – осудить Вселенского патриарха за посягательство на каноническую территорию Москвы (а автокефалию Украины они мыслят именно в такой логике) – не получилась. Уж больно мало участников. У каждой церкви были свои причины не ехать в Амман. Одни подтвердили эксклюзивные права Вселенского патриархата по координации церквей и его праве созывать подобные встречи. Другие не поехали из-за конфликтов либо с участниками либо с организаторами встречи.

Следует понимать, что не все из «воздержавшихся» поддерживают ПЦУ. Например, у архиепископа Албанского есть претензии к тому, как были приняты бывшие раскольники. Антиохийский патриархат и вовсе заявлял, что признает в Украине только церковь митрополита Онуфрия. В тоже время румыны хотя и отправили делегацию, но к ПЦУ относятся спокойно и считают ее частью церкви. Т.е. тут нет прямолинейной зависимости. Позиции церквей сложнее и маркер «поехал/ не поехал» еще не говорит о поддержке или осуждении ПЦУ.

Единственное, что может сейчас РПЦ – это согласовать с остальными церквями совместное коммюнике. И то в духе «глубокой обеспокоенности», поскольку прямолинейно осудить Константинополь другие церкви не захотят. К примеру, поляки на такое открыто не пойдут. Во-первых, они согласно своему Томосу должны ориентироваться на Константинополь в межцерковных отношениях. Во-вторых, их позиция по Украине весьма двойственна и оставляет зазор в интерпретации, так что всегда есть возможность отыграть назад.

Благовещенский православный храм в Аммане, район аль-Абдали

Фото: flickr.com

Благовещенский православный храм в Аммане, район аль-Абдали

Да и судя по словам епископата самой Иерусалимской патриархии, на встрече в Аммане они не готовы критиковать Константинополь и Варфоломея.

Значит, в таком коммюнике будет ритуальная часть про общую обеспокоенность расколом, а также призыв к Варфоломею уже самому созвать совещание для разрешения кризиса. А потом можно будет через московских симпатиков в других церквях «качать» ситуацию с целью склонить и другие церкви подписать призыв к Варфоломею, чтобы он созвал собор. Конечно это малоимоверно, но это единственное, что осталось у Москвы. Она и так уже почти все почти проиграла в противостоянии с Фанаром.

Опубликовано: 25.02.2020 в 12:12

Рубрики: Лента новостей, Мониторинг СМИ



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 10

  • Автор: Андрей Добавлено 25 февраля, 2020 в 12:24

    Какой "благочестивый" христиан этот Дмитрий Горевой. Взял и походя обвинил Феофила III в коррупции. Забыл, что Феофил близко к себе не подпускает ряженых из ПЦУ/СЦУ/УПЦ(ПЦУ) или как они там теперь называются. При этом Архондонис и вообще фанариоты почти в открытую торгуют своими томосами и филькиными грамотами - это ничего, это во благо.

    Ответить
    • Автор: Maxim Добавлено 26 февраля, 2020 в 19:27

      Всё верно, и самую высокую цену за “филькину” грамоту заплатило, как известно, московское правительство Годунова: правда, добыли тогда лишь 5-е место в диптихе, потому-то теперь с упоением начали вычёркивать тех, кто выше по рангу: осталось вычеркнуть антиохийцев и иерусалимцев и будут первыми. Признавать их, правда, (возможно) будут только балканские ушлёпки, которые под руководством ГРУ/СВР сейчас опять раскручивают госпереворот в Черногории, ну это не важно: главное – у них с 1943 года есть устное добро от самого усатого...

      Ответить
      • Автор: Андрей Добавлено 26 февраля, 2020 в 22:56

        Раньше мне казалось, что продажность фанариотов обусловлена турецким пленением. Однако ещё до 1453 г. Константинопольская патриархия приторговывала (например, первый автокефальный Митрополит всея Руси Иона был выдвинут русскими князьями ещё в 1436 г., но не смог привезти в Византию "посулов" (подарков, а по нашим веркам - взятку), и поставили Исидора, перебежавшего в унию. Дальнейшее превращение в элитный бутик по торговле благодатью настолько укоренилось у фанариотов, что до сих пор не вырвутся никак. Продажа митрополичьих кафедр на своей территории, продажа автокефалии Русской Православной Церкви (1589 г.), Польской (1924 г.), ПЦУ (2018 г.), продажа Киевской митрополии в 1686 г. А сейчас торгуется с правительством Черногории.
        А вычёркивают ересиархов не "с упоением", а скорее с сожалением. Но как быть иначе? "а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным." (Мф, 10:32)

        Ответить
        • Автор: Maxim Добавлено 27 февраля, 2020 в 14:17

          Где взяли, что Митрополит Киевский и всея Руси Иона был “автокефальный”? Всё остальное – такая же невежественная бессмыслица! Иерархическая организация социума и абсолютизация статуса – характерная особенность эволюции человека как зоологического вида, везде и всегда. Высасывать средства из бюджета “светского” государства, где десятки миллионов живут за чертой бедности, или принимать “пособия” иностранных правительств – дело вкуса и возможностей.

          Ответить
          • Автор: Андрей Добавлено 27 февраля, 2020 в 23:02

            Maxim, вообще-то с избранием Ионы и началась автокефалия Русской Православной Церкви, а на "пошлину" фанариотам просто денег не было (да видимо и особого желания тоже не было). Учите историю, прежде чем учить других. Ну про всё остальное, мною написанное - сказать вам нечего, это понятно.

  • Автор: Андрей Добавлено 26 февраля, 2020 в 23:01

    Maxim, а вот на счёт признания вы скорее всего ошибаетесь. Максимум погрозить могут. Архондонис пытался шантажировать Блаженнейшего Онуфрия - или приходите на учредительное собрание ПЦУ, или будем считать вас раскольником - и в итоге что? Даже при всей византийской изощрённости никаких обвинений предъявить не могут, никаких прещений не налагают, только в диптихах теперь вместо Митрополита Киевского - "Митрополит в Киеве".

    Ответить
    • Автор: Maxim Добавлено 27 февраля, 2020 в 14:36

      Твой “Блаженнейший” сегодня будет в Подгорице, а не в Киеве: дабы далее раскручивать госпереворот в Черногории – по заданию его кремлёвских хозяев: regnum.ru/news/polit/2869478.html (мой пост на другой ветке, с амманским коммюнике, -- по поводу того, что сербы украли у Москвы повестку дня в Аммане -- почему-то не опубликовали).

      Ответить
    • Автор: Maxim Добавлено 28 февраля, 2020 в 02:08

      @ Андрей: " вообще-то с избранием Ионы и началась автокефалия Русской Православной Церкви"

      -- Дорогой и высокообразованный Андрейка-всезнайка, я хорошо знаю книжку, где было впервые написано то, что вы выше нарисовали : она называется “Деяния совещания глав и представителей автокефальных Православных Церквей” - Москва 1948. Вот именно тогда придумали сей тезис – в рамках сталинской кампании борьбы с низкопоклонничеством и т.д. Заявить прямо, что православная вера воссияла всей вселенной из Москвы, – духу не хватило; ограничились такой вот интерпретацией. Которая к реальной истории отношения не имеет. Если тогда Московская (именно так – а не “Русская”) стяжала автокефалию, то зачем тогда спустя 140 лет московское правительство пустилось во все тяжкие, дабы добыть грамоты из Царьграда – аж целых три, изрядно при том издержавшись? Учите историю, а не сказки от тов. Берия-Карпова. Тот факт, что вы, возможно искренне, воспроизводите эту сталинскую пропаганду, – лишний раз доказывает, что нынешняя Моспатриархия воистину рождена в купели НКГБ в сентябре 1943 года.

      Ответить
      • Автор: Сергей Алексеевич Добавлено 28 февраля, 2020 в 13:19

        Maxim, вы не правы. Например, в "Отзывах епархиальных архиереев" 1905 г. Преосвященный Тихон, епископ Костромской, писал: "Около половины XV век русская Церковь (северо-восточная) стала автокефальной. С приобретением церковной независимости и особенно с учреждением в русской Церкви патриаршества в 1589 г. наступило, по-видимому, благоприятное время и для умножения числа епархий."
        Так что я боюсь, вы стали жертвой чьей-то неумной пропаганды про 1943 г.. В 1589 г. обращались к восточным патриархам, чтобы учредить патриаршество и нормализовать с ними отношения. И да, поиздержались, поскольку фанариоты тогда (как и сейчас) за бесплатно ничего не делают. Вы этот факт опровергнуть не можете, вот и пытаетесь всячески замазать и перевести разговор на другое.

        Ответить
  • Автор: ВладимирНЧ Добавлено 29 февраля, 2020 в 09:46

    Это их дела.. Мне б со своими разобраться! Прошу участников и читателей "Кредо -Пресс" простить меня грешного, -такого умного, принципиального и говорливого.. Хочется уверить Вас, что больше так не буду..
    Обращаюсь к модератору. Прошу Вашей снисходительности ко мне грешному, простить - мои некорректности, в т.ч и
    нечаянные. И принять решение о публиковании или не публиковании (что уместнее) такого моего извинительного обращения..

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. МОНИТОРИНГ СМИ: Сергей Степашин: «Будет как при царе-батюшке». Большое интервью Александра Солдатова с председателем императорского православного палестинского общества
  2. ENGLISH VERSION: Wars of Religion. From Russia and Ukraine to Serbia and Montenegro, national churches are being weaponized
  3. Константинопольский патриархат создает викариатство славянской традиции в Америке: управляющим назначен архимандрит Александр (Беля)
  4. «Любая оппозиция вопросу автокефалии ПЦУ неканонична», - заявил Патриарх Варфоломей
  5. МЫСЛИ: Илья Бей. БЛАЖЕННЕЙШИЙ ИЛИ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕННЕЙШИЙ? В каком статусе митрополит Онуфрий (Березовский) ездил в Амман и Подгорицу
  6. Архиепископ Кипрский сослужил Патриарху Константинопольскому за литургией, на которой поминался предстоятель ПЦУ
  7. МОНИТОРИНГ СМИ: Свобода не стала единством. Украинское православие в поисках нового пути
  8. Архиепископ Кипрский призвал «уважать Томос», предоставленный Вселенским Патриархом ПЦУ
  9. Патриарх Варфоломей планирует устроить Всеправославное совещание, утверждает источник в РПЦ МП
  10. МОНИТОРИНГ СМИ: Разгром со счетом 4:11. Союзники патриарха Кирилла отказались приезжать на встречу предстоятелей и делегаций поместных православных Церквей
Главные новости

На службе в храме Христа Спасителя Патриарх Кирилл (Гундяев) призвал свою паству не ходить в храмы в условиях эпидемии

"Воздержитесь от посещения храмов. Я бы никогда этого не сказал, если бы не удивительный, святой пример преподобной Марии Египетской", - ...
Подробнее

На Святой горе Афон выявлен первый случай заражения коронавирусом

Первый случай коронавируса подтвержден у монаха на Святой горе Афон, он госпитализирован в больницу АХЕПА в Салониках, сообщает 28 марта ...
Подробнее

ИНТЕРВЬЮ: Председатель Архиерейского совещания РПАЦ епископ ГРИГОРИЙ (Лурье) о распоряжениях властей при пандемии, мотивах РПЦ МП, причастии, поведении священников и о том, скоро ли все это закончится

Портал «Credo.Press»: Ваше безоговорочное согласие выполнить постановление правительства Санкт-Петербурга о прекращении общественных богослужений в храме на время карантина некоторыми воспринимается ...
Подробнее

Парамилитарное движение "Сорок сороков" намерено координировать сопротивление православных распоряжениям властей в связи с эпидемией

Квазисиловое движение сторонников РПЦ МП «Сорок сороков» ("СС"), ранее известное в основном столкновениями с жителями на стройплощадках "храмов шаговой доступности", ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Тест на вирус. Государство и РПЦ МП в критический момент распутывают свою “систему сообщающихся сосудов”

Стремление РПЦ МП сохранить публичные богослужения и требы, пусть и с небольшой поправкой на коронавирусные обстоятельства, вполне укладывается в стереотип: ...
Подробнее

Полиция заблокирует доступ прихожан в храмы Петербурга

Контролировать соблюдение временного запрета на посещение объектов религиозных культов в Санкт-Петербурге будут правоохранительные органы и органы госвласти, сообщает 27 марта ...
Подробнее

В связи с эпидемией жителям Карелии запрещено посещать храмы

Из-за угрозы распространения коронавируса жителям Карелии временно запретили посещать здания религиозных организаций. Об этом говорится в тексте распоряжения главы региона ...
Подробнее

Вологодского священника РПЦЗ(А) вызвали в Центр "Э" МВД РФ

Клирика Вологодской епархии Русской Православной Церкви Заграницей (Синод Митрополита Агафангела (Пашковского) - РПЦЗ(А)) священника Александра Липина вызвали на беседу в Центр «Э» ...
Подробнее

Московская патриархия обвинила правительство Петербурга в нарушении Конституции

Постановление правительства Петербурга, запрещающее гражданам посещение религиозных организаций с 28 марта по 5 апреля, противоречит Конституции РФ. Об этом 26 ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: «Милость Божия» или моровая язва? РПЦ будет саботировать указания московской мэрии об ограничении служб во время коронавируса?

Удивительно растерянно выглядит в условиях пандемии Московская патриархия — как на фоне решительных действий и заявлений других конфессий, так и ...
Подробнее