МОНИТОРИНГ СМИ: Амман и обман. Как РПЦ МП хотела засудить Вселенского патриарха и что из этого вышло? — Credo.Press

МОНИТОРИНГ СМИ: Амман и обман. Как РПЦ МП хотела засудить Вселенского патриарха и что из этого вышло?

На протяжении месяца религиозные СМИ и различные церковные блогеры пишут на тему предстоящей встречи глав православных церквей в Иордании. Встречу формально инициировал Иерусалимский патриарх, однако «уши Московской патриархии» торчат очень заметно. Уже все Поместные церкви высказали свое отношение к данному мероприятию. Накануне встречи как раз можно сделать вывод об общем плане РПЦ: удался ли он или нет? А также проанализировать, что же все-таки произойдет на этой встрече. Обо всем этом читайте в специальном материале LB.ua.

После предоставления ПЦУ Томоса, Московский патриархат разорвал отношения с Константинополем. В РПЦ надеялись, что только этим все и закончится, но спустя 9 месяцев ПЦУ признали Элладская и Александрийская церкви. В Москве уже не очень хотели разрывать отношения, но лицо для внутреннего потребителя сохранить нужно было. По этому избрали тактику точечных санкций – только против иерархов открыто поддержавших ПЦУ.

Очевидно, что такая тактика в своей динамике проигрышна – ну не может же Москва поссориться с абсолютно всеми церквями просто чтобы насолить украинцам. Поэтому они решили выбрать другой метод – созвать Собор для разрешения конфликта. Для них это очень удобно – как говорится: «Хочешь не решать проблему – создай комиссию». Да и учитывая то, что РПЦ настаивает на таких вещах как «всеправославный консенсус», любое общецерковное мероприятие грозит перерасти в Совет Безопасности ООН со всей его недееспособностью. А как пользоваться правом вето в Москве уж точно знают. Но созывать Собор самой РПЦ было бы не комильфо, тогда никто точно не согласился бы участвовать, а вот сделать это руками вполне себе нейтрального Иерусалимского патриарха – идея интересная.

Иерусалимские причины

У Феофила ІІІ, который и возглавляет упомянутый патриархат, были свои причины согласиться на предложение россиян. Во-первых, он выступил с идеей всеправославной встречи, находясь в Москве. Там он получил премию Фонда единства православных народов. Точный размер премии не известен, но, по данным украинского Информационного сопротивления, размер предыдущей премии в 2018 г., составлял 250 тысяч долларов США. Т.е. потенциально это можно считать взяткой, премия в обмен на проведение выгодного мероприятия.

Во-вторых, во время этой же поездки в Москву, кроме всего прочего, иерусалимский патриарх привозил прошение о помиловании израильтянки Наамы Иссасхар, которую недавно Кремль обменял у Израиля в обмен на недвижимость в центре Иерусалима. Есть основания полагать, что удовлетворение просьб Феофила об обмене могло включать требования по созыву всеправославной встречи. Вполне в духе ФСБ.

Патриарх Иерусалимский Феофил III и глава РПЦ Патриарх Кирилл во время встречи в Москве, 21 ноября 2019

Фото: patriarchia.ru

Патриарх Иерусалимский Феофил III и глава РПЦ Патриарх Кирилл во время встречи в Москве, 21 ноября 2019

В-третьих, еще на встрече в Москве Феофил анонсировал встречу не в Израиле, а в соседней Иордании, которая также является его канонической территорией. При этом церковный лидер всячески рекламировал короля Иордании Абдаллу ІІ. Последний сейчас пытается создать себе репутацию «авторитарного правителя с человеческим лицом». Он уделяет внимание религиозным меньшинствам, что не типично для мусульманской монархии. Король Абдалла трудится над имиджем покровителя трех авраамических религий. Проведение в его стране всеправославного совещания – чудесная идея для подтверждения своих покровительских амбиций. Иерусалимский же патриарх, подсобя с нужным мероприятием, может рассчитывать на щедрые благодарности. Всего в копилке три мотивации.

Состав команд

Уже известно, кто официально приедет на встречу, а кто ее проигнорирует. Отказались от встречи: Вселенский, Александрийский, Антиохийский, Болгарский и Грузинский патриархаты, а также Кипрская, Элладская, Албанская и Украинская церкви.

Среди оставшихся, на встречу поедут главы Иерусалимского, Московского и Сербского патриархатов, а также предстоятель Церкви Чешских земель и Словакии. Кроме этого в Амман приедут делегации от Румынской и Польской церквей. В общем итоге 9 церквей отказались принимать участие полностью, еще 2 отправят лишь делегации, в то время, как их главы отказались участвовать в мероприятии. И всего лишь 4 церкви будут представлены на наивысшем уровне.

Гостей разместят в фешенебельном отеле Fairmont в Аммане. Прибытие делегаций запланировано на 25 февраля, 26 – сама встреча, а уже 27 – отъезд. Кроме этого для участников встречи запланирована аудиенция при Хашимитском королевском дворе с Абдаллой ІІ.

Перспективы

Фактически еще до самой встречи становится понятным, что в этом раунде РПЦ проиграла. Главная идея – осудить Вселенского патриарха за посягательство на каноническую территорию Москвы (а автокефалию Украины они мыслят именно в такой логике) – не получилась. Уж больно мало участников. У каждой церкви были свои причины не ехать в Амман. Одни подтвердили эксклюзивные права Вселенского патриархата по координации церквей и его праве созывать подобные встречи. Другие не поехали из-за конфликтов либо с участниками либо с организаторами встречи.

Следует понимать, что не все из «воздержавшихся» поддерживают ПЦУ. Например, у архиепископа Албанского есть претензии к тому, как были приняты бывшие раскольники. Антиохийский патриархат и вовсе заявлял, что признает в Украине только церковь митрополита Онуфрия. В тоже время румыны хотя и отправили делегацию, но к ПЦУ относятся спокойно и считают ее частью церкви. Т.е. тут нет прямолинейной зависимости. Позиции церквей сложнее и маркер «поехал/ не поехал» еще не говорит о поддержке или осуждении ПЦУ.

Единственное, что может сейчас РПЦ – это согласовать с остальными церквями совместное коммюнике. И то в духе «глубокой обеспокоенности», поскольку прямолинейно осудить Константинополь другие церкви не захотят. К примеру, поляки на такое открыто не пойдут. Во-первых, они согласно своему Томосу должны ориентироваться на Константинополь в межцерковных отношениях. Во-вторых, их позиция по Украине весьма двойственна и оставляет зазор в интерпретации, так что всегда есть возможность отыграть назад.

Благовещенский православный храм в Аммане, район аль-Абдали

Фото: flickr.com

Благовещенский православный храм в Аммане, район аль-Абдали

Да и судя по словам епископата самой Иерусалимской патриархии, на встрече в Аммане они не готовы критиковать Константинополь и Варфоломея.

Значит, в таком коммюнике будет ритуальная часть про общую обеспокоенность расколом, а также призыв к Варфоломею уже самому созвать совещание для разрешения кризиса. А потом можно будет через московских симпатиков в других церквях «качать» ситуацию с целью склонить и другие церкви подписать призыв к Варфоломею, чтобы он созвал собор. Конечно это малоимоверно, но это единственное, что осталось у Москвы. Она и так уже почти все почти проиграла в противостоянии с Фанаром.

Опубликовано: 25.02.2020 в 12:12

Рубрики: Лента новостей, Мониторинг СМИ



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 10

  • Автор: Андрей Добавлено 25 февраля, 2020 в 12:24

    Какой "благочестивый" христиан этот Дмитрий Горевой. Взял и походя обвинил Феофила III в коррупции. Забыл, что Феофил близко к себе не подпускает ряженых из ПЦУ/СЦУ/УПЦ(ПЦУ) или как они там теперь называются. При этом Архондонис и вообще фанариоты почти в открытую торгуют своими томосами и филькиными грамотами - это ничего, это во благо.

    Ответить
    • Автор: Maxim Добавлено 26 февраля, 2020 в 19:27

      Всё верно, и самую высокую цену за “филькину” грамоту заплатило, как известно, московское правительство Годунова: правда, добыли тогда лишь 5-е место в диптихе, потому-то теперь с упоением начали вычёркивать тех, кто выше по рангу: осталось вычеркнуть антиохийцев и иерусалимцев и будут первыми. Признавать их, правда, (возможно) будут только балканские ушлёпки, которые под руководством ГРУ/СВР сейчас опять раскручивают госпереворот в Черногории, ну это не важно: главное – у них с 1943 года есть устное добро от самого усатого...

      Ответить
      • Автор: Андрей Добавлено 26 февраля, 2020 в 22:56

        Раньше мне казалось, что продажность фанариотов обусловлена турецким пленением. Однако ещё до 1453 г. Константинопольская патриархия приторговывала (например, первый автокефальный Митрополит всея Руси Иона был выдвинут русскими князьями ещё в 1436 г., но не смог привезти в Византию "посулов" (подарков, а по нашим веркам - взятку), и поставили Исидора, перебежавшего в унию. Дальнейшее превращение в элитный бутик по торговле благодатью настолько укоренилось у фанариотов, что до сих пор не вырвутся никак. Продажа митрополичьих кафедр на своей территории, продажа автокефалии Русской Православной Церкви (1589 г.), Польской (1924 г.), ПЦУ (2018 г.), продажа Киевской митрополии в 1686 г. А сейчас торгуется с правительством Черногории.
        А вычёркивают ересиархов не "с упоением", а скорее с сожалением. Но как быть иначе? "а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным." (Мф, 10:32)

        Ответить
        • Автор: Maxim Добавлено 27 февраля, 2020 в 14:17

          Где взяли, что Митрополит Киевский и всея Руси Иона был “автокефальный”? Всё остальное – такая же невежественная бессмыслица! Иерархическая организация социума и абсолютизация статуса – характерная особенность эволюции человека как зоологического вида, везде и всегда. Высасывать средства из бюджета “светского” государства, где десятки миллионов живут за чертой бедности, или принимать “пособия” иностранных правительств – дело вкуса и возможностей.

          Ответить
          • Автор: Андрей Добавлено 27 февраля, 2020 в 23:02

            Maxim, вообще-то с избранием Ионы и началась автокефалия Русской Православной Церкви, а на "пошлину" фанариотам просто денег не было (да видимо и особого желания тоже не было). Учите историю, прежде чем учить других. Ну про всё остальное, мною написанное - сказать вам нечего, это понятно.

  • Автор: Андрей Добавлено 26 февраля, 2020 в 23:01

    Maxim, а вот на счёт признания вы скорее всего ошибаетесь. Максимум погрозить могут. Архондонис пытался шантажировать Блаженнейшего Онуфрия - или приходите на учредительное собрание ПЦУ, или будем считать вас раскольником - и в итоге что? Даже при всей византийской изощрённости никаких обвинений предъявить не могут, никаких прещений не налагают, только в диптихах теперь вместо Митрополита Киевского - "Митрополит в Киеве".

    Ответить
    • Автор: Maxim Добавлено 27 февраля, 2020 в 14:36

      Твой “Блаженнейший” сегодня будет в Подгорице, а не в Киеве: дабы далее раскручивать госпереворот в Черногории – по заданию его кремлёвских хозяев: regnum.ru/news/polit/2869478.html (мой пост на другой ветке, с амманским коммюнике, -- по поводу того, что сербы украли у Москвы повестку дня в Аммане -- почему-то не опубликовали).

      Ответить
    • Автор: Maxim Добавлено 28 февраля, 2020 в 02:08

      @ Андрей: " вообще-то с избранием Ионы и началась автокефалия Русской Православной Церкви"

      -- Дорогой и высокообразованный Андрейка-всезнайка, я хорошо знаю книжку, где было впервые написано то, что вы выше нарисовали : она называется “Деяния совещания глав и представителей автокефальных Православных Церквей” - Москва 1948. Вот именно тогда придумали сей тезис – в рамках сталинской кампании борьбы с низкопоклонничеством и т.д. Заявить прямо, что православная вера воссияла всей вселенной из Москвы, – духу не хватило; ограничились такой вот интерпретацией. Которая к реальной истории отношения не имеет. Если тогда Московская (именно так – а не “Русская”) стяжала автокефалию, то зачем тогда спустя 140 лет московское правительство пустилось во все тяжкие, дабы добыть грамоты из Царьграда – аж целых три, изрядно при том издержавшись? Учите историю, а не сказки от тов. Берия-Карпова. Тот факт, что вы, возможно искренне, воспроизводите эту сталинскую пропаганду, – лишний раз доказывает, что нынешняя Моспатриархия воистину рождена в купели НКГБ в сентябре 1943 года.

      Ответить
      • Автор: Сергей Алексеевич Добавлено 28 февраля, 2020 в 13:19

        Maxim, вы не правы. Например, в "Отзывах епархиальных архиереев" 1905 г. Преосвященный Тихон, епископ Костромской, писал: "Около половины XV век русская Церковь (северо-восточная) стала автокефальной. С приобретением церковной независимости и особенно с учреждением в русской Церкви патриаршества в 1589 г. наступило, по-видимому, благоприятное время и для умножения числа епархий."
        Так что я боюсь, вы стали жертвой чьей-то неумной пропаганды про 1943 г.. В 1589 г. обращались к восточным патриархам, чтобы учредить патриаршество и нормализовать с ними отношения. И да, поиздержались, поскольку фанариоты тогда (как и сейчас) за бесплатно ничего не делают. Вы этот факт опровергнуть не можете, вот и пытаетесь всячески замазать и перевести разговор на другое.

        Ответить
  • Автор: ВладимирНЧ Добавлено 29 февраля, 2020 в 09:46

    Это их дела.. Мне б со своими разобраться! Прошу участников и читателей "Кредо -Пресс" простить меня грешного, -такого умного, принципиального и говорливого.. Хочется уверить Вас, что больше так не буду..
    Обращаюсь к модератору. Прошу Вашей снисходительности ко мне грешному, простить - мои некорректности, в т.ч и
    нечаянные. И принять решение о публиковании или не публиковании (что уместнее) такого моего извинительного обращения..

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Грузинский патриархат выразил официальный протест Московскому патриархату по поводу вторжения на территорию Грузинской Церкви
  2. Российский телепропагандист снял "разоблачительный" фильм об украинской автокефалии с ошибкой в названии
  3. ИНТЕРВЬЮ: «Киевская митрополия по решениям 1686 года всегда была в подчинении Константинополя» - историк ВЕРА ЧЕНЦОВА
  4. Спикер ПЦУ утверждает, что патриарх Филарет (Денисенко) "ждет автокефалии от Москвы"
  5. Опубликованы данные о конфессиональной и юрисдикционной принадлежности верующих украинских военнослужащих
  6. МОНИТОРИНГ СМИ: Предоставление автокефалии ПЦУ было единственным реальным решением проблемы... Интервью патриарха Варфоломея
  7. КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: "Считать девицей...". Синод РПЦ МП придумал способы еще больше закрепостить богатых священников и привязать к Москве УПЦ МП
  8. Джо Байден заверил Константинопольского патриарха, что тот нужен США
  9. Официальный представитель УПЦ МП заявил о намерении не исполнять решение Синода РПЦ МП, ограничивающее права Украинской Церкви
  10. МОНИТОРИНГ СМИ: Наша сила - в наших взятках! Член синодальной комиссии РПЦ МП упрекает власти РФ в нежелании оплачивать лояльность Церквей, признавших ПЦУ
Главные новости

Изображения главы УПЦ МП на билбордах в его родных Черновцах облили красной краской

Билборды с изображениями предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия (Березовского), на которых также были напечатаны поздравления с Рождеством, облили красной краской ...
Подробнее

Грузинский патриархат выразил официальный протест Московскому патриархату по поводу вторжения на территорию Грузинской Церкви

Председатель Отдела внешних связей Грузинского патриархата митрополит Зугдидский и Хаисский Герасим направил официальный протест председателю ОВЦС МП митрополиту Илариону в ...
Подробнее

РЕПОРТАЖ: "Читали библию, молились...". Новые подробности дела архимандрита РПАЦ в Ростовской области: "незаконное миссионерство" в виде богослужения

На фото - архимандрит Артемий (Смитченко) слева Поводом для административного преследования и пропагандистской кампании в местных и федеральных СМИ против ...
Подробнее

Церковный суд Кинешемской епархии РПЦ МП постановил извергнуть из сана популярного "старца" схиархимандрита Иоанникия

Церковный суд Кинешемской епархии РПЦ МП, рассмотрев 12 января дело популярного среди последователей Московского патриархата "старца" схиархимандрита Иоанникия (Ефименко) из ...
Подробнее

ИНТЕРВЬЮ: «Киевская митрополия по решениям 1686 года всегда была в подчинении Константинополя» - историк ВЕРА ЧЕНЦОВА

Процесс, завершением которого было получение Томоса об автокефалии Православной Церкви Украины, для журналистов, «непрофильных» историков, политологов, социологов и прочих аналитиков ...
Подробнее

Скончался древлеправославный епископ и профессор химии Аполлинарий (Дубинин)

Древлеправославный епископ Аполлинарий (Дубинин), пребывавший в раздоре с Русской Древлеправославной Церковью, скончался 12 января в Курске на 72-м году жизни, ...
Подробнее

ПОРТРЕТ: ФИЛАРЕТ (Вахромеев), митрополит. Публикация 2008 года

Исследование журналистов нашего Портала отражает положение иерарха на июль 2008 года Митрополит Минский и Слуцкий, Патриарший экзарх всея Беларуси, постоянный ...
Подробнее

Неформального пресс-секретаря о. Сергия (Романова) во второй раз отправили под арест на 15 суток

Октябрьский районный суд Екатеринбурга назначил 12 января новые 15 суток ареста Всеволоду Могучеву, соратнику и неформальному пресс-секретарю о. Сергия (Романова), ...
Подробнее

Скончался почетный экзарх Московского патриархата в Беларуси митрополит Филарет (Вахромеев) - один из старейших иерархов РПЦ МП

Вследствие тяжелого течение коронавирусной инфекции 12 января в Минске на 86-м году жизни скончался митрополит Филарет (Вахромеев), почетный патриарший экзарх ...
Подробнее