СЕТЕВОЙ НАВИГАТОР: Ты опять всех троллишь? Отклики на смерть протоиерея Всеволода Чаплина в сети
Неожиданно тепло откликнулась на смерть "трибуна" творческая интеллигенция. Многие начали признаваться в дружбе с ним.
Одна из первых подобных записей от Юлии Меламед:
"Умер мой странный товарищ Всеволод Чаплин. так пишут газеты. спрашивают, от чего он умер. я не знаю, от чего. его уж теперь не спросишь, Севка, от чего ты умер, или, может, ты опять троллишь всех и жив? мы знакомы с тех пор, когда он был худой, когда он был либерал и когда он был Севка. Он был не то, что все про него думают. Был с его стороны троллинг, была с его стороны попытка противостоять крайне левой либеральной мысли, которая стала идеологией, была с его стороны и просто странность характера (чего уж), но он был неплохой человек. и очень многим помогал. не афишируя, конечно. и мне очень много помогал. и другим. и я точно знала, между прочим, что если у кого и просить помощи, то у него — не откажет. мы переписывались два дня назад. он приглашал на свою передачу на радио «Аврора». Я не могла. Да и стремно. Нерукопожатный же. (Кричателей о нерукопожатности, впрочем, я всегда обхожу стороной). Позавчера я его спрашивала о том, что такое: «когда исполнится число язычников», когда это будет и какие приметы. (Когда исполнится, наступит царствие Божие, считают христиане). по идее, говорит, не исполнилось, но кто ж это знает, кто ж это знает, тут ответов нет.
Как же его жалко... и как жалко, что я не смогу прийти на похороны. Я бы, конечно, пошла".
Известная православная писательница Майя Кучерская, автор притч о православной белочке и прочих тварях, написала очередную притчу:
"Один батюшка был постмодернист. Он любил и черное, и белое, причем одновременно. Солнце и дождь, свободу и рабство, Псоя Короленко и Баха. А потом он умер. Тут-то и выяснилось, что он был очень добрым. Только всю жизнь это скрывал".
Националистически ориентированный публицист Константин Крылов написал философское, не столько об ушедшем, сколько об оставшихся:
"Тут, смотрю, поругивают Кураева за то, что он по смерти Чаплина наговорил о нём гадостей.
Я был уверен, что он так и поступит. Ибо Кураев и в самом деле стал вторым изданием Якова Кротова. То есть родником унылой ненависти. О чём уже и написал.
Однако не будем забывать вот о каком обстоятельстве. Кураев в начале своего пути был ГЕНИЕМ. Ну или во всяком случае - самым крутым православным писателем своего времени. Он мог бы стать Златоустом XXI века, новым светочем Православия. Для этого нужно было всего-то - честное признание со стороны церковной иерархии, признание и прославление его дарования и совершённой им работы на благо веры. Потому что гений нуждается в признании (увы).
Вместо этого РПЦ сделала всё, чтобы Кураева низвести, укоротить и всячески унизить. И совсем не потому, что он проявлял какую-то нелояльность (он был предельно лоялен), а из ненависти к дарованию как таковому. "Он не лучше нас" - говорили люди, отлично знавшие, какое дерьмо они сами из себя представляют, причём во всех решительно отношениях.
Нынешний Кураев пал ниже некуда, превратившись в унылого злобного либераста-русоеда. Но не нужно забывать, что он не сам пал, а его толкали. Трудно, знаете ли, не пасть, когда на тебя наваливаются всей массой. Это может выдержать только святой, а Кураев был человеком невероятно одарённым, но не святым.
Разумеется, каждый человек отвечает за свои поступки. Но это никоим образом не снимает вины с тех, кто его к этим поступкам побудил. Как сказано в одном авторитетном для христиан источнике - "невозможно не прийти соблазнам, НО ГОРЕ ТОМУ, ЧЕРЕЗ КОГО ОНИ ПРИХОДЯТ". А тут был даже не соблазн, тут "палками гнали".
Такие дела".
Не менее неожиданными были отклики и представителей Истинного Православия. Епископ Григорий (Лурье) сокрушался:
"Упокой Господи...
говорят, сегодня вышел из церкви и упал.
у меня к нему было амбивалентное отношение, т.е., в том числе, уважение и симпатия.
для меня человек крайне мало определяется взглядами, которые он провозглашает, даже если эти взгляды мне нравятся, и уж тем более, если не нравятся.
не говоря о том, что именно он мне объяснил, при нашей единственной личной встрече на одном заседании в 1995 г., что из МП надо уходить не ему, а мне.
Богу виднее, конечно. а я-то надеялся, что он проживет еще лет 40 и будет бодрить публику...
мне очень жаль".
Прочитал всхлипы по усопшему, и даже на фоне этих всхлипов как-то неудобно стало за себя. Потому как я не испытывал ни малейшей симпатии к усопшему, когда он был жив, и не испытываю ни малейшего сожаления оттого, что усоп. Гиви с Мотороллой, надеюсь, его уже встретили...
Читаю часто портал кредо, вижу его часто предвзятое отношение к нашей церкви и стране. Но, сегодня, удивлен: на фоне выливания грязи ( тот же калаказо), портал показывает безприукрас или лжи лицо отца Всеволода. Да. у него были недостатки, как и у каждого из нас, но это был добрый и отзывчивый человек. Вечная ему память. Спасибо.
PS. настоятеля храма будет отпевать не архиерей. Это нонсенс. Вот за это мне стыдно.
грязи не у калакозо есть факты и отражение реальности. Любители гундяевщина и чаплиновщины в зеркало не любят смотреть на себя любимых.