МНЕНИЕ: Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований, к.ф.н. МИХАИЛ ЖЕРЕБЯТЬЕВ: «Кремль сейчас через телепропаганду старается немножечко отделить РПЦ МП от власти» — Credo.Press

МНЕНИЕ: Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований, к.ф.н. МИХАИЛ ЖЕРЕБЯТЬЕВ: «Кремль сейчас через телепропаганду старается немножечко отделить РПЦ МП от власти»

zhereb

Портал «Сredo.Press»: Какие моменты послания президента РФ, оглашенного 15 января, имеют отношения к общественным процессам с религиозной окраской?

Михаил Жеребятьев: Это два тематических блока - демография и транзит власти. На мой взгляд, правда, получилось почти по формуле Маяковского: «Говорим «демография», подразумеваем «властный транзит».

- Действительно, тема демографии померкла на фоне неожиданной отставки правительства и назначения Медведева заместителем председателя Совбеза, о чём представители истеблишмента в своём подавляющем большинстве за несколько часов до этого и не догадывались...

- Бывает же так: начали разговор в одну политическую эпоху, а продолжаем уже в другую. Смена произошла на наших глазах. Собственно, всё происходящее укладывается в традиции «византийской политики».

Теперь по существу вопроса. Обращает на себя внимание сам способ подачи в послании интересующих нас тем. Обе представлены исключительно в рациональных категориях. Также и для их решения предлагаются исключительно «земные» средства – материального стимулирования увеличения рождаемости и институциональных рокировок для обеспечения транзита.

- О религии в послании, если не ошибаюсь, не говорилось вообще ничего.

- Совершенно верно, ничего ни о религии, ни о «духовности», ни о «скрепах».

Даже про юбилей Победы прозвучала всего пара предложений, а ведь это фундамент неформальной постсоветской гражданской религии (civil religion) российского образца, пaфос которой со всей очевидностью разделяет Путин. При этом, обратите внимание, в формат civil religion РПЦ МП не вписывается — наоборот, она даже прямо просит власть включать церковные структуры в формат празднования.

Но это поверхностный слой, а можно ведь посмотреть на религиозную составляющую общественных процессов и в другом ракурсе. Именно демография даёт объективное представление о степени религиозности и - шире - традиционности сегодняшнего российского общества, словом, того большинства, которое по совершенно разным основаниям отождествляет себя с православием по версии РПЦ МП. Экономический акцент на мерах по улучшению демографии в президентском послании прямо указывает, что государство не возлагает надежд на традиционную мораль, культуру многодетных семей, особую помощь доминирующей в публичном пространстве церковной юрисдикции, короче - на те факторы, которые обычно ассоциируются с консервативной религиозностью. По моим наблюдениям, Путин с гораздо бОльшим интересом присматривается к старообрядцам, сохранившим в эмиграции традиционный образ жизни и многодетность. Лично я думаю, что Путину мешает серьезность осмыслить опыт старообрядчества заведомая миноритарность этого сообщества, тогда как вся популистская идеология путинизма заточена исключительно на большинство - конечно, прежде всего, электоральное. Возможно, удалившись от государственно-управленческих дел, он сможет по достоинству оценить социальный позитив разных вероисповеданий.

- Что вообще значит религия для нынешней генерации руководителей РФ - Путина, Медведева, Мишустина и других обитателей кремлёвского Олимпа?

- Обсуждать чью-либо персональную религиозность считаю некорректным. Поэтому предпочту сместить акцент: постсоветские руководители как «религиозный тип». Вот этот ракурс мне представляется предпочтительным.

Тут стОит, конечно, говорить о нескольких типах. Заведомо выношу за скобки обсуждения институциональных («воцерковленных») православных - таковых среди высшего российского административно-управленческого истеблишмента единицы. Зато в околовластном бизнесе они - заметная прослойка, хотя их тоже немного (интересный феномен, не правда ли?). Основная масса высших управленцев унаследовала модель поведения администраторов второго-третьего эшелонов из 90-х. Это определённый набор стереотипов, которые позволяют оценивать их в качестве «условно православных». Что конкретно является определяющим в этом идентификационном конгломерате - собственно ли религиозные, этнические, культурные или ролевые (корпоративные) факторы, - разобрать трудно, такие вещи обычно слабо рефлексируются самими носителями. За представлениями следует участие в церковной жизни посредством выдачи преференций структурам РПЦ МП в формате закулисных контактов и контрактов с иерархами. Ну, и ещё один признак - минимум публичных высказываний на тему, дежурные поздравления архи-, прото- и просто иереям в исполнении пресс-служб не в счёт. Мишустин, судя по всему, приналежит как раз к этой категории управленцев. Напротив, политики 90-х (губернаторы) были крайне словоохотливы в том, что относилось к области религии, да и изобретательными по части «возрождения» традиций. Если впридачу к такому губернатору подбирался ещё и епископ, способный высекать жезлом «огонь из камня», всё кругом дымилось, как на «стройках коммунизма» из советских кинолент.

Первые лица государства, конечно, больше на виду. Тут можно говорить, по крайней мере, о двух проявленных «религиозных типах». Каждый из них олицетворяет вполне определенный человек.

Путин по своим мировоззренческим установкам, восприятию исторического процесса, окружающей действительности, определённо протестант-фундаменталист. Пожалуй, в этом отношении самое показательное его относительно недавнее высказывание - о том, кто в случае атомной войны пойдёт в рай, а кто в ад. Если б это говорилось перед какой-нибудь американской протестантской аудиторией, его бы точно признали лучшим проповедником современности наравне с Билли Грэмом. Приверженец РПЦ МП никогда такого не только произнести, но и подумать не может, для него лучшего мира, чем тот, в котором он живёт, официально не существует. В представлениях РПЦ МП существует даже некое табу на эсхатологию. Возможно, ещё и поэтому Путин интересуется родственным протестантизму по принципам построения картины мира старообрядчеством. Действительно, оба течения прошли через эсхатологическое горнило, тогда как господствующая Церковь Российской империи так и застыла в межеумочном состоянии «удерживающего».

Другой религиозный тип в высшем российском истеблишменте представляет мэр Москвы Сергей Собянин - выходец из семьи потомственных старообрядцев, о чём он публично объявил, только вступив в должность главы президентской администрации. Допускаю, такое признание обеспечило ему известную степень свободы, что тоже большая редкость для современной российской политики: да, он свой, но, вместе с тем, «не такой как все», и это понимают другие. Когда на Рождество Путина нет в ХХС, Собянин спокойно может пропустить службу.

- Если переход власти от Ельцина к Путину сопровождался нарочито сакральной церемонией, - передачей ядерного чемоданчика и подписанием бумаг в присутствии Патриарха, то сейчас мы видим Кирилла только статистом в первом ряду слушателей, которому, как и остальным, неведомы планы «рокировочки», которая случится через три часа. Получается, через 20 лет прежняя схема уже не востребована?

- Да, к ней не прибегли за ненадобностью. По моему ощущению, Кремль сейчас через телепропаганду старается немножечко отделить РПЦ МП от власти, это было очень заметно во время праздничной Рождественской трансляции из ХХС. Оно вполне объяснимо: рейтинги и властных институтов, и МП снижаются параллельно, критика известна — решили: надо медийно отдалить партнёрскую организацию от государства. Не припомню, чтобы в этот раз Кирилл отвлекался на лобзания и обмен подарками с премьером и его супругой. Правда, литургия из-за обилия музыкальных вставок авторства регента ХХС оказалась сверхнединамичной и необычайно затянутой.

Я обратил внимание на десакрализацию институтов в целом на нынешней начальной стадии властного транзита. И это не только Церковь, но и партия власти, а, между прочим, Медведев только осенью предлагал своим однопартийцам практически вернуться к модели КПСС. С РПЦ МП более-менее всё понятно - позовут освящать все что надо, когда наступит время. А вот десакрализация партии власти персонализированной властью имеет своим адресатом весь управленческий класс и наглядно показывает ему сугубо служебную роль партии. В общем, партия власти и крупнейшая деноминация РФ оказались в одном ряду не самых важных институций.

- Что можно сказать о предложениях по «конституционному суверенитету» (приоритету российской Конституции перед международными актами) вкупе с изменениями отечественной судебной конструкции? Цем это аукнется верующим, особенно - гонимым?

- Понятно тут пока только одно – существует вполне определённое желание подстраховаться на всякий случай. Причина такого разворота - вовсе не демонизированные росагитпропом СЕ и ЕСПЧ. Имеются и дрегие инстанции. С СЕ и ЕСПЧ российские властные структуры как раз будут «дружить». Кстати, РПЦ МП даёт образец подобных отношений со Всемирным советом Церквей. Сколько было разговоров о выходе - и всё остаётся на месте! Да и, в конце концов, Россия не хочет уподобляться Северной Корее - как говорится, великой державе «не с руки». А как будет выглядеть норма и вообще,как можно вычленить одно положение из правозащитного блока, не прибегая к вполне определённым юридическим процедурам, - ясности никакой.

Послание 2020 года можно считать политическим завещанием Путина. По крайней мере, его первой частью. И это также новое явление для российской политики, поскольку публичного политзавещания ни один из руководителей СССР не оставлял, как и Ельцин тоже.

Путин начинает передачу власти, на что указывает упоминание им необходимости сменяемости власти, при этом не забывает ни о личной безопасности после передачи президентского поста преемнику, ни о сохранении созданной им конструкции власти.

Беседовал Антон Свиридов,
для Портала «
Credo.Press»

Опубликовано: 16.01.2020 в 20:04

Рубрики: Главные новости, Лента новостей, Мнение



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 1

  • Автор: Maxim Добавлено 17 января, 2020 в 15:59

    " материального стимулирования увеличения рождаемости" -- всякое “материальное стимулирование” в реальности может влечь только дальнейшее снижение рождаемости: не понимать этого – значит совсем не понимать мотивацию поведения человека как зоологического вида: большое количество детей в семье есть воспроизводство рабочей силы и способ индивидуального страхования немощной старости. Если действительно нужна высокая рождаемость как самоцель (зачем, правда, – совершенно неясно!) требуется всемерное сворачивание всех и всяческих социальных программ помощи/поддержки и в первую очередь – пенсионного обеспечения, де-урбанизация и переход в идеале к натуральному хозяйству. Думаю, все в кремле понимают такие простейшие вещи – в отличие от странного Жеребятьева. Более того, кремль в минувшем году решительно пошёл на удержание численности мобилизационного контингента РФ по радикально иному пути: массово предоставляя росгражданство гражданам Украины – шаг, который как-то не особенно привлёк внимание аналитков, хотя он симптоматичен, ибо, среди всего прочего, вероятно указывает на отказ властей РФ от планов по дальнейшей частичной интеграции территории Украины: решили интегрировать лояльное население, а не терриорию. Что в очередной раз указывает на крайний прагматизм кремлёвской стратегии. "Путин .... определённо протестант-фундаменталист" ( Жеребятьев) -- OMG! Да чекист он и больше Н-И-Ч-Е-Г-О: есть такая религия, г-н Жеребятьев, – ЧЕКИЗМ! Бог оной религии – власть как таковая и ничего больше. Всё, что служит делу удержанию власти в своих руках – се добра зело (ט֖וֹב).

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Патриарх Кирилл (Гундяев) призвал дополнить школьную программу еще и архитектурой
  2. МОНИТОРИНГ СМИ: РПЦ Московского матриархата. О власти двух монахинь над Патриархом Кириллом
  3. МОНИТОРИНГ СМИ: "В РПЦ считают...". Многоголовая гидра в деменции
  4. "Конституционная" рабочая группа, созданная президентом РФ, не обсуждала "поправку о Боге"
  5. Депутат от КПРФ Сергей Гаврилов подготовил поправку в Конституцию РФ с упоминанием Бога
  6. Лидер КПРФ поддержал внесение Бога в Конституцию РФ как "образа, соответствующего ценностям"
  7. МОНИТОРИНГ СМИ: Провал Кирилла и Путина. Как РПЦ МП плела большой заговор против Украины и потерпела фиаско
  8. ВИДЕО: "Такие страшные проявления...". Кажется, Патриарха Кирилла (Гундяева) не скомпрометировать уже никакими часами...
  9. ВИДЕО: Вирус, репрессии, Бог в Конституции, храм войны... "Особое мнение" о. Андрея Кураева на радио "Эхо Москвы"
  10. Патриарх Кирилл (Гундяев) уже никогда не сможет приехать в Украину, сообщил спикер ПЦУ
Главные новости

МЫСЛИ: Мамука Путкарадзе. ЕСЛИ УЖ ГОВОРИТЬ ОБ ОБИДАХ… Грузинская Церковь не обязана поддерживать Московскую во всех ее внешнеполитических начинаниях

Грузинская патриархия недавно опубликовала ответное послание Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии II на имя Патриарха Иерусалимского Феофила III. Глава Грузинского патриархата ...
Подробнее

"Духовной жизни у Церкви нет. И поэтому храмы стоят пустые", - заявил "киберпоп" Андрей Федосов, прекративший служение в РПЦ МП

Автор самого популярного из ныне действующих православного YouTube-канала «КиберпопТВ» протоиерей Андрей Федосов из Самарской митрополии РПЦ МП отказался от священнослужения и стал профессиональным ...
Подробнее

На встрече старообрядцев Москвы решили звонить во всех храмах в честь 75-летия окончания Второй мировой войны в Европе

"Главные юбилеи 2020 года" - 400-летие со дня рождения протопопа Аввакума и 75-летие окончания Второй мировой войны - обсудили участники ...
Подробнее

МЫСЛИ: Александр Зорин. АФОНАРИЗМЫ. Поэтический отклик на “лучшие” высказывания прот. Димитрия Смирнова

«Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость...» Все бабы дуры. Только сеют смуту промеж ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: "Амманский саммит". Как провалилась атака Кремля на ПЦУ и при чем тут Иордания

За год, минувший после "развода" со Вселенским патриархом, в Москве могли убедиться, что изоляция - не самая удобная позиция, чтобы ...
Подробнее

Патриарх Иоанн Х и представители Антиохийского патриархата не будут участвовать в саммите в Аммане

«Антиохийская Церковь... не примет участия в этом собрании, чтобы избежать всего, что увеличивает разрыв», – говорится в заявлении Антиохийского патриархата ...
Подробнее

МЫСЛИ: Стефан С. ОЧЕРКИ БЕЗПОПОВЩИНЫ. Часть первая — перекрещивание латинян и разрыв с Константинополем

Перекрещивание еретиков в Русской Церкви до времен Патриарха Никона Акривию чиноприема еретиков Русь переняла от Константинопольского патриархата. Так, в 1054 ...
Подробнее

Болгарский патриархат официально отказался от участия в саммите в Аммане

"В связи с полученным от Его Блаженства Иерусалимского Патриарха Феофила III письмом, в котором он отправил приглашение принять участие в ...
Подробнее

Встреча в Аммане не будет иметь статуса синаксиса, а ее участники не будут сослужить, предупредил Патриарх Феофил III

Встреча в Аммане будет не официальным синаксисом предстоятелей, или Всеправославным совещанием, а неформальной «братской встречей», посвященной методологии диалога для решения ...
Подробнее

МНЕНИЕ: Председатель Всемирного союза староверов ЛЕОНИД СЕВАСТЬЯНОВ: “Абортное сознание, потребительство по отношению к другому человеку - даже самому близкому - главный грех нашего общества”

Портал “Credo.Press”: Связаны ли, по-Вашему, проблемы борьбы с абортами и осуждения “гражданских браков”, к которым привлек внимание российского общества своими ...
Подробнее