КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Год гнева. Основные участки церковно-политического фронта 2019 г., на которых РПЦ МП разочаровала Кремль — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Год гнева. Основные участки церковно-политического фронта 2019 г., на которых РПЦ МП разочаровала Кремль

Очевидно, что в официальной жизни «мирового православия» все события 2019 года крутились вокруг украинской автокефалии. О том, что Томос будет, Константинопольский Патриарх однозначно заявил еще в первые дни сентября 2018 года, и уже тогда было видно, что Томос некому остановить. Все же удалось его на несколько месяцев задержать — как раз до начала 2019 года. Этот маленький тактический успех породил большие ожидания в Московской патриархии и в Кремле: тем более шокирующим оказался удар, когда Томос все-таки был принят. Время и силы, которые можно было употребить для подготовки реакции на Томос, уже к тому времени неизбежный, в Московской патриархии и в Кремле растратили впустую. Поэтому весь 2019 год прошел в импровизациях российских церковных и светских властей, одна нелепее другой.

Тут самое время немного отвлечься, чтобы ответить на вопрос: почему все эти баталии вокруг Томоса могут быть интересны тем, кто не относит себя к «мировому православию»? Ответ: от них напрямую зависит светскость государства — российского в первую очередь, украинского — во вторую. Светскость государства возможна только тогда, когда в нем не будет религиозной организации, пригодной для политического употребления. Существуют, например, клубы филателистов и предприятия ритуального бизнеса: у них своя жизнь, у государства — своя. Политическое влияние их минимально. Ритуальный бизнес сам по себе — это не нефть и не газ, олигархов из него не вырастет, особенно если проследить за соблюдением в этой сфере антимонопольного законодательства. Таково и место религиозных организаций в светском государстве.

Но есть организации, которые на такое место не помещаются, и поэтому их судьба — переформатироваться. История вокруг украинского Томоса — это история переформатирования РПЦ МП.

Некоторые эксперты считают, что секретный план внутреннего устройства РПЦ МП зашифрован в русском фольклоре. Подсказку для его поиска невольно выдает сама РПЦ МП, позиционируя себя как организацию бессмертную, но, не в пример христианству, очень грозную. Ее смерть находится на конце иглы, и эта игла — внешняя политика. Пока РПЦ МП помогает проникать Кремлю в такие международные закоулки, куда сам Кремль не вхож, никакого светского государства в России не получится. А когда станет наоборот, тогда сразу начнет получаться. Наоборот — это когда РПЦ МП превратится для Кремля в неподъемный груз, особенно на международной арене. И вот тут год 2019-й оказался переломным.

До самого января 2019 года в Кремле верили, что руководство РПЦ МП будет способно Томос предотвратить. В психологии такую фазу отношения к проблеме назвали бы стадией отрицания: Кремль сам для себя отрицал, что проблема есть. Легковерие кремлевских экспертов можно объяснить их некомпетентностью, но нельзя объяснить глупостью: тут дело не в глупости, а в психологической сложности («Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад…»).

2019 год стал для церковной политики Кремля «годом гнева» — в смысле стадии гнева, которая сменяет стадию отрицания, если проблема не исчезает. Стадия отрицания длилась много лет, а стадия гнева продлилась меньше года: уже в ноябре Кремль перешел к третьей стадии — стадии торга. Но сначала немного скажем о стадии гнева.

«Гнев» Кремля проявлялся, главным образом, в одном. По сути дела, РПЦ МП было разрешено сохранить карт-бланш на внешнюю церковную политику. Эта политика в тот период (до ноября 2019 года) соответствовала настроениям Кремля, а сама РПЦ МП при ее нынешнем руководстве по-другому и не умеет. Политика заключалась в том, чтобы топать ногами и истово голосить. Представитель МИД России время от времени подключалась с сольными партиями, совмещая в одной арии выражения «светское государство» и подхваченные ею где-то в антисанитарных условиях словечки вроде «каноническая церковь» и «раскольники». Было много беспорядка и шума. Теперь даже странно вспомнить, хотя прошло только пару месяцев. В качестве слабого извинения для Кремля сошлемся на его эйфорию от перемены гражданской власти в Украине. В такие моменты легко поддаться иллюзии, что достаточно только малость поднажать…

Сценарий этого «поднажатия» был в фирменном гундяевском стиле: изолировать Константинополь с «его» Украиной. Непредвзятый наблюдатель назвал бы этот сценарий «Все люди в клетке, одни белые медведи на свободе», но таких наблюдателей не оказалось даже в Кремле. Опять же, тут кстати и украинская власть сменилась, РПЦ МП в Украине перестала терять приходы. Было от чего воспрянуть духом.

Кстати, чтобы потом к этому не возвращаться, про внутриукраинскую ситуацию скажем так: установилось неустойчивое равновесие между новой автокефальной Церковью и РПЦ МП, при котором актуальные силы сторон примерно равны, но при этом у сторон совершенно разные перспективы. Если РФ не завоюет Украину (а это теперь крайне маловероятно), то судьбу РПЦ МП в этой стране ничто не изменит. Можно говорить только о темпах и сравнительной мягкости сценариев. Зато быстрый разгром РПЦ МП привел бы в условиях Украины к сильной клерикализации государства. Едва ли это было бы хорошо для общества. Пусть лучше две ведущие конфессии государства будут больше заниматься друг другом, нежели окружающими людьми. Не стоит думать, будто ПЦУ и УПЦ МП сделаны из совсем разного теста.

Что касается изоляции Константинополя, то с этим дело не заладилось. Кремль ожидал, как в таких случаях пишут в интернетах, «сюрпрайз». О том, почему у РПЦ МП не было шансов разбить единство греческой команды, которая, несмотря на неизбежные внутренние ссоры, контролирует Константинопольский, Иерусалимский и Александрийский патриархаты, а также Элладскую и Кипрскую архиепископии, — можно сказать много, и поэтому лучше не говорить ничего. Если человек сам этого не понимает, то, видимо, ему и не надо. В 2019 году мы и увидели солидарность этой команды. Элладская архиепископия и Александрийский патриархат уже официально поддержали Константинополь, Кипрская Церковь дала понять, что и ее решение не за горами.

Когда осенью запахло разрывом РПЦ МП уже с Иерусалимским патриархатом, в Кремле «что-то стали подозревать». К тому времени Кирилл (Гундяев) как раз успел разогнаться, а Кремлю пришлось его тормозить. У Кремля началась стадия торга с «мировым православием». У гундяевского пула, тем не менее, все еще продолжается стадия гнева, к которой теперь прибавился фактор испуга — перед Кремлем. Карт-бланш на внешнюю церковную политику у РПЦ МП отобрали. Первым «звоночком» стала отмена заседания Синода, объявленного на 22 ноября. По налаженной колее, там предполагалось вынести решение о разрыве с Александрийским патриархатом. Но заседание отменили и решение перенесли. Пока что в РПЦ МП придумали «ноу-хау» разрывать не с целыми поместными Церквами, а только с их предстоятелями и отдельными архиереями. Эта каноническая клоунада рассчитана на внутреннее потребление, а снаружи все «партнеры» РПЦ МП в «мировом православии» понимают, что Московская патриархия продавливается, и можно будет ее давить сильнее.

Но самое главное действие произошло чуть позже. В Москву привезли живого Иерусалимского Патриарха и привели его к Путину. По меркам церковной дипломатии, Путин — это даже не тяжелая артиллерия, а ядерное оружие. Прибегнуть к нему по собственной инициативе РПЦ МП не может. Это такое оружие, которое только само может себя применить. И оно делает это только в самых крайних случаях. Таких дел до сих пор было одно — поглощение РПЦЗ; этот процесс перестал пробуксовывать только тогда, когда к нему подключился лично Путин. И вот теперь, для спасения РПЦ МП из изоляции — снова Путин.

Иерусалимский Патриарх приезжал в Москву не совсем на манер Александрийского, который приезжал годом раньше. Для Александрийского, как тогда писал наш Портал, это были просто последние гастроли, последние сборы урожая с российских спонсоров в обмен на кудрявые восточные комплименты и обещания вечной верности, которым восточные клирики учатся с детства на базаре. Случай Иерусалимского Патриарха похожий, но не совсем. Если бы его не повели к Путину, то было бы ровно то же, что с Александрийским. Но ведь последствия несравнимы! Если прервать общение с Иерусалимским, то Благодатный огонь (одна из основных российских «скреп»!) опоздает не только к дневному выпуску новостей НТВ, но и к ночной пасхальной службе в ХХС. Если бы карт-бланш на внешнюю церковную политику у РПЦ МП сохранился, то там бы знали, что надо скомандовать Благодатному огню: в Москве уже готов собственный Новый Иерусалим с кувуклией. Если огню так уж надо попасть в прямой эфир НТВ, то так ему даже ближе. Но здесь, видимо, красная линия. Тут ряса Гундяева зацепилась за башню Кремля. Патриарху РПЦ МП указали, что он играет с огнем.

Перед Кремлем стоит непростая, но вполне ему посильная задача: обеспечить сохранение общения РПЦ МП с Иерусалимским Патриархом, когда тот признает ПЦУ. Встреча двух патриархов с Путиным была по сути запросом Кремля на такое развитие событий, хотя там наверняка говорилось о чем-то другом. Но в таких встречах всегда главное не то, что говорилось, а то, что давалось понять. Гундяевскому штабу теперь надлежит придумать способ сохранения лица, когда Иерусалимский Патриарх признает ПЦУ, а Патриарху Иерусалимскому — повременить с этим признанием и помочь РПЦ МП справиться с травмой. Есть все данные в пользу того, чтобы это получилось, но нельзя утверждать наперед, что чей-то взрывной характер не добавит Благодатному огню фейерверка.

Тем временем РПЦ МП не только защищалась от фанарских атак, но и нападала, оторвав у Константинопольского Патриарха клок из штанины. Это история Архиепископии русских приходов в Западной Европе. Хотя Константинопольский патриархат отличается от РПЦ МП большей цивилизованностью клириков и епископов, но, в общем, там всё то же самое. Так возник конфликт патриархата с его собственным подразделением, существующим в десяти странах, а наиболее представительно — во Франции. Суть этого конфликта нам сейчас неважна. Важен его исход: менее половины всех религиозных организаций этого структурного подразделения, причем, более половины его французских организаций, перешло в РПЦ МП. Остальные либо остались в Константинопольском патриархате (большинство из оставшихся), либо перешли в другие поместные Церкви, лояльные Константинополю. Константинопольский патриархат совершил ошибку: пошел на поводу у пары своих епископов во вред себе. Эта история продолжалась весь 2019 год и, в главных чертах, уже закончилась, хотя судам о церковной собственности еще долго не будет конца.

РПЦ МП одержала тактическую победу. К чему это приведет? К повышению ставок и еще большему ожесточению Константинополя. Оставшиеся вне РПЦ МП русские приходы теперь перестали быть аполитичной массой и превратились в естественный ресурс противников РПЦ МП в Западной Европе. Константинополь вынужден действовать более решительно. И уже начал так действовать. Осенью пришла новость о государственной регистрации в Латвии Латвийской Православной Автономной Церкви Константинопольского патриархата. Мы не будем пускаться в догадки о закулисной стороне этого акта латвийского правительства, а просто выразим свою уверенность в том, что это часть неформальных переговоров с Константинополем о реализации в Латвии эстонского сценария — то есть создания там признанной государством Церкви в его юрисдикции. Сильно подозреваем, что парижские события подтолкнули латвийские.

Если и дальше двигаться такими темпами, то можно не успеть договориться даже о Благодатном огне. Договориться с Патриархом Иерусалимским и сейчас уже под силу разве что кремлевскому чиновнику при недопущении к делу патриархийных «дипломатов».

 

Епископ Григорий (Лурье),
для Портала «Credo.Press»

Опубликовано: 29.12.2019 в 18:51

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 4

  • Автор: владимир макаров Добавлено 29 декабря, 2019 в 19:20

    Кто такой Лурье? Политиканствующий церковник или церковный политик?

    Ответить
  • Автор: Maxim Добавлено 29 декабря, 2019 в 21:19

    Лурье толково написал, но берёт сомнение, что Иерусалимский реально может себе позволить в обозримом будущем рвать с МП, равно как и сомнительно, что в Кремле готовы на мировую с признавшими “украинских раскольников”: на самом деле для Кремля в данном вопросе ставки даже выше, нежели для МП. Вот, кстати, новость в тему: orthodoxtimes.com/patriarch-of-jerusalem-sent-invitation-to-patriarch-of-antioch-for-primates-assembly/ – Интересно, что статейка написана в нейтральном духе, хотя сайт профанарский: нельзя полностью исключать, что и на Фанаре готовы на некий компромис, ибо обе стороны понимают, что победителей на все сто здесь быть не может. Встреча же Путина с 2-я патриархами была действительно крайне занятной ( kremlin.ru/events/president/news/62081 ): Гундяев явно испытывал неловкость; перевод же был крайне некорректный: переводчица вероятно была мидовская и даже не понимала разницу (и существенную!) между “Блаженнейшим” (как естественно именовал Гундяева Феофил) и “Святейшим” (как она переводила). Но Путину походу всё действо доставляло некоторое садистское удовольствие.

    Ответить
  • Автор: ВИКТОР Добавлено 3 января, 2020 в 17:31

    Гундяев и Иерусалимский Патриарх, здесь большая разница. Ведь Благодатный огонь никогда Гундяев не смог бы получить, тем более он в настоящее время вхож к папе Ватикана. МП только организация архиреев, но не Церковь Христова. Читайте духовные книги и сами поймёте, почему большинство не посещает храмовые праздники. Но придёт время, когда всё изменится и Господь очистит Свою Церковь от тех, кто заботится лишь о своём благополучии.

    Ответить
    • Автор: Димитрий Добавлено 8 января, 2020 в 21:05

      Господь очень долготерпелив со Своими "заместителями" на земле. Чего только Он не терпел от них: от еретиков, убийц, жуликов, проходимцев, атеистов-церковных служителей алтаря, полных дураков, предателях Православия.экуменистов, сотрудников спец-служб. Будем надеяться на справедливый Страшный Суд. Чтобы мы только не попали бы к перечисленным. М.б. патриаршая Церковь всё таки сталиноутвержденная и неблагодатная. Будем надеяться и на прощение Божие.

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Рождественские парламентские встречи, во время которых патриарх РПЦ МП выходит на трибуну парламента РФ, перенесены
  2. Глава РПЦ МП предполагает, что в ближайшее время "часть православия" отпадет от Бога
  3. МОНИТОРИНГ СМИ: Геополитическая Импровизация. Кураев предполагает, что глава РПЦ МП произвел "захват Африки" спонтанно
  4. По данным опроса ВЦИОМ, патриарх Кирилл (Гундяев) не попал в число популярных среди россиян общественных деятелей
  5. МОНИТОРИНГ СМИ: Патриарх отдыхает в Геленджике... Больше всего после взрыва может пострадать игумения Владычнего монастыря
  6. "Не думаю, что Господь будет долго испытывать нас" - глава РПЦ МП предсказал скорое завершение пандемии
  7. МОНИТОРИНГ СМИ: "Тревожная юность Святейшего так и не становится яснее...". Кураев о "темных местах" в биографии Кирилла (Гундяева)
  8. ДОКУМЕНТ: "Мы сознаём, что живём в счастливой стране". Обмен приветствиями патриарха РПЦ МП и президента РФ при вручении высшего ордена государства
  9. По случаю своего 75-летия патриарх Кирилл (Гундяев) назвал РФ "лидером свободного мира"
  10. ДОКУМЕНТ: "Происходят события, которые не позволяют интерпретировать молчание Церкви иначе, как предательство". Письмо политика Леонида Гозмана патриарху РПЦ МП
Главные новости

ИНТЕРВЬЮ: Свидетель Иеговы* ТАТЬЯНА ПАЙК о своем муже – гайянце Шоне Антонио Пайке, томящемся в московском СИЗО. Часть первая

Четвертое интервью из цикла Елены Волковой “Свидетельницы Иеговы* в суде” (первое опубликовано ЗДЕСЬ; второе — ЗДЕСЬ; третье — ЗДЕСЬ) “Арестованного ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Главные политические мощи. Московская патриархия готова признать "екатеринбургские останки", но народ церковный - не готов

«Ничего сегодня не мешает признанию подлинности «екатеринбургских останков», но для того, чтобы они были признаны подлинными, нужно соборное решение церкви», ...
Подробнее

Впервые после событий 2014 года патриарх Кирилл (Гундяев) намерен посетить Крым, храмы которого остались в УПЦ МП

Патриарх Кирилл (Гундяев) может посетить Крым в феврале. Об этом 26 января сообщает «Октагон» со ссылкой на информированные источники. С ...
Подробнее

Впервые в России суд приговорил женщину к 6 годам колонии за принадлежность к свидетелям Иеговы*

Судья Трусовского районного суда Астрахани Александр Лепский признал 25 января участие свидетеля Иеговы* Анны Сафроновой в обсуждениях Библии экстремизмом и ...
Подробнее

БИБЛИОГРАФИЯ: Прот. Михаил Аксенов-Меерсон. Империй призрачных орлы. Как русская епархия в Америке послужила фактором в развязывании Первой мировой войны. - СПб, Алетейя, 2021

Столетье с лишним, не вчера... (Борис Пастернак) Казалось бы, еще недавно мы отмечали вековые юбилеи начала и завершения Первой мировой ...
Подробнее

Делегация Александрийского патриархата привезла патриарху Варфоломею официальное послание о вторжении РПЦ МП в Африку

Вселенский патриарх Варфоломей принял 22 января на Фанаре (Стамбул) официальную делегацию Александрийского патриархата в составе митрополитов Камерунского Григория и Замбийского ...
Подробнее

Папа Римский объявил 26 января днем ​​молитвы за мир в Украине

Выразив свое серьезное беспокойство о ситуации вокруг Украины, которая может подвергнуться военной агрессии, папа Франциск объявил 26 января днем ​​молитвы ...
Подробнее

Настоятель прихода ПРЦ/РПЦЗ в Брюсселе протоиерей Николай Семенов скончался на 79-м году жизни от коронавируса

Один из старейших и заслуженных священнослужителей русского зарубежья, настоятель прихода ПРЦ/РПЦЗ в Брюсселе протоиерей Николай Семёнов скончался утром 22 января ...
Подробнее

В юрисдикцию Архиерейского совещания РПАЦ перешел приход в Молдове

Председатель Архиерейского совещания Российской Православной Автономной Церкви (АС РПАЦ) епископ Петроградский и Гдовский Григорий (Лурье) совершил 14-16 января пастырскую поездку ...
Подробнее

Александр Щипков критикует покойного экзарха Беларуси Филарета, а представители БПЦ МП отвечают критикой патриарха Кирилла

"При мит. Филарете идея белорусской автокефалии получила второе дыхание. Эта либеральная идея великолепно совпадала и с чаяниями белорусских националистов и ...
Подробнее