КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Год гнева. Основные участки церковно-политического фронта 2019 г., на которых РПЦ МП разочаровала Кремль — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Год гнева. Основные участки церковно-политического фронта 2019 г., на которых РПЦ МП разочаровала Кремль

Очевидно, что в официальной жизни «мирового православия» все события 2019 года крутились вокруг украинской автокефалии. О том, что Томос будет, Константинопольский Патриарх однозначно заявил еще в первые дни сентября 2018 года, и уже тогда было видно, что Томос некому остановить. Все же удалось его на несколько месяцев задержать — как раз до начала 2019 года. Этот маленький тактический успех породил большие ожидания в Московской патриархии и в Кремле: тем более шокирующим оказался удар, когда Томос все-таки был принят. Время и силы, которые можно было употребить для подготовки реакции на Томос, уже к тому времени неизбежный, в Московской патриархии и в Кремле растратили впустую. Поэтому весь 2019 год прошел в импровизациях российских церковных и светских властей, одна нелепее другой.

Тут самое время немного отвлечься, чтобы ответить на вопрос: почему все эти баталии вокруг Томоса могут быть интересны тем, кто не относит себя к «мировому православию»? Ответ: от них напрямую зависит светскость государства — российского в первую очередь, украинского — во вторую. Светскость государства возможна только тогда, когда в нем не будет религиозной организации, пригодной для политического употребления. Существуют, например, клубы филателистов и предприятия ритуального бизнеса: у них своя жизнь, у государства — своя. Политическое влияние их минимально. Ритуальный бизнес сам по себе — это не нефть и не газ, олигархов из него не вырастет, особенно если проследить за соблюдением в этой сфере антимонопольного законодательства. Таково и место религиозных организаций в светском государстве.

Но есть организации, которые на такое место не помещаются, и поэтому их судьба — переформатироваться. История вокруг украинского Томоса — это история переформатирования РПЦ МП.

Некоторые эксперты считают, что секретный план внутреннего устройства РПЦ МП зашифрован в русском фольклоре. Подсказку для его поиска невольно выдает сама РПЦ МП, позиционируя себя как организацию бессмертную, но, не в пример христианству, очень грозную. Ее смерть находится на конце иглы, и эта игла — внешняя политика. Пока РПЦ МП помогает проникать Кремлю в такие международные закоулки, куда сам Кремль не вхож, никакого светского государства в России не получится. А когда станет наоборот, тогда сразу начнет получаться. Наоборот — это когда РПЦ МП превратится для Кремля в неподъемный груз, особенно на международной арене. И вот тут год 2019-й оказался переломным.

До самого января 2019 года в Кремле верили, что руководство РПЦ МП будет способно Томос предотвратить. В психологии такую фазу отношения к проблеме назвали бы стадией отрицания: Кремль сам для себя отрицал, что проблема есть. Легковерие кремлевских экспертов можно объяснить их некомпетентностью, но нельзя объяснить глупостью: тут дело не в глупости, а в психологической сложности («Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад…»).

2019 год стал для церковной политики Кремля «годом гнева» — в смысле стадии гнева, которая сменяет стадию отрицания, если проблема не исчезает. Стадия отрицания длилась много лет, а стадия гнева продлилась меньше года: уже в ноябре Кремль перешел к третьей стадии — стадии торга. Но сначала немного скажем о стадии гнева.

«Гнев» Кремля проявлялся, главным образом, в одном. По сути дела, РПЦ МП было разрешено сохранить карт-бланш на внешнюю церковную политику. Эта политика в тот период (до ноября 2019 года) соответствовала настроениям Кремля, а сама РПЦ МП при ее нынешнем руководстве по-другому и не умеет. Политика заключалась в том, чтобы топать ногами и истово голосить. Представитель МИД России время от времени подключалась с сольными партиями, совмещая в одной арии выражения «светское государство» и подхваченные ею где-то в антисанитарных условиях словечки вроде «каноническая церковь» и «раскольники». Было много беспорядка и шума. Теперь даже странно вспомнить, хотя прошло только пару месяцев. В качестве слабого извинения для Кремля сошлемся на его эйфорию от перемены гражданской власти в Украине. В такие моменты легко поддаться иллюзии, что достаточно только малость поднажать…

Сценарий этого «поднажатия» был в фирменном гундяевском стиле: изолировать Константинополь с «его» Украиной. Непредвзятый наблюдатель назвал бы этот сценарий «Все люди в клетке, одни белые медведи на свободе», но таких наблюдателей не оказалось даже в Кремле. Опять же, тут кстати и украинская власть сменилась, РПЦ МП в Украине перестала терять приходы. Было от чего воспрянуть духом.

Кстати, чтобы потом к этому не возвращаться, про внутриукраинскую ситуацию скажем так: установилось неустойчивое равновесие между новой автокефальной Церковью и РПЦ МП, при котором актуальные силы сторон примерно равны, но при этом у сторон совершенно разные перспективы. Если РФ не завоюет Украину (а это теперь крайне маловероятно), то судьбу РПЦ МП в этой стране ничто не изменит. Можно говорить только о темпах и сравнительной мягкости сценариев. Зато быстрый разгром РПЦ МП привел бы в условиях Украины к сильной клерикализации государства. Едва ли это было бы хорошо для общества. Пусть лучше две ведущие конфессии государства будут больше заниматься друг другом, нежели окружающими людьми. Не стоит думать, будто ПЦУ и УПЦ МП сделаны из совсем разного теста.

Что касается изоляции Константинополя, то с этим дело не заладилось. Кремль ожидал, как в таких случаях пишут в интернетах, «сюрпрайз». О том, почему у РПЦ МП не было шансов разбить единство греческой команды, которая, несмотря на неизбежные внутренние ссоры, контролирует Константинопольский, Иерусалимский и Александрийский патриархаты, а также Элладскую и Кипрскую архиепископии, — можно сказать много, и поэтому лучше не говорить ничего. Если человек сам этого не понимает, то, видимо, ему и не надо. В 2019 году мы и увидели солидарность этой команды. Элладская архиепископия и Александрийский патриархат уже официально поддержали Константинополь, Кипрская Церковь дала понять, что и ее решение не за горами.

Когда осенью запахло разрывом РПЦ МП уже с Иерусалимским патриархатом, в Кремле «что-то стали подозревать». К тому времени Кирилл (Гундяев) как раз успел разогнаться, а Кремлю пришлось его тормозить. У Кремля началась стадия торга с «мировым православием». У гундяевского пула, тем не менее, все еще продолжается стадия гнева, к которой теперь прибавился фактор испуга — перед Кремлем. Карт-бланш на внешнюю церковную политику у РПЦ МП отобрали. Первым «звоночком» стала отмена заседания Синода, объявленного на 22 ноября. По налаженной колее, там предполагалось вынести решение о разрыве с Александрийским патриархатом. Но заседание отменили и решение перенесли. Пока что в РПЦ МП придумали «ноу-хау» разрывать не с целыми поместными Церквами, а только с их предстоятелями и отдельными архиереями. Эта каноническая клоунада рассчитана на внутреннее потребление, а снаружи все «партнеры» РПЦ МП в «мировом православии» понимают, что Московская патриархия продавливается, и можно будет ее давить сильнее.

Но самое главное действие произошло чуть позже. В Москву привезли живого Иерусалимского Патриарха и привели его к Путину. По меркам церковной дипломатии, Путин — это даже не тяжелая артиллерия, а ядерное оружие. Прибегнуть к нему по собственной инициативе РПЦ МП не может. Это такое оружие, которое только само может себя применить. И оно делает это только в самых крайних случаях. Таких дел до сих пор было одно — поглощение РПЦЗ; этот процесс перестал пробуксовывать только тогда, когда к нему подключился лично Путин. И вот теперь, для спасения РПЦ МП из изоляции — снова Путин.

Иерусалимский Патриарх приезжал в Москву не совсем на манер Александрийского, который приезжал годом раньше. Для Александрийского, как тогда писал наш Портал, это были просто последние гастроли, последние сборы урожая с российских спонсоров в обмен на кудрявые восточные комплименты и обещания вечной верности, которым восточные клирики учатся с детства на базаре. Случай Иерусалимского Патриарха похожий, но не совсем. Если бы его не повели к Путину, то было бы ровно то же, что с Александрийским. Но ведь последствия несравнимы! Если прервать общение с Иерусалимским, то Благодатный огонь (одна из основных российских «скреп»!) опоздает не только к дневному выпуску новостей НТВ, но и к ночной пасхальной службе в ХХС. Если бы карт-бланш на внешнюю церковную политику у РПЦ МП сохранился, то там бы знали, что надо скомандовать Благодатному огню: в Москве уже готов собственный Новый Иерусалим с кувуклией. Если огню так уж надо попасть в прямой эфир НТВ, то так ему даже ближе. Но здесь, видимо, красная линия. Тут ряса Гундяева зацепилась за башню Кремля. Патриарху РПЦ МП указали, что он играет с огнем.

Перед Кремлем стоит непростая, но вполне ему посильная задача: обеспечить сохранение общения РПЦ МП с Иерусалимским Патриархом, когда тот признает ПЦУ. Встреча двух патриархов с Путиным была по сути запросом Кремля на такое развитие событий, хотя там наверняка говорилось о чем-то другом. Но в таких встречах всегда главное не то, что говорилось, а то, что давалось понять. Гундяевскому штабу теперь надлежит придумать способ сохранения лица, когда Иерусалимский Патриарх признает ПЦУ, а Патриарху Иерусалимскому — повременить с этим признанием и помочь РПЦ МП справиться с травмой. Есть все данные в пользу того, чтобы это получилось, но нельзя утверждать наперед, что чей-то взрывной характер не добавит Благодатному огню фейерверка.

Тем временем РПЦ МП не только защищалась от фанарских атак, но и нападала, оторвав у Константинопольского Патриарха клок из штанины. Это история Архиепископии русских приходов в Западной Европе. Хотя Константинопольский патриархат отличается от РПЦ МП большей цивилизованностью клириков и епископов, но, в общем, там всё то же самое. Так возник конфликт патриархата с его собственным подразделением, существующим в десяти странах, а наиболее представительно — во Франции. Суть этого конфликта нам сейчас неважна. Важен его исход: менее половины всех религиозных организаций этого структурного подразделения, причем, более половины его французских организаций, перешло в РПЦ МП. Остальные либо остались в Константинопольском патриархате (большинство из оставшихся), либо перешли в другие поместные Церкви, лояльные Константинополю. Константинопольский патриархат совершил ошибку: пошел на поводу у пары своих епископов во вред себе. Эта история продолжалась весь 2019 год и, в главных чертах, уже закончилась, хотя судам о церковной собственности еще долго не будет конца.

РПЦ МП одержала тактическую победу. К чему это приведет? К повышению ставок и еще большему ожесточению Константинополя. Оставшиеся вне РПЦ МП русские приходы теперь перестали быть аполитичной массой и превратились в естественный ресурс противников РПЦ МП в Западной Европе. Константинополь вынужден действовать более решительно. И уже начал так действовать. Осенью пришла новость о государственной регистрации в Латвии Латвийской Православной Автономной Церкви Константинопольского патриархата. Мы не будем пускаться в догадки о закулисной стороне этого акта латвийского правительства, а просто выразим свою уверенность в том, что это часть неформальных переговоров с Константинополем о реализации в Латвии эстонского сценария — то есть создания там признанной государством Церкви в его юрисдикции. Сильно подозреваем, что парижские события подтолкнули латвийские.

Если и дальше двигаться такими темпами, то можно не успеть договориться даже о Благодатном огне. Договориться с Патриархом Иерусалимским и сейчас уже под силу разве что кремлевскому чиновнику при недопущении к делу патриархийных «дипломатов».

 

Епископ Григорий (Лурье),
для Портала «Credo.Press»

Опубликовано: 29.12.2019 в 18:51

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 4

  • Автор: владимир макаров Добавлено 29 декабря, 2019 в 19:20

    Кто такой Лурье? Политиканствующий церковник или церковный политик?

    Ответить
  • Автор: Maxim Добавлено 29 декабря, 2019 в 21:19

    Лурье толково написал, но берёт сомнение, что Иерусалимский реально может себе позволить в обозримом будущем рвать с МП, равно как и сомнительно, что в Кремле готовы на мировую с признавшими “украинских раскольников”: на самом деле для Кремля в данном вопросе ставки даже выше, нежели для МП. Вот, кстати, новость в тему: orthodoxtimes.com/patriarch-of-jerusalem-sent-invitation-to-patriarch-of-antioch-for-primates-assembly/ – Интересно, что статейка написана в нейтральном духе, хотя сайт профанарский: нельзя полностью исключать, что и на Фанаре готовы на некий компромис, ибо обе стороны понимают, что победителей на все сто здесь быть не может. Встреча же Путина с 2-я патриархами была действительно крайне занятной ( kremlin.ru/events/president/news/62081 ): Гундяев явно испытывал неловкость; перевод же был крайне некорректный: переводчица вероятно была мидовская и даже не понимала разницу (и существенную!) между “Блаженнейшим” (как естественно именовал Гундяева Феофил) и “Святейшим” (как она переводила). Но Путину походу всё действо доставляло некоторое садистское удовольствие.

    Ответить
  • Автор: ВИКТОР Добавлено 3 января, 2020 в 17:31

    Гундяев и Иерусалимский Патриарх, здесь большая разница. Ведь Благодатный огонь никогда Гундяев не смог бы получить, тем более он в настоящее время вхож к папе Ватикана. МП только организация архиреев, но не Церковь Христова. Читайте духовные книги и сами поймёте, почему большинство не посещает храмовые праздники. Но придёт время, когда всё изменится и Господь очистит Свою Церковь от тех, кто заботится лишь о своём благополучии.

    Ответить
    • Автор: Димитрий Добавлено 8 января, 2020 в 21:05

      Господь очень долготерпелив со Своими "заместителями" на земле. Чего только Он не терпел от них: от еретиков, убийц, жуликов, проходимцев, атеистов-церковных служителей алтаря, полных дураков, предателях Православия.экуменистов, сотрудников спец-служб. Будем надеяться на справедливый Страшный Суд. Чтобы мы только не попали бы к перечисленным. М.б. патриаршая Церковь всё таки сталиноутвержденная и неблагодатная. Будем надеяться и на прощение Божие.

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Новый премьер РФ и его сестра являются ктиторами храма РПЦ МП на Рублёвке
  2. МНЕНИЕ: Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований, к.ф.н. МИХАИЛ ЖЕРЕБЯТЬЕВ: «Кремль сейчас через телепропаганду старается немножечко отделить РПЦ МП от власти»
  3. КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Путин: итоги? В России начался долгожданный “трансфер власти”. Как это отразится на патриархии?
  4. ФОТО ДНЯ: Саровский премьер
  5. Патриарх Кирилл (Гундяев) прервал свой отпуск, чтобы заслушать послание президента РФ, который инициировал новую реформу власти
  6. МОНИТОРИНГ СМИ: «Происходит профанация церкви в глазах обывателя». Кураев о том, «куда идёт православие»
  7. СПРАВКА: 30 ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ЖИЗНИ 2019 ГОДА. Рейтинг Портала "Credo.Press"
  8. МОНИТОРИНГ СМИ: Не надо делать из Суркова идиота - он уж точно не питает иллюзий относительно Патриарха Кирилла
  9. МЫСЛИ: Сергей Бурьянов. ПРЕСТУПЛЕНИЕ, БЕЗУМИЕ, РАЗВАЛ СТРАНЫ?… Положение дел со свободой совести в Российской Федерации – итоги 2019 года. Часть вторая
  10. МНЕНИЕ: Председатель Всемирного союза староверов ЛЕОНИД СЕВАСТЬЯНОВ: "Уходящий год войдет в историю началом деятельности Всемирного союза староверов"
Главные новости

Протодиакон Андрей Кураев полагает, что уханьский вирус сделает опасным причастие в российских храмах

"Сходите завтра причаститься. Через неделю это уже может быть опасно". С таким призывом обратился 25 января к читателям своего блога известный ...
Подробнее

АРХИВ: Протоиерей ВСЕВОЛОД АНАТОЛЬЕВИЧ ЧАПЛИН – Председатель Синодального отдела РПЦ МП по взаимодействию Церкви и общества. "Портрет" "Портала-Credo.Ru", 2012 г.

Публикация 2012 г. Протоиерей Всеволод Анатольевич Чаплин, председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества РПЦ Московского патриархата (ОВЦО МП), ...
Подробнее

На 52-м году жизни умер протоиерей Всеволод Чаплин

Умер экс-председатель ОВЦО МП, настоятель московского храма РПЦ МП во имя преподобного Феодора Студита у Никитских ворот протоиерей Всеволод Чаплин. О ...
Подробнее

РЕПОРТАЖ: Московская математика в Париже. Приходы Русской архиепископии, перешедшие в РПЦ МП, провели свою первую Генеральную ассамблею

Генеральная ассамблея Русской архиепископии – точнее, тех ее приходов во Франции, которые пару месяцев назад перешли под омофор Московской патриархии ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Бегство от Христа? Невольный вопрос после гиюра бывшего лютеранского епископа Константина Андреева

На фоне масштабных событий последнего времени в стране и мире, одно «немасштабное» событие почему-то привлекло особое внимание христианской аудитории. Бывший ...
Подробнее

БИБЛИОТЕКА: Андрей Берман. "В целях пресечения враждебной деятельности хлыстовского подполья". Директивы НКГБ СССР 1945 г. о борьбе с сектантами-христоверами. [история]

Публикуемые материалы представляют собой внутренние документы советской специальной службы — Народного комиссариата государственной безопасности (НКГБ), который был выделен из состава ...
Подробнее

МЫСЛИ: Александр Зорин. СИЛА ИМЕНИ. 85 лет назад родился Александр Мень

Незадолго до своей смерти о. Александр Мень перевёл роман Грэма Грина "Сила и Слава". Но этот его труд почему-то редко ...
Подробнее

РПЦ МП настроена проводить саммит в Аммане, даже если на него не приедет часть предстоятелей официальных православных Церквей

Встреча глав Церквей «мирового православия», которую Патриарх Иерусалимский Феофил предложил провести в Аммане в феврале, может состояться "даже в том ...
Подробнее

Митрополит РПЦ МП Иларион (Алфеев) рассказал о своих собственности и доходах

"У меня есть автомобиль "Дженесис" 2016 года, на котором я езжу. И еще есть "Ауди" 2010 года, на которой я ...
Подробнее

В петербургском аэропорту Пулково стали продавать «иконы» с Путиным

"Икону" и медальоны с иконографическим изображением президента РФ Владимира Путина обнаружили блогеры в одном из магазинов в здании петербургского международного ...
Подробнее