КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Маленькая, но гордая… Почему властям Черногории нужен новый закон о религии, ставящий под сомнение монополию Сербского патриархата в стране? — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Маленькая, но гордая... Почему властям Черногории нужен новый закон о религии, ставящий под сомнение монополию Сербского патриархата в стране?

Еще за 13 лет до того, как Черногория стала полностью независимым государством, то есть в далеком 1993 году, черногорский народ, собравшийся на Церковно-Народный Собор, проголосовал за возрождение в стране независимой Черногорской митрополии. В этом не было большой неожиданности и новизны, ибо Черногория имела собственную митрополию с самого рождения Церкви на сербских Балканах, то есть с XII века.

Черногорская Церковь то объявляла себя полностью независимой от Сербского патриархата, то объединялась с ним – в зависимости от внешнеполитических обстоятельств. Ведь Сербия часто проявляла слишком большую податливость по отношению к этим обстоятельствам (была оккупирована османскими турками в течение почти 6 столетий, с XIV века), в то время как гордые горцы Черногории оказывали гораздо более серьезное сопротивление внешним врагам. Этому способствовал горный рельеф и труднодоступность большинства черногорских населенных пунктов. Черногорцы вассальству «неверным» туркам предпочли союз с венецианцами, не единоверцами-православными, но все-таки христианами. Долгое время, до середины XIX века, в Черногории сохранялась специфическая форма правления, которую с некоторой натяжкой можно было бы назвать «теократией» - когда предстоятель Церкви в сане митрополита был одновременно и владетельным князем, а династия продолжалась по линии от дяди к племяннику. В совокупности эти обстоятельства делали маленькую Черногорию достаточно неуязвимой для внешних врагов.

В 1812 году Наполеон облюбовал красивейшее место Европы – черногорский город Котор - и на время занял его. Но после победы над Наполеоном России Котор был освобожден, и отношения между Черногорией и Россией, как сейчас говорят, вышли на новый уровень. Черногорская Церковь с радостью объявила себя «дочкой» Церкви Российской, где в течение всего XIX века и до самой «точки невозврата» ставили для Черногории митрополитов. Помогала Россия всем, чем можно. Две дочки первого и последнего краля Черногории Николы I - Милица и Анастасия - вышли замуж за Великих Князей из династии Романовых, а Царь Николай II пожаловал своему тезке чин генерал-фельдмаршала Российской императорской армии.

В 1918 году, по итогам Первой мировой войны, австро-венгры насильно включили Черногорию в состав новообразованного государства - федеративного Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев, а Никола I вынужден был бежать в эмиграцию. Во Франции доныне живет внук Никола I Никола II со своими потомками.

Этот маленький экскурс в славную историю маленькой Черногории необходим для того, чтобы правильно оценить нынешние события, происходящие в церковной сфере страны. Итак, в 1993 году народ проголосовал за восстановление автокефальной Черногорской митрополии. Первым ее возглавителем стал бывший архимандрит РПЦЗ Антоний (Абрамович), отошедший ко Господу в 1996 году. Преемником ему был избран Мираш (Михайло) Дедеич, предстоятельствующий в Церкви доныне. Рукополагали его болгарские архиереи «альтернативного» Синода, отделившиеся от тогдашнего официального Патриарха Максима по мотивам доказанной службы того в доблестных рядах сексотов болгарского КГБ.  Митрополит Михайло в 60-х годах работал архивистом, хорошо знал русский язык - поэтому наследник итальянской королевской династии, изгнанный из страны за сотрудничество с режимом Муссолини, поручил будущему Митрополиту провести поиски в архивах разных стран, включая СССР, документов, касавшихся его матери, королевы Италии Елены (урожденной черногорской княжны). После рукоположения во священника Мираш служил на приходах Вселенского патриархата в Риме.

Ситуация в Черногории в настоящее время такова, что практически все объекты церковной недвижимости (более 600) принадлежат Сербскому патриархату, а Черногорская Церковь имеет лишь 1 маленький храмик на всем побережье и несколько «в глубинке». Конечно, сербы могли бы добровольно уступить Черногорской Церкви четыре-пять объектов – и напряжение бы спало на какое-то время. Но, по некоторым сведениям, этого Сербской патриархии не позволяет сделать Москва, грозя прекратить свои финансовые вливания. А клирики Сербского патриархата любят называть себя «верными чадами» РПЦ МП. Какое-то время назад глава Черногорской епархии Сербского патриархата митрополит Амфилохий (Радович) оказался между двух огней: сербские националисты заставляли его держаться независимее от Сербского Патриарха и объявить автономию Черногорской епархии в качестве сербской национальной Церкви в Черногории. Но это рассердило его кураторов из РПЦ МП, которые в таком случае теряли над ним контроль через патриархат. В результате Амфилохий просил прощения у Патриарха Кирилла (Гундяева) и передавал в Москву просьбы о возобновлении финансирования.

Чтобы понять позицию властей Черногории, представьте себя на их месте: в возглавляемом ими государстве ВСЕ церковные объекты принадлежат лицам, лояльным ДРУГОМУ государству. А среди этой недвижимости есть объекты, имеющие всемирное значение для православного паломничества (Цетиньский монастырь, монастырь Острог и пр.), но также и являющиеся точками притяжения туристических потоков. Как бы вы поступили на их месте? Правильно. Выпустили Закон о национализации всех церковных зданий, построенных до 1918 года (о дате см. выше), – что Власти Черногории и сделали. А в какой степени им удастся этот закон исполнить – вопрос для отдельного исследования...

 

Игумен Тихон (Козушин),
для Портала «Credo.Press»

Опубликовано: 21.12.2019 в 22:26

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 11

  • Автор: Николай Добавлено 22 декабря, 2019 в 11:09

    Так пусть черногорцы в своих храмах уберут из единых с сербами церковных иконостасов лики сербских святых ,погибших за свободу сербов и черногорцев- братьев по крови и вере. Как и кого будут убирать? Политическая бесовщина наяву.

    Ответить
    • Автор: о. Тихон (Козушин) Добавлено 23 декабря, 2019 в 20:30

      Чего-то Вы, дядя, расфантазировались. Никто ничего убирать не будет и большинство храмов останется во владении СПЦ. Умерьте пафос, пожалуйста.

      Ответить
  • Автор: Іван Добавлено 22 декабря, 2019 в 19:40

    Сербские националисти чи Черногорские просили автономии?

    Ответить
    • Автор: о. Тихон (Козушин) Добавлено 23 декабря, 2019 в 20:27

      Смысл в том, что сербские националисты считали, что на территории Черногории должна быть независимая сербская Церковь для сербов в качестве агента влияния и распространителя великосербских идей.

      Ответить
  • Автор: НИКОЛАЙ Добавлено 25 декабря, 2019 в 12:18

    Почему не пропускаете мой ответ Тихону? Кто он такой? Испугались правды?

    Ответить
  • Автор: Maxim Добавлено 26 декабря, 2019 в 03:15

    “В 1918 году, по итогам Первой мировой войны, австро-венгры насильно включили Черногорию в состав новообразованного государства - федеративного Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев“ (Тихон Козушин)

    — очевидно неверное заявление автора. Черногория была на стороне Антанты во время Великой войны, оккупирована Австро–Венгрией. После разгрома последней, в ноябре 1918 года Великая народная скупщина приняла решение об объединении с Сербией. Почему это случилось, хотя не все были согласны (Рождественское восстание в 1919 году), — это сложный вопрос (несомненно, главный фактор был тот, что к концу войны страна была де–факто оккупирована сербским офицерством), но только вот Австрия тогда не играла ровным счётом никакой роли.

    Ответить
  • Автор: Максим Добавлено 27 декабря, 2019 в 20:12

    Да, после фразы о принуждение Австро-Венгрии на вступление Черногории в состав Королевства Сербов Хорватов и Словенцев, всё остальное с трудом читается. Как же так ошибиться?

    Ответить
    • Автор: о. Тихон (Козушин) Добавлено 30 декабря, 2019 в 20:34

      Во время образования юго-славянского объединения все их земли еще были частью Австро-Венгрии. А-В была проигравшей стороной, это правда. И образование Ю-Сл федерации действительно происходило вопреки воле А-В, а не под ее напором, как написал я. Это моя ошибка, признаю, простите. Просто писал заметку за 15 минут и не имел доступа к интернету, чтобы перепроверить. Но статья не про это.

      Ответить
      • Автор: Maxim Добавлено 31 декабря, 2019 в 04:18

        Ну, батенька, на Балканах история – не набор букв в интернете; это то, что надо знать как Отче наш, если Вы изволили писать о современности. Вы опять ошибочно написали в своём посте “Во время образования юго-славянского объединения все их земли еще были частью Австро-Венгрии”: ни Королевство Черногория, ни тем паче Королевство Сербия в начале века не “были частью Австро-Венгрии”. Истина, что в границах Австро-Венгрии жило немалое число православных, в том числе и сербов; важно также то, что Австро-Венгрия имела свою вполне официальную автокефальную православную Карловацкую патриархию с центром в Карловице (впоследствии Сремски Карловци, где в бывшем патриаршем дворце жил Антоний Храповицкий; это Воеводина, которая действительно была частью Австро-Венгрии). Это всё немаловажно для текущей темы, ибо единая Сербская патриархия возникла лишь в 1920 году, о чём в современной Сербии не любят вспоминать: при том упразднялись 2 (или даже 3) автокефальные церкви: в бывшей Австро-Венгрии и Черногории. Буквально вчера сербский таблоид Kurir (а это действительно совершенно бульварный листок, кстати, на латинице) опубликовал интервью Вселенского патриарха, в котором он крайне эмфатично и категорично утверждает, что никогда не признает Черногорской церкви; однако, он никак не объясняет разумно свою категоричность, кроме лишь одного факта: мы-де сами извергли из сана Михаила Дедеича. Что конечно наводит на мысль, что после его кончины (а он весьма стар) автокефалия вполне может быть.

        Ответить
        • Автор: о. Тихон (Козушин) Добавлено 1 января, 2020 в 01:48

          Цитирую: "В результате Первой мировой войны Австро-Венгрия потерпела поражение и распалась. На территории южнославянских земель Австро-Венгрии образовалось Государство словенцев, хорватов и сербов." - Википедия Статья Королевство_сербов,_хорватов_и_словенцев.

          Ответить
          • Автор: Maxim Добавлено 1 января, 2020 в 17:58

            Государство словенцев, хорватов и сербов (Država Slovenaca, Hrvata i Srba) и упомянутое в Вашей статье Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca) – две разные вещи, в том числе территориально: первое было провозглашено хорватским Сабором и не касалось Сербии и Черногории вообще (обратите, кстати, внимание на порядок народностей в названиях: он именно таков и не случаен) и спустя месяц было включено в Королевство, уже тогда неофициально обычно называвшееся Югославией. Просто вам для сведения. Русская Вики в таких вопросах, естественно, не вполне авторитет; лучше читать сербо-хрв или английскую; хорватская тоже Ok, но только для самого начального периода.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. МОНИТОРИНГ СМИ: Может ли Джукановича постигнуть судьба Порошенко? Сербский митрополит Амфилохий стал самой сильной оппозиционной фигурой в Черногории
  2. Полиция Черногории согласилась охранять массовые протесты сторонников Сербского патриархата
  3. Германский митрополит Константинопольского патриархата призвал защитить последователей Сербского патриархата в Черногории
  4. Председатель ОВЦС МП встретился с послом Черногории в РФ и выразил ему "глубокую обеспокоенность"
  5. МИД Черногории обвинил Сербию во вмешательстве из-за закона о религиозных объединениях
  6. Делегация УПЦ МП во главе с епископом приняла участие в протестных акциях в Черногории
  7. Сербский Патриарх увидел "великую адскую силу" за действиями руководства Черногории
  8. Выступая на собрании в курортном Тивате, президент Мило Джуканович пообещал восстановить независимую Черногорскую Церковь
  9. Архиереи Сербского патриархата обращаются в Конституционный суд Черногории с целью отмены нового закона о религии
  10. Глава Американской епархии Константинопольского патриархата призвал госсекретаря США защитить Сербский патриархат в Черногории
Главные новости

Нападение на клириков в московском храме РПЦ МП будет расследоваться по двум статьям УК РФ

В отношении 26-летнего жителя Липецка Ефима Ефимова возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям Уголовного кодекса — хулиганство и побои, ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Звоночек от Бога. Кураев о мистическом смысле нападения на о. Кирилла Сладкова

Подвергшийся нападению прот. Кирилл Сладков примеряет нимб мученика. Но о. Кирилл не совсем обычный поп. В течение года он был ...
Подробнее

Константинопольский Патриарх предложил организаторам саммита в Аммане пригласить предстоятеля ПЦУ

Патриарх Константинопольский Варфоломей принял 15 февраля в Стамбуле делегацию Иерусалимского патриархата, напомнив представителям Патриарха Феофила, что созывать встречи предстоятелей поместных ...
Подробнее

СЕТЕВОЙ НАВИГАТОР: Как бы не выплеснуть ребенка, защищая честь РПЦ МП. Интернет-дискуссии вокруг увольнения о. Алексия Голубева

Страсти в интернете, начавшиеся по поводу больного сына священника московского Покровского монастыря РПЦ МП Алексия Голубева, разгорелись с новой силой ...
Подробнее

Румынский патриархат признал право Церкви Украины на автокефалию

Румынский патриархат считает законным предоставление автокефалии Православной Церкви Украины (ПЦУ), сообщает 14 февраля "Интерфакс" (interfax.ru) со ссылкой на греческое агентство ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: "Знамение и семя". Митрополит Иларион (Алфеев) в Риме уверяет, что РПЦ МП не нуждается в помощи католиков для межправославного урегулирования

Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) рассказал журналистам о грядущем совещании глав православных церквей в Аммане в 20-х числах февраля, находясь в ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Больше кэша Богу войны! Чтобы достроить храм Минобороны в парке «Патриот», деньги пришлось брать из московского бюджета

Строительство гигантского храма Воскресения в подмосковном парке Министерства обороны РФ «Патриот» стремительно близится к завершению. Торжественное освящение храма, который досрочно ...
Подробнее

РЕПОРТАЖ: Непризнанное торжество. В Болгарском патриархате отпразднуют не признанную остальными Церквами автокефалию, полученную от султанa

Священный Синод Болгарского патриархата на своём заседании 20 января постановил: "По случаю 150-летия издания султанского фирмана об учреждения Болгарского экзархата 28 февраля текущего года ...
Подробнее

Глава Албанской архиепископии отказался быть на встрече предстоятелей в Иордании

Отказом ответил на приглашение Патриарха Иерусалимского Феофила принять участие во встрече предстоятелей поместных православных Церквей в Иордании предстоятель Албанской архиепископии ...
Подробнее

МЫСЛИ: Алексей Самсонов. «НОВОПАСХАЛИСТЫ» - ЭВОЛЮЦИЯ ЕРЕСИ. История и учение «христовоскресников», «крестиян», группы «Артель», которых «ревность о старой вере» привела к попранию Креста. Часть вторая

Начало — ЗДЕСЬ…  Отвержение Ветхого Завета и «самоочищающееся Евангелие» Судя по всему, еще до своего отлучения от Русской Православной Старообрядческой ...
Подробнее