КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Маленькая, но гордая… Почему властям Черногории нужен новый закон о религии, ставящий под сомнение монополию Сербского патриархата в стране? — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Маленькая, но гордая... Почему властям Черногории нужен новый закон о религии, ставящий под сомнение монополию Сербского патриархата в стране?

Еще за 13 лет до того, как Черногория стала полностью независимым государством, то есть в далеком 1993 году, черногорский народ, собравшийся на Церковно-Народный Собор, проголосовал за возрождение в стране независимой Черногорской митрополии. В этом не было большой неожиданности и новизны, ибо Черногория имела собственную митрополию с самого рождения Церкви на сербских Балканах, то есть с XII века.

Черногорская Церковь то объявляла себя полностью независимой от Сербского патриархата, то объединялась с ним – в зависимости от внешнеполитических обстоятельств. Ведь Сербия часто проявляла слишком большую податливость по отношению к этим обстоятельствам (была оккупирована османскими турками в течение почти 6 столетий, с XIV века), в то время как гордые горцы Черногории оказывали гораздо более серьезное сопротивление внешним врагам. Этому способствовал горный рельеф и труднодоступность большинства черногорских населенных пунктов. Черногорцы вассальству «неверным» туркам предпочли союз с венецианцами, не единоверцами-православными, но все-таки христианами. Долгое время, до середины XIX века, в Черногории сохранялась специфическая форма правления, которую с некоторой натяжкой можно было бы назвать «теократией» - когда предстоятель Церкви в сане митрополита был одновременно и владетельным князем, а династия продолжалась по линии от дяди к племяннику. В совокупности эти обстоятельства делали маленькую Черногорию достаточно неуязвимой для внешних врагов.

В 1812 году Наполеон облюбовал красивейшее место Европы – черногорский город Котор - и на время занял его. Но после победы над Наполеоном России Котор был освобожден, и отношения между Черногорией и Россией, как сейчас говорят, вышли на новый уровень. Черногорская Церковь с радостью объявила себя «дочкой» Церкви Российской, где в течение всего XIX века и до самой «точки невозврата» ставили для Черногории митрополитов. Помогала Россия всем, чем можно. Две дочки первого и последнего краля Черногории Николы I - Милица и Анастасия - вышли замуж за Великих Князей из династии Романовых, а Царь Николай II пожаловал своему тезке чин генерал-фельдмаршала Российской императорской армии.

В 1918 году, по итогам Первой мировой войны, австро-венгры насильно включили Черногорию в состав новообразованного государства - федеративного Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев, а Никола I вынужден был бежать в эмиграцию. Во Франции доныне живет внук Никола I Никола II со своими потомками.

Этот маленький экскурс в славную историю маленькой Черногории необходим для того, чтобы правильно оценить нынешние события, происходящие в церковной сфере страны. Итак, в 1993 году народ проголосовал за восстановление автокефальной Черногорской митрополии. Первым ее возглавителем стал бывший архимандрит РПЦЗ Антоний (Абрамович), отошедший ко Господу в 1996 году. Преемником ему был избран Мираш (Михайло) Дедеич, предстоятельствующий в Церкви доныне. Рукополагали его болгарские архиереи «альтернативного» Синода, отделившиеся от тогдашнего официального Патриарха Максима по мотивам доказанной службы того в доблестных рядах сексотов болгарского КГБ.  Митрополит Михайло в 60-х годах работал архивистом, хорошо знал русский язык - поэтому наследник итальянской королевской династии, изгнанный из страны за сотрудничество с режимом Муссолини, поручил будущему Митрополиту провести поиски в архивах разных стран, включая СССР, документов, касавшихся его матери, королевы Италии Елены (урожденной черногорской княжны). После рукоположения во священника Мираш служил на приходах Вселенского патриархата в Риме.

Ситуация в Черногории в настоящее время такова, что практически все объекты церковной недвижимости (более 600) принадлежат Сербскому патриархату, а Черногорская Церковь имеет лишь 1 маленький храмик на всем побережье и несколько «в глубинке». Конечно, сербы могли бы добровольно уступить Черногорской Церкви четыре-пять объектов – и напряжение бы спало на какое-то время. Но, по некоторым сведениям, этого Сербской патриархии не позволяет сделать Москва, грозя прекратить свои финансовые вливания. А клирики Сербского патриархата любят называть себя «верными чадами» РПЦ МП. Какое-то время назад глава Черногорской епархии Сербского патриархата митрополит Амфилохий (Радович) оказался между двух огней: сербские националисты заставляли его держаться независимее от Сербского Патриарха и объявить автономию Черногорской епархии в качестве сербской национальной Церкви в Черногории. Но это рассердило его кураторов из РПЦ МП, которые в таком случае теряли над ним контроль через патриархат. В результате Амфилохий просил прощения у Патриарха Кирилла (Гундяева) и передавал в Москву просьбы о возобновлении финансирования.

Чтобы понять позицию властей Черногории, представьте себя на их месте: в возглавляемом ими государстве ВСЕ церковные объекты принадлежат лицам, лояльным ДРУГОМУ государству. А среди этой недвижимости есть объекты, имеющие всемирное значение для православного паломничества (Цетиньский монастырь, монастырь Острог и пр.), но также и являющиеся точками притяжения туристических потоков. Как бы вы поступили на их месте? Правильно. Выпустили Закон о национализации всех церковных зданий, построенных до 1918 года (о дате см. выше), – что Власти Черногории и сделали. А в какой степени им удастся этот закон исполнить – вопрос для отдельного исследования...

 

Игумен Тихон (Козушин),
для Портала «Credo.Press»

Опубликовано: 21.12.2019 в 22:26

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 11

  • Автор: Николай Добавлено 22 декабря, 2019 в 11:09

    Так пусть черногорцы в своих храмах уберут из единых с сербами церковных иконостасов лики сербских святых ,погибших за свободу сербов и черногорцев- братьев по крови и вере. Как и кого будут убирать? Политическая бесовщина наяву.

    Ответить
    • Автор: о. Тихон (Козушин) Добавлено 23 декабря, 2019 в 20:30

      Чего-то Вы, дядя, расфантазировались. Никто ничего убирать не будет и большинство храмов останется во владении СПЦ. Умерьте пафос, пожалуйста.

      Ответить
  • Автор: Іван Добавлено 22 декабря, 2019 в 19:40

    Сербские националисти чи Черногорские просили автономии?

    Ответить
    • Автор: о. Тихон (Козушин) Добавлено 23 декабря, 2019 в 20:27

      Смысл в том, что сербские националисты считали, что на территории Черногории должна быть независимая сербская Церковь для сербов в качестве агента влияния и распространителя великосербских идей.

      Ответить
  • Автор: НИКОЛАЙ Добавлено 25 декабря, 2019 в 12:18

    Почему не пропускаете мой ответ Тихону? Кто он такой? Испугались правды?

    Ответить
  • Автор: Maxim Добавлено 26 декабря, 2019 в 03:15

    “В 1918 году, по итогам Первой мировой войны, австро-венгры насильно включили Черногорию в состав новообразованного государства - федеративного Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев“ (Тихон Козушин)

    — очевидно неверное заявление автора. Черногория была на стороне Антанты во время Великой войны, оккупирована Австро–Венгрией. После разгрома последней, в ноябре 1918 года Великая народная скупщина приняла решение об объединении с Сербией. Почему это случилось, хотя не все были согласны (Рождественское восстание в 1919 году), — это сложный вопрос (несомненно, главный фактор был тот, что к концу войны страна была де–факто оккупирована сербским офицерством), но только вот Австрия тогда не играла ровным счётом никакой роли.

    Ответить
  • Автор: Максим Добавлено 27 декабря, 2019 в 20:12

    Да, после фразы о принуждение Австро-Венгрии на вступление Черногории в состав Королевства Сербов Хорватов и Словенцев, всё остальное с трудом читается. Как же так ошибиться?

    Ответить
    • Автор: о. Тихон (Козушин) Добавлено 30 декабря, 2019 в 20:34

      Во время образования юго-славянского объединения все их земли еще были частью Австро-Венгрии. А-В была проигравшей стороной, это правда. И образование Ю-Сл федерации действительно происходило вопреки воле А-В, а не под ее напором, как написал я. Это моя ошибка, признаю, простите. Просто писал заметку за 15 минут и не имел доступа к интернету, чтобы перепроверить. Но статья не про это.

      Ответить
      • Автор: Maxim Добавлено 31 декабря, 2019 в 04:18

        Ну, батенька, на Балканах история – не набор букв в интернете; это то, что надо знать как Отче наш, если Вы изволили писать о современности. Вы опять ошибочно написали в своём посте “Во время образования юго-славянского объединения все их земли еще были частью Австро-Венгрии”: ни Королевство Черногория, ни тем паче Королевство Сербия в начале века не “были частью Австро-Венгрии”. Истина, что в границах Австро-Венгрии жило немалое число православных, в том числе и сербов; важно также то, что Австро-Венгрия имела свою вполне официальную автокефальную православную Карловацкую патриархию с центром в Карловице (впоследствии Сремски Карловци, где в бывшем патриаршем дворце жил Антоний Храповицкий; это Воеводина, которая действительно была частью Австро-Венгрии). Это всё немаловажно для текущей темы, ибо единая Сербская патриархия возникла лишь в 1920 году, о чём в современной Сербии не любят вспоминать: при том упразднялись 2 (или даже 3) автокефальные церкви: в бывшей Австро-Венгрии и Черногории. Буквально вчера сербский таблоид Kurir (а это действительно совершенно бульварный листок, кстати, на латинице) опубликовал интервью Вселенского патриарха, в котором он крайне эмфатично и категорично утверждает, что никогда не признает Черногорской церкви; однако, он никак не объясняет разумно свою категоричность, кроме лишь одного факта: мы-де сами извергли из сана Михаила Дедеича. Что конечно наводит на мысль, что после его кончины (а он весьма стар) автокефалия вполне может быть.

        Ответить
        • Автор: о. Тихон (Козушин) Добавлено 1 января, 2020 в 01:48

          Цитирую: "В результате Первой мировой войны Австро-Венгрия потерпела поражение и распалась. На территории южнославянских земель Австро-Венгрии образовалось Государство словенцев, хорватов и сербов." - Википедия Статья Королевство_сербов,_хорватов_и_словенцев.

          Ответить
          • Автор: Maxim Добавлено 1 января, 2020 в 17:58

            Государство словенцев, хорватов и сербов (Država Slovenaca, Hrvata i Srba) и упомянутое в Вашей статье Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca) – две разные вещи, в том числе территориально: первое было провозглашено хорватским Сабором и не касалось Сербии и Черногории вообще (обратите, кстати, внимание на порядок народностей в названиях: он именно таков и не случаен) и спустя месяц было включено в Королевство, уже тогда неофициально обычно называвшееся Югославией. Просто вам для сведения. Русская Вики в таких вопросах, естественно, не вполне авторитет; лучше читать сербо-хрв или английскую; хорватская тоже Ok, но только для самого начального периода.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Президент Черногории обвинил Сербский патриархат и Россию в поражении своей партии на парламентских выборах
  2. Лидер черногорской оппозиции, победившей на парламентских выборах, пообещал отменить закон о вероисповедании
  3. МЫСЛИ: Татьяна Деркач. ТРИУМФ ОТМЕНЯЕТСЯ. Черногорские политики технично использовали для победы на выборах «фантомные боли» Сербского патриархата
  4. КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: “Балканская Украина” не вернется в империю. Победа оппозиции в Черногории — редкий пример успешного использования “церковного фактора” в политтехнологии
  5. Внимание Сербского патриархата в Черногории "направлено исключительно на формирование большинства в парламенте", признал ректор Цетинской семинарии
  6. Просербская оппозиция в Черногории заняла второе место на парламентских выборах, за что ее представители благодарят Сербский патриархат
  7. Глава Черногорской митрополии Сербского патриархата занялся прямой политической агитацией против властей накануне выборов
  8. Власти Черногории возбудили уголовные дела в отношении пятерых священников Сербского патриархата
  9. Сторонники Сербского патриархата не смогли попасть в храм на территории национального парка в Черногории
  10. 319 сторонников Сербского патриархата в Черногории привлечены к ответственности за организацию автоколонн и демонстрацию сербского флага
Главные новости

Бакинский архиепископ РПЦ МП подписал послание в поддержку действий Азербайджана против Нагорного Карабаха

Руководители официально признанных религиозных организаций Азербайджана, включая Бакинского архиепископа РПЦ МП, обратились к главе государства Ильхаму Алиеву в связи с ...
Подробнее

Белорусские силовики задержали целую семью староверов в Гомеле, поддержавшую протесты против Лукашенко

Целую семью старообрядцев - отца, мать и двоих несовершеннолетних детей - задержали белорусские силовики в Гомеле за участие главы семьи ...
Подробнее

Известный иконописец и автор богослужебных переводов о. Амвросий (Тимрот) хиротонисан во епископа Коломенского РПЦЗ(А)

Архиерейская хиротония игумена Амвросия (Тимрота) во епископа Коломенского, викария Московской епархии РПЦЗ(А) (Синод митрополита Агафангела (Пашковского)), состоялась 27 сентября, на ...
Подробнее

Глава Межпарламентской ассамблеи Православия Гаврилов назвал "оскорблением государства" демонтаж ветхого памятника Ленину в Белгороде

"Уход Евгения Савченко с поста губернатора Белгородской области спровоцировал выход из-под контроля чиновников, действующих похожими на украинский методами и занимающихся ...
Подробнее

Госсекретарь США обвинил Россию в дезинформации о коронавирусе и попытках присвоить монополию на Православие

О "проблемах, которые Россия создает посредством пагубной деятельности и влияния, в частности, через распространение дезинформации о пандемии и попытки присвоить ...
Подробнее

«Это — фейк, это — нелепость» - Католическая Церковь в Беларуси прокомментировала слова главы СВР о попытках американцев "использовать" эту Церковь

Генеральный викарий Минско-Могилевской архиепархии католической Церкви и ответственный за СМИ в белорусском католическом епископате епископ Юрий Кособуцкий ответил на сообщения о том, что Католическая Церковь ...
Подробнее

Свердловские власти не будут вмешиваться в конфликт между о. Сергием и РПЦ МП, пообещал вице-губернатор

Свердловские власти не собираются вмешиваться в конфликт между о. Сергием (Романовым) и РПЦ МП, считая его «внутрицерковным». «Мы за ситуацией ...
Подробнее

Бывший настоятель собора РПЦ МП в Омске потребовал от о. Андрея Кураева 300 000 рублей за "гомо-клевету"

Черёмушкинский суд Москвы зарегистрировал иск о защите чести и достоинства, поданный бывшим настоятелем Воскресенского военного собора РПЦ МП в Омске Олегом Николиным (в ...
Подробнее

Мощное землетрясение произошло на Святой горе Афон

О высокой сейсмической активности на Святой горе Афон сообщают греческие СМИ. По подсчетам ученых, в ночь на 27 сентября на ...
Подробнее

МЫСЛИ: Сергей Путилов. ШИЗОФРЕНИЯ ИЛИ ОДЕРЖИМОСТЬ? Велика ли разница и нужны ли “пастырские методы”?

В Средние века их нередко сжигали на кострах по обвинению в связи с дьяволом, при Гитлере - травили в газовых ...
Подробнее