ДОКУМЕНТ: «Законопроект с современными антибиблейскими идеями». Обращение евангельских христиан-баптистов к руководству РФ по поводу закона о бытовом насилии — Credo.Press

ДОКУМЕНТ: "Законопроект с современными антибиблейскими идеями". Обращение евангельских христиан-баптистов к руководству РФ по поводу закона о бытовом насилии

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу

Председателю Совета Федерации
Матвиенко Валентине Ивановне

Председателю Комитета Государственной
Думы по вопросам семьи, женщин и детей
Плетнёвой Тамаре Васильевне

Председателю Правительства Российской Федерации
Медведеву Дмитрию Анатольевичу

Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу

Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка
Кузнецовой Анне Юрьевне

верующих граждан России

ОБРАЩЕНИЕ

Так говорит Господь: остановúтесь на путях ваших и рассмотрúте, и расспросúте о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим.
(Библия, Книга Иеремии 6:16 (Синодальный перевод))

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
(Семейный кодекс РФ, ст. 1)

Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемые законодатели и руководители Российского государства!

Мы обращаемся к Вам в связи с законопроектом «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации».

Мы хотим обратить Ваше внимание на обстоятельства, которые делают его совершенно неприемлемым и крайне разрушительным для семьи, общества и государства в целом.

1. Неопределенность формулировок.

Ст.2 законопроекта: «Семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления».

То есть законопроект предусматривает наказание за деяние, которое не является ни правонарушением, ни преступлением.

Это противоречит п. 2 ст. 54 Конституции РФ:

«Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

Известно, что ответственность за деяния, причиняющие реальные страдания или вред, уже установлена действующим законодательством РФ. Таким образом, законопроект вводит в правовое поле неопределенный круг действий, за которые устанавливает жесткое наказание. Но при этом нет никаких критериев, по которым предлагается четко определять, причиняет ли то или иное деяние, к примеру, «психическое страдание», и тем более, содержит ли оно «угрозу» причинения страдания или вреда. Вследствие крайней неопределенности базового понятия законопроекта любые слова или действия граждан, имеющих семью, и особенно — воспитательные меры в отношении детей можно при желании правоприменителей квалифицировать как «семейно-бытовое насилие».

2. Противоречие принципам семейного права.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ:

«Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, … недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав…».

Однако законопроект напротив способствует вмешательству третьих лиц в дела любой семьи, препятствует примирению членов семьи (путем навязывания запретов общения).

3. Отрицательная, а не положительная зарубежная правоприменительная практика.

Зарубежный опыт применения законов о борьбе с семейным насилием доказывает несостоятельность механизмов законопроекта, использование их в манипулятивных целях, разрушение ими основ института семьи.

Есть все основания полагать, что в России правоприменение подобного законопроекта на практике принесёт ещё более отрицательные последствия для семьи, общества и государства.

Подробный анализ зарубежной правоприменительной практики в США, Германии, Швеции приведен в юридическом заключении А.В. Швабауэр на законопроект от 01.12.2019.

4. Провоцирование создания преступного бизнеса.

В списке лиц, имеющих право на ведение психологических программ, есть индивидуальные предприниматели. Предпринимательство – это деятельность, направленная на извлечение прибыли.

То есть, закон прямым текстом позволяет зарабатывать на профилактике семейно-бытового насилия. Цель предпринимателя – максимизация прибыли, в т.ч. через увеличение клиентской базы. Это, несомненно, приведет к формированию преступного бизнеса на вмешательстве в семьи.

5. «Презумпция виновности» вместо презумпции невиновности.

На основании одного только доноса от «граждан, которым стало известно...», «других лиц…» сотрудник ОВД «в случае установления факта совершения семейно-бытового насилия» может «незамедлительно вынести защитное предписание», которое запрещает нарушителю «вступать в контакты, общаться с лицом (лицами), подвергшимся (подвергшимися) семейно-бытовому насилию…». По каким критериям сотрудник ОВД может установить факт совершения «семейно-бытового насилия», если это само это понятие, как написано было выше, является крайне неопределенным? То есть установление «факта совершения семейно-бытового насилия» законопроект полностью оставляет на усмотрение правоприменителя.

В то же время, как видно из текста законопроекта, защитное предписание является очень жесткой мерой. На основании его гражданину могут запретить совместное проживание (видимо, это означает принудительное и немедленное выселение?) и даже любое общение со своими близкими на срок от 30 до 60 суток!

Ст. 48 Конституции РФ и ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ утверждают принцип презумпции невиновности (ст. 1.5).

Но согласно законопроекту человек, обвиняемый в совершении того, что не является преступлением и даже правонарушением, может быть без полного, объективного и всестороннего рассмотрения его дела, без установления доказательств его вины немедленно и принудительно лишен права проживать и общаться со своей семьей под угрозой наказания. Такая мера по своей тяжести превышает все виды административного наказания, которые могут быть вынесены должностными лицами без суда.

То есть законопроект устанавливает возможность произвольного разрушения семьи во внесудебном порядке без всякой вины ее членов, что, во-первых, подрывает правовую систему Российской Федерации, а, во-вторых, ставит семью вне закона.

6. Особая жестокость к детям

Ст. 4: «Профилактика семейно-бытового насилия основывается на принципах: …добровольности получения помощи лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию, за исключением несовершеннолетних и недееспособных граждан».

То есть «меры профилактики семейно-бытового насилия» в отношении детей могут применяться без соблюдения принципа добровольности и учета мнения ребенка.

Ст. 6 «…2. При осуществлении мер профилактики семейно-бытового насилия сотрудники органов внутренних дел:… направляют лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, в организации по оказанию социальной помощи или медицинские организации по заявлению указанных лиц».

Но если «лицом, подвергшимся семейно-бытовому насилию», признаётся ребенок, то от него не потребуется ни заявления, ни даже согласия. Его могут принудительно изъять из семьи и отправить в «организацию по оказанию социальной помощи».

Ст. 24, п. 1: «…Защитное предписание выносится с согласия лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, или их законных представителей».

Но если «нарушителями» объявляются родители ребенка (например, по доносу «третьего лица»), то такого согласия не потребуется. Ребенка, не спрашивая его мнения, принудительно заберут из семьи и отправят в «организацию специализированного социального обслуживания», запретив родителям предпринимать попытки выяснять место его пребывания.

7. Провоцирование коррупции, беззакония и беспредела среди чиновников

Очевидна попытка превратить все дела о семейно-бытовом насилии в закрытую сферу. Для того, чтобы затруднить родителям правовую защиту своих детей, законопроект предусматривает «конфиденциальность»:

Ст. 27: «Распространение персональных данных, информации о физическом и психологическом состоянии лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, а также нарушителей ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Фактически это приведет к ещё большим злоупотреблениям чиновниками своими полномочиями из-за уверенности в собственной безнаказанности по причине запрета на разглашение, к беспределу при «профилактике семейно-бытового насилия». Беззакония в данной сфере могут стать массовыми.

Законопроект наделяет значительными полномочиями в области «профилактики семейно-бытового насилия» «организации специализированного социального обслуживания» (ст. 14) как в предоставлении социальных услуг «подвергшимся социально-бытовому насилию», так и в «профилактической работе с нарушителями», причем как «потерпевших», так и «нарушителей» предполагается заставлять пользоваться их услугами принудительно. Также широкими полномочиями наделяются органы управления социальной защиты населения, которые координируют деятельность таких организаций (ст. 12). Несомненно, сотрудники «субъектов профилактики» заинтересованы в «выявлении» как можно большего количества «фактов семейно-бытового насилия» для своей деятельности и, особенно, для того, чтобы получить дополнительный инструмент для изъятия детей из семей по своему усмотрению и для своих целей.

Но какими целями можно оправдать принятие закона, ставящего ни во что Конституцию государства, перечеркивающего всю правовую систему, лишающего семью правовой защиты, наделяющего любое «заинтересованное лицо» правом разбить практически любую семью? Цель этого законопроекта — не «поддержка и сохранение семьи» (ст. 4), но узаконивание ее разрушения.

8. Восстание против Всевышнего Бога, сотворившего и учредившего семью

Инициаторы принятия закона, видимо, не принимают в расчет, что обрекая принудительно разлучаемых родителей и детей на страдания и слезы, они берут на себя ответственность перед Всевышним Богом, Который видит подлинные мотивы, скрываемые за общими фразами.

Семья была задумана и создана Богом в самом начале человеческой истории. И Бог Своей верховной властью установил в ней определённый порядок, который открыл человечеству в Библии (в квадратных скобках указаны ссылки на книгу Библии, главу и стих):

Бог сотворил первую семью как союз мужчины и женщины [Бытие, гл. 1-2]. Варианты семьи из двух мужчин или двух женщин Он называет мерзостью [Левит 18:22, Римлянам 1:27]

Бог повелел людям вступать в брак и рождать детей в браке (а не вне брака, что является преступлением): [1-е Коринфянам 7:9]

Бог повелел именно родителям воспитывать своих детей [Ефесянам 6:4].

Бог не разлучает семьи Сам и не позволяет это делать людям: «Что Бог сочетал, того человек да не разлучает» [Евангелие от Матфея 19:6]

Бог повелевает детям почитать своих родителей и повиноваться им [Ефесянам 6:1]

Бог рассматривает родительское наказание в семьях как нормальное явление [Евреям 12:5-10] и как проявление родительской любви [Притчи 13:25], а отсутствие родительского наказания — как ненормальное [Евреям 12:7-8].

Нетрудно заметить, что законопроект вместе с современными антибиблейскими идеями, его породившими, идёт вразрез со всеми вышеперечисленными установлениями Бога в отношении семьи. Таким образом, законопроект и его идеи являются восстанием против Бога, Его замысла, Его порядка и принципов, Его заповедей, а значит 1) навлекают Божий гнев и осуждение на тех, кто действует в направлении принятия подобного рода законов и
2) разрушая Божественный порядок, не принесут никакой пользы, а приведут к хаосу, принесут только зло, всякое неустройство, ущерб, разруху и проклятие.

Мы ходатайствуем о том, чтобы законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» был отклонен (с прекращением всякой дальнейшей работы над ним) как не соответствующий Конституции России, ее традициям и правовой системе и о том, чтобы право родителей воспитывать своих детей и право ребенка жить и воспитываться в семье реально защищалось государством.

Искренне желаем Вам и всему Российскому народу благословения от Бога. Выражаем надежду, что Вы данной Вам от Бога властью предпримете должные меры, направленные к укреплению семьи в России.

15 декабря 2019 г.

Источник

Опубликовано: 18.12.2019 в 22:32

Рубрики: Документ, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 1

  • Автор: Настя Добавлено 19 декабря, 2019 в 14:08

    Я одна не вижу в этом законопроекте ничего такого? То есть буквально на днях стало известно о мальчике, которого истязал отчим так,что гречка вросла в колени.
    Это нормально?

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. О. Андрей Кураев прогнозирует отставку протоиерея Смирнова из-за «бесплатных проституток»
  2. МОНИТОРИНГ СМИ: С обидой на все мирское. Почему протоиерей РПЦ МП Димитрий Смирнов может спокойно оскорблять людей
  3. В РПЦ МП нашелся "правозащитник", который назвал "полезными" слова протоиерея Димитрия Смирнова о гражданских женах
  4. Полиция, прокуратура и Следственный комитет РФ приняли заявления о проверке главы патриаршей комиссии РПЦ МП на экстремизм
  5. МОНИТОРИНГ СМИ: "В РПЦ считают...". Многоголовая гидра в деменции
  6. МОНИТОРИНГ СМИ: "Для вас главное - не счастье и стабильность наших семей, а конъюнктурное служение и популизм...". Обличение Смирнову
  7. Митрополит РПЦ МП Иларион (Алфеев) извинился за слова протоиерея Димитрия Смирнова о гражданских женах
  8. МОНИТОРИНГ СМИ: "Очевидно оскорбительно...". Патриархия фактически осудила о. Димитрия Смирнова за его высказывания
  9. Владимир Легойда попытался оправдать скандальные высказывания протоиерея Смирнова «троллингом»
  10. Глава патриаршей комиссии РПЦ МП по вопросам семьи отказался извиняться за сравнение гражданских жен с проститутками и заявил о готовности судиться с недовольными его высказываниями
Главные новости

Нападение на клириков в московском храме РПЦ МП будет расследоваться по двум статьям УК РФ

В отношении 26-летнего жителя Липецка Ефима Ефимова возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям Уголовного кодекса — хулиганство и побои, ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Звоночек от Бога. Кураев о мистическом смысле нападения на о. Кирилла Сладкова

Подвергшийся нападению прот. Кирилл Сладков примеряет нимб мученика. Но о. Кирилл не совсем обычный поп. В течение года он был ...
Подробнее

Константинопольский Патриарх предложил организаторам саммита в Аммане пригласить предстоятеля ПЦУ

Патриарх Константинопольский Варфоломей принял 15 февраля в Стамбуле делегацию Иерусалимского патриархата, напомнив представителям Патриарха Феофила, что созывать встречи предстоятелей поместных ...
Подробнее

СЕТЕВОЙ НАВИГАТОР: Как бы не выплеснуть ребенка, защищая честь РПЦ МП. Интернет-дискуссии вокруг увольнения о. Алексия Голубева

Страсти в интернете, начавшиеся по поводу больного сына священника московского Покровского монастыря РПЦ МП Алексия Голубева, разгорелись с новой силой ...
Подробнее

Румынский патриархат признал право Церкви Украины на автокефалию

Румынский патриархат считает законным предоставление автокефалии Православной Церкви Украины (ПЦУ), сообщает 14 февраля "Интерфакс" (interfax.ru) со ссылкой на греческое агентство ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: "Знамение и семя". Митрополит Иларион (Алфеев) в Риме уверяет, что РПЦ МП не нуждается в помощи католиков для межправославного урегулирования

Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) рассказал журналистам о грядущем совещании глав православных церквей в Аммане в 20-х числах февраля, находясь в ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Больше кэша Богу войны! Чтобы достроить храм Минобороны в парке «Патриот», деньги пришлось брать из московского бюджета

Строительство гигантского храма Воскресения в подмосковном парке Министерства обороны РФ «Патриот» стремительно близится к завершению. Торжественное освящение храма, который досрочно ...
Подробнее

РЕПОРТАЖ: Непризнанное торжество. В Болгарском патриархате отпразднуют не признанную остальными Церквами автокефалию, полученную от султанa

Священный Синод Болгарского патриархата на своём заседании 20 января постановил: "По случаю 150-летия издания султанского фирмана об учреждения Болгарского экзархата 28 февраля текущего года ...
Подробнее

Глава Албанской архиепископии отказался быть на встрече предстоятелей в Иордании

Отказом ответил на приглашение Патриарха Иерусалимского Феофила принять участие во встрече предстоятелей поместных православных Церквей в Иордании предстоятель Албанской архиепископии ...
Подробнее

МЫСЛИ: Алексей Самсонов. «НОВОПАСХАЛИСТЫ» - ЭВОЛЮЦИЯ ЕРЕСИ. История и учение «христовоскресников», «крестиян», группы «Артель», которых «ревность о старой вере» привела к попранию Креста. Часть вторая

Начало — ЗДЕСЬ…  Отвержение Ветхого Завета и «самоочищающееся Евангелие» Судя по всему, еще до своего отлучения от Русской Православной Старообрядческой ...
Подробнее