МОНИТОРИНГ СМИ: Свобода от совести. Александр Верховский о том, почему в России притесняют религиозные меньшинства — Credo.Press

МОНИТОРИНГ СМИ: Свобода от совести. Александр Верховский о том, почему в России притесняют религиозные меньшинства

Позавчера в Норильске спецподразделения СОБР провели облаву во время собрания верующих на турбазе. У 50 человек были изъяты личные вещи, планшеты и телефоны. После этого у многих были проведены обыски дома: силовики ищут доказательства деятельности запрещенного движения свидетелей Иеговы. Тем временем в Томске прокуратура попросила 7 лет колонии общего режима для свидетеля Иеговы Сергея Климова, обвиненного в экстремизме, а в Курске арестованы еще трое «свидетелей». Регулярные сообщения о преследованиях людей, принадлежащих к тем или иным религиозным течениям, говорят о долгой и незатухающей кампании против людей, провинившихся своей «неправильной» верой. Директор информационно-аналитического центра «Сова», член Совета по правам человека Александр Верховский задается вопросом, как странности законодательства и дефицит остальных свобод приводят к уничтожению исторически самой первой свободы — вероисповедания.

После тотального запрета свидетелей Иеговы представители властей говорили, что запрещают организации, а не веру, и никто не мешает людям исповедовать все что угодно. Но на практике любое собрание верующих трактуется как продолжение деятельности организации и карается уголовной ответственностью.

Уже в 90-е, когда политические свободы были в целом в порядке, то тут, то там «гоняли сектантов». По разным причинам, но, замечу, в том числе и потому, что уже тогда была популярна идея, что религиозные новации опасны. Таких новаций было много, и они были непривычны. Ощущение опасности, исходящей от тех, кого называли «сектантами», можно понять, тем более, что не обходилось, конечно, без криминала. Но криминальный компонент в деятельности новых религиозных движений, которые у нас принято красиво называть «тоталитарными сектами», был и остается очень сильно преувеличен антисектантами и желтой прессой.

Отчасти тогдашние гонения были обычной религиозной ксенофобией чиновников, подпитываемой разными религиозными и светскими активистами. Эта ксенофобия проявлялась и продолжает масштабно проявляться в разных избыточных проверках, плохо обоснованных штрафах, отказах в разрешении строить здания для богослужений, запретах проводить те или иные мероприятия, диффамационных материалах СМИ и так далее. Кстати, случаев дискриминации по месту работы всегда было гораздо меньше, то есть дискриминация направлена скорее на группы, чем на отдельных людей. Конечно, религиозные меньшинства страдали, иногда боролись, но чаще терпели и старались адаптироваться, многие — успешно. Верующие всех направлений сталкивались с трудностями, пусть и далеко не поровну, но почти все могли удерживаться в легальном поле.

На рубеже веков страх перед религиозными новациями скрестился со страхом перед радикальным исламом, который тоже ведь был новым в собственно религиозном плане.


На рубеже веков страх перед религиозными новациями скрестился со страхом перед радикальным исламом


Так, в начале 2000-х сформировалось представление о «религиозном экстремизме» как о понятии, которое призвано охватить все угрозы, связанные с религией, как их видело большинство россиян и сами власти. Понятие включало и политический террор под религиозными лозунгами, и собственно межрелигиозные конфликты, в том числе внутриконфессиональные — как между салафитами и суфиями в Дагестане, и угрозы личной безопасности членов общин или их родственников (вот этот тип угроз и покрывается термином «тоталитарные секты»). Официально эта доктрина утверждена так и не была, но на практике уже во второй половине нулевых вполне проявила себя — именно в рамках применения антиэкстремистского законодательства.

Последнее в целом довольно проблематично и порождает немало злоупотреблений. Но применительно к религии возникли две дополнительные сложности.

Во-первых, религиозные тексты, написанные до эпохи нормативной толерантности, то есть весь основной корпус текстов, значимых для подавляющего большинства верующих в мире, легко уличить в унижающем, а то и враждебном отношении к инаковерующим и неверующим. Результатом чтения прокурором древнего текста как современной листовки становится запрет этого текста с последующей административной ответственностью за его распространение.


Весь корпус текстов, значимых для большинства верующих в мире, легко уличить в унижающем, а то и враждебном отношении к инаковерующим


И процесс, кажется, невозможно остановить, если только не отказаться от самой идеи запрещать тексты. Даже Путин тут бессилен: он провел поправку, запрещающую запрещать Библию, но ее все равно запретили — в переводе свидетелей Иеговы. Но, как легко заметить, практически все особо значимые религиозные тексты и используются в нашей стране в переводах, а не на языках оригиналов.

Во-вторых, источником проблем стал продублированный в законе конституционный запрет утверждения религиозного превосходства. То есть сама-то эта норма Конституции ничем не плоха, но в нулевые годы утвердилось ее довольно диковинное понимание как запрета утверждения превосходства своего вероучения или религиозной ущербности оппонентов. Сперва это отражалось в запретах текстов, утверждавших ложность иных учений, чем собственное, или содержавших проклятия в адрес грешников, еретиков и безбожников. А дальше перешли и к запретам целых организаций — за использование ранее запрещенной литературы. Вы скажете, что так можно запретить все религиозные объединения, но запрещают, естественно, не все, а именно те, которые понимаются как «религиозная новация».

И вот тут самое время сказать, что продолжение деятельности запрещенной экстремистской (ст. 282.2 УК) или террористической (ст. 205.5 УК) организации — само по себе преступление, в чем бы это продолжение ни заключалось. Такой нормы нет сейчас нигде в Европе, а у нас есть.

И она с неизбежностью применима к религиозным объединениям, так как для них для всех совместное религиозное действие — неотъемлемая часть следования вероучению. И как только они собираются вместе, возникает состав преступления. Подавляющему большинству православных, например, вариант верить, но не ходить в церковь, не показался бы приемлемым.


Как только верующие из запрещенной организации собираются вместе, возникает состав преступления


Надо понимать, что более сотни тысяч свидетелей Иеговы оказались под угрозой уголовного преследования только на том основании, что в их брошюрках утверждалось религиозное превосходство. Претензии про запрет переливания крови (сами по себе сомнительные) или какие-то иные были только гарниром и роли в решении Верховного суда о тотальном запрете не сыграли. Результат — самая стремительная в постсоветской России кампания гонений: за полтора года число подследственных выросло с единиц до более чем 250: один отбывает срок, еще несколько заплатили большие штрафы, шестеро ждут апелляции на приговоры к лишению свободы, а всего в СИЗО сейчас 40 свидетелей.

Пострадали не только свидетели Иеговы. Под запрет попали, например, последователи Саида Нурси, весьма умеренного турецкого богослова XX века, и по той же схеме, только раньше. Но их меньше, потому они куда менее известны. Эти совсем не радикальные мусульмане, вероятно, стали жертвой ошибки: Саид Нурси был учителем Фетхуллы Гюлена, но специалисты с спецслужбах не учли, что далеко не всякий нурсист является гюленистом.

Широта трактовок антиэкстремистского законодательства и понимание его в том числе как средства защиты от «сектантов» привели к тому, что как экстремистские стали запрещать религиозные группы, чья деятельность совсем под это законодательство не подходила. Например, «Благородный орден Дьявола» — группу из нескольких подростков, предававшихся разным утехам на кладбище (строго говоря, на момент запрета группы давно не было). А в 2013 году в Казани запретили общину «файзрахманистов»: они вели изолированный образ жизни ради сохранения чистоты ислама. Законы они нарушали например тем, что не отдавали детей в школу. Но сроки от 5 до 7 лет получили за экстремизм, по той же ст. 282.2 УК.

То есть закрепленное в Конституции право «совместно исповедовать» свою религию, принципиально важное для почти всех религий, оказывается утраченным.

Конечно, большинству верующих, как и вообще большинству людей, хочется видеть свою хату с краю. Но на примере нурсистов все активные мусульмане поняли, что такое может случиться и с ними, в зависимости от того, как будут складываться отношения тех или иных муфтиев с властями. А на примере свидетелей Иеговы то же самое поняли российские протестанты.

Кстати, их вместе с кришнаитами и другими течениями стали в последние годы давить штрафами за якобы незаконную миссионерскую деятельность (это было частью «пакета Яровой»). А еще теперь, хитрым образом сочетая нормы нескольких законов, все чаще и чаще преследуют верующих за то, что они собираются в религиозных целях в частных домах. Это больше всего бьет по протестантам  и мусульманам. На заседании в Совете по правам человека 16 октября обычно очень сдержанный лидер российский пятидесятников епископ Сергей Ряховский говорил, что давление становится непомерным и ситуация уже напоминает ему советскую власть.

Все большему числу наших сограждан становится понятно, что исторически первая из свобод — свобода совести — под серьезной угрозой. Не поняли пока в большинстве своем, что происходит, только православные и неверующие. Но они-то и составляют подавляющее большинство населения страны, и потому проблемы свободы совести остаются на периферии общественного сознания.

Александр Верховский,
"THE INSIDER", 23 октября 2019 г.

Опубликовано: 24.10.2019 в 11:55

Рубрики: Лента новостей, Мониторинг СМИ



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 4

  • Автор: Димитрий Добавлено Октябрь 24, 2019 в 14:42

    Мне не совсем понятно, почеиу Портал-Кредо так защищает Свиделей Иеговы? Во имя какой-то веротерпимости? Смешно, если бы не так печально. Знает-ли Ваша редакция об учении Иеговистов? Видно не знаете. Иеговисты учат, также как исламисты, что существовать могут только Иеговисты или мусульмане. Все остальные неверные - и все уже осуждены за неверие иеговистам во ад. У Иеговистов хуже - служители христианских религий - служители сатаны. Зная их учение и поведение могу сказать. что это изуверская религия. Нельзя переливать кровь в случае медицинской необходимости. В крови, мол, место седалища души. Они готовы, таким образом, пожертвовать жизнью болящего человека. В повседневной жизни, может быть они нравственнее живут, так называемых христиан. Друг за другом следят и помогают где могут. Такого в христианстве нет, только на бумаге можно обнаружить братолюбие. Но не разрешаюь детям "инославных" играть между собой, т.е. со своими детьми. Считают, что соседи сатанисты и с ними нельзя общаться, только для миссионерства разрешено. Все не иеговисты, как сказано - уже осуждены во ад. Если им конечно хочется высчитывать когда будет Второе пришествие - мне не мешает. Высчитывали конец мира в 1874 году, потом 1878; 1914 потом 1918 ; потом в 1924 или 1925.Последний раз в 50-х годах .Пугали всех особенно своих детей и учат не иметь друзей среди других христиан-сатанистов. НЕ вижу смысла их защищать.

    Ответить
    • Автор: Виталий Добавлено Октябрь 25, 2019 в 01:25

      "НЕ вижу смысла их защищать."
      Цитата, из мемуаров противника нацистов: "Когда фашисты пришли за коммунистами, я молчал. Я не был коммунистом. Когда фашисты стали сажать социал-демократов, я молчал. Я не был социал-демократом. Когда они стали вешать евреев - я молчал. Потому что я не был евреем. Когда фашисты пришли за мной, уже не было никого, кто мог бы заступиться за меня".

      Ответить
  • Автор: Мастер Добавлено Октябрь 25, 2019 в 07:56

    А от кого Вы знаете об учении свидетелей Иеговы? Может от самих свидетелей Иеговы? Тогда Вы ничего не поняли. Или от противников или отступников?
    Попробуйте получить характеристику своего дорогого друга или своих детей у тех людей, которые их ненавидят. Вы крайне удивитесь!

    Значит считать свою религию истинной - преступление? Тогда прийдется сажать всех, поскольку все религии считают себя истинными.
    Считать противников еретиками (по сути сатанистами) -преступление? Тогда опять все преступники! Почему церкви отказываются от молитвенного общения с теми, кого считают отпавшими и еретиками? Может потому, что считают их ушедшими к сатане - сатанистами?

    Выбирать способ лечения без переливания крови - преступление? Согласно какому закону? Зачем Вы, свободный выбор человека на способ лечения, называете преступлением? Зачем подмениваете понятия? Это если не считать это законом, установленным Богом. Не хотите выполнять (?), не выполняйте этот Божий закон! Почему Вы требуете его невыполнения от других?

    Разве Вы позволяете своим детям играть с теми детьми, которые ведут себя неподобающим образом? Неужели Вы их не защищаете или не защищали от тех, кто им приносит вред? Тогда трудно сказать что Вы любите своих детей! Неужели я буду прав если буду осуждать Вас за то, что Вы не разрешаете своим детям играть с моими, поскольку они приносят вред Вашим?

    Почему я сам должен дружить с теми, кого Вы мне назначаете? Разве я не свободен в выборе друзей? А Вы сами дружите с теми людьми, которые вас и вашу веру унижают и всячески поносят? Сомневаюсь. А если и так, то у Вас крайне заниженная самооценка и Вы даже себя не любите! Как тогда Вы сможете по-христиански любить других, тем более своих врагов? Не получится. Да, я не хочу дружить с теми, кто мне приносит душевный и эмоциональный вред. Вы меня за это осуждаете? Почему?
    Да, я порекомендую и Вам не дружить с людьми, которые на Вас плохо влияют, но выбор остаётся за Вами. Именно порекомендую, а Вы, почему-то, называете это запретом.
    А то, что государство, Вы в том числе, запрещает под страхом тюремного заключения, свидетелям Иеговы дружить между собой это считаете нормальным? Почему в одном случае это нормально, а в другом преступление? Не кажется Вам это странным? Причём, в одном случае это рекомендация, а в другом - запрет.

    Вы хорошо заметили любовь между свидетелями Иеговы и их взаимопомощь, их стремление к нравственной чистоте. Но их любовь проявляется не только в этом, но и в желании помочь другим людям, и в первую очередь с помощью проповеди обрести спасение. Это преступление? С некоторых пор, да!

    Начиная с апостолов истинные христиане всегда ждали Второго пришествия и это не было преступлением. А то, что отдельные люди (выдавая желаемое за действительное) назначали даты этого Пришествия, тоже, не является преступлением. Апостолы тоже, ещё при своей жизни, ждали установления Царства Бога. Кто их за это сейчас осуждает? Может в их времена это осуждалось? Да, осуждалось! Не видите параллели?

    Конечно, приложив некоторые усилия, преступлением можно назвать все что угодно: проявление любви, дружбу, заботу о детях, выбор более эффективного и безопасного лечения, проповедь, а доблестью и героизмом можно называть: пытки, издевательства, оскорбления, избиение и даже, как это уже было в веках - убийства. Но это просто будет являться подменой понятий и будет временным явлением, поскольку все, рано или поздно, станет на свои места.
    Встанет на своё место и то, что происходит в России по отношению к свидетелям Иеговы. Несомненно, это произойдёт с помощью Бога. Напрасно кто-то в этом сомневается.
    Ваше право защищать их или нет, Бог их однозначно защитит... в своё время. «Претерпевший же до конца спасётся» Матфея 24:13.

    Ответить
  • Автор: Eugenio Добавлено Ноябрь 6, 2019 в 22:28

    Вас отлучат от синагог, и придёт даже такое время, когда убивающий вас будет думать, что этим он служит Богу!
    Евангелие от Иоанна 16:2 – Ин 16:2: https://bible.by/verse/43/16/2/

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Очередные обыски в домах Свидетелей Иеговы прошли в Красноярском крае
  2. Госдума РФ запретила лицам, чьи счета заморожены межведомственной комиссией, участвовать в религиозных объединениях
  3. Бывшего "православного активиста", координатора проекта «Декоммунизация» Дмитрия Энтео задержали в аэропорту Домодедово
  4. Начались рассмотрения новых уголовных дел Свидетелей Иеговы в Омске и на Камчатке
  5. МОНИТОРИНГ СМИ: «Давать оценку решению ФСБ суд не вправе». Как силовики небольшого уральского города Тавда пытаются выгнать из России пастора местной протестантской церкви
  6. На очередном Форуме свободной России в Вильнюсе обсуждались преследования верующих в РФ
  7. МОНИТОРИНГ СМИ: «Привлекали адептов, предвидя наступление общественно опасных последствий». В Набережных Челнах начался процесс по делу Свидетелей Иеговы
  8. ВИДЕО: Безумие российской "экстримомании", Свидетели Иеговы и Википедия. "Особое мнение" прот. Андрея Кураева на "Эхе Москвы", 8 ноября
  9. ДОКУМЕНТ: Опасность возбуждения религиозной вражды в Коми. Сообщение Церкви христиан-баптистов Республики Коми
  10. ДОКУМЕНТ: "Нарушение законности в отношении нас возобновилось с новой силой". Обращение Тульской церкви Совета церквей ЕХБ
Главные новости

Российский бюджет потратит более 10 000 000 000 рублей на монастыри, переданные РПЦ МП

Министр культуры России Владимир Мединский рассказал 14 ноября о "бюджетных инвестициях" в реконструкцию крупнейших монастырей страны, переданных либо в бессрочное ...
Подробнее

МЫСЛИ: Сергей Бычков. ОТ АЛФЕЯ ДО МАТФЕЯ. Почему РПЦ МП не может назначить штатного управляющего патриаршими приходами в США и что происходит в кафедральном соборе в Нью-Йорке

Дипломатическое ведомство РПЦ МП находится в тяжелейшем кризисе. Самый многочисленный синодальный Отдел, на который тратится денег больше, чем на другие ...
Подробнее

Украинские власти намерены активизировать процесс переименования УПЦ МП по закону, принятому в прошлом году

Первый замминистра культуры Украины Светлана Фоменко заявила, что ее ведомство в ближайшее время намерено активизировать решение вопроса об изменении официального ...
Подробнее

Бывшего "православного активиста", координатора проекта «Декоммунизация» Дмитрия Энтео задержали в аэропорту Домодедово

Координатора проекта «Декоммунизация» Дмитрия Цорионова (Энтео), известного в прошлом "православного активиста", задержали утром 14 ноября в аэропорту Домодедово при попытке ...
Подробнее

БИБЛИОГРАФИЯ: Гуцуляк О.Е. АНТИ-ДУГИН: геополитика священного и святогоLambert: 2018, – 173 с., илл.

Книга кандидата философских наук, доцента кафедры философии и социологии Прикарпатского университета Олега Гуцуляка не просто «интересна по ряду причин». Это ...
Подробнее

Россия исполнила решение ЕСПЧ и выплатила 37 тысяч евро участницам "панк-молебна" в храме Христа Спасителя

Россия исполнила решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и выплатила 37 тысяч евро участницам группы "Pussy Riot" за нарушение ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Тихие проводы. В Тверской области рухнул очередной древний храм

В Тверской области рухнул деревянный храм с росписями. Никто не заметил. Осенью 2019 года в Тверской области в умирающем и ...
Подробнее

На литургии в храме Кипрской архиепископии, которую возглавил Патриарх Феодор II, прозвучало в диптихах имя предстоятеля ПЦУ (+ ВИДЕО)

Имя предстотятеля ПЦУ Митрополита Епифания помянул в священных диптихах 12 ноября Патриарх Александрийский Феодор II, совершая литургию в храме св. ...
Подробнее