КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Все-таки они решились… На зыбком каноническом основании РПЦ МП приступает к формированию «параллельного мирового православия» — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Все-таки они решились... На зыбком каноническом основании РПЦ МП приступает к формированию «параллельного мирового православия»

Как ни печально это признавать, но заседание Синода РПЦ МП сегодня в Даниловом монастыре началось с исторической неправды. Она содержится в самом начале заявления Синода об отношении к фактическому признанию Элладской архиепископией автокефалии ПЦУ. В документе утверждается: «Возглавляемая митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием самоуправляемая Украинская Православная Церковь... ни к кому не обращалась за автокефалией». Любопытно, что этот текст подписал и сам митрополит Онуфрий, участвовавший в заседании Синода.

Между тем, подпись того же Онуфрия, тогда еще молодого епископа Черновицкого и Буковинского, стоит и под обращением Собора УПЦ МП от 1-3 ноября 1991 года о... даровании автокефалии Украинской Православной Церкви. Да, именно эта же самая УПЦ МП, ныне возглавляемая Онуфрием, официально, от имени своего Собора, объединявшего всех ее епископов, представителей клира, монашествующих и мирян, обращалась тогда, на заре новой украинской независимости, к Московскому патриархату, который она считала своей Матерью-Церковью, за автокефалией. Ради рассмотрения этого обращения был созван даже особый Архиерейский Собор РПЦ МП 31 марта – 5 апреля 1992 года, который, впрочем, уклонился от поставленной задачи, сосредоточив все свое внимание на «персональном деле» митрополита Филарета (Денисенко). Тем не менее, формально Собор передал обращение Украинской Церкви об автокефалии на рассмотрение Поместного Собора РПЦ МП, который, согласно действовавшему тогда ее Уставу, должен был состояться не позднее июня 1995 года. Целый ряд уставных и канонических нарушений привел к тому, что РПЦ МП до сих пор не рассмотрела по существу обращение украинского Собора об автокефалии. Но и УПЦ МП за все эти 28 лет не отозвала своего прошения. Просто, в силу ряда внешних и внутренних факторов, предпочитает о нем не напоминать.

«Византийская модель» канонического права предполагает соответствие церковных границ государственным. Когда, скажем, Болгария, Сербия и Румыния не имели собственной государственности, у них не было и автокефальных Церквей. Даже Греция, получив независимость, в конце концов добилась автокефалии от целиком греческого Константинопольского патриархата. (Это к рассуждениям о том, что русские и украинцы – «один народ».) Константинополь, равно как и другие лидеры «мирового православия», учитывая новую геополитическую реальность, сложившуюся после распада СССР, неоднократно выступали с разными идеями «совместного» провозглашения украинской автокефалии. Поначалу этот вопрос предполагалось вынести на Всеправославный собор 2016 г., а до этого он обсуждался на Синаксисах предстоятелей Церквей «мирового православия». Компромисс, несомненно, был бы в конце концов найден, если бы в процесс грубо не вмешалась политика.

Главным трендом государственного популизма в России после 2000 года стало «как-бы-непризнание» распада СССР или, во всяком случае, новой геополитической реальности, которую этот распад создал. После 2012 года, а особенно после открытого военного столкновения России с Украиной в 2014 году, этот тренд достиг прямо-таки истерических регистров. Лозунги «удержать Украину», «не пущать», «принудить к миру» стали доминирующими в сознании многих россиян, причем единство УПЦ МП с РПЦ МП рассматривалось как очень важная «скрепа», не отпускающая Украину в свободное от Москвы плавание. В этих условиях Патриарх Кирилл (Гундяев) принимает, как выяснилось вскоре, политически ошибочное для него решение не ехать на Всеправославный собор 2016 г. Причем принимает его таким способом, который прямо провоцирует Вселенского Патриарха, считавшего этого собор делом всей своей жизни, на резкие ответные действия. Кирилл до последнего делает вид, что едет на собор, подписывает все проекты его документов, формирует на Архиерейском Соборе РПЦ МП официальную делегацию, и лишь за 10 дней до открытия собора заявляет, что не поедет. Этот маневр остается до сих пор главной загадкой его патриаршества. Кто-то связывает его с эйфорией, наступившей после «исторической встречи в Гаване» с Папой Франциском (дескать, «зачем нам какой-то Константинополь, если нас Рим поддерживает?»). Кто-то - с давлением Кремля из-за невыразительной позиции РПЦ МП по Украине (Московская патриархия даже крымские епархии отказалась отделять от своей самоуправляемой Украинской Церкви) и с общим ощущением, что Россия изолируется от внешнего мира и негоже Церкви быть в стороне от этого процесса. В общем, не столько сам отказ от участия в соборе, сколько способ, которым Кирилл этот отказ выразил, развязал руки Константинопольскому Патриарху для односторонних действий в отношении Украины. Этот способ предусматривал ответ со стороны «кинутых» партнеров по предсоборному процессу, иначе эти партнеры совсем потеряли бы лицо и достоинство. Ну и, конечно, уникальное военно-политическое положение, в котором оказалась Украина, и рост ее международной поддержки на тот момент не стоит сбрасывать со счетов...

Даже сейчас, когда автокефалия ПЦУ выглядит вопросом решенным, «мировое православие» продолжает предлагать Москве компромиссные выходы. Сначала посредником между Москвой и Константинополем вызвался быть Архиепископ Кипрский, который начал объезжать со своей инициативой предстоятелей Церквей. А буквально вчера, в преддверии Синода, Элладская архиепископия передала свое предложение Москве по каналам главного государственного информагентства РФ – РИА «Новости» (намек на поддержку этого предложения Кремлем?). Патриарху Кириллу предлагалось принять посредничество Афинского Архиепископа Иеронима в переговорах с Константинопольским Патриархом, отталкиваясь от гарантий прибыть на новый Всеправославный собор, исправив, таким образом, свою ошибку 2016 года. Однако в Московской патриархии решили, что принятие такого предложения станет «потерей лица» и добровольной передачей Кириллом своего мирового лидерства (все более эфемерного, впрочем) греческому православному миру. Вероятно, инициатива Архиепископа Иеронима возникла в ответ на письмо ему самого Кирилла от 9 октября, где шла речь о созыве «Предстоятелей всех Святых Божиих Церквей» (вероятно, не на Собор, а лишь на Синаксис), призванных «найти решение, которое всех устроит и послужит преодолению нынешнего кризиса».

Как бы то ни было, Синод РПЦ МП принял сегодня самое проблематичное решение из всех возможных. Он отказался от поиска компромисса, но, вместе с тем, не стал исполнять и каноническую акривию, то есть не пошел на полный разрыв общения с Элладской архиепископией, как было сделано год назад с Константинопольским патриархатом. Избран абсурдный с канонической точки зрения вариант: разорвать общение только с теми епископами Элладской архиепископии, которые так или иначе признают ПЦУ, и не разрывать с теми, которые не признают. В такой форме это решение противоречит не только 10-му Апостольскому правилу, но и подрывает самые основы православной экклезиологии. Ведь разрыв канонического общения – это отнюдь не разрыв дипломатических отношений! Это свидетельство Церкви об отпадении от нее того или иного сообщества, а вне Церкви нет и таинств, поэтому общение в таинствах становится невозможным. Своим сегодняшним решением Синод РПЦ МП впервые в церковной истории провозглашает, что в одной и той же поместной Церкви, составляющей единое целое, не расколовшейся, в одних храмах таинства совершаются, а в других нет. Что одного епископа поминовение своего предстоятеля ведет к отпадению от Церкви, а другого точно такое же поминовение – не ведет. Можно сколько угодно критиковать Элладскую архиепископию за экуменизм и модернизм, но, по крайней мере, с формальной логикой у нее дела обстоят заметно лучше, чем у РПЦ МП.

Такое решение свидетельствует о том, что Синод действует не в религиозной, а чисто в светской, политической парадигме, используя свой новый инструмент, который уже получил на христианском Востоке наименование «евхаристический шантаж». Разрыв или неразрыв общения в данном случае никак не связан с верой или неверием в благодатность таинств, а связан лишь с возможностью сохранять свою гегемонию на том или ином участке «мирового православия». Фактически РПЦ МП создает внутри Элладской архиепископии задел, из которого впоследствии можно будет вырастить «параллельную» структуру. То есть проект создания «мирового православия – 2», о котором мы писали еще на самом пороге процесса провозглашения украинской автокефалии, обретает все более осязаемые контуры.

Но много ли адептов сможет таким способом набрать себе РПЦ МП в Греции, да и в других странах православной ойкумены? Ведь ниша консервативного протеста против экуменизма, модернизма и календарной реформы там давно занята, и никто не собирается освобождать ее для Патриарха Кирилла.

 

Александр Солдатов,
Портал "Credo.Press"

Опубликовано: 17.10.2019 в 20:05

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 9

  • Автор: Николай Добавлено 17 октября, 2019 в 20:38

    Солдатов рассуждает и поучает, а сам-то он в какой перпендикулярной структуре состоит? Лицемер да и только!

    Ответить
  • Автор: Maxim Добавлено 18 октября, 2019 в 03:19

    "...стоит и под обращением Собора УПЦ МП от 1-3 ноября 1991 года о... даровании автокефалии"
    -- сам же Березовский не так давно объяснял свою подпись: “Денисенко нам так сказал, а мы думали, что с Москвой согласовано, а он нам просто доводит”. Потом, надо думать, им из ФСК/ФСБ довели другие инструкции. Немного неловко читать написанное выше уважаемым г-ном редактором: Как можно вообще в одной фразе говорить о канонах и Моспатриархии? Одно к другому имеет такое же отношение, как огонь и вода. Во всей этой истории самое поразительное есть то, что гундяевцы, пытаясь дискредитировать греческое православие, не видят, кажется, что они тем самым дискредитируют себя. Ведь, скажем, Сталин, объявив почти всех соратников Ленина еретиками (уклонистами, троцкистами, шпионами), понимал, что он не может себе позволить замарать самого Ленина; напротив, он всячески укреплял его культ, верно соображая, что тем самым он укрепляет свой авторитет. Если МП действительно стала на ту стезю, о которой говорит Солдатов (что пока не вполне ясно), то логический шаг, который она должна теперь сделать, – отменить реформы патриарха Никона.

    Ответить
  • Автор: Виктория Добавлено 18 октября, 2019 в 15:54

    А где же христианское согласие,о котором увещевал апостол Павел:"Умоляю вас,братия,именем Господа нашего Иисуса Христа,чтобы все вы говорили одно,и не было между вами разделений,но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях"?1Кор.1:10

    Ответить
  • Автор: Николай Добавлено 19 октября, 2019 в 10:26

    Патриарх не существующего много веков Константинополя хочет быть большим среди других патриархов, Иисус же говорил:
    "вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
    но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою" (Мф.20).

    Ответить
    • Автор: Марк Добавлено 21 октября, 2019 в 23:39

      А Патриарх всея Руси???? Где эта Русь??? Какой Руси он патриарх?? Русь сегодня существует?? У патриарха Александрийского также не существует ни Александрии, ни Месопотамии....

      Ответить
      • Автор: Николай Добавлено 23 октября, 2019 в 07:48

        Русь = Россия существует.

        Ответить
        • Автор: Димитрий Добавлено 29 октября, 2019 в 18:50

          Ни Руси, ни России нет больше и не будет. Существует только наследие СССР. Больно - но так. Везде ленины, пятиконечные звезды, Серп и молот. В Питере: Метро "Проспект большевиков". Улицы в честь убийц царя, метро и районы городов, государство следит за могилами убийц царя: Юровского, Никулина, Медведева, Войкова. Красные знамены, не помогут царские орлы и короны на Красной площади. Даже если их и уберут эти звезды Кремля. Люди горды ими - это, мол, наша история. Да, это их история.
          Не помогут шаговой доступности храмов. Народ "русский" протестует. А нужны-ли шаговой доступности храмы - можно в храм и прогуляться с полчаса и дольше. Даже поехать на метро или автобусе. Если, конечно, посмотреть на большинство этих новых храмов в Москве и Питере -то ужасаешься архитектурой современноой РФ. Даже "вкус" архитектуры церквей и домов - не очень-то русский.
          Конечно, не стоит строить пародию на Россию, пародии всегда выходят смешно. На других принцыпах надо родить новую Россию. Да вразумит и поможет Господь.

          Ответить
          • Автор: Николай Добавлено 30 октября, 2019 в 20:39

            Не разделяю этот пессимизм. Все эти атрибуты СССР уйдут со временем, после того как последние динозавры вымрут. А их уже немного осталось, большинство еще в 90-е быстро перекрасились в демократы и лавочники. Да, если и останется некоторый слой от СССР, то это для глаз туристов лучше будет. Ну сидит на станции метро Площадь революции матрос с пистолетом, кому от этого хуже? А Россия была и будет всегда, как бы недавно почивший лжепророк Буковский не предсказывал ее распад. Он-то сам откинулся, причем с довольно позорным клеймом от уважаемого им английского правосудия, а Россия, которой он предсказывал, что не она переживет второго 17-года, существует и вполне хорошо себя чувствует..

  • Автор: Петербуржец Добавлено 19 октября, 2019 в 22:01

    Проект альтернативного Вселенского Православия (с центром в 3-м Риме) издревна зрел в Московии. И даже при Сталине (в 1948 г) был "высочайше одобрен". Ну, а сейчас - только бессильные рецидивы.

    Ответить

Ответить Димитрий Отменить ответ

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Глава УПЦ КП намерен добиваться нового Томоса об автокефалии от Константинополя
  2. УПЦ КП "рассекретила" мирян, которые подали в ГБР заявление против Петра Порошенко "за Томос"
  3. МОНИТОРИНГ СМИ: Томос или "термос". Помогает ли Филарет посадить Порошенко?
  4. МОНИТОРИНГ СМИ: Возрождение своей Церкви. Хронология событий тридцатилетней давности, которые предшествовали утверждению Православной Церкви Украины
  5. ВИДЕО: Не угодил Томос... Расследование о том, кто выступил формальным инициатором преследования Петра Порошенко "за автокефалию"
  6. ПЦУ расценивает новое уголовное дело против Петра Порошенко как попытку помешать международному признанию украинской автокефалии
  7. Бывший мэр Харькова Михаил Добкин объявил себя инициатором уголовного дела против Порошенко из-за автокефалии ПЦУ
  8. Коронавирус выявлен у Винницкого митрополита Симеона (Шостацкого), перешедшего из УПЦ МП в ПЦУ
  9. ГБР Украины возбудила против Петра Порошенко еще одно уголовное дело - в связи с автокефалией Украинской Церкви
  10. ПЦУ осудила преследование бывшего президента Украины новой властью, напомнив о практике времён Януковича
Главные новости

96-летний Георг Ратцингер, брат Папы Бенедикта XVI, скончался в Германии

96-летний священник Георг Ратцингер, брат Папы Бенедикта XVI, скончался 1 июля в Регенсбурге (Германия), сообщает "Catholic Herald". Менее чем за ...
Подробнее

МНЕНИЕ: Клирик прихода РПЦЗ(А) в Санкт-Петербурге священник АЛЕКСАНДР СМИРНОВ: "«Участие в делах тьмы» - это голосование «за» поправки в Конституцию РФ”

Портал «Credo.Press»: Протесты и погромы прокатились в США и некоторых других странах «против полицейского насилия». Кто тут прав, и кто ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: ГХ ВС РФ продолжает насиловать историю. Среди «фресок» «храма» обнаружилась «вооружённый конфликт» в Чехословакии

Под панно с изображением участников послевоенных конфликтов есть легенда к нему. Легенда дает перечень героев: «Гражданская война в Китае, война ...
Подробнее

Представитель Среднеуральского монастыря РПЦ МП ответил на обвинения в педофилии

В Среднеуральском женском монастыре РПЦ МП, фактически возглавляемом запрещенным в служении схиигуменом Сергием (Романовым), назвали дешевым заказом заявления Ксении Собчак ...
Подробнее

Схиигумен Сергий (Романов) призвал россиян не голосовать за поправки в Конституцию

Схиигумен Сергий (Романов), которого запретили в священнослужении после проклятий в адрес руководства РПЦ МП за закрытие храмов в период пандемии, ...
Подробнее

Движение "Христианское действие" выступило против попрания принципов свободы совести в связи с принятием поправок к Конституции РФ

Христиане разных конфессий, объединившиеся в движение «Христианское действие», опубликовали 28 июня заявление против нарушения права на свободу совести в связи ...
Подробнее

Ксения Собчак заявила о намерении подать в суд после событий в Среднеуральском монастыре

Журналистка и телеведущая Ксения Собчак, выдвигавшаяся в 2018 году на пост президента РФ, намерена подать иски в суд в связи ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Расколи мне купола. Вступив в конфликт с патриархом, схиигумен Сергий собирает армию со всей страны. Куда приведет бунт «глубинного православия»?

Церковный и гражданский суды над среднеуральским схиигуменом Сергием (Романовым) пока переносятся. За это время он рекрутирует все больше сторонников, готовых ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Абсолютная банальность. Кураев вступает в богословскую полемику с Патриархом о понимании Бога как "ценности"

Сегодняшний патриарх: "Для верующих людей Бог — это абсолютная ценность. Ну, а люди, которые не разделяют религиозных убеждений, тоже могут ...
Подробнее

От коронавируса скончался насельник московского Сретенского монастыря на Лубянке

Насельник московского Сретенского ставропигиального монастыря на Лубянке монах Николай (Муромцев) скончался вечером 23 июня в больнице святителя Алексия, сообщает официальный ...
Подробнее