КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: «Оптимизация» не прошла. Патриарх Кирилл (Гундяев) включил задний ход в процессе ликвидации Сретенской семинарии

Мы живем, постоянно оглядываясь на прошлое. Более того, церковные люди часто пытаются перестроить сегодняшнюю нашу жизнь по образцам позапрошлого столетия. Есть и мифологизированные кумиры, которые поныне являются для церковных людей образцом для подражания. Один из них - Константин Победоносцев, который постоянно подмораживал не только Россию, но и Русскую Церковь. Он считал, что все у него под контролем, а епископы, кандидатуры которых он утверждал, послушны ему. События 1905 года развеяли иллюзии всесильного обер-прокурора.

Сегодня на роль Победоносцева претендует протоиерей Максим Козлов, которого (вероятно, по причине многолетнего служения в храме при МГУ) вознесли на пост председателя Учебного комитета патриархии. Он решил устроить «перестройку» всего церковного образования. Подготовил документ об «оптимизации» и преподнес его на заседание Священного Синода РПЦ МП, которое проходило 9 июля на острове Валаам. Когда профессора и студенты Московских духовных школ и студенты Сретенской семинарии ознакомились с проектом «оптимизации», стало ясно: новый Победоносцев решил похоронить то, что мы знаем под именем системы духовного образования Московского патриархата. Причем ускоренными темпами. Для этого Синодом была создана комиссия.

Следует отдать должное ректору Московских духовных школ архиепископу Верейскому Амвросию. Он сразу заявил: «Комиссия, созданная решением Священного Синода, — не формальность. Мы (имею в виду членов комиссии) начинаем работать в ближайшие дни. Задача созданной комиссии — оценить возможность реализации различных решений имеющейся проблемы. Одно из возможных решений действительно связано со Сретенской семинарией. Со временем обучение на бакалавриате будет проходить в Сергиевом Посаде. В этом же году в соответствии с графиком экзаменов будет произведён набор в Сретенскую семинарию как на бакалавриат, так и в магистратуру. И учеба будет проходить там же. Без всяких перемещений. Такие перемены требуют постепенности. Сретенская семинария повысит свой уровень аккредитации, став Академией, что нельзя назвать отрицательным. Ведь уровень и масштаб, заданные владыкой Тихоном, по сути давно вывели семинарию на ступень Академии».

Многим казалось, что решение Синода уже невозможно опротестовать и повернуть вспять. Но случилось невозможное. На защиту семинарии поднялись не только церковные люди, но и светские, казалось бы, совсем далекие от церковных проблем. Более того, студенты столичных вузов, которым тоже обрыдли всевозможные преобразования, выступили в защиту «оптимизируемых» семинаристов. Сами же семинаристы-сретенцы проявили завидную выдержку: «За прошедшую неделю в сети появился целый ряд обращений и открытых писем на имя Святейшего Патриарха Кирилла и даже в адрес руководства страны. Мы не знаем, кто составлял и писал эти открытые письма и петиции. Для нас абсолютно неприемлема практика открытых писем, тем более — обращение к светским властям в целях давления на Священноначалие. Позицию, которую мы — студенты, выпускники и преподаватели семинарии — хотели донести до комиссии, мы изложили в своем письме и несколько дней назад передали его архиепископу Амвросию. Мы просим всех — разделяющих и не разделяющих наши взгляды на будущее Сретенской семинарии — сохранять мир и любовь. Наши высказывания направлены на обсуждение столь важных для нас вопросов в контексте решения Священного Синода об «изучении возможности оптимизации образовательного процесса» в Сретенской духовной семинарии», - говорится в заявлении «сретенцев».

Обращение «сретенцев» к архиепископу Амвросию было им услышано и он ответил вопрошавшим: «Я искренне хочу, чтобы те, кто обеспокоен будущим Церкви, действительно меня поняли. И помогли не мне, а Церкви нашей в разрешении возникшей уже достаточно давно, но ставшей особенно острой в последнее время проблеме, важной для всех нас, священнослужителей и мирян, студентов и преподавателей семинарий и академий. Проблеме создания серьезной и глубокой системы образования, которая бы готовила церковно- и священнослужителей, способных дать ответ вызовам современности, способным найти такой язык, такие слова, такие действия и образы, которые будут привлекать людей ко Христу, в Его Церковь». Признав кризисную ситуацию в российских духовных школах, «дважды» ректор сделал все, чтобы «оптимизация» не прошла. Об этом он открыто заявил в соцсетях: «Важная мысль, которую я хотел бы донести, — ни о каком разрушении Сретенской семинарии, Сретенского монастыря и вообще чего бы то ни было речи нет. Даже если будет принято решение об оптимизации учебных процессов двух духовных учебных заведений, ничто разрушаться не будет. Ни традиции, ни наработанные обеими духовными школами замечательные методики, ни уклад монастырской жизни. И, конечно, никто не собирается никого никуда переселять, не собирается отбирать у обители храмы и здания».

И вот 23 июля, накануне дня памяти святой равноапостольной княгини Ольги и новосвященномученика архиепископа Илариона (Троицкого), покровителя Сретенского монастыря, где покоятся его мощи, произошло непредвиденное. Предстоятель РПЦ МП публично заявил, что «оптимизация», предложенная о. Максимом Козловым, отвергнута. Трудно сказать — чья эта заслуга. Но подобного в новейшей истории РПЦ МП еще не было. После решения Кирилла очень странно и запоздало прозвучали слова его пресс-секретаря священника Александра Волкова: «Теперь надо спросить у всех, так громко говоривших в последние недели о том, что ужас и мрак наступает, а стоило так возмущаться и паниковать, смущать людей теориями заговора, вводить в заблуждение относительно злого умысла Предстоятеля? "Яма Сретенки" не случилась». А если бы на защиту духовных школ не поднялись самые разные люди, как церковные, так и нецерковные, были бы услышаны голоса «оптимизируемых» семинаристов и не сидели бы они сейчас в той самой «яме»?

Сергей Бычков,
для Портала «Credo.Press»