МНЕНИЕ: Исполнительный директор Фонда св. Григория Богослова ЛЕОНИД СЕВАСТЬЯНОВ: «События вокруг Сретенской семинарии говорят о полном отсутствии соборности в РПЦ МП»
Портал «Credo.Press»: Почему в среде РПЦ МП вызвало такой шок решение о фактическом разгоне Сретенской семинарии?
Леонид Севастьянов: События вокруг Сретенской духовной семинарии говорят о полном отсутствии соборности в РПЦ МП. Представьте, вы запускаете проект по благословению священноначалия, находите спонсоров и энтузиастов-активистов под этот проект, вкладываете огромное количество частных денег в него - и вдруг одной подписью «начальника» этот проект закрывается! Вопрос: как в следующий раз вы сможете мобилизовать активных мирян и спонсоров под какой-то новый проект, если вы заведомо знаете, что через пару-тройку лет проект будет похоронен?
Именно с этим связан нынешний глубокий кризис доверия к руководству РПЦ МП и вообще друг ко другу в Церкви. Его можно восстановить, только восстановив соборные принципы устроения Церкви, декларируемые Символом веры.
- Вы уверены, что ликвидация одной-единственной семинарии приведет к таким серьезным последствиям?
- Чем больше профессиональных конкурентных духовных школ в России - тем лучше. Сретенская семинария отличалась очень высокими стандартами образования. К сожалению, «сливают» сейчас именно семинарию из топа рейтинга, оставляя семинарии уровня церковноприходских школ. Это говорит, на самом деле, о грядущем полном падении уровня образования и подготовки священнослужителей, которые по этой причине становятся совершенно не конкурентноспособными в общественном дискурсе. Необходимо было мультиплицировать семинарии уровня Сретенской, у которой уже был всемирно узнаваемый бренд, а не уничтожать ее.
Думаю, что к широко любимому православному принципу «Послушание выше поста и молитвы» добавилось теперь слово «образование». «Послушание» теперь выше поста, молитвы и образования.
- А как обстоят дела с духовным образованием в Вашем родном старообрядчестве?
- В старообрядчестве, к сожалению, за последние 30 лет духовное образование совершенно никак не налаженно. Я бы сказал - некому его налаживать. Мой старший брат защитил кандидатскую диссертацию на тему старообрядческого образования. Надеюсь, он сможет что-то исправить.
В Рогожской слободе необходимо делать не училише, а колледж – пространство, где студенты живут и ежедневно впитывают старообрядческую литургическую традицию, при этом обучаясь в светских университетах, включая богословские факультеты. Это западная, но эффективная и малозатратная модель. Надеюсь, староверы примут мою концепцию.
- Согласны ли Вы, что происходящее вокруг Сретенской семинарии – это удар лично по митрополиту Тихону (Шевкунову), который стал составлять слишком большую «конкуренцию» Патриарху Кириллу (Гундяеву)?
- В условиях цифровизации и глобализации человека невозможно изолировать, хотя в отношении ярких фигур это было почти невозможно сделать и раньше. Скажем, священномученик и исповедник протопоп Аввакум, сидя в яме, в зоне постоянной мерзлоты, всего лишь несколькими письмами создал мощное старообрядческое движение сопротивления, а Мартин Лютер породил протестантизм всего лишь одной запиской, прибитой к дверям храма. Поэтому не думаю, что удаляя человека, кто-то решает проблемы. Проблемы решаются только духовным внутренним обновлением. Нужно было бороться не с Аввакумом и даже не с Мартином Лютером, а с духовными пороками в Церкви, - тогда б история развивалась более мирным путем.
Беседовал Александр Солдатов,
для Портала «Credo.Press»
Отсутствие образования наипаче иллюстрирует сам г-н Севастьянов, который, невзирая на свое псевдо-старообрядское кликушество, похоже, не знает, что упомянутый им "православный принцип" (якобы) в традиционной формулировке звучит: "послушание паче (SIC!) поста и молитвы". Кроме того, студент ряда католических заведений мог бы знать, если бы он не проедал втуне деньги своих лубянских спонсоров, что Символ веры не декларирует никакие "соборные принципы устроения Церкви, (декларируемые Символом веры)", обаче исповедует веру в "кафолическую" церковь (ἁγίαν καθολικὴν καὶ ἀποστολικὴν ἐκκλησίαν): то обстоятельство, что греческий термин "καθολικὴν" был переведен как "соборную" не дает права образованному человеку заниматься словесной эквилибристики и подменой понятий, если конечно г-н Севастьянов действительно только не уверовал в свой ранее озвученный тезис, что "русские переводы" важнее греческих оригиналов. Следовало бы задать 2 конкретных вопроса сему деятелю: 1) Откуда, батенька, деньги-с? 2) Вас до сих пор пускают в сша и Евросоюз? (положительный ответ на последний вопрос должен бы автоматически заинтересовать ФСБ -- в свете недавних откровений о Дерипаске: см. в качестве пояснения nytimes.com/2018/09/01/us/politics/deripaska-ohr-steele-fbi.html ). А также: с кем именно Вы общаетесь в Европе? (в связи с Вашим "Я очень люблю путешествовать и общаюсь с людьми разных национальностей") -- в свете bbc.com/news/world-europe-48953883 , например ).
Вы же не так давно говорили на вашем портале, что Тихон Шевкунов - "агент КГБ", "друг Путина", "черносотенец" и вообще нехороший человек. С каких пор вы стали его поддерживать?
Лёня Севастьянов!!! ну что ты говоришь? верхний комментарий собственно всё разложил по полочкам. всегда вспоминаю на какой скорости ты подъезжаешь к ОВЦС. а ведь здесь Данилов монастырь. заканчивай уже. мы всё отлично видим и знаем. алфееву привет.