КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Принуждение к патриаршеству. По своей ли воле Филарет (Денисенко) вынужден воссоздать УПЦ КП? Одна из версий — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Принуждение к патриаршеству. По своей ли воле Филарет (Денисенко) вынужден воссоздать УПЦ КП? Одна из версий

Со стороны действия почетного Патриарха ПЦУ Филарета (Денисенко) кажутся более чем странными – недаром в украинском экспертном сообществе стало принято списывать их на «возрастные особенности» 90-летнего старца. Его придирки к Томосу об автокефалии ПЦУ выглядят мелкими и натянутыми, призывы «объединить все украинское православие» вокруг возрожденного, но микроскопического Киевского патриархата – бессмысленными, а жалобы на «обман» со стороны Петра Порошенко и Митрополита Епифания – даже несколько инфантильными. Очевидно, истинная причина происходящего в Киеве нового раскола украинского официального православия лежит под спудом, что понуждает ищущих эту причину вступать на зыбкую почву конспирологии.

Прежде чем перейти к изложению ключевой из неофициальных версий, напомним официальную позицию Филарета. 1. Томос об автокефалии не устраивает Украинскую Церковь, потому что не дает ей права варить миро, канонизировать святых и оставляет за Константинополем право апелляционного суда над украинскими епископами. 2. Украинская Церковь заслуживает статуса патриархата и уже имела его, поэтому статус митрополии ее унижает и ставит в зависимое от Константинополя положение. 3. Украинская Церковь не должна отдавать Константинополю свои зарубежные приходы, как того требует Томос, потому что православный мир по факту делится по национальному признаку, и каждая национальная Церковь имеет свои приходы в диаспоре. 4. Собор 15 декабря 2018 года, решение которого о самороспуске УПЦ КП подписал и Филарет, не был законно созванным Поместным Собором, и его решения недействительны. 5. Филарета якобы обманули Петр Порошенко и Митрополит Епифаний, пообещавшие сохранить за ним внутреннее управление ПЦУ, передав Епифанию лишь внешние представительские функции (но договоренность эта, если она и была, никак документально не зафиксирована). 6. «Ствол не может отделиться от ветвей» - Филарет как архитектор и идеолог УПЦ КП «по определению» не может уйти в раскол, поэтому если даже весь мир будет против него, то мир уйдет в раскол, а он останется в Церкви. Последний тезис возник явно под влиянием католической экклезиологии, с носителями которой Филарет много десятилетий вел экуменический диалог, а оппоненты приписывают его «властолюбию и гордыне» старца, которые якобы и побудили его в 1992 году не исполнять обещание, данное Архиерейскому Собору РПЦ МП, и не оставлять Киевскую кафедру. Вас убеждают эти официальные доводы против ПЦУ? Меня – нет.

Сам Филарет не избегает параллелей между своей позицией в 1992-м и 2019 годах. В последние дни он часто напоминает, что тогда с ним остался лишь один викарный епископ Иаков (Пинчук), а теперь вот вдвое больше. Однако объективно позиции Филарета в 1992-м были значительно сильнее. Тогда его сместили действительно с нарушением Устава УПЦ МП, а Харьковский Собор, избравший новым предстоятелем митрополита Владимира (Сабодана), не мог быть созван без благословения действующего предстоятеля, каковым оставался Филарет. Кроме того, «в активе» Филарета оказалась значительная часть УАПЦ, переживавшая на волне распада СССР и кризиса репутации Московской патриархии период бурного роста. Буквально через три недели после Харьковского Собора 1992 года Филарет объединился с УАПЦ и был провозглашен заместителем Патриарха вновь созданной УПЦ КП. Под его фактическим руководством оказалось около 1500 приходов и – главное – непрекрытая поддержка тогдашней украинской власти во главе с бывшим первым секретарем Компартии Украины Леонидом Кравчуком. А чем была обусловлена такая поддержка, гарантировавшая Филарету личную неприкосновенность и хороший кусок украинского церковного пирога? Только ли личными симпатиями?

Как ни странно, в ответе на этот вопрос и кроется разгадка нынешней с виду проигрышной «партии» Филарета. Эксперты неслучайно обращают внимание, что в своем демарше против «молодой команды» ПЦУ Филарет апеллирует к новому президенту Владимиру Зеленскому и вроде бы стоящему за его спиной олигарху Игорю Коломойскому. Почетный Патриарх прямым текстом благодарил этих почтенных господ в своем заявлении от 14 мая и на своей пресс-конференции 15 мая. Со своей стороны, в ходе своей предвыборной кампании Владимир Зеленский также с глубоким уважением поминал почетного Патриарха как «истинного борца за автокефалию», противопоставляя его Петру Порошенко (а значит, и «молодой команде» ПЦУ), якобы из прагматических интересов воспользовавшемуся плодами этой борьбы.

Но дело тут не только в предвыборных раскладах и, опять-таки, личной симпатии. Между событиями в жизни Филарета 1992-го и 2019 годов можно перекинуть мостик зеленого цвета.

Спасая от «ухода в центр» либо национализации в условиях уже независимой Украины подконтрольную ему часть казны КПУ, тогдашний украинский лидер воспользовавлся счетами УПЦ, сделав гигантское, но совершенно негласное «пожертвование» этой Церкви. Оно поступило на счета, полностью контролируемые Филаретом, что сделало последнего весьма несвободным в своих административно-канонических решениях. В прессе неоднократно публиковалась сумма «пожертвования», но поскольку она пока не подтверждена документально, не будем воспроизводить ее здесь. По тем временам эта сумма была совершенно астрономической, она сопоставима с состоянием Патриарха Кирилла (Гундяева) на момент начала его патриаршества. Когда возникла угроза ухода Филарета с поста предстоятеля УПЦ МП, распорядители этих средств не могли допустить их перехода под контроль нового руководства этой Церкви, и вынудили Филарета «остаться». Примечательно, что в одном из первых пунктов постановления «объединительного» Собора 1992 года говорится, что все счета УПЦ, контролируемые Филаретом, переходят вместе с ним во вновь создаваемый Киевский патриархат. Патриарх УПЦ КП Владимир (Романюк), пытавшийся под влиянием своего окружения разобраться в этих счетах, не успел завершить своего начинания, скоропостижно скончавшись в 1995 году.

Ситуация утраты официального контроля Филарета над счетами могла повториться и сейчас, в случае их передачи ПЦУ. Поэтому и возникла необходимость «любой ценой» сохранить УПЦ КП с Филаретом во главе. Дело вовсе не в «старческом слабоумии», «непомерных амбициях» и «гордыни» - точнее, не только в них. Дело в том, что Филарет, который, может быть, и не против был бы уйти на покой после пышного празднования на государственном уровне своего 90-летия, несвободен сделать это. Тем более сегодня, когда к власти в Украине пришли (или стараются придти) бенифициары и распорядители тех самых загадочных «сокровищ партии».

 

Ксения Дорошенко,
для Портала «Credo.Press»

Опубликовано: 20.06.2019 в 21:25

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 10

  • Автор: р.Б. Димитрий Добавлено Июнь 21, 2019 в 09:04

    Православному человеку читать токсичные и явно продиктованные духами зла поднебесными крайне неприятно. Пожелание всем сотрудникам этого ресурса - одумайтесь и прекратите....вы же в курсе насчет хулы на Духа Святаго......как помирать то собираетесь?

  • Автор: Andrei K. Добавлено Июнь 21, 2019 в 09:22

    Епископ Игнатий (Брянчанинов): "Корень всех грехов… есть сребролюбие, а после сребролюбия… чревообъядение, сильнейшее и обильнейшее выражение которого — пьянство."
    Вот так. А эти старые и молодые красные попы обжорство и бухалово даже за грех не считают. А наручные часы за триста тысяч долларов на руке их патриарха - милым пустяком.
    И кто-то мне будет здесь ещё доказывать, что московская созданная большевиками в 1943-ем, а ныне гундяевская церковь имеет благодать?

    • Автор: Ярослав Добавлено Июнь 22, 2019 в 08:01

      Андрей а как благодать Духа Святого, связана с часами, которые носит патриарх или с обжорством и личными грехами духовенства? Личные грехи и пороки духовенства, это их личные грехи, за которые они лично и ответят а Церковь Свята и благодатна не от того что священники святые или патриарх а потому что, глава церкви не патриарх а Господь Иисус Христос, который её и основал и сам же сказал- создам Церковь мою и врата адовы не одолеют её!!! Благодоть Духа Святого, сходит не зависимо от личных качеств священника а по милости Божией, к нам грешным и по молитвам Церкви а Церковь это не епископы а верующий народ. Я не оправдываю МП так как не отношусь к ней и сразу об этом говорю. А вот вам следует задуматься, так как Господь говорит- хула на Духа Святого, не простится человеку не в этом веке, не в будущем! Если говорите что МП безблагодатна, только из-за того что духовенство порочно и грешно, то это как раз и есть, прямая хула на Духа Святого.

      • Автор: Andrei K. Добавлено Июнь 23, 2019 в 17:28

        Тогда зачем в чистой, благодатной Церкви, безбожный предстоятель и утонувшее в грехах священстство? Какой в этом тайный промысел Святого Духа? Я не понимаю. Можеть быть вы знаете?
        Да и кстати, конкретную РПЦ МП ни Господь Иисус Христос ни даже Вселенский Престол не создавали. А против Константинополя Москва ведёт духовную войну официально. Они сами об этой войне трубят на каждом углу. А один из этой банды нечестивых, с еврейской фамилией клоуна, на днях призвал к третьей ядерной мировой войне, вообще. Это что, в нём благодать заговорила?
        Так где Благодать? В Москве или в Константинополе? Или в обоих?

        • Автор: Ярослав Добавлено Июнь 24, 2019 в 12:20

          Неужели Вы думаете, что милостивый и любящий Господь, лишит благодати, верующий народ, который и является церковью, из-за того, что тот или иной священник или предстоятель, совершает грехи? Конечно же нет. Священник, епископ, патриарх, это не источник благодати а её носитель. Грехи духовенства, это их сугубо личные грехи а не грехи Церкви, за которые они лично и будут давать ответ, каждый в своё время. Вы пишите что не Господь создал РПЦ.МП. Если вы намекаете на 1943 г и Сталина, то вопрос- а разве Сталин рукопологал епископов РПЦ.МП? Сталин дал РПЦ.МП государственную регистрацию и изменил название. Если на магазине изменить вывеску на супермаркет, суть поменяется? Нет. Магазин как был магазином, так им и останется, только под другой вывеской. Кто рукопологал, патриарха Кирилла? Митрополит Никодим (Ротов) а кто митрополита Никодима? И так далее, по цепочке, можно дойти до апостолов. На счет войны Москвы и Константинополя. Столько вреда, Константинополь принес православию, не принес не один ересиарх, за всю историю Церкви. Сколько раз Константинополь, предавал православие, впадал в ереси? Не Константинополь ли, в середине прошлого века, единолично, снял анафемы с раскольников и еретиков католиков, яко не бывшие и вступил с ними в евхаристическое общение? Напомню что католическая церковь отпала от церкви Христовой. Кирилл, только пообщался с папой римским а народ уже взбунтовался а Константинополь вступил с ними в евхаристическое общение!!!! Это не Москва, залезла на чужую территорию. Канон гласит- если один епископ, имеет претензии по территории к другому епископу, то данный спор можно решить, в течение 30 лет. Но не 300.

        • Автор: Ярослав Добавлено Июнь 24, 2019 в 12:53

          У Москвы и Константинополя, давний конфликт, в начале прошлого века, Константинополь поддержал не законного патриарха Тихона а обновленцев, затем учинил раскол в Эстонии, создав параллельную юрисдикцию, теперь залез на Украину. Вы думаете что только с Русской Церковью у Константинополя конфликт? Не там то было. Константинополь конфликтует и со своими греческими церквями, в частности с Кипрской и Элладской, он у них территории отхапал, кроме этого он залез в дела Антиохийский и Александрийской церквей и поддержал их раскольников, мало этого, он поддерживает раскол в Сербской Церкви. По поводу Украинского раскола, Варфоломея просили созвать синаксис, Варфоломей этого не сделал, так как боится свержения. Сейчас собираются созвать синаксис без участия Варфоломея и огромаднейший риск, что Варфоломея сместят.

          • Автор: Andrei K. Добавлено Июнь 24, 2019 в 18:01

            Вообщем с вами "москалями" уже давно всё всем ясно.
            В, по-вашему "безблагодатном" Канстстантинополе за всё несут ответственность свяшенники, в "благодатной", сталинской расколотой на сто частей, воюющей чуть не совсеми соседскими православными Церквями и народами Москве, ответственности не несёт никто, кроме "народа".
            Я в принципе, согласен с вами по части Москвы. Ибо какой спрос с православных коммунистов? По части Константинополя не согласен.
            На том и разойдёмся.
            До свидания.

  • Автор: mitr.ioasaf.ortox.z@mail.ru Добавлено Июнь 21, 2019 в 13:08

    Чего-чего только не выдумают досужие умы??!!Значит,все дела-в сокровищах,это не смешно тем,кто близко не знает жизни Святейшего Патриарха.Вы сравнили состояние Патриарха Филарета с состоянием Патриарха Кирилла.А почему же тогда не пойти по логической цепочке дальше и сравнить уровень жизни обоих Предстоятелей?А живет наш Патриарх более чем скромно.И тогда спрашивается-для чего ему быть несвободным в решении уйти,если этими сокровищами,мешающими это сделать,он не пользуется?Ну,можно предположить,что он по ночам с горящей свечой уходит в хранилища несметных богатств и там,трясущимися от жадности руками,пересчитывает их.Но,снова же,кто знает прагматичность Святейшего,не поверит в эту романтическую версию.

    • Автор: Maxim Добавлено Июнь 21, 2019 в 16:21

      Господин Шибаев, но ведь вы сами-то знаете, где ВАШЕ сокровище: в личном агентурном деле в архиве ФСБ РФ! В понедельник Синод всех вас, старых гебистов, отправить на покой. Уверен -- вас гундяев пристроить где-нибудь на дьяконской должности, за заслуги перед Лубянкой

      • Автор: Иоасаф Добавлено Июнь 23, 2019 в 06:40

        Не могу обратиться в Вам,господин,прячущийся под ником Maxim,как вы ко мне-по фамилии.Если бы Вы не прятались,я бы тоже обвинил Вас,также бездоказательно,как и вы-меня,в сотрудничестве,скажем,с марсианской тайной полицией.Мне кажется,что логика Ваших рассуждений похожа на известное-"В огороде бузина,а в Киеве дядька".Подумайте здраво-как Ваш синод может меня куда-то "отправить",если по Вашему же уставу,я нахожусь вне Вашей юрисдикции?А если бы находился в Вашей юрисдикции,не дай Бог,тогда я тоже задал бы вопрос,который много раз задавал,но не получил на него ответа.А именно-Мне интересно,как,по какому уставу или Каноническому Правилу формировался состав того синода,пытающегося меня куда-то "отправить"?Чтобы решение этого синода было законным?Вот,видите,Вы кратко написали,это сразу свидетельствует о Вашем таланте в жанре филиппик,а я много написал-нет опыта,да и таланта.И,подводя итог-мне скоро без помощи Вашего синода нужно будет "отправляться"-я уже старый человек.Но и вы не очень подпрыгивайте,время быстротечно и вам тоже придется отправляться туда же.Там спросят о каждом слове,не забывайте.

В сюжете:

  1. ВИДЕО: "Филарет сознательно разрушает то, за что боролся". Откровенное интервью предстоятеля ПЦУ Митрополита Епифания (на укр. яз.)
  2. Специальные комиссии Элладской архиепископии поддержали признание автокефалии ПЦУ
  3. ВИДЕО: Признание ПЦУ в мире, интриги РФ и статус Филарета... Первое в истории развернутое телеинтервью Патриарха Варфоломея украинским СМИ (на укр. яз.)
  4. Принимая делегацию ПЦУ, Вселенский Патриарх заверил, что Элладская архиепископия вскоре признает украинскую автокефалию
  5. Константинопольский патриархат официально опроверг слова управделами УПЦ МП о "взятках" и "дани" за автокефалию ПЦУ
  6. Киевская патриархия требует в суде не допустить передачи ПЦУ Михайловского Златоверхого монастыря и храма Богородицы Пирогощи
  7. Патриарх Филарет (Денисенко) выразил сожаление, что дал интервью телеканалу "Россия24"
  8. Глава партии Владимира Зеленского призвал СБУ отреагировать на интервью Филарета (Денисенко) российским пропагандистским каналам
  9. Спикер ПЦУ объяснил, почему московская пропаганда начала "реабилитировать" Патриарха Филарета (Денисенко)
  10. Архиепископ ПЦУ Евстратий (Зоря) утверждает, что Патриарх Филарет находится под влиянием сильнодействующих препаратов
Главные новости

Храм РПЦ МП, вызвавший волну гражданских протестов в Екатеринбурге, могут не возвести к 300-летию города, как планировалось

Строительство храма святой Екатерины РПЦ МП может не закончиться к 300-летию Екатеринбурга. Сроки строительства пока не ясны. Об этом заявил ...
Подробнее

Из программы на телеканале «Спас» вырезали вопросы блогера Ильи Варламова о часах Кирилла (Гундяева)

Из передачи «Не верю! Разговор с атеистом» на православном телеканале «Спас», которая вышла в эфир 13 июля, вырезали вопрос гостя ...
Подробнее

МЫСЛИ: Протоиерей Алексий Струве. «НАШИ ИСТОКИ – СТРАНСТВУЮЩАЯ ЦЕРКОВЬ...». Письмо членам Внеочередного пастырского собрания Русской архиепископии в Западной Европе

Перевод с французского   7 сентября состоится внеочередное общее собрание нашей епархии, созванное архиепископом Иоанном. С момента принятия Священным Синодом ...
Подробнее

Курганский бизнесмен из списка "Forbes" отказался помагать в восстановлении Чимеевского храма, потому что "монахи нагрешили"

Благотворительный фонд, который будет собирать средства на восстановление сгоревшей в Чимеевском монастыре РПЦ МП деревянной церкви, создан в Курганской области. ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Последняя зачистка. Разрушение РПЦ МП Патриархом Кириллом - Божий суд над церковным "поколением девяностых"

Пожалуй, ни одно решение Синода, принятое в последние годы, не вызывало такой бури эмоций, как последнее, «валаамское». Даже главный редактор ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: «Каждый, кто приходил гулять, может пойти по статье». Адвокаты рассказали, как идет расследование дела о протестах в сквере Екатеринбурга против храма РПЦ МП

В минувшую пятницу в Екатеринбурге ранним утром прошла серия обысков по делам о майских протестах в сквере у театра Драмы ...
Подробнее

Специальные комиссии Элладской архиепископии поддержали признание автокефалии ПЦУ

Синодальные комиссии официальной (новостильной) Элладской Православной Церкви пришли к выводу о необходимости признания автокефалии ПЦУ, сообщает 15 июля ВВС Україна со ссылкой на источники. По данным ВВС, ...
Подробнее

Депутат Наталья Поклонская заявила, что она платит в связи со своим разрывом с "сектой царебожников" в РПЦ МП

Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская подтвердила, что разорвала контакты с "сектой царебожников" в РПЦ МП и идеологом этого движения игуменом Сергием (Романовым) ...
Подробнее

Разгорается скандал вокруг Свято-Тихоновского университета РПЦ МП: во время вручения дипломов ректор силой заставил выпускницу целовать руку епископу

Активное обсуждение в соцсетях вызвал инцидент, который произошел во время церемонии вручения дипломов выпускникам Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ) РПЦ ...
Подробнее

Грузинская патриархия упрекает Путина в искажении истории взаимоотношений Грузии с Абхазией и Южной Осетией

Патриархия Грузии свидетельствует, что заявление президента РФ Владимира Путина о том, что Абхазия и Южная Осетия "не входили" в состав ...
Подробнее