КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: РПЦ vs Андрей Рублев. Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева под угрозой уничтожения
Музей, которому в годы советской власти удалось спасти от разрушения древнейший из сохранившихся каменных соборов Москвы и - вместе с ним - архитектурный ансамбль Спасо-Андроникова монастыря, музей, знакомивший широкую публику со старинными иконами, прежде гнившими в сараях или забитыми плакатами с портретами передовиков производств, музей, почти полвека сражавшийся за сохранение русской культуры против борцов с «опиумом для народа», по-видимому, будет лишен своего места по воле Московской патриархии.
После Перестройки Музей имени Андрея Рублева договорился с Церковью о совместном использовании Спасского собора. В нем был создан приход и регулярно проходят богослужения. Тем не менее, в марте этого года РПЦ, воспользовавшись «законом о реституции», решила получить в собственность все постройки монастырского комплекса.
Дирекция музея пыталась найти компромиссные решения. Она предлагала РПЦ совместно использовать территорию и передать ей часть зданий, в которых в настоящий момент располагается депозитарий и административные и хозяйственные службы. Музей просил лишь о некоторой отсрочке на время реставрации недавно отданных ему корпусов за стенами обители.
Однако, как только что выяснилось, представители РПЦ не готовы ни на какие компромиссы. Они хотят получить все монастырские здания без исключения - в самое ближайшее время.
Если подобное решение будет принято, это, скорее всего, уничтожит музей. И дело не только в том, что ему некуда вывезти коллекцию, хотя, безусловно, оказаться вовсе без крыши над головой – наиболее страшная угроза.
Дело еще и в том, что Музей древнерусской культуры рассказывает, в том числе, и об архитектуре, показывая памятники Спасо-Андроникова монастыря. Сложное для восприятия средневековое искусство, иконы, легче почувствовать и понять, погрузившись в атмосферу: погуляв вокруг старинных зданий, ощутив аромат трав аптекарского огорода, поднявшись по узкой каменной лестнице, оказавшись в светлой трапезной палате или под высоким сводом храма. Конечно, художественные музеи показывают иконы иначе, и это тоже возможно, но смысл музея «культуры» именно в возможности погружения в эпоху.
Кроме того, музей не случайно носит имя прославленного русского иконописца Андрея Рублева. Судьба его была связана со Спасо-Андрониковым монастырем: здесь он был иноком, здесь он был погребен, в Спасском соборе сохраняются фрагменты фресок, исполненные под его руководством. Музей был задуман и создан, в том числе, для сохранения памяти о связи этого места с Андреем Рублевым.
Таким образом, готовящаяся передача архитектурного ансамбля Спасо-Андроникова монастыря РПЦ – катастрофа для музея. О какой исторической памяти можно говорить, уничтожая единственный в России музей, специализирующийся на сохранении, изучении и популяризации древнерусской культуры?
Марина Антыпко, ведущий научный сотрудник Музея,
для Портала «Credo.Press»
"Катастрофа для музея" - один из симптомов разворачивающейся в стране глобальной катастрофы, в режиссировании и осуществлении которой заметную роль играет упомянутая религиозно-мотивированная политическая структура. К сожалению, способность видеть разницу между христианством и апеллирующей к нему организацией для России большая редкость. Поэтому все попытки взывать к совести руководства и функционеров такой структуры, к их христианской сознательности или гражданским чувствам наивно. Не вредить своей стране и людям их можно лишь вынуждать или принуждать.