МОНИТОРИНГ СМИ: Покровский собор «приголубили». В Харькове радикально изменили облик исторического храма, оказавшегося в руках УПЦ МП — Credo.Press

МОНИТОРИНГ СМИ: Покровский собор «приголубили». В Харькове радикально изменили облик исторического храма, оказавшегося в руках УПЦ МП

Увидев на днях в Фейсбуке фотографии Покровского собора с перекрашенным в синий цвет фасадом нижнего яруса, я, признаться, сначала предположила фотошоп, — ведь этот храм всегда был белым, о чем рассказывают и туристские путеводители, и краеведы, и архитекторы. Оказалось, здание действительно перекрашивают.

Комментируя это действо, одни пользователи социальных сетей ужасаются такому вольному обращению со стариной, другие же, наоборот, восхищаются, мол, зато красивенько и аккуратненько. Увы, многие люди просто не понимают смысла сохранения аутентичности предметов и традиций, дошедших до нас через века. Не исключено, что на фотографиях своих прабабушек они пририсовывают им современные стрижки и наряды — «чтобы было красиво». Но это, в конце концов, их личное дело. В данном же случае речь идет о здании, которое является всенародным достоянием.

В связи с этим инициативная группа «SaveKharkiv» («Спасем Харьков»), в которую входят представители интеллигенции,  небезразличные к сохранению истории города, направила коллективное обращение председателю Харьковской облгосадминистрации Юлии Светличной. В нем, в частности, говорится, что перекрашивание стен Покровского собора является не только нарушением аутентичности здания, но и нарушением Закона Украины «Об охране культурного наследия»:

«Это нарушение закона Украины произошло не только потому, что пользователь Покровского собора, очевидно, и не подумал брать разрешительные документы на реставрацию храма и просто стал делать банальный ремонт на свое усмотрение, как будто у себя в квартире, а и потому, что государственные контролирующие органы, в частности департамент градостроительства и архитектуры ХОГА и инспекция государственного архитектурно-строительного контроля в Харьковской области, фактически не выполняют своих функций как представителей державы в вопросах сохранения исторической среды. Нарушения Закона Украины «Об охране культурного наследия» в Харькове давно приобрели системный характер: памятники архитектуры и истории едва ли не ежедневно уничтожаются и портятся, а контролирующие органы не только не предупреждают актов вандализма, а и закрывают на них глаза, когда они происходят».

Авторы обращения просят главу облгосадминистрации, исходя из государственных и общенациональных интересов, срочно вмешаться и остановить незаконное перекрашивание Покровского собора, а также обязать пользователя восстановить белый цвет памятника.

Было казацкое барокко — стал русско-византийский стиль 

— Покровский собор, построенный в 1689 году, является не просто старейшим храмом Харькова, но и вообще старейшим зданием города, — рассказал на пресс-конференции в пресс-центре «Kharkiv today» член консультативного совета по охране культурного наследия при ХОГА, профессор НТУ «ХПИ» Михаил Красиков. — Это памятник архитектуры национального значения (охранный №692/2 в государственном реестре), у которого должен быть специальный режим охраны. Но в реальности нет вообще никакого режима охраны. По Закону «Об охране культурного наследия» на памятниках истории и архитектуры могут проводиться только реставрационные работы. В данном случае, как мы видим, ни о какой реставрации здания Покровского собора нет и речи: делается обыкновенный ремонт и перекрашивание фасадов в какой-то синюшный цвет, явно без необходимых разрешений. К сожалению, сотрудники департамента градостроительства и архитектуры Харьковской облгосадминистрации не предупредили это варварство, хотя обязаны были это сделать, и «зашевелились» только после наших звонков, а ведь ремонт начался еще в мае.

Известный искусствовед и исследователь украинской архитектуры Стефан Таранушенко в своей монографии «Харківський Покровський собор» (1923 г.) пишет на основании архивных документов, что храм изначально был белым. В более поздние времена церковники пытались подкрашивать его в другие тона, но никогда это не делалось так кардинально, как сейчас. Закон Украины «Об охране культурного наследия» запрещает изменять отделку памятников архитектуры, справедливо приравнивая данное деяние к уничтожению, переделке, перестройке таких зданий. Ведь колористика является основой восприятия, тем более в сакральной архитектуре, где белый всегда был цветом чистоты и непорочности. Именно из этих соображений украинские храмы в старину всегда белились известью и снаружи, и изнутри. Эта национальная традиция отражается и в оформлении жилья — украинских хат-мазанок: храмы с ними гармонировали.

Как известно, в Украине церковь отделена от государства. Увы, многие церковные деятели воспринимают это как повод считать себя хозяевами тех зданий, в которых располагаются их приходы. Хотя на самом деле старинные храмы, в частности Покровский собор, являются общенациональным достоянием. Тем более такой уникальный для Харькова памятник казацкого барокко. Кстати, не лишне вспомнить, что другие старые храмы, построенные в Харькове и губернии в этом стиле, были уничтожены или перестроены еще в ХІХ – начале ХХ в., понятно, что не большевиками, а церковниками. Одни храмы уничтожались путем переделки на манер русско-византийского стиля (например, Рождественский в Харькове и Свято-Преображенский в Изюме). А Николаевский, несмотря на протесты общественности, вообще был снесен, хотя он отнюдь не был ветхим. К сожалению, сегодня эта история повторяется...

Последний бастион XVII века

Доцент кафедры реконструкции и реставрации Харьковского нацио­нального университета строительства и архитектуры, член Международного совета по охране памятников и исторических мест (ICOMOS) Владимир Лопатько также убежден, что данный памятник нельзя красить:

— Я неоднократно — и в советские времена, и после обретения Украиной независимости — занимался реставрацией Покровского собора, и его никогда не красили. Как памятник архитектуры, это здание является еще и очень важным туристским объектом для Харькова. В выкрашенном виде оно теряет свою роль достопримечательности. …Государство сегодня заняло интересную позицию по отношению к охране памятников. Вы помните мораторий на проверки? Так вот, чиновники департамента градостроительства и архитектуры не могут даже оштрафовать за изменение внешнего вида памятника. В данном случае они могут только написать письма в государственную   архитектурно-строительную инспекцию и в епархию. Тем временем в Харькове сложилась просто жуткая ситуация с памятниками архитектуры, на которых проводятся работы без всяких проектов.

В свою очередь архитектор-реставратор, действительный член ICOMOS, член-корреспондент Украинской академии архитектуры Владимир Новгородов отмечает, что с каждым годом ситуация с сохранением памятников ухудшается. Это касается и сакральной архитектуры:

— Можно сказать, что соблюдать закон пытается только Римско-католическая церковь. В православных же нарушения происходят постоянно. За время более чем 20-летнего руководства мною харьковским филиалом института «Укрпроектреставрация» было выполнено множество проектов реконструкции храмов, но ни один из них не был реализован даже на 50%.

— Ценность Покровского храма явно недооценивается властями и горожанами, — замечает Михаил Красиков. — На самом деле он является гораздо большим символом Харькова, чем пресловутая Зеркальная струя или колокольня Успенского собора. Он воплощает дух всей Слобожанщины. Его перекраска выглядит просто абсурдом. Если мы потеряем и его, то в Харькове вообще не останется ничего аутентичного от XVII века!

Поэтому и общественность, и государственная власть не должны оставаться равнодушными к этой ситуации. Государственные структуры, которые отвечают за контроль над сохранением культурных и исторических ценностей, обязаны немедленно принять меры для возвращения Покровскому собору его прежнего вида. Это, кстати, касается и позолоты куполов, которая была сделана еще в 1990-е годы, — «чтоб красиво блестело». На самом деле казацкие храмы Слобожанщины крылись деревянным гонтом. Белые здания имели черные купола с позолоченными крестами. Это стандарт стиля казацкого барокко. И «модернизировать» его — то же самое, что плевать в свое прошлое, демонстрируя неуважение к нашим предкам и нашей истории.

Татьяна Буряковская,
"ВРЕМЯ", 10 июня 2019 г.

Опубликовано: 13.06.2019 в 14:33

Рубрики: Лента новостей, Мониторинг СМИ



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 1

  • Автор: Maxim Добавлено Июнь 15, 2019 в 09:54

    Был в покровском соборе в начале этого десятилетия: меня тогда неприятно удивили какая-то неряшливость и безграмотность памятных надписей на внутренних стенах. Вообще, современный интерьер таков, что лучше бы его совсем не было.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

МЫСЛИ: Сергей Бычков. СТРАСТИ ВОКРУГ РУССКОГО ЭКЗАРХАТА В ПАРИЖЕ. Жесткая встреча в Вене на фоне судебного процесса в Ницце

Большинство православных в России живут не согласно Уставу РПЦ МП, а по милости Божией и указаниям архиереев. Недавно протодиакон Андрей ...
Подробнее

Белгородский митрополит РПЦ МП заявил, что войну 1941-45 гг. выиграли крещеные люди, а безбожники погибли

В начале Великой отечественной войны 1941-45 гг. в основном погибали некрещеные солдаты Красной армии "за то, что были безбожниками". Об ...
Подробнее

Община РПАЦ в Трубчевске добилась от новых хозяев отобранного у нее храма прекращения его осквернения подростками

Трое подростков, приглашенных новым собственником Свято-Ильинского храма в г. Трубчевске Брянской области, в течение нескольких часов 20 июня оскверняли храм ...
Подробнее

Студенты Московской духовной академии РПЦ МП пересдают экзамен после его тотальной фальсификации

Переэкзаменовка всего курса бакалавиата Московской духовной академии (МДА) РПЦ МП проходит после расследования информации о тотальных подтасовках билетов на итоговом ...
Подробнее

Почетный Патриарх ПЦУ Филарет (Денисенко), объявивший о воссоздании УПЦ КП, хиротонисал двух епископов

Во епископа Харьковского и Богодуховского УПЦ КП хиротонисал 22 июня во Владимирском соборе Киева почетный Патриарх ПЦУ Филарет (Денисенко) клирика ...
Подробнее

Синод ПЦУ оставил Патриарха Филарета в составе Церкви, однако отлучил поддержавших его архиереев и клириков

"Почетный Патриарх Филарет остается в составе епископата Православной Церкви Украины, однако утратил канонические права и обязанности, связанные с управлением епархией", ...
Подробнее

Президент Саломе Зурабишвили исключает «православный союз» Грузии с Россией

Президент Грузии Саломе Зурабишвили заявляет, что ее страна не может иметь некий "православный союз" со страной, которая оккупировала территории Грузии. «Какой ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: "Русофобская провокация" или "ползучая оккупация"? Межпарламентская ассамблея православия, созданная для продвижения интересов РФ, вряд ли сможет функционировать после случившегося в Тбилиси

В Тбилиси толпа попыталась взять штурмом здание парламента. Полиция применила для разгона демонстрации слезоточивый газ, водометы и резиновые пули, 240 ...
Подробнее