МОНИТОРИНГ СМИ: 17 костей и 10 зубов. Что такое «останки цесаревича Алексея и княжны Марии», в пропаже которых обвинили РПЦ МП — Credo.Press

МОНИТОРИНГ СМИ: 17 костей и 10 зубов. Что такое «останки цесаревича Алексея и княжны Марии», в пропаже которых обвинили РПЦ МП

Который день подряд Русской Православной Церкви (РПЦ) приходится отбиваться от обвинений в пропаже останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии — детей последнего российского императора Николая II Романова, которые были найдены в Екатеринбурге осенью 2007 года. С 2015 года эти останки снова являются вещественным доказательством в рамках уголовного дела об убийстве семьи Николая II, повторно возбужденного СКР. С того же времени кости наследников последнего императора России хранятся в Новоспасском мужском монастыре. Туда их передали на ответхранение по настоянию Церкви. Ожидалось, что следствие закончат хотя бы к 100-летию расстрела семьи, после чего останки захоронят. Но этого не произошло, РПЦ, где до сих пор не признали подлинность останков, решила не торопиться. Зато теперь, в канун 101-й годовщины расстрела, Церкви приходится предпринимать усилия, чтобы успокоить взволнованную общественность. С учетом случившегося Znak.com решил напомнить, что же представляют из себя останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии. 

«Украдены? Потеряны? Или уничтожены?»

«Информация об исчезновении останков, хранящихся в [Новоспасском мужском] монастыре, не соответствует действительности. Они находятся на том же месте, что и прежде», — еще раз уточнил сегодня Znak.com пресс-секретарь патриарха Кирилла Александр Волков. Сославшись на тайну следствия, он не стал уточнять, что именно понимается под останками детей Николая II, хранящихся в монастыре. Аналогичным образом не стал говорить и о том, какой объем костных фрагментов сохранился после проведения всех судебно-следственных экспертиз.

из книги Натальи Розановой «Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба»

Вместе с тем Волков изложил популярную сейчас в РПЦ версию о том, что слухи об исчезновении либо уничтожении хранившихся в Новоспасском монастыре останков Алексея и Марии возникли «на фоне известных событий в Екатеринбурге», где Церковь, как полагают некоторые, понесла репутационные потери из-за конфликта вокруг строительства храма святой Екатерины в сквере у Драмтеатра на берегу городского пруда. По мнению священнослужителей, новость о пропаже останков — еще одна атака против имиджа РПЦ.

Ученый, нашедший останки Романовых: версия ритуального убийства царя — отвлечение публики

Предположение о том, что останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых были уничтожены в ходе экспериментов по их идентификации, на которых настояла РПЦ, появились в конце прошлой недели в материале издания Ura.ru. Пресс-служба Московской патриархии опровергла это сообщение. 3 июня вышла новость агентства ИТАР-ТАСС, где со ссылкой на приемную наместника монастыря Дионисия сообщалось, что «останки никогда не хранились в Новоспасском монастыре».   «Охренеем вместе, — написал вчера главный редактор „Эхо Москвы“ Алексей Венедиктов в блоге на сайте радиостанции. — [Останки] украдены? Потеряны? Или уничтожены?»

Новоспасский мужской монастырь в МосквеНовоспасский мужской монастырь в Москве - С сайта Новоспасского мужского монастыря

Этому заявлению нашлось объяснение — епископ Дионисий был назначен наместником Новоспасского монастыря в феврале этого года. И в его окружении, как сейчас подается, кто-то либо не знал о том, что хранится в запасниках монастыря, либо подобрал неподходящие для ситуации формулировки. Сегодня в приемной наместника Новоспасского монастыря епископа Дионисия уже не высказывали удивления по поводу вопросов Znak.com о судьбе останков. Однако рекомендовали перезвонить в понедельник, когда в монастыре «появится пресс-секретарь».

Ганина ямаГанина яма - Яромир Романов

Близкий к следственному комитету России источник назвал фейковыми все сообщения о пропаже останков. Он напомнил, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ допускает передачу вещдоков на ответственное хранение сторонним лицам и организациям. И в том, что останки Алексея и Марии передали в Новоспасский монастырь, где издревле находилась усыпальница рода Романовых, нет ничего запредельного. Однако эти лица и организации обязаны гарантировать полную сохранность всего, что им передано. И до сих пор, по словам силовика, ни следователь, который ведет это расследование, ни ответхранитель, ни эксперты, изучающие останки, не обладают правом самовольного доступа к костям цесаревича и великой княжны. «Каждый фрагмент внесен в реестр. Он тщательно описан, упакован и опломбирован. Ни о каком свободном доступе к этим останкам, тем более об их уничтожении, и речи быть не может», — сказал источник и добавил, что от костных останков детей Николая II после многократных экспертиз «осталось немного — считанные граммы», но высказал полную уверенность, что этого вполне достаточно для торжественного перезахоронения.

Яромир Романов

Кто, как и где нашел останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии

Семья отрекшегося в 1917 году от российского престола императора Николая II (супруга — императрица Александра Федоровна, великие княжны — Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия; цесаревич Алексей) и прислуга (лейб-медик Евгений Боткин, горничная Анна Демидова, повар Иван Харитонов, лакей Алоизий Трупп) были расстреляны в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге в доме инженера Ипатьева (район Вознесенской горки в центре Екатеринбурга). Сам дом Ипатьева снесли в 1977 году, когда первым секретарем Свердловского обкома КПСС был будущий первый президент России Борис Ельцин. К 2003 году возле этого места построили Храм-на-Крови, а вместо реконструкции самого исторического здания там установили небольшой памятный крест.

Следователь Владимир СоловьевСледователь Владимир СоловьевЯромир Романов

Тема гибели царской семьи оказалась монополизирована Церковью. И это неправильно

Где покоились останки расстрелянных Романовых, долгое время скрывалось. Первооткрывателем этого места в Поросенковом логу на Коптяковской дороге на северо-западной окраине Свердловска (ныне Екатеринбурга) летом 1978 года стал уральский геолог Александр Авдонин с двумя единомышленниками. Им помогал известный советский писатель и кинорежиссер Гелий Рябов, имевший тогда отношения с руководством советских силовых органов. Однако останки тогда пришлось закопать обратно — политические обстоятельства не позволяли показать их миру. Вновь останки выкопали только летом 1991 года. Найти тогда удалось только девять костяков из 11 (не хватало останков Алексея и Марии). Это дало основания сомневаться в подлинности обнаруженного. К тому же бытовала версия, что царственные тела в 1918 году уничтожили в районе Ганиной Ямы (на 4,5 километра северо-западнее Коптяковской дороги).

Крест на месте обнаружения останков Николая II и членов его семьи в Поросенковом логуКрест на месте обнаружения останков Николая II и членов его семьи в Поросенковом логу - Яромир Романов

В 1998 году найденные в Поросенковом логу останки были захоронены в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге. На церемонии присутствовал президент страны Борис Ельцин. Несмотря на целую серию экспертиз, часть из которых была проведена в лабораториях США и Англии, Московский патриархат до сих пор не признал, что найденные у Коптяковской дороги тела — это Романовы. Церковь до последнего времени упорно настаивала на том, что последним местом их упокоения стала Ганина Яма. Там к 2003 году при поддержке УГМК выстроили поминальный монастырский комплекс.

Яромир Романов

Поиски останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии продолжались много лет с участием разных групп исследователей. Однако найти их удалось только в 2007 году. Идейным вдохновителем этих работ выступил нынешний хранитель посвященных Романовым фондов Свердловского областного краеведческого музея Николай Неуймин.

В 2005 году он сумел найти в записках Якова Юровского, одного из участников расстрела царской семьи, упоминание о том, что останки Алексея и Марии закопали в отдельной яме. Перед этим их пытались сжечь. Неуймин рассказал о своей находке членам военно-исторического общества «Горный щит», которые среди прочего занимались поисками воинов, павших на полях сражений Великой Отечественной войны, и имели опыт ведения поисковых работ. Также к ним присоединился заместитель замдиректора Научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры Свердловской области, археолог Андрей Григорьев.

Где и как был убит Михаил Романов, которого называют последним государем Российской империи?

Новые поиски останков детей Николая II эта группа на свой страх и риск, а также на собственные сбережения начала в Поросенковом логу 11 июня 2007 года. Особенно тщательно исследовали участки вдоль старой Коптяковской дороги и на возвышенностях вокруг лога. В первую очередь искали остатки костра, на котором в 1918 году пытались сжечь трупы Алексея и Марии, а также яму, куда сбросили все, что от них осталось после этого. Нашел кости поисковик Леонид Вохмяков, исследовавший территорию специальным поисковым щупом. Случилось это 29 июля 2007 года в районе обеда. Товарищам о своей находке Вохмяков сообщил, когда на глубине 25 сантиметров нашел в земле первую кость.

Останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии, найденные летом 2007 года, перед упаковкойОстанки цесаревича Алексея и великой княжны Марии, найденные летом 2007 года, перед упаковкой - из книги Натальи Розановой «Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба»

Работы сразу же остановили, а сам разведочный шурф законсервировали до приезда профессиональных археологов. Первым из них на месте спустя всего несколько часов оказался сотрудник Института истории и археологии Уральского отделения РАН Евгений Курлаев. 30 июля сформировали экспедицию, которую возглавил на тот момент сотрудник НПЦ по охране памятников истории и культуры Свердловской области Сергей Погорелов. При участии поисковиков из «Горного щита», студентов Уральского госуниверситета, сотрудников нескольких институтов УрО РАН и НПЦ раскопки велись в два этапа, до осени. Помимо самого места захоронения нашли остатки костра, на котором сжигали останки детей императора в 1918 году, пули, которыми их расстреливали, а также осколки сосудов из-под соляной кислоты, которой пытались растворить тела.

из книги Натальи Розановой «Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба»

Историк Соловьев об ответственности Николая II за революцию 1917 года

Первое экспресс-антропологическое исследование найденных костных останков выполнил антрополог Института истории и археологии УрО РАН Дмитрия Ражев (сейчас работает в Венгрии). Его первый вывод звучал так — останки человеческие, принадлежат двум особям разного пола, одна особь, вероятнее всего, юноша, вторая — молодая девушка. В 2008 году известным российским генетиком Евгением Рогаевым, а также экспертами из США была проведена серия перекрестных генетических экспертиз, которые полностью подтвердили принадлежность найденных под Екатеринбургом летом 2007 года останков детям Николая II.

Что из себя представляли найденные в 2007 году останки детей Николая II

Пожалуй, самое доступное описание останков Алексея и Марии Романовых содержится в книге 2008 года Натальи Розановой «Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба». Насколько известно, исследовательница работала в тесном контакте как с участниками поисковых работ и последующих раскопок, так и со следователем Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ Владимиром Соловьевым, который вел первое уголовное дело о гибели семьи Николая II.

из книги Натальи Розановой «Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба»

В приложении к этому изданию содержится копия заключения экспертов Бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения Москвы, которые, по постановлению следователя Соловьева, производили комплексную медико-криминалистическую и остеологическую экспертизу костных останков, найденных летом 2007 года в Екатеринбурге. Судя по документу, экспертиза проводилась три дня — с 15 по 17 сентября 2007 года. На исследование было направлено «17 фрагментов костей, 5 зубов и 5 фрагментов зубов», которые находились «в двух белых картонных коробках 40×30×5,5 см, опечатанных печатями Прокуратуры РФ и Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы».

Яромир Романов

Следователь Соловьев в Екатеринбурге рассказал подробности дела об убийстве Николая II

Перечень содержимого был изложен так: «Коробка № 1: объект № 151 — коронка коренного зуба, объект № 152 — фрагмент коренного зуба, объект № 153 — фрагмент коронки коренного зуба, объект № 154 — фрагмент коронки зуба, объект № 155 — фрагмент коронки коренного зуба, объект № 156 — коренной зуб, объект № 157 — коренной зуб, объект № 104 — фрагмент кости, объект № 105 — фрагмент ребра, объект № 114 — фрагмент плоской кости, объект № 115 — фрагмент плоской кости, объект № 129 — два фрагмента кости, объект № 143 — фрагмент кости свода черепа, объект № 144 — объект № 144.1 — фрагмент кости свода черепа, объект № 144.2 — фрагмент кости свода черепа, объект № 145 — фрагмент тазовой кости, объект № 146: объект № 146.1 — фрагмент диафиза трубчатой кости, объект № 146.2 — фрагмент трубчатой кости. Коробка № 2: объект № 101 — фрагмент кости, объект № 103 — фрагмент плоской кости, объект № 118 — мелкий фрагмент кости, объект № 120 — фрагмент плоской кости, объект № 122 — фрагмент кости, объект № 13 — шесть мелких фрагментов кости, объект № 124 — три мелких фрагмента кости, объект № 127 — шесть мелких фрагментов кости, объект № 128 — два мелких фрагмента кости, объект № 130 — два фрагмента кости, объект № 133 — мелкий фрагмент кости, объект № 134 —мелкий фрагмент кости, объект № 138 — фрагмент кости, объект № 139 — фрагмент свода черепа, объект № 140 — фрагмент лопатки, объект № 141 — фрагмент трубчатой кости, объект № 142 — фрагмент тазовой кости, объект № 147 — фрагмент верхней трети бедренной кости».

из книги Натальи Розановой «Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба»

Из приложенных фототаблиц и описания становится ясно, что размер всех фрагментов был незначительным — от нескольких миллиметров до девяти сантиметров. Кроме того, часть костей имела следы термической обработки. Надо также отметить, что московские эксперты подтвердили первичные выводы уральского антрополога Ражева. «Представленные объекты принадлежат не менее чем двум людям. Один человек — вероятно, женского пола. Его биологический возраст — около 17-19 лет. Другой человек — вероятно, мужчина. Его биологический возраст в пределах 12-15 лет», — говорится в выводах москвичей. Также там отмечается, что «на фрагменте затылочной кости (объект № 139) и на крыле левой подвздошной (объект № 142) обнаружены сквозные краевые дефекты неправильной полукруглой формы» — «данные повреждения могли быть причинены пулями».

Яромир Романов

Добавим, что руководитель раскопок 2007 года Сергей Погорелов много лет после этого пытался возобновить полевые работы в Поросенковом логу. По мнению исследователя, они помогли бы восстановить весь контекст происходившего на этой площадке летом 1918 года. Кроме того, до сих пор есть вероятность, что не все костные останки Романовых и их вещи найдены. Эта идея так и осталась нереализованной. Несколько лет назад Погорелов вынужден был уйти из НПЦ, оставив государственную службу по охране памятников истории и культуры.

Опубликовано: 06.06.2019 в 16:00

Рубрики: Лента новостей, Мониторинг СМИ



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Член патриаршей комиссии РПЦ МП по изучению "екатеринбургский останков" дал понять, что патриархия наконец готова признать их подлинность
  2. Глава Екатеринбургской митрополии назвал условие, при которых РПЦ МП признает останки Николая II
  3. После заявления о том, что РПЦ МП намеренно не признает подлинность "екатеринбургских останков", Арцишевского отстранили от представительства Объединения рода Романовых
  4. МОНИТОРИНГ СМИ: Царские останки: обратный отсчет. РПЦ МП начала готовить общественное мнение к признанию подлинности останков царской семьи
  5. МЫСЛИ: Сергей Бычков. СЛЕДСТВИЕ БЛИЗИТСЯ К КОНЦУ. Недоверие РПЦ МП к результатам экспертиз останков Царственных мучеников эксперты рассматривают как оскорбление
  6. РПЦ МП признает "екатеринбургские останки" подлинными только в случае убедительных доказательств, заявил главный чиновник Московской патриархии
  7. Подлинность "екатеринбургских останков" сомнений не вызывает, РПЦ МП об этом знает, но молчит, заявили в Объединении членов рода Романовых
  8. МОНИТОРИНГ СМИ: РПЦ требует допросить Михаила Горбачева по делу о царских останках. От Следственного комитета также ждут ответов на вопросы о ритуальном характере убийства семьи Николая II
  9. МОНИТОРИНГ СМИ: Данные по "екатеринбургским останкам" разрешено обнародовать. Имеющий репутацию "духовника Путина" епископ Тихон (Шевкунов) - "о последних результатах взаимодействия представителей Русской церкви со Следственным комитетом РФ"
  10. Участник экспертиз "екатеринбургских останков" приводит косвенные доказательства их принадлежности семье императора Николая II
Главные новости

Власти Петербурга намерены снести храм РПЦ МП как незаконную постройку

Под угрозой сноса оказался храм РПЦ МП во имя святителя Николая в петербургском районе Озерки, признанный незаконной постройкой. "Очевидно, что ...
Подробнее

Якутский шаман Александр Габышев, шедший "изгонять Путина", отложил начало нового похода на Москву до весны

Якутский шаман Александр Габышев решил отложить начало нового похода на Москву до весны. Об этом он сообщил 14 октября изданию ...
Подробнее

МНЕНИЕ: Председатель Ассоциации культурно-просветительских объединений «Собрание» МУХАМЕД САЛЯХЕТДИНОВ: «Российские мусульмане подверглись гибридному воздействию» -

Портал «Credo.Press»: Мухамед-эфенди, недавно прошел VII съезд Совета муфтиев России. Продемонстрировал ли он усиление реальной роли так называемых духовных управлений, ...
Подробнее

Движение «Голос» заявило о применении «колоссального админресурса» на опросе о храме в Екатеринбурге

Координатор движения «Голос» по Свердловской области Александр Грезев заявил об использовании «колоссального админресурса» во время опроса жителей Екатеринбурга 13 октября ...
Подробнее

ДОКУМЕНТ: Официальное коммюнике Архиерейского Собора Элладской архиепископии о признании автокефалии ПЦУ

Сегодня, в субботу, 12 октября 2019 года, Архиерейский Собор Элладской Православной Церкви под председательством Блаженнейшего Архиепископа Афинского и всея Эллады ...
Подробнее

Архиерейский Собор Элладской архиепископии признал автокефалию ПЦУ

Архиерейский Собор Элладской архиепископии, собравшийся 12 октября в Афинах на свое чрезвычайное заседание, признал автокефалию ПЦУ, дарованную Константинопольским патриархатом 6 ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Секретный Собор. В Риге – на фоне интереса властей Латвии к Константинопольскому патриархату - внезапно прошел Поместный Собор ЛПЦ МП

В обстановке строжайшей секретности прошло 9 октября в Риге единственное заседание Поместного Собора Латвийской Православной Церкви Московского патриархата. На Соборе ...
Подробнее

Госдума РФ отклонила законопроект о пасхальном выходном в Светлый Понедельник

Госдума РФ отклонила в первом чтении законопроект об установлении в России дополнительного выходного дня по случаю праздника Пасхи — Светлого ...
Подробнее

Жириновский подверг критике массовое строительство храмов РПЦ МП

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил с неожиданной речью, в которой раскритиковал массовое строительство храмов РПЦ МП в России, передает 10 ...
Подробнее

Бывший премьер-министр РФ заявил, что Синод Элладской Церкви поддержит автокефалию ПЦУ

"К сожалению, 13 октября Синод греческой Церкви будет принимать решение в поддержку Томоса [об автокефалии Православной Церкви Украины]. Но у ...
Подробнее