КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Еще одна Украинская Автокефалия? Действительно ли «мировое православие» обсуждает возможность «канонической автокефалии» УПЦ МП? — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Еще одна Украинская Автокефалия? Действительно ли «мировое православие» обсуждает возможность «канонической автокефалии» УПЦ МП?

В связи с «филаретовским кризисом» в Интернете стала обсуждаться возможность получения автокефалии Украинской Православной Церковью Московского патриархата. Насколько реален  сценарий, который приписывается предстоятелю Кипрской ЦерквиАрхиепископу Хризостому, и к каким последствиям он может привести в «мировом православии»?

У Москвы – с ее точки зрения – есть все канонические основания предоставить автокефалию Украинской Православной Церкви, находящейся в подчинении Московскому патриархату. Обещания подобной автокефалии Москва даже щедро раздавала в начале 1990-х, предлагая лишь подождать с их практическим осуществлением. Имеются два обращения епископата УПЦ МП (1991 и 1992 гг.), в которых у Москвы соборно просят предоставить автокефалию. Формально Поместный Собор РПЦ МП (которому переадресовал вопрос Архиерейский Собор 1992 г.) по этим ходатайствам никогда отрицательных ответов не давал (так как даже никогда их не рассматривал), апотому нет формальных оснований для отказа украинским епископам в их просьбах. Давность обращений в данном случае не играет роли, так как Вселенский патриархат тоже на них ссылался, более того, у Москвы перед глазами другой прецедент: Константинополь отменил свое решение о временной передаче права совершать хиротонию Киевских митрополитов Московскому патриархату, датированное совсем седым 1686 г. Кроме того, Москва уже имеет не вполне удачный опыт предоставления автокефалии: созданная ею Православная Церковь в Америке так и не вошла в список (диптих) повсеместно признанных «Церквей-Сестер» для греческих Церквей. Иначе говоря, ее автокефалию, кроме Москвы, никто особо не признает.

Тут нам могут возразить: Москва давала автокефалию и Православной Церкви в Чешских землях и Словакии. Однако Константинополь также не признавал «московскую» автокефалию этой Церкви до тех пор, пока сам в 1998 г. не выдал ей собственный Томос.

С точки зрения Константинополя, только он является единственным источником автокефалий в православном мире. Более того, с этой же точки зрения, Киев передавался Москве лишь временно, и в прошлом году Москва была лишена права вмешиваться в дела Киевской митрополии.

Однако основная интрига будет заключаться не столько во внутримосковских терках по вопросу «давать – не давать», сколько в признании новой структуры прочими поместными Церквами. Вполне возможно, что нынешняя их выжидательная позиция в отношении признания ПЦУ объясняется как раз осведомленностью ключевых фигурантов касательно подобного сценария. Тем более что идея «московской» автокефалии для УПЦ далеко не нова, ее несколько лет назад презентовал протодиакон Андрей Кураев, указывавший, что такой сценарий, во-первых, необходим для блага РПЦ МП, и без того утрачивающей свои позиции в Украине, а во-вторых, это позволило бы Москве дать автокефалию на своих условиях, среди которых могли бы быть прописаны получение мира из Москвы, судебная апелляция к Москве и т.п. Однако для Кремля оказалось принципиальным поминание Московского Патриарха в украинских храмах. Поэтому пока Константинополь опередил Москву.

Очевидно, что автокефалию УПЦ от Москвы примет Белград. Позиция же остальных поместных Церквей не столь однозначна. С одной стороны, они пока не вошли в прямое евхаристическое общение с ПЦУ, с другой, никто, кроме Москвы, не расторг общения с Константинополем (впрочем, иерархи самой РПЦ МП временами нарушают «интердикт»). Ни одна из поместных Церквей, включая Константинопольскую, не прекратила общения как с Московским патриархатом в целом, так и с его составной частью – УПЦ МП.

Рассматривая вопрос об автокефалии УПЦ МП, Синоды официальных поместных Церквей вынуждены будут либо признать возможность наличия двух канонических Церквей на одной территории (что является каноническим нонсенсом), либо наконец-то определятся с отношением к ПЦУ. И тут просматриваются два варианта:

1) признание УПЦ влечет непризнание ПЦУ, из чего автоматически следует, что Патриарх Варфоломей вступил в общение с «раскольниками» и теперь пребывает в «расколе» сам. Однако с того момента прошло уже полгода, и за это время ряд предстоятелей уже успел сослужить либо самому Варфоломею, либо епископам Вселенского патриархата, а потому Синоды оказываются в неудобном положении: как же они допустили общение с «раскольником» Варфоломеем и присными его в течение столь долгого периода?

2) непризнание УПЦ не влечет автоматического признания ПЦУ, а это значит, что выторговывать плюшки у всех заинтересованных сторон можно еще долго. Официальная риторика Синодов будет примерно следующая: «Мы дождемся объединения всех ветвей Православия в Украине, и тогда у нас не будет канонических препятствий признать объединенную Церковь Украины, получившую автокефалию от обоих патриархатов».

На каких бы условиях теперь Кремль ни предоставил автокефалию УПЦ МП, с ее признанием никто не станет спешить. В Москве должны понимать и это, и то, что ослабление позиций РПЦ МП в Украине – это и ослабление России, чего путинская клика вряд ли будет готова допустить. (Как выражается «Русская народная линия», «общество должно понимать, что любой проигрыш Русской Православной Церкви – это всегда проигрыш России и русского народа».)

Напротив, предоставление автокефалии УПЦ МП – это признание Москвой права Украины на церковную независимость, а потому оно пойдет лишь на пользу ПЦУ.

 

Илья Бей,
для Портала «Credo.Press»

Опубликовано: 22.05.2019 в 20:00

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 4

  • Автор: ВАСЯ Добавлено 22 мая, 2019 в 22:18

    Автор молчит об одном, признает кто-то независимость УПЦ или нет с ними есть евхаристическое общение. А ПЦУ для всех кроме КП раскольники! И нельзя ставить знак = между Церковью забором маргиналов.

    Ответить
    • Автор: Илья Добавлено 23 мая, 2019 в 10:49

      ВАСЯ, будьте любезны, читайте внимательнее:
      "С одной стороны, они пока не вошли в прямое евхаристическое общение с ПЦУ, с другой, никто, кроме Москвы, не расторг общения с Константинополем (впрочем, иерархи самой РПЦ МП временами нарушают «интердикт»). Ни одна из поместных Церквей, включая Константинопольскую, не прекратила общения как с Московским патриархатом в целом, так и с его составной частью – УПЦ МП."

      Ответить
  • Автор: Andrei K. Добавлено 23 мая, 2019 в 02:41

    Хорошая статья, спасибо. Наконец то Кредо начало говорить о вещах ранее не ведомых многим русско-читающим православным.
    О вредительской деятельности в мире Православия несущей ничего кроме вреда Единству, гундяевско-путинской псевдо-церкви и их шестёрок из Сербии, обязаны знать все, кто молится на старо-славянском

    Ответить
    • Автор: Бор Добавлено 23 мая, 2019 в 12:45

      Андрію К., Ви маєте рацію!

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. Патриарх Варфоломей и архиепископ Афинский Иероним совершили торжественную литургию в кафедральном соборе Афин
  2. Патриарх Филарет (Денисенко) позитивно отозвался об СБУ, которая помогает Церкви "узнавать правду"
  3. Глава Информационно-просветительского отдела УПЦ МП обвинил экс-президента Украины в сатанизме
  4. УПЦ МП призывает решать вопрос украинской автокефалии на Всеправославном соборе, от участия в котором она уклонилась
  5. Грузинский патриарх поздравил Константинопольского патриарха с 30-летием интронизации
  6. Патриарх Варфоломей употребил идиоматическое выражение, описывая свое отношение к шантажу со стороны РПЦ МП
  7. Архиерейский Собор УПЦ КП принял греко-старостильную епархию и попросил восстановить регистрацию в Украине
  8. МОНИТОРИНГ СМИ: ГПЦ раскрыла заговор вселенского масштаба, включившись в пропагандистскую кампанию против Михаила Саакашвили
  9. Верховный суд Украины обязал УПЦ МП вернуть Ивано-Франковску здание в городе
  10. Бывший предстоятель "авксентьевского" Синода ИПЦ Греции сослужил патриарху Филарету (Денисенко) в Киеве
Главные новости

ИНТЕРВЬЮ: Член Московской Хельсинкской группы, клирик Костромской епархии РПЦ МП священник ГЕОРГИЙ ЭДЕЛЬШТЕЙН: часть вторая — о письме Эшлимана-Якунина, о. Александре Мене, избирательном права и архаичности Церкви

Полная версия интервью. Краткая версия опубликована ЗДЕСЬ Часть первая — ЗДЕСЬ Портал «Credo.Press»: Вы имели некоторое отношение к появлению «Открытого ...
Подробнее

Архиепископ Критский Ириней (Константинопольский патриархат) отправлен в отставку

Священный Синод автономной Критской Церкви Константинопольского патриархата за своем заседании в Ираклионе единогласно принял 24 ноября решение освободить своего предстоятеля ...
Подробнее

Член ОНК Свердловской области просит прокуратуру проверить местного митрополита РПЦ МП из-за публикации в телеграм-канале

Член общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области Ольга Иванцева направила обращение в прокуратуру Свердловской области с просьбой проверить публикацию телеграм-канала ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Загадочная гибель «чукотского Савонаролы». В результате ДТП под Петербургом в день 75-летия патриарха Кирилла погиб его жесткий критик — бывший епископ РПЦ Диомид

Как саркастически заметил популярный в РПЦ телеграм-канал «Церквач», «случись гибель… Диомида (Дзюбана) лет тринадцать назад, можно было бы подозревать ее ...
Подробнее

Первый оправдательный приговор cвидетелю Иеговы* по статье об экстремизме вынесен во Владивостоке

После сплошной череды обвинительных приговоров, вынесенных свидетелям Иеговы* в РФ после 2017 года, верующий Дмитрий Бармакин был признан невиновным по ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: О. Георгий Эдельштейн: «Наши иерархи всегда были и остаются лакеями». Старейший член Московской Хельсинкской группы и клирик Костромской епархии РПЦ — о главной беде церкви и "вреде молчания"

Единственный священник в действующем составе Московской Хельсинкской группы — старейшей правозащитной организации России — о. Георгий Эдельштейн приближается к своему ...
Подробнее

Епископ Диомид (Дзюбан), анафематствовавший руководство РПЦ МП, погиб под Петербургом

Епископ Анадырский и Чукотский Диомид (Дзюбан) погиб 20 ноября в результате аварии в Волховском районе Ленинградской области 20 ноября. Как ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: "Тревожная юность Святейшего так и не становится яснее...". Кураев о "темных местах" в биографии Кирилла (Гундяева)

Годы идут, а тревожная юность Святейшего так и не становится яснее... Про патриарха Пимена церковь лишь много лет спустя после ...
Подробнее

Гибель двух клириков РПАЦ на территории "ЛНР" вызывает вопросы, дал понять неофициальный представитель Церкви

Настоятель храма Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) во имя св. блаженной Ксении Петербургской в г. Суходольске (Луганская область - временно ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Россия – в списке главных нарушителей свободы вероисповедания. Госдепартамент США констатировал катастрофическое положение в этой сфере в РФ

26 церквей, религиозных групп и объединений объявлены в России экстремистскими  Предпосылок для изменений в лучшую сторону российской политики в религиозной ...
Подробнее