МЫСЛИ: Иеромонах Тихон (Козушин). «УСТАВНОЕ» РАБСТВО МП. Основной приходской документ наглухо ограждает Моспатриархию не только от государства, но и от духовенства и мирян — Credo.Press

МЫСЛИ: Иеромонах Тихон (Козушин). «УСТАВНОЕ» РАБСТВО МП. Основной приходской документ наглухо ограждает Моспатриархию не только от государства, но и от духовенства и мирян

В первый год патриаршества Кирилла (Гундяева) (2009) был введен в РПЦ МП так называемый "Типовой приходской устав", который обязаны принять и подписать все без исключения настоятели и наместники. В части владения имуществом приходам даны широчайшие права субъекта хозяйственной деятельности по принципу «Разрешено все,  что не запрещено». Ознакомиться с «Типовым уставом» можно на нашем Портале по ССЫЛКЕ.

Демократическая лафа, разгул свободы предпринимательства, - подумаете вы, прочитав «Устав» невнимательно, -  и попадете впросак. Разве можно ожидать от абсолютно тоталитарной системы "демократического централизма"  (кто постарше, помнят такую формулировку структуры «идеально-платоновского» социалистического государства), выстроенной в РПЦ МП стараниями нынешнего ее лидера и более известной в народе как «вертикаль власти», - таких вольностей и подачек для "приходского планктона"?!

Ну конечно, нет. Последним пунктом в разделе о хозяйственной деятельности прихода, в общем, как я уже сказал, безпредельно либеральном, присутствует маленькое примечание, «чуть-чуть беременность», почти неуловимое для неопытного взгляда. Цитирую:

"11.7 Имущество, принадлежащее Приходу на праве собственности или ином имущественном праве, является имуществом Русской Православной Церкви".

Вот такая фига на древе либерализма.

Таким образом, подписывая этот кирилловский приходской устав (а попробуй не подпиши!), каждый приходской поп берет на себя как бы «обет нестяжания» (смех в зале). А главное - это значит, что при желании прихода выйти из хладных объятий РПЦ МП приход теряет не только храм, но и всё имущество, даже если оно приобретено или построено самостоятельно.

Вы возразите: «Имущественные права регулируются у нас государственным законодательством, так что никого казуса тут нет». Господа, Церковь в РФ «отделена от государства», что трактуется РПЦ МП так, что госзаконы как бы не имеют прямого действия во внутрицерковных отношениях. Снаружи Церковь вроде бы контролируется юридической системой государства, а внутри она регулируется собственной юридической системой, которая называется «каноническое право». В данном случае важно понять, что это право включает в себя систему послушания священноначалию. А нарушение его влечет различные наказания, вплоть до лишения сана и даже отлучения от Церкви. Посему, всякий настоятель (а он по уставу представляет приход юридически), подписавший этот «Устав», не будет иметь никаких шансов в суде при попытке отстоять свое владение чем-то из церковного имущества. Суд всегда будет ссылаться на «внутренний порядок в корпорации», а то и на правила Трулльского Собора (как это делал Таганский суд в деле «Pussy Riot»). Именно с этим столкнулся покойный отец Павел Адельгейм в своей Псковской епархии.

Подводя итог, следует все-таки разъяснить деструктивный смысл этого юридического казуса. Понятно стремление церковной администрации держать под контролем всю матчасть Церкви, ибо для нее это важнейший символ "единства"  этой Церкви. Но сразу хочется воскликнуть: «Церковное единство не достигается централизацией ее имущества!» На самом деле видится в этом не что иное, как абсолютное недоверие к своему церковному народу, а особенно к приходу как ячейке Церкви, которую в старой Руси называли "покаяльной семьей". Один продвинутый апологет Моспатриархии объяснил автору этих строк, будто задумывался «Устав» как «защита от дураков». Но в таком случае каждый подписант этого документа добровольно признает себя дураком и выражает готовность вступить во всепатриархийный "клуб дураков". Сергианство на марше!

Опубликовано: 20.05.2019 в 21:37

Рубрики: Главные новости, Лента новостей, Мысли



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 4

  • Автор: мирянка Добавлено Май 21, 2019 в 07:12

    Наконец то кто то заговорил о юридическом казусе уставов приходов. Понятие собственности предусматривает распоряжение ею. По уставу ни один приход собственностью без епископа распорядиться не может, но для государства собственником недвижимости является тот, за кем она зарегистрирована. Ох и поломают суды головы в случае споров. Этот устав - мина, на которую нарвется РПЦ в случае начала дележки собственности. Устав плох и другими положениями, церковные советы реально никакой власти не имеют, народ в этом уставе никак реально не может повлиять на настоятелей приходов.

    Ответить
    • Автор: о. Тихон Добавлено Май 21, 2019 в 11:12

      Спасибо Вам за комментарий и поддержку. На самом деле я об этом говорил сразу после публикации этого Устава, но в статью не оформлял. Эта юридическая двойственность, я бы сказал "дуализм", это та самая мутная вода, в которой кирилловская "вертикаль власти" и ловит свою рыбку. Есть тут еще один смысл, о котором я не сказал: для тоталитарной системы МП совершенно безразлично куда уйдут люди, а вот имущество совсем не безразлично.

      Ответить
    • Автор: Валерий Добавлено Май 21, 2019 в 11:30

      Вообще-то, прежде разговоров о дележе неплохо вспомнить одну подробность : настоятель получил сан, право совершения священнодействий, св. миро от епископа. Если не хочет или задумывается не быть в Церкви, то и не должен от Неё ничего принимать. Без Епископа нет Церкви. Кто отходит от Епископа, тот должен знать, что таких ранняя Церковь называла "акефалами" - безголовыми.

      Ответить
      • Автор: Любопытный Добавлено Май 21, 2019 в 14:12

        Церкви тоже нет без епископа, вы об этом не знаете? )) "Церковь во епископе и епископ в Церкви" (священномученик Киприан Карфагенский).
        в РПЦ МП же епископы не в Церкви - а НАД Церковью ( точнее - надо организацией, которую почему-то считают "Церковью"). по сути архиереи МП составляют отдельную олигархическую корпорацию, которая использует попов как своих крепостных рабов и выкачивает бабло из прихожан , а, точнее - захожан, так как настоящих сознательных прихожан там мало, а активных крепких самостоятельных приходских общин, имеющих свою субъектность - вообще нет. И если уж Вы заговорили о ранней Церкви - то в ранней Церкви, по свидетельствам древнего церковного предания, епископы избирались народом церковным, теми церковными общинами, где они будут исполнять свое служение, на кафедры, а не назначались сверху, как это сейчас делается в РПЦ МП. Без народного избрания не могло быть рукоположения в епископы (так же, как и в пресвитеры или диаконы). По канонам это необходимое условие. Так что не надо ляля о св. мире. у вас нет не только св. мира, но вообще таинств и самой Церкви как апостольского и соборного Тела Христова, потому что нет канонически поставленных епископов, а есть церковного-государственные чиновники, которых интерсует лишь бабло и власть, которые плевать хотели на веру, каноны, предание, соборность и своих прихожан ))

        Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

ДОКУМЕНТ: Официальное коммюнике Архиерейского Собора Элладской архиепископии о признании автокефалии ПЦУ

Сегодня, в субботу, 12 октября 2019 года, Архиерейский Собор Элладской Православной Церкви под председательством Блаженнейшего Архиепископа Афинского и всея Эллады ...
Подробнее

Архиерейский Собор Элладской архиепископии признал автокефалию ПЦУ

Архиерейский Собор Элладской архиепископии, собравшийся 12 октября в Афинах на свое чрезвычайное заседание, признал автокефалию ПЦУ, дарованную Константинопольским патриархатом 6 ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Секретный Собор. В Риге – на фоне интереса властей Латвии к Константинопольскому патриархату - внезапно прошел Поместный Собор ЛПЦ МП

В обстановке строжайшей секретности прошло 9 октября в Риге единственное заседание Поместного Собора Латвийской Православной Церкви Московского патриархата. На Соборе ...
Подробнее

Госдума РФ отклонила законопроект о пасхальном выходном в Светлый Понедельник

Госдума РФ отклонила в первом чтении законопроект об установлении в России дополнительного выходного дня по случаю праздника Пасхи — Светлого ...
Подробнее

Жириновский подверг критике массовое строительство храмов РПЦ МП

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил с неожиданной речью, в которой раскритиковал массовое строительство храмов РПЦ МП в России, передает 10 ...
Подробнее

Бывший премьер-министр РФ заявил, что Синод Элладской Церкви поддержит автокефалию ПЦУ

"К сожалению, 13 октября Синод греческой Церкви будет принимать решение в поддержку Томоса [об автокефалии Православной Церкви Украины]. Но у ...
Подробнее

МЫСЛИ: Олеся Сенчина. ОПТИНСКАЯ «СХЕМА»? После смены начальства в Оптиной пустыни РПЦ МП ее мирских соседей начинает охватывать паника...

Жители поселка, расположенного рядом со стенами Свято-Введенской Оптиной пустыни РПЦ МП, встревожены. Есть подозрение, что их жилье намерены довольно вероломным ...
Подробнее

По меньшей мере два человека погибли в результате стрельбы у синагоги в немецком городе Галле

Как минимум два человека погибли в результате стрельбы около синагоги в городе Галле в федеральной земле Саксония-Анхальт 9 октября. Такие ...
Подробнее

Съезд приходов РПЦ МП в США решил внести изменения в Устав приходов, что может противоречить Томосу об автокефалии ПЦА

XIV Съезд духовенства и мирян патриарших приходов РПЦ МП в США прошел с 30 сентября по 2 октября в духовно-просветительском ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: В Париже началось «православное» рейдерство. Архиепископ Дубнинский применил прием, против которого бессильна западноевропейская паства

До сего дня ситуация, связанная с Русской архиепископией в Париже, вызывала смешанные чувства. С одной стороны, испытываешь досаду на хитрых, ...
Подробнее