МОНИТОРИНГ СМИ: Десять тысяч одних приходов… Что скрывается за парадной статистикой к юбилею интронизации патриарха Кирилла

В тронных залах патриарха Кирилла (Гундяева) стоят флаги Украины — среди флагов государств, на которые, по версии Московской патриархии, распространяется ее «каноническая территория». В эти дни, когда Кирилл празднует десятилетие своей интронизации (возведения на патриарший престол), желто-голубое знамя стоило бы поставить на самое почетное место. Юбилейные торжества в Москве почти полностью прошли под знаком Украины, покидающей гостеприимную «каноническую территорию» РПЦ…

Десять лет — это исторический срок, хотя время при долгом правлении Путина, как кажется, течет медленнее. В дни юбилеев принято подводить итоги и отчитываться об успехах, чем, конечно, и занимались разные службы Московской патриархии. Самый красивый итог звучит так: «За 10 лет в РПЦ появилось 10 тысяч новых приходов». Ну и, конечно, рост числа духовенства на 30%, и фантастический рост числа изучающих «Основы православной культуры»…

Главным достижением патриаршества Кирилла помощник председателя Отдела внешних церковных связей патриархии, директор Фонда св. Григория Богослова Леонид Севастьянов считает «узнаваемость» РПЦ и лично патриарха в обществе, в медийном пространстве. Правда, признает, что достигнута она в основном ценой скандалов. Признает также, что

российское общество, лучше узнав РПЦ, предпочитает держаться от нее на расстоянии — даже на Пасху храмы посещает 1–2% населения «самой православной» страны мира.

Минский священник Александр Шрамко верит, что Кирилл шел на патриаршество с добрыми намерениями, считая, что все его предшественники показали несостоятельность в миссионерской сфере, в работе с молодежью и модернизации церкви. Проведя большую часть жизни в Женеве и высоких кабинетах церковных учреждений, Кирилл плохо знал реальное, народное русское православие, был «страшно далек от народа». «Он имеет иллюзию абсолютной власти, — говорит о. Александр, — но с ее помощью в церкви почти ничего сделать не может. Может сменить епископа, заставить его «принять меры»… Может плодить циркуляры или очень фундаментальные соборные «документы», но… Бумажку размножат, разошлют по приходам, а там отложат и будут жить как встарь».

«Точка невозврата»

Патриаршество Кирилла начиналось в декабре 2008-го, на фоне загадочной смерти Алексия II. О версиях этой смерти сказано и написано немало — не будем повторяться. Факт состоит в том, что официальный бюллетень о ее причинах не опубликован до сих пор, равно как и посмертное фото патриарха. Зато всем в церкви хорошо запомнилось «опрометчивое» заявление тогда еще митрополита Кирилла в программе «Слово пастыря» на Первом канале, что Алексий II «ушел» вовремя, «избавив церковь от времени испытания». Потом была быстротечная предвыборная кампания, где действовавший в интересах Кирилла о. Андрей Кураев методами черного пиара «мочил» главного конкурента — митрополита Климента (Капалина). Исход выборов был предрешен на съезде партии «Единая Россия» в 20-х числах января 2009-го, которая сделала официальное заявление в поддержку Кирилла.

Тем не менее — сенсация! — Архиерейский собор РПЦ, состоявшийся накануне Поместного, не дал Кириллу 50% голосов. На Поместном же соборе судьбу выборов решили грамотно подобранные делегаты, среди которых — вполне в духе времени — была широко представлена политическая и бизнес-элита (жена губернатора Приморья, депутаты, вице-губернаторы и вице-спикеры региональных парламентов, главы компаний «ЕвроХолдинг», «Юнифарм», «Донецксталь» и т.д. и т.п.). Кирилл ведь и сам позиционировал себя как успешный бизнесмен, «эффективный менеджер», владевший самолетами и акциями высокодоходных компаний.

Храм Христа Спасителя, где проходил собор, был окружен 12 тысячами спецназовцев, а бюллетени для голосования моментально уничтожили после оглашения итогов выборов.

Новоизбранный патриарх немедленно закрыл собор, не успевший рассмотреть и половины вопросов своей повестки дня.

Все это оставило первый горький осадок от нового патриаршества у либеральной интеллигенции. В анналы вошло восклицание «Асфальтоукладчик!», вырвавшееся у делегата собора от Якутской епархии игумена Агафангела (Белых). «Иметь патриарха, на котором лежит тень участия в коррупционных схемах, — это ужасно», — заявил в день выборов Борис Немцов.

Фото: Артем Геодакян/ ТАСС

Кирилл попытался начать свое правление бодро. Правда, все его инициативы касались внешнего строительства, «наращивания мускулов», но никак не внутренней духовной жизни. В результате «административной реформы» он превратил старые епархии, совпадавшие с границами субъектов федерации, в митрополии, внутри которых появились новые епархии, объединяющие по несколько районов. Таким образом число епископов РПЦ возросло до 400, но качество «архиерейского материала» значительно снизилось. Патриарх затеял агрессивное «храмостроительство», пообещав в одной лишь Москве построить 600 храмов. Это привело к затяжному противостоянию с местными жителями, отстаивающими свои дворы и парки. Наконец, вдохновленный примером папы римского, Кирилл стал собирать на стадионах молодежь и выступать перед ней с «прогрессивными» проповедями. Правда, и это дело оказалось скомпрометировано, когда выяснилось, что молодежь на стадионы сгоняют по разнарядке администраций учебных заведений, а вопросы патриарху заранее согласуются с Синодальным информационным отделом. В век интернета ничего не утаишь!

Но «точка невозврата» наступила в 2012-м, когда разразилось то, что вошло в историю как «пиар-катастрофа патриарха Кирилла».

Сначала была история с квартирой в московском Доме на набережной, принадлежащей патриарху, но отданной в распоряжение некоей Лидии Леоновой. Позже патриарх называл ее то двоюродной, то троюродной сестрой. Решив увеличить и так не маленький пентхауз, Леонова обвинила своего соседа снизу, бывшего министра здравоохранения РФ Юрия Шевченко, ставшего священником, в засорении патриаршей квартиры «нанопылью», потребовав компенсации, точно соответствовавшей стоимости квартиры. Начался кафкианский процесс, в ходе которого выяснилось, что Шевченко безнадежно болен раком, но простить его, по словам патриарха, «было бы некорректно». Леонова не представила суду никаких документов, отражающих ее право занимать квартиру, но процесс выиграла, и Шевченко из квартиры изгнала. Общество серьезно задумалось над «христианством патриарха Кирилла».

Потом было эпическое дело Pussy Riot, в результате которого Кураев окончательно разошелся с Гундяевым. «Панк-молебен» с обращением к Богородице на амвоне храма, как выяснилось, принадлежащего правительству Москвы, накануне Великого поста вскрыл новые глубины духовной жизни патриарха. То был очень необычный Великий пост: выборы президента на третий срок под аккомпанемент проповедей о необходимости «покарать кощунниц», о «христианском непрощении». На Светлой седмице патриарх собрал многотысячный митинг у ХХС, где требовал возмездия. Стало окончательно ясно, что

Евангелие, где Христос кротко прощает женщину-блудницу, и «христианство патриарха Кирилла», требующее покарать, запретить, не допустить, — две вещи несовместные.

Вишенками на торте стали «исчезающие» часы Breguet на запястье патриарха, который совершенно запутался в своих выдумках относительно их бытия или небытия, безбожное злоупотребление «фотошопом» на официальном сайте патриархии, где стали «пририсовывать» молящихся на патриарших службах, куда приходило все меньше людей… Наконец, появление собственного силового подразделения — движения «Сорок сороков» (СС) в составе накаченных молодых людей, охотно вступавших в рукопашную с мирными жителями, защищающими от застройки свои дворы и скверы.

По результатам 2012 года, когда было введено уголовное наказание за «оскорбление чувств верующих», у думающих россиян вообще отпало желание всерьез говорить об РПЦ и православии. Ведь почти каждое неканоническое слово могло вызвать (и вызывало) истерику какого-нибудь очередного «оскорбленного верующего» с последующим изматывающим судебным разбирательством.

Попутно была зачищена «конкурентная среда»: у «альтернативных» православных, не входящих в РПЦ, отобрали последние исторические храмы, протестантов запугали, а Свидетелей Иеговы и вовсе запретили решением Верховного суда, начав арестовывать за простые молитвы и чтение Библии (да и саму Библию в их переводе признали «экстремистской литературой»).

Страх репрессий — не самый эффективный метод привлечь людей в храмы, поэтому, пока еще можно туда не ходить, люди предпочли этого не делать.

Дослуживание

После катастрофы 2012 года патриаршество Кирилла потекло «по инерции», как многое в современной России с ее вездесущим «антиэкстремистским законодательством». И уже никто особо не удивился, что РПЦ не смогла внести вообще никакого вклада в умиротворение на Донбассе, где ее «верные чада» стали убивать друг друга из всех видов тяжелого вооружения. Мы до сих пор не знаем, осуждает ли Московская патриархия какую-либо из сторон этого конфликта или считает, что одна из них воюет за правое дело, или ей вообще безразлично. Полная моральная беспомощность!

Фото: Артем Геодакян/ ТАСС

Некоторое оживление в патриаршую рутину внес 2016 год, когда состоялась «историческая встреча» Кирилла с папой римским в Гаване. Следуя заветам своего духовного отца митрополита Никодима (Ротова), Кирилл, конечно, стремился сблизить православие с католицизмом, но до сих пор непонятно, какие конкретные плоды принесла та встреча. Разве что волна возмущения монашества и консервативных мирян вынудила патриарха в том же году отказаться от участия во Всеправославном соборе на Крите. А это стало одним из факторов, повлиявших на ухудшение отношений Константинопольского патриархата с Московским и, в конце концов, на дарование автокефалии Православной церкви Украины. Получается, что даже свои тактические победы патриарх умудряется превращать в стратегические поражения.

Финал наступил в 2018 году, с потерей Украины. Неустойчивая «двуполярность» мирового православия между Константинополем и Москвой сменилась трендом на постепенную изоляцию Москвы. Как и в большой мировой политике. Только для РПЦ это чревато катастрофой, поскольку Украина — это не только 20 000 православных приходов, но и весь «символический капитал» РПЦ: Крещение Руси, «второй Иерусалим», митрополия всея Руси, важнейшие святые места…

А ведь вслед за Украиной, по логике Константинополя, должны последовать Молдова, Беларусь, Литва, Латвия… А дальше — и страшно представить. Этот процесс «новой автокефализации» рано или поздно перекинется на саму территорию Россию.

Спасет только крестовый поход?

И тут приходится вернуться к тому, с чего мы начали. В подобной обстановке торжества десятилетия интронизации обречены проходить под знаком Украины. Уже 30 января в большом юбилейном интервью Кирилл пообещал, что обязательно вернется в Киев, и намекнул, что нынешний геополитический выбор Украины — «скоропреходящий». Похоже, патриарх продолжает хвататься за соломинку веры в предстоящее поражение Порошенко на президентских выборах и разворот Украины к Москве. Говорил об Украине на следующий день и президент Путин, выступая на торжественном акте в Кремле. В своей воинственной манере он осудил за «раскол» Константинопольский патриархат и пообещал «реагировать и делать все для защиты» верующих Московского патриархата на Украине.

В Киеве это восприняли как объявление нового крестового похода. По словам митрополита Александра (Драбинко) — бывшего секретаря предстоятеля УПЦ МП, ныне перешедшего в автокефальную Православную церковь Украины, «это слова прямого политического шантажа и военной угрозы. Угрозы вторжения, так до сих пор ожидаемого проповедниками «русского мира», созидаемого российскими штыками и гусеницами российских танков. Уже были исторические попытки освободить православный Константинополь таким образом. А что же Киев, как же тут без нового крестового похода, который обязан освободить святыню от «неверных» бандеровцев?»

Десятилетие интронизации было задумано Москвой как повод продемонстрировать консолидацию православного мира против Константинополя. Но на торжества приехали лишь два патриарха: Антиохийский (его резиденция в Дамаске, он не мог не приехать) и Сербский. Даже такие традиционные союзники Москвы, как предстоятели Александрийской, Грузинской, Болгарской и Польской церквей, юбилей проигнорировали. Не было в Москве патриархов Иерусалимского, Румынского, глав Кипрской, Элладской, Албанской церквей.

***

Ветеран церковного Петербурга, философ по советскому еще образованию Илья Забежинский раскрыл в своем блоге, как мне думается, главную причину исторического поражения патриарха Кирилла.

«Выступает сегодня наш патриарх в Госдуме и говорит, что ситуация у нас с социальным неравенством в стране тяжелая. Что пропасть между богатыми и бедными в обществе колоссальная. И призывает депутатов и общество работать над преодолением этой пропасти. И я понимаю, про что он на самом деле говорит. Что он, патриарх, озабочен той пропастью, которая лежит между уровнем богатства его самого и уровнем нищеты обычных сельских батюшек. Что он отдаст свою дорогущую резиденцию с многомиллионной мебелью в Переделкине и не менее роскошную в Дивноморске с персональным пляжем недалеко от Геленджика для создания санатория или профилактория для отдыха бедных многодетных священнических семей. Откажется от персональных самолетов, бронированных автомобилей, личных ЧОПов, дорогих приемов, распродаст коллекцию часов и митр, все, что раньше не давал, теперь вчетверо больше даст, создаст из средств патриархии специальный фонд — и все это направит на поддержку бедного духовенства, на открытие и поддержание приходов, где они сами не могут себя содержать, в российской глубинке…
И вот я за что люблю нашего патриарха — за то, что у него никогда слова не расходятся с делами».

Александр Солдатов,
"НОВАЯ ГАЗЕТА", 2-4 февраля 2019 г.

Опубликовано: 02.02.2019 в 22:59

Рубрики: Главные новости, Лента новостей, Мониторинг СМИ



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 14

  • Автор: Сергей Добавлено Февраль 3, 2019 в 06:38

    А кто, кроме России ,её вооружённых сил и РПЦ защищал ,поддерживал и помог сохранить мировое православие в борьбе с её врагами::турками,иранцами,поляками,униатами?Кто создал на обширной и безлюдной причерноморской территории Новороссию с городами Одесса,Херсон,Николаев,,Мариуполь?Кто создавал там новые церковные епархии,которые к Константинопольской церкви не имеют отношение?
    Кто осваивал Донецкие и Луганские земли,часть которых до 1917 года входила в состав Области Войска Донского?,Кто отвоёвывал эти земли у турок и крымских татар?Незалежная Украина образовалась лишь в 191 году.Ранее такой страны никогда не было.О интронизации
    Зачем врать.Были же представители Александрийской,Болгарской, Грузинской Румынской,Польской поместных церквей. ...

    • Автор: Андрей Б Добавлено Февраль 5, 2019 в 11:24

      представители - это не патриархи. патриархов было всего два (не считая Московского) - Антиохийский и Сербский. так что автор статьи написал правду.

      • Автор: Стилиан Добавлено Февраль 5, 2019 в 12:18

        Андрей а представители кого были? Не патриархов ли? Варфоломея на "объединительном соборе ПЦУ" тоже не было, он всё делал руками своих представителей. Не было в Москве самих патриархов, но были их представители. Логика понятна? Да и большенство церквей, возглавляют не патриархи а митрополиты и архиепископы.

        • Автор: Андрей Б Добавлено Февраль 5, 2019 в 12:23

          представители, конечно, патриархов. однако автора статьи обвинили во вранье, тогда как он придерживался фактического материала - самих патриархов (не считая Гундяева) было всего ДВА, согласно данным патриархии.ру, о чем он и написал. ясно?

    • Автор: Любопытный Добавлено Февраль 5, 2019 в 11:48

      Сергей, то, о чем Вы говорите

      *А кто, кроме России ,её вооружённых сил и РПЦ защищал ,поддерживал и помог сохранить мировое православие в борьбе с её врагами::турками,иранцами,поляками,униатами?*

      - и прочее, и прочее - к ЗАО РПЦ МП не имеет никакого отношения. Это делала не нынешняя РФ и подконтрольная ей современная РПЦ МП - а Российская Империя и дореволюционная "Православная кафолическая Греко-Российская Церковь", которых больше нет. нынешняя Московская Патриархия была создана раскольником и узурпатором церковной власти Сергием Страгородским с группой товарищей, под диктовку большевицкого ГПУ, и окончательно легализована и взята под покровительство большевицким режимом и лично Сталиным в 43-м году. Настоящие православные верующие вместе с верными епископами и клириками не признали этой структуры и ушли в катакомбы или отправились в лагеря и там были большей частью физически уничтожены. Ваша Красная Патриархия с патриархами Звездониями, пресмыкающимися перед советскими, пост- и неосоветскими руководителями - никакого отношения к дореволюционной Российской Церкви не имеет.

      • Автор: Варфаломей Добавлено Февраль 5, 2019 в 16:38

        Я даже более скажу, каждый приход находится под пристальным контролем ФСБ ( КГБ).
        Все назначения производились и производятся через госбезопасность...
        Полное слияние церкви и государства.
        Ничего общего с христианством не осталось..
        Грустно все это.. .

  • Автор: Николай Добавлено Февраль 3, 2019 в 11:36

    Начало статьи вроде не чего, на какой-то объективизм смахиаает, ну думаю - будет серьезный анализ, альтернативный взгляд.. Н Ан нет, после вводных тезисов пошла помойка... Извращение фактов и домыслы основаные на желтой прессе. Что это за статья? Заказуха? Или маниакальная ненависть к патриарху или ко всему православному? Простите но автор мог бы с большим успехом трудиться в советской прессе, особенно периода Сталина. Он бы тогда реализовал себя по полной. Позор а не статья.

  • Автор: дед Добавлено Февраль 4, 2019 в 14:53

    спасибо.

  • Автор: Ярослав Добавлено Февраль 4, 2019 в 17:33

    Бред пьяной обезьяны! Человек явно далёкий от церкви, писал эту статью. Даже не счёл нужным, зайти на сайт РПЦ и почитать, кто был на торжествах. Представители Фанара, летали в Грузию, просить признать "ПЦУ" а Грузинская делегация в Москве осудила Фанар и назвала не допустимым, давление на Грузинскую Церковь. Факты в статье, настолько переврали, что читать противно. То что Украина, это капитал РПЦ, враньё чистой воды! Из УПЦ в Москву не копейки не уходит, так как УПЦ не зависима от Москвы, связь только молитвенная и не какая другая! То что в Моску приехали только два патриарха, тоже враньё! Смешно читать подобные писульки.

    • Автор: Андрей Б Добавлено Февраль 4, 2019 в 20:45

      Дорогой Ярослав!

      //Человек явно далёкий от церкви, писал эту статью.//

      - думаю, автор статьи - главред данного портала Александр Солдатов - знает гораздо лучше внутреннюю кухню РПЦ МП, чем Вы.

      //Даже не счёл нужным, зайти на сайт РПЦ и почитать, кто был на торжествах.//

      //То что в Моску приехали только два патриарха, тоже враньё! //

      - как раз на сайте РПЦ и говорилось именно о двух патриархах, принявших участие в литургии, кроме Гундяева - Сербском и Антиохийском, так что не сочли нужным зайти на сайт РПЦ не он, а Вы. вот цитата с патриархии.ру:

      "Богослужение возглавили: Блаженнейший Патриарх Антиохийский и всего Востока Иоанн X, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, Святейший Патриарх Сербский Ириней, Блаженнейший Митрополит Чешских земель и Словакии Ростислав, Блаженнейший Митрополит всей Америки и Канады Тихон."

      ни о каких иных патриархах в качестве участников богослужения патриархия.ру не упоминает. а раз не упоминает - то их и не было на торжествах. потому что, ежели б они были, то возглавили бы службу вместе с Гундяевым, антиохийским и сербским патриархами и американским митрополитом, и были бы вместе с ними упомянуты. Представители других поместных церквей упоминаются далее, но именно представители, а не патриархи ))

      //То что Украина, это капитал РПЦ, враньё чистой воды! Из УПЦ в Москву не копейки не уходит, так как УПЦ не зависима от Москвы, связь только молитвенная и не какая другая!//

      - а разве автор статьи говорил о денежном капитале? было сказано про капитал не денежный, а "символический", цитата:

      "...поскольку Украина — это не только 20 000 православных приходов, но и весь «символический капитал» РПЦ: Крещение Руси, «второй Иерусалим», митрополия всея Руси, важнейшие святые места…"

      так что передергиваете и врёте Вы, а вовсе не автор статьи. Не стыдно, молодой человек?

  • Автор: Стилиан Добавлено Февраль 5, 2019 в 13:15

    Андрей, сказано что не было традиционных союзников- Польской, Александрийской, Болгарской и так далее, самих глав не было но представители были и зачитывали послания глав этих церквей. Ещё раз повторюсь, что большенство церквей возглавляют не патриархи, в частности были Блаженнейший Ростислав, митрополит Чешских земель и Словакии глава этой церкви, так же Блаженнейший Тихон, архиепископ Вашингтонский, митрополит Американский и Канадский глава этой церкви. Если приехали два патриарха, это не значит, что не было представителей других поместных, автокефальных церквей. Были представители Грузинской, Польской, Александрийской и т.д церквей.

    • Автор: Андрей Б Добавлено Февраль 5, 2019 в 13:33

      //сказано что не было традиционных союзников- Польской, Александрийской, Болгарской и так далее//

      - Нет, сказано было не так, вот цитата:

      "Даже такие традиционные союзники Москвы, как предстоятели Александрийской, Грузинской, Болгарской и Польской церквей, юбилей проигнорировали"

      - в чем вранье? Были предстоятели (не представители, а именно предстоятели) Александрийской, Грузинской, Болгарской и Польской церквей? - Не было. Значит, проигнорировали они гундяевский юбилей? - Проигнорировали. Если Бы не проигнорировали, то явились бы собственной персоной, а не послали представителей зачитывать послания.

      - //ещё раз повторюсь, что большенство церквей возглавляют не патриархи, в частности были Блаженнейший Ростислав, митрополит Чешских земель и Словакии глава этой церкви, так же Блаженнейший Тихон, архиепископ Вашингтонский, митрополит Американский и Канадский глава этой церкви.//

      - впервые узнаю, что два + два = большинство )))

      //это не значит, что не было представителей других поместных, автокефальных церквей.//

      - конечно, не значит. а кто говорит, что это значит? автор статьи не говорит. я тоже не говорю. Никто не спорит, что представители были. Что Вы вообще пытаетесь доказать?

  • Автор: Ольга Добавлено Февраль 5, 2019 в 18:40

    .Какая разница, кто был на юбилее? Да хоть старик Хоттабыч! Ключевая мысль статьи:...... для РПЦ это чревато катастрофой, поскольку Украина — это не только 20 000 православных приходов, но и весь «символический капитал» РПЦ: Крещение Руси, «второй Иерусалим», митрополия всея Руси, важнейшие святые места…
    А ведь вслед за Украиной, по логике Константинополя, должны последовать Молдова, Беларусь, Литва, Латвия… А дальше — и страшно представить. Этот процесс «новой автокефализации» рано или поздно перекинется на саму территорию Россию".
    Это крах не только Кирилла, и его 400 ленивых епископов - это крах тысячелетней традиции РПЦ!

  • Автор: Фёдор Добавлено Февраль 6, 2019 в 07:30

    Ничего страшного не будет, так как уже среди автокефальный церквей, мирового православия, звучат слова о Варфоломее, что он впал в смертный грех, что его надо сместить, собрать Синаксис и осудить! Трон под Варфоломеем шатается по полной программе. В любой церкви, существуют свои расколы, и главы всех церквей, боятся что может повторится украинский сценарий и в их церкви.... а это чревато для всего Православия. Так что пусть Варфоломей готовится к последствиям своих незаконных афёр.

В сюжете:

  1. МОНИТОРИНГ СМИ: Гигант церкви. Итоги 10-летнего "понтификата" Кирилла с точки зрения атеиста
  2. МНЕНИЕ: Исполнительный директор Информационно-аналитического центра «Время и мир» ВАЛЕРИЙ ЕМЕЛЬЯНОВ: «В последнее время политическая активность РПЦ МП переместилась из внутренней политики во внешнюю»
  3. МОНИТОРИНГ СМИ: Поистине братское общение в близком семейном кругу. Люди в штатском берегут сокровище России
  4. МОНИТОРИНГ СМИ: Уже этой весной РПЦ МП ждут масштабные кадровые перестановки — до сорока архиерейских переводов
  5. МОНИТОРИНГ СМИ: Пастырь бюрократии: чего добился Кирилл за 10 лет во главе РПЦ
  6. АРХИВ: "Святейший" миф. Взлет и падение "эффективного менеджера". Ретроспектива публикаций "Портала-Credo.Ru" к 10-летию интронизации Патриарха Кирилла (Гундяева)
  7. Митрополит Епифаний (Думенко) назвал РПЦ МП "последним форпостом Путина"
  8. МОНИТОРИНГ СМИ: Кирилл въедет в Киев на танке Путина: митрополит Александр (Драбинко) о готовящейся "защите" УПЦ МП
  9. МОНИТОРИНГ СМИ: Заместитель Путина по вопросам окормления
  10. КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Телега Патриарха. Почему это случилось именно с Кириллом? Итоги 10-летия
Главные новости

Впервые в истории "самой крупной конфессией" США стали нерелигиозные

Впервые в истории "самой многочисленной деноминацией" в США стали «нерелигиозные». Об этом свидетельствуют результаты регулярно проводимого с 1972 года опроса ...
Подробнее

МЫСЛИ: Валерий Овчинников. НАЦИИ ИСЛАМА. К 2060 году число мусульман в мире сравняется с числом христиан, а первое место по числу мусульман займет Индия

О «христианской части» прогноза наш Портал рассказывал ЗДЕСЬ...   Международная организация «Pew Research Center» подготовила прогноз развития первой десятки стран мира с ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Автокефалия «от противного». Победа Зеленского дает хороший шанс вернуть «проекту автокефалии» Украинской Церкви неформальность и народность

После второго тура выборов президента в Украине началась некоторая эйфория, которую можно охарактеризовать как «головокружение от успехов». В это состояние ...
Подробнее

Одним из первых Владимира Зеленского поздравил с победой на выборах президента Украины митрополит Онуфрий (Березовский)

Свои поздравления де-факто избранному президенту Украины Владимиру Зеленскому высказал 22 апреля глава УПЦ МП митрополит Онуфрий (Березовский), передает "ДС". Он ...
Подробнее

Во время празднования Пасхи на Шри-Ланке произошли взрывы: число погибших превысило 200 человек

Во время празднования Пасхи, 21 апреля, на Шри-Ланке произошло шесть взрывов, в результате чего погибли люди. Утром сообщалось о 42 ...
Подробнее

Скончался историк Церкви, автор трехтомника "Свидетельство обвинения" Владимир Русак

Выдающийся церковный историк, автор церковного бестселлера эпохи "перестройки" - трехтомника "Свидетельство обвинения", бывший протодиакон РПЦ МП и преподаватель Свято-Троицкой семинарии ...
Подробнее

МЫСЛИ: Александр Солдатов. ЗЕ-АВТОКЕФАЛИЯ. Что известно о религиозных взглядах Зеленского и что ждет УПЦ МП после 21 апреля?

Немного политинформации   У бывшего КВНщика и самого богатого комика Украины не было бы шансов на регистрацию в качестве кандидата ...
Подробнее

Владимир Легойда продолжает продвигать рэпера Гнойного: он похвалил его за знание имен персонажей Достоевского

Российский рэпер Гнойный, также известный под псевдонимами Слава КПСС и Соня Мармеладова, получил известность благодаря знанию романа Федора Достоевского «Преступление и наказание». ...
Подробнее

МЫСЛИ: Игумен Иннокентий (Павлов), кандидат богословия. ПУТИ ИПЦ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. И некоторые выводы из истории церковных национализмов и гегемонизмов

Чтобы понять путь и перспективы развития Истинного Православия, нам сперва следует хотя бы кратко рассмотреть ситуацию в греко-православном мире в ...
Подробнее

Один из главных российских политиков призвал не восстанавливать Нотр-Дам, назвав пожар возмездием за 1812 год

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский написал в своем телеграм-канале, что не нужно предлагать помощь французам в восстановлении собора Парижской Богоматери, так ...
Подробнее