ДОКУМЕНТ: SOS! Государственному музею-памятнику Исаакиевский собор грозит реальная беда! Обращение защитников музея

Друзья! Мобилизуем силы и пишем письма в Комитет по культуре СПб!

Поступила информация, что приход Исаакиевского собора надавил на Комитет по Культуре СПб, а тот "попросил" Государственный музей-памятник Исаакиевский собор освободить для проведения религиозных служб придел св. Екатерины. Первая религиозная служба на новом месте уже запланирована на 7 декабря.

Почему нельзя это допустить?

1. "Коготок увяз - всей птичке пропасть" - народная мудрость
2. В пределе св. Екатерины Музей постоянно проводит выставки, презентации книг, встречи по разным вопросам, то есть, помимо музейной функции, придел постоянно используется для музейно-просветительской функции.
3. РПЦ, как мы знаем, не позволяет даже фотографировать на территории придела Александра Невского, в котором ей разрешено Музеем проводить богослужения ежедневно по 2 раза.
4. Мало того, если РПЦ добьётся задуманного, они сорвут музею плановую реставрацию! Музей не сможет вовремя установить леса для реставрации следующего колодца, а это - срыв контракта и сроков, и колоссальные убытки для музея.

Но когда РПЦ всё это волновало! В общем, РПЦ напоминает в этой ситуации хулигана в коммунальной квартире из известного сюжета Аркадия Райкина. Или (цитата): "колонию насекомых, стремящуюся занять всё освободившееся пространство". Аппетиты этой "некоммерческой" организации растут с каждым днём: сегодня им подавайте второй придел, а завтра им подавайте весь Собор. В общем, сюжет Сказки о рыбаке и рыбке РПЦ забыла.

Поэтому срочно открываем сайт Смольного "Обращения граждан"
https://letters.gov.spb.ru/reception/form/…

и пишем Обращение в защиту Музея в свободной форме председателю Комитета по Культуре СПб Сухенко К.Э.:

Прошу остановить передачу в ведение РПЦ придела св. Екатерины и сохранить придел св. Екатерины в ведении Государственного музея-памятника Исаакиевский собор, поскольку он необходим для полноценной работы единого пространства Музея. Только специалисты Музея могут правильно содержать и реставрировать архитектурный шедевр, который принадлежит всем, а не одной конфессии РПЦ.

В пределе св. Екатерины Музей постоянно проводит выставки, презентации книг, которые я регулярно посещаю. Помимо музейной функции, придел св. Екатерины используется для музейно-просветительской функции.
В приделе св. Екатерины Музей запланировал проведение необходимых реставрационных работ. Если в приделе начнутся богослужения, будет сорвана плановая реставрация. Музей не сможет вовремя установить леса для реставрации следующего колодца, для Музея это - срыв контракта и сроков, и колоссальные финансовые потери.

РПЦ ввела свои законы на территории переданного ей придела Александра Невского, в числе которых - запрет на фото-видео съёмку на территории части государственного музея. Также, приход Исаакиевского собора заполнил музейное пространство большим количеством церковных лавок и ящиков для пожертвований. Прошу ограничить дальнейшее распространение прихода РПЦ в государственном музее, так как количество прихожан по статистике в сотни раз меньше количества туристов, посещающих Исаакиевский собор.

Группа защитников музея на Фейсбуке,

27 ноября 2018 г.

Опубликовано: 28.11.2018 в 13:08

Рубрики: Главные новости, Документ, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 59

  • Автор: Владимир Добавлено Ноябрь 28, 2018 в 14:24

    Разве до сих пор Исаакий не принадлежит Церкви?

    • Автор: Андрей Б Добавлено Ноябрь 28, 2018 в 16:35

      Конечно, нет. На сегодняшний день собственником является государство (Российская Федерация). И до революции Исаакий был в собственности тогдашнего государства (Российской Империи) и управлялся сначала министерством путей сообщения и публичных зданий, потом МВД. Церковь им пользовалась с разрешения властей, но не была собственником

      • Автор: Владимир Добавлено Ноябрь 28, 2018 в 22:42

        Что, разве Исаакий с самого начала строился как музей?

    • Автор: Андрей Б Добавлено Ноябрь 28, 2018 в 17:08

      Но даже если бы дореволюционная Российская Церковь и была бы собственником, это не имеет никакого значения, т.к. организация под названием РПЦ МП - это вообще никакая не Церковь. И никакого правопреемства с дореволюционной поместной Российской Церковью не имеет.

      • Автор: Владимир НЧ Добавлено Ноябрь 28, 2018 в 17:18

        С Андреем согласен

      • Автор: Владимир Добавлено Ноябрь 28, 2018 в 22:55

        Разве до сих пор Исаакий не принадлежит Церкви?
        Ответить

        Автор: Андрей Б Добавлено Ноябрь 28, 2018 в 16:35
        Конечно, нет.

        Вы сами признаёте, что Церкви Христовой храм не принадлежит. А это глубоко не правильно. Храм должен быть храмом, а не музеем. На то он и храм. Впрочем, не сомневаюсь, что, не смотря на все визги большевиков-христопродавцев, Исаакий будет полностью принадлежать, да и уже фактически принадлежит Церкви! А ваши заклинания и sos-ы не помогут.

  • Автор: Николай Добавлено Ноябрь 28, 2018 в 21:32

    У что в книгах тех, которые презентует, может мерзость какую в храм приносят и продают?

  • Автор: Владимир Добавлено Ноябрь 28, 2018 в 22:45

    Сколько бы вы господа-товарищи не кричали, а Исаакий всё равно будет принадлежать тем, для кого он строился, т.е. церковным людям, а значит Церкви Христовой. Аминь!

    • Автор: Андрей Б Добавлено Ноябрь 28, 2018 в 23:54

      большевики-христопродавцы - это как раз вы, сергияне, с вашей красной патриархией и патриархами-предателями веры, от Сергия до Гундяева, и вашими гомо-архиереями. Ваш Сергий Страгородский вместе с кучкой таких же как он архиереев-предателей по наущению большевицкого ГПУ в 1927 году учинил раскол, захватил власть и организовал так называемую Московскую Патриархию, потом еще десяток лет выслуживался перед большевиками, отрекаясь от новомучеников и сдавая исповедников веры в большевицкие лагеря, пока его усилия не были замечены большевицким вождем и палачом новомучеников Сталиным в 1943-м, и его беззаконная раскольничья патриархия не была милостиво зарегистрирована в обмен на полный контроль со стороны большевицкого режима, чекистских органов НКВД- МГБ -КГБ. Так что ваша РПЦ МП не Церковь - а лживая лицемерная раскольничья еретическая антихристианская и лже-православная парасинагога, пригретая и обласканная сначала большевицкой совецкой властью, а потом - россиянским необольшевицким режимом. Истинная Православная Церковь (ИПЦ) сохранялась в общинах Катакомбной Церкви, которых советские власти преследовали до самого конца 80-х, и еще у зарубежников. и сейчас эти общины существуют, хотя они и малочисленны, по сравнению с вашей раздутой, обожравшейся баблом и властью Московской Патриархией. Что же касается храма: Бог не в рукотворенных храмах живет, по слову апостола. Церковь не в бревнах, а в ребрах - слышали такую поговорку? внешние храмы, камни, всякие побрякушки и антураж вам нужны, чтобы скрыть наготу ваших душ, неумение созидать Церковь в душах верующих. так что лучше обратитесь на себя, займитесь проблемами своей организации )) То, что ваши архиереи грабят своих клириков, выжимая из них все соки и все бабло, и балуются с мальчиками-семинаристами - это уже известно всему свету. Архиереи-педерасты обличают Гейропу - это ли не верх лицемерия? 🙂 почитайте сайт Ахилла, там ваши попы чуть ли не каждый Божий день жалуются всему миру, как их грабят архиереи.

      • Автор: Владимир НЧ Добавлено Ноябрь 29, 2018 в 07:56

        И снова согласен

      • Автор: Владимир Добавлено Ноябрь 29, 2018 в 15:52

        Ваши обличения РПЦ МП принимаю как обличения фарисеями Христа. Что касается известных завываний тех, кто ненавидит Церковь Божию, то этим верным ленинцам отвечу словами нашего выдающегося православного поэта, иеромонаха Романа Матюшина :
        Чтож о горах не по вершинам судим, знать бытие влияет на аршин. Сидящий в яме яму видит всюду, какое там сияние вершин.
        Почто забыта истина простая, вещающая сеятелю жать. Есть личное паденье и восстание, а Церковь - Мать не может согрешать!

        А от себя могу сказать :уймитесь хамы, не вам обличать Церковь Христову, иуды!

        • Автор: Андрей Б Добавлено Ноябрь 30, 2018 в 12:16

          //Ваши обличения РПЦ МП принимаю как обличения фарисеями Христа.//

          - Вы бы лучше на себя посмотрели )). Ваш Сергий со своим Синодом преследовал новомучеников, подвергал их беззаконным прещениям ( даже запрещал их церковное погребение), отрекался от них перед всем миром.

          " Гонения на религию в СССР никогда не было и нет. В силу декрета об отделении Церкви от государства исповедание любой веры вполне свободно и никаким государственным органом не преследуется."

          - слова из его официального заявления на пресс-конференции с представителями советской печати о положении православной церкви в СССР 15 февраля 1930 г.; в то время как тысячи верующих, клириков и архиереев были мучимы по ссылкам и лагерям - для него, понимаешь, гонений на религию не было, все было свободно! ))

          то есть ссылки, тюрьмы, лагеря, в которых большевики гнобили новомучеников именно в тот момент, когда он произносил эти лживые слова - это, по его мнению, вовсе не ссылки, тюрьмы и лагеря, а санатории, курорты и дома отдыха ))

          Он и его шайка по наущению большевицкого ГПУ отреклись от новомучеников (не только этими словами, но и многими другими словами и действиями, в том числе - своими указами о различных прещениях против новомучеников) отреклись, тем самым от страдающего Тела Христова, предали Церковь, Тело Христово , и поучаствовали в его распятии вместе с большевиками.

          а потом, спустя 70 лет после всех этих предательств и отречений, в 2000-м году архиереи РПЦ МП, наследники и преемники предателя и гонителя святых новомучеников Сергия, его, так сказать, духовные потомки, - на своем "юбилейном" архиерейском соборе канонизируют новомучеников, которых Сергий с компанией предали )) получилось прямо по Евангелию:

          "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших." (Мф. 23: 29-32)

          Но при этом сергиянство не только не было осуждено, но и процветает. Ваш патриарх Гундяев (агент КГБ Михайлов) со всем своим епископатом пресмыкаются перед властью, лижут гэбэшные сапоги, как и Сергий, взамен преференции получают. и еще больше хотят - Исаакий хотят получить )) Своими программами "200 храмов" и прочими пышными побрякушками хотят прикрыть свою душевную нагоду и гниль. Строят себе дачи, отдыхают на яхтах, в то время как рядовые попы в провинции загибаются, даже соцобеспечения нормального нет.

        • Автор: Андрей Б Добавлено Ноябрь 30, 2018 в 12:40

          Или взять вашу УПЦ МП. Несколько лет назад Синод УПЦ МП включил в состав собора старобельских святых священномученика епископа Павла Старобельского (Кратирова). Павел Критиров - один из самых видных деятелей Катакомбной Церкви, самых ярких анти-сергиянских авторов. Мне интересно - кого ваши архиереи хотели обмануть? )) напомнить вам, что он писал о сергиевской МП? пожалуйста:

          "Нисколько не смущаясь, члены Синода Патриаршего с Митрополитом Сергием во главе предлагают в своей декларации всем несогласным с выдвинутой ими церковно-политической программой устраниться от дел церковных и таким образом Русскую Православную Церковь объявляют и превращают в партийную организацию.

          Конечно, в таких тесных рамках, созданных М. Сергием, Вселенская Апостольская Церковь поместиться не может: туда может лишь войти малая Сергиевская ладья-душегубка."

          "М. Сергий конечно думает, что он "спасает Русскую Церковь" и что он делает все это для блага Церкви Но Церковь Христова спасается не человеческими усилиями, а помощью свыше и спасает нас грешных, во-вторых же, попытки М. Сергия легализовать Церковь Православную ни к каким благим результатам не приведут. Если внимательно вникнуть в Сергиевскую работу и окружающую нас печальную церковно-историческую обстановку, то нельзя не убедиться, что М. Сергий спасает не Церковь Божию, а тело блудницы и барахло ее, давно Судом Божиим и приговором истории обреченное на гибель."

          ("Письмо епископа отошедшего к епископу не отошедшему")

          Как точно выразился свщмч. Павел! "М. Сергий спасает не Церковь Божию, а тело блудницы и барахло ее" - и сейчас это видно по поведению иерархов вашей МП, вашего Гундяева - они озабочены не просвещением людей и показанием им доброго примера жизни аскетичной, скромной и нестяжательной -
          а тем, чтобы у их корпорации было больше храмов, бабла, недвижимости. дерево видно по плодам. и вы сами - тоже тухлый плод этого сергиевского дерева - вам нужно отобрать Исаакий во что бы то ни стало )) барахло себе хотите, камни и купола, нет, чтобы молитвой заняться ))

        • Автор: Андрей Б Добавлено Ноябрь 30, 2018 в 13:21

          вот еще, свщмч. Павел Кратиров:

          "Я, грешник, думаю, что таких церковных деятелей нужно назвать не только еретиками и раскольниками, но и богоотступниками. Ведь митр. Сергий вводит в церковное богослужение неслыханную в истории Церкви ересь модернизированного богоотступничества, естественным последствием которой явилась церковная смута и раскол. Можно-ли после этого утверждать, что декларация и деятельность митр. Сергия касается только внешней стороны церковной жизни, нисколько не затрагивая сущности церковного Православия? Ни в коем случае сказать этого нельзя. Митр. Сергий своей суемудренной и злочестивой декларацией, и последующей антицерковной работой, создал новый обновленческий раскол, или сергиевское обновление, которое, сохраняя для «малых сих» фикцию Православия и каноничности, гораздо преступнее первых двух обновлений (1922 г. и 1925 г.)

          Итак, митр. Сергий попрал не внешнюю сторону, а самое внутреннее существо церковного Православия. Ведь «осанна» Христу и Антихристу, исполняемая сейчас в христианских храмах, касается самой сущности христианской веры и представляет собою явную апостасию — отпадение от веры, богоотступление. Поэтому придерживающая сергиевского суемудрия, а тем паче разделяющий его, не может быть наставником и хранителем благочестия, т. к. неизбежно помимо его воли, христианская закваска и соль, носителем которых он является, преподаются жаждущему истины спасения вместе с бесовской прелестью и диавольским заблуждением. Всякий внимающий таким церковным учителям, вместо благочестия поучается злочестию, вместо истины ее фальсификации, вместо отрады и духовного утешения испытывает горечь и теряет надежду спасения. Поэтому, умоляю тебя, брате, не успокаивай себя ложными мыслями о том, что внешнее можно игнорировать, чтобы сохранить внутреннюю чистоту и порядок церковной жизни, ибо митр. Сергий ниспровергает самую сущность церковного Православия."

          (из письма Павла Кратирова "О модернизированной церкви или о сергиевском "православии" ")

        • Автор: Андрей Б Добавлено Ноябрь 30, 2018 в 15:39

          //А от себя могу сказать :уймитесь хамы, не вам обличать Церковь Христову, иуды!//

          Да, кстати, и о сергиянских иудах, которым важно сохранить ( а в наше время - настроить и нахапать) побольше зданий и всяческой недвижимости, отлично писал свщмч. Павел (Кратиров):

          "Митр. Сергий и его единомышленники направо и налево разсыпаются в уверениях, что все это они делают для спасения Церкви, для спасения церковного корабля. Но ведь каждому мало-мальски сведующему в делах веры христианину ясно, что Церковь Христова это ничто иное, как Царство Божие, а оно, по словам Спасителя, внутри нас. Неужели же это Царство Божие внутри нас нуждается во всей этой мерзостной системе, которую допускает митр. Сергий во взаимоотношениях со внешними? Неужели же из-за сохранения церковно-хозяйственного имущества (храмы, здания, утварь), канцелярии и ее принадлежностей, можно продать Христа и Царство Божие? Какая же тогда разница между Иудой и современными христопродавцами? Иуда продал Господа и Учителя за 30 сребренников, а современные единомышленники его творят тоже ради временного сохранения своего спокойствия, внешнего благополучия, каменного и деревянного имущества (храм, здания).

          Но они жестоко ошибаются. Ни спокойствия, ни внешнего благополучия они не приобретут, а канцелярию и храмовые здания обязательно потеряют и погибнут, как Иуда за то, что продали нетленное за тленное, небесное за земное."

          (Письмо к священнику)

      • Автор: Николай Добавлено Ноябрь 29, 2018 в 21:48

        Епископ. Афанасий (Сахаров) благословил своих чад вернуться в храмы. Он понимал, что рано или поздно его последователи, находясь в подполье, переродятся в сектантов, что и произошло. Христос призвал своих учеников не прятаться а потаенных комнатах, а проповедовать открыто, на кровлях. Поражает ненависть в устах человека, который видимо считает себя христианином и надеется на спасение.

        • Автор: Андрей Б Добавлено Ноябрь 30, 2018 в 13:00

          епископ Афанасий Сахаров - это отнюдь не соборный голос новомучеников и исповедников Российских, Почитайте других новомучеников - того же Виктора Глазовского, Павла Старобельского, Димитрия Гдовского, Серафима Угличского, проф. Михаила Новеселова и других - они обвиняют Сергия и его Синод в узурпации власти, расколе, ереси и богоотступничестве. С какой стати верующие православные христиане должны слушаться голоса Сахарова, если весь сонм новомучеников ясно и прямо засвидетельствовал отступление Сергия от веры, его раскольническую деятельность, предательство Тела Христова (а значит и самого Христа)? Он и его епископат разве покаялись в этом? разве отказались от той линии, за что его осудили новомученики? - Нет, никто из них не отказался и не покаялся. Выходит, Афанасий Сахаров призвал к возвращению в раскольническую, еретическую и богоотступническую организацию., то есть безблагодатную организацию. У раскольников, еретиков, тем паче - у богоотступников - не может быть Тела Христова и таинств этого Тела, а лишь внешний антураж, пародия под видом таинств, служб и священнодействий, сколько бы они храмов не возвели и не захапали недвижимости и бабла и сколько бы людей не обманули.

        • Автор: Андрей Б Добавлено Ноябрь 30, 2018 в 13:39

          //Христос призвал своих учеников не прятаться а потаенных комнатах, а проповедовать открыто, на кровлях.//

          - В устах изменников и богоотступников даже проповедь Евангелия становится ложью и бесовской насмешкой. Это видно по вашему Гундяеву: он очень краснО и велеречиво проповедует, ораторская техника на высшем уровне, только никто из нормальных людей, непгмнутых на всю голову, уже ему не верит ))
          древняя шутка про семинариста Володю Гундяева - покажи ему палец, он и из этого проповедь сочинит )) не знаю анекдот ли или реальная история: собрались семинаристы к Володе, говорят а что, в самом деле, покажи тебе палец - ты из из него проповедь высосешь? - и показывают ему палец )) он поглядел и говорит : "Перст...", помолчал а потом, так, вдохновенно - "Перст Божий!.." ))

          • Автор: Николай Добавлено Ноябрь 30, 2018 в 22:28

            Ну, допустим, у не так проповедует, а вы то что свое противопоставите, где ваши златоусты катакомбные? Дайте почитать творения подпольных богословов.

          • Автор: Николай Добавлено Ноябрь 30, 2018 в 22:43

            Ой, извиняюсь, вспомнил златоуста из ИПЦ. Это ж Вадим Миронович Лурье. В натуре очень большой богослов, прямо здесь и вещает регулярно.

        • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 1, 2018 в 01:36

          //Дайте почитать творения подпольных богословов.//

          - )) посмотрите, например, материалы нашего семинара, проходившего в 2013-16 гг в Мятлево, они все есть здесь на портале. там и богословские вопросы обсуждаются, и исторические, и молитвенно-аскетические, и о том, как организовать общины, и проблемы монашества в современной среде, и богослужение, и про психологию групп очень интересная тема ( может быть интересна не только верующим ИПЦ, кстати - про ту же депрессию, например). Забейте в поисковике "мятлевские чтения". Кроме владыки Лурье у нас прекрасные ученые есть. тот же Г. И. Беневич выпустил серию научных книг по Максиму Исповеднику. у Д. Бирюкова множество патрологических публикаций. У мон. Кассии (Сениной) есть и статьи по имяславию, и научные работы, переводы византийских авторов, и даже фэнтези про параллельную историю )), где дело происходит в Византии 21 века,и где ставится множество проблемных вопросов и церковной жизни, и философских. еп. Игнатий (Душеин) публикуется на Ахилле. лекции Алексея Зайцева тоже посмотрите. статьи, видео, и аудиолекции, и богословские, и по сергиянству и экуменизму. в том же вконтакте их полно. о. Вячеслав Головин занимается благотворительностью, помогает бездомным. мои тексты (Андрей Белоус, не путать с моим тезкой, Мп-шным дьяконом), кстати, тоже есть на Портале. я уж не говорю, что само существование Портала, который как бельмо на глазу у МП, это само по себе большое дело. Кроме того мы довольно активны в соцсетях, в первую очередь в фб. Конечно, мы делаем недостаточно (и я в первую очередь, мог бы больше делать), и у нас сейчас, например, некоторый кризис - и в нашей АС РПАЦ, и вообще в ИПЦ в целом. Кризис миссии, это вы верно подметили... но вообще-то златоустов искусственно в пробирке не воспитаешь. Должна быть харизма от Бога, а не штамповка. есть время молчать, а есть время говорить, по слову Писания. я считаю (мое личное мнение, мои братья и сестры могут думать по-другому), что никаких искусственных программ миссионерских быть не должно - это всё будет бюрократия сродни сергиянской и гундяевской. все должно происходить естественно. Если "от избытка сердца говорят уста" , но миссия не получается - значит, сначала нужен такой избыток сердца приобрести, значит, у нас его не достает. Значит, надо работать над собой, в молитвенном плане и во всяком прочем. чтобы Бог дал такой избыток, если будет на то Его воля. В любом случае - мы (пока) живые, хотя нас и мало, и много проблем и своих всяких тараканов. а ваша РПЦ МП, при всей вашей численности, бабле и поддержке властей, уже давно - просто разлагающийся тухлый труп.

          • Автор: Николай Добавлено Декабрь 1, 2018 в 09:48

            Ну не верю я "владыке Лурье". Вроде 200 лет вместе, а все равно отторжение. Мне ж мама заповедовала, чтоб я им не верил - обманут. Да я и сам вижу, раньше часто ходил в его блог в ЖЖ и читал. Пишет он занудно-ехидно, считает себя вроде как врачом психиатром, а людей пациентами. Ну душа отторгает, уж извини, лучше я сергианином буду.

          • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 1, 2018 в 14:22

            //Вроде 200 лет вместе//

            - да вы, похоже, хорошо сохранились ))

            //уж извини, лучше я сергианином буду.//

            - как будто мы кого-то силком тащим в ИПЦ )) если кому-то легче в МП - ну и хорошо. тем более, что в ИПЦ нечего делать людям, которые делают выбор между верами, руководствуясь не канонами и догматами, а своими субъективными вкусовыми ощущениями.

          • Автор: Николай Добавлено Декабрь 1, 2018 в 10:24

            Кстати, секта Лурье коснулась и одного моего родственника. История о том, как слуга сатаны берет несчастных запутавшихся людей и, пользуясь из семейными проблемами, обольщает и уводит от спасительного пути. Потом, попав в парасинагогу, ведущей людей к вечной погибели, эти люди думают, что если они покинут ее, то несчастье возвратится в их дом и по этой причине боятся уйти. А ключик от этого их несчастья действительно находится в руках великого сценариста - сатаны. В исторический ретроспективе получается крайне занятная история нескольких поколений людей. Не могу все рассказывать, поскольку действующие лица находится на сцене этой жизни.

          • Автор: Сергей Добавлено Декабрь 7, 2018 в 23:40

            "Сергей,.. если бы какой-нибудь Ваш единоверец из РПЦ МП моими тоном и моими словами обратился бы к нам, антисергиянам — вы бы стали его укорять и стыдить за злобу, злость или еще за что-то?" Андрей Б
            Думаю, не мне, в сраме грехов своих, кого-то там стыдить и корить. Однако, своим единоверцем укорененного в зловерии, пусть даже и с амвона РПЦ МП вещающего, не назову. Одно дело злиться, другое почитать таковое состояние нормальным. Одно дело грешить, другое - считать грех нормой и оправдывать его. Одно дело грех злобы и гнева, и кто, кроме совершенных, свободен от них, другое - ересь и раскол.

      • Автор: Сергей Добавлено Декабрь 4, 2018 в 21:39

        О, Андрей Б, сколько желчи, злобы и ненависти в ваших постах... Может лучше остановиться и на себя, хоть чуточек, посмотреть. Грех, говорят, помрачает разум. На себя без прикрас посмотрим, там, глядишь, и поймем, почему святитель Лука не хулил патриарха Сергия, а признавал его законным первоепископом. А там, дальше и больше... Потому, как, если Вы и правы на счет "сергианства" и "сталинизма", то, ведь, Ваша истерическая озлобленность на этот счет может свидетельствовать только против Ваших умозаключений. А т.к. я придерживаюсь противоположной Вашей точки зрения, то, увы, грешный, где-то и радуюсь Вашим косвенным восхвалениям советского периода в жизни Святой Церкви. А то, ведь, у многих православных есть вполне логически обоснованные и весомые аргументы быть недовольными и Сергием, и Сталиным и советской властью.

        • Автор: Владимир НЧ Добавлено Декабрь 5, 2018 в 07:08

          Сергей, злоба к чертям приветствуется!
          «..самым страшным из всех "достижений" коммунистов является то, что коммунизм создал свою лже-церковь, советскую, которую подсунул народу несчастному вместо настоящей Церкви.» митр..Филарет Вознесенский.
          И. Как рядом оказались Лука и Сергий?
          Прости, Господи..

          • Автор: Сергей Добавлено Декабрь 5, 2018 в 15:43

            "Сергей, злоба к чертям приветствуется!" Господом Богом любая злоба приветствоваться не может. Это непустячная ошибка. Богословие вообще точнейшая наука, точнее математики в своем роде. Здесь ошибка может вести к серьезным искажениям нравственной жизни человека, к гибели его души. Советую подумать об этом. Так и в Вашем случае, где гарантия, что, обозвав непонравившихся нам людей бесами, мы сами богоотверженным тварям не уподобимся.

          • Автор: Владимир НЧ Добавлено Декабрь 5, 2018 в 19:48

            Сергей, черти есть внутри нас - безо всякого кокетства. Старцы пишут - сколько в человеке страстей, столько и бесов... Ненавидя их - избавляешься и от страстей.. И если кто-то «точнейшую науку» извращает как хочет, то на это я тоже злюсь.. Потому во многом согласен с Андреем. И сейчас в МП РПЦ кто-то внедряет очередную корректировку православия – строительство в Москве храма всех религий, например.. Прости, Господи!
            Большой грешник р/Б Владимир.

          • Автор: Сергей Добавлено Декабрь 6, 2018 в 11:54

            "И если кто-то «точнейшую науку» извращает как хочет, то на это я тоже злюсь.."
            О, Большой грешник р/Б Владимир, злиться-то нехорошо. В этом и дело. Вы же, судя по Вашим с Андреем постам, по-видимому, считаете таковое благом. Но, ведь, так и до злобы на Невесту Христову можно дойти, а значит и на Самого Бога озлобиться. И сколько таковых, озлобленно воюя за правду оказались в тенетах врага рода человеческого. Я это увидел, потому и написал, уповая на Ваше памятование слов Премудрого "Обличи разумного..."

          • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 6, 2018 в 22:18

            Сергей, мне вот интересно, у вас вот что узнать (только честно): если бы какой-нибудь Ваш единоверец из РПЦ МП моими тоном и моими словами обратился бы к нам, антисергиянам - вы бы стали его укорять и стыдить за злобу, злость или еще за что-то? скажите честно - стали бы? )) я вот почему-то думаю, что не стали бы . промолчали себе тихо в тряпочку. а то и поддержали бы, назвав его эмоции "праведным гневом", "обличением" или чем-то вроде того. Потому что своих в аналогичной ситуации СВОЕГО - своего единоверца - Вы бы всегда выгородили. а знаете почему? потому что Вы с Николаем аргументированно не умеете разговаривать от слова вообще. вы - невежды в богословии, догматах, канонах и истории Церкви. единственное, что вы умеете, говорить в ответ - "вывсеврёти". или " вы - плохой". или "вас душит злоба", "вы клеветник", "вы агент масонов" и все в таком роде. и все подобное. то есть вы на обвинения. предъявляемые вашей организации в ереси, попрании канонов, попрании наследия новомучеников, которые я подкрепляю цитатами из источников (из тех же новомучеников) - отвечаете не адекватными аргументами, а личными выпадами. вот с какого хрена вы решили, что у меня "злоба"? Вы что - сердцеведец Бог, или святой старец прозорливый? )) я бы понимал, если бы меня знали и опираясь на опыт общения в реале говорили - "ты просто злой по характеру человек, я же тебя знаю". но вы же меня вообще не знаете )) Вам не стыдно нести всякий бред о человеке, которого вы даже в глаза не видали?

          • Автор: Владимир НЧ Добавлено Декабрь 6, 2018 в 17:37

            С ВАМИ, Сергей не поспоришь,- еще более согрешишь.. Прошу извинений за эту полемику.. Конечно же ВЫ так говорите -значит это ВАША правда. Храни ВАС, Сергей Бог на путях ВАШИХ...

  • Автор: Мери Добавлено Ноябрь 29, 2018 в 11:32

    Мне кажется проблема высосана из пальца.

  • Автор: Владимир НЧ Добавлено Декабрь 1, 2018 в 08:16

    Старцы говорят, что любое дело надо измерять количеством молитв, которые можно б было прочитать за время, потраченное на это дело...
    Тем более - во время Поста.
    Прости, Господи...

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 1, 2018 в 14:48

    Андрею читать А.И. Солженицына 200 лет вместе.
    Фарисеи, законы лучше всех знали и соблюдали их, а Христа так и не приняли. В сектах ИПЦ подобно этому. Все от гордыни идет: мы самые, самые непорочные и истинные и чистые христиане, все каноны и законы знаем и соблюдаем а они - грешные сергияне.
    А между тем все люди грешны, а в ваших сектах в первую очередь. Я уверен, что если заглянуть в души руководителей сект ИЦП, то увидишь лишь мерзость запустения и ничего более.

    • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 1, 2018 в 15:26

      ну, вы ж о себе написали - 200 лет, дескать, вместе, с ИПЦ и с Лурье, так что Солженицын здесь ни при чем, тем паче об ИПЦ он там и не писал вообще. и ваши "200 лет" к его книжке никак не относятся, долгожитель Вы наш ))

      мы, конечно, не самые непорочные. ведь речь не о личной непорочности и праведности, а об исповедании веры, и вы это прекрасно понимаете, но специально валяете дурачка. ну, валяйте дольше ))

      насчет сектанства - куда уж нам до вас )) людям достаточно почитать, что пишут клирики МП на Ахилле, или тот же Кураев. или на МП-шном поповском форуме "Диаконник". или откровения бывшей монахини Марии Кикоть. да и в жж и фб достаточно таких историй. о ваших архиереях, грабящих попов. о епархиальных взносах и прочих поборах. о гомо-архиереях и голубом лобби. о порядках в монастырях. вот совсем недавно запретили в Белоруссии известного священника -блогера, о. Александра Шрамко, за критические высказывания о визите патриарха. так что в конкурсе - "кто самая отъявленная тоталитарная секта" ваша организация всегда будет победителем на просторах Россиянии и СНГ ))

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 1, 2018 в 20:40

    Странно, кто-то что-то сказал на каком-то сайте или соц. сетях, а мы что должны как-то брать это на ум или менять свои убеждения? Эта история очень стара. Масонские сми перед революцией развивали очень большую активность против русского духовенства. Сейчас интернет пошел в дело вместо грязных газетенок и журнальчиков, но суть та же: оказать влияние на впечатлительных маловеров, пытаясь отвратить их от Церкви. И надо сказать, что перед революцией это им во многом удалось. Странно, что на сайте Ахиллы я не нашел такого "замечательного" автора, часто пишущего свои откровения про христианство, как Александр Невзоров. Надо бы его туда воткнуть, очень не хватает для букета. Запашок пойдет просто изумительный. А что касается Солженицына, все-таки советую прочитать, все-таки двести лет вместе, и вот те раз; в попы заделался наш вечный Мироныч и стал проповедовать что среднее между христианством, иудейством, ересью жидовствующих и медикаментозной психиатрией.

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 12:14

    Дьякон Андрей Белоус послал меня на сайт Ахиллы и форум дьяконов. Сходил на этот сайт, почитал выборочно. Среди большого списка авторов глаз задержался на дореволюционном священнике Иоанне Белюстине из Тверской губернии. Почему именно на нем? Возможно, об этом будет позже...
    Но, что же я прочитал у Белюстина к своему огромному изумлению:
    "Нет, не так должен быть устроен клир, если хотят, чтобы Церковь процветала и служение иерейское достигало вполне своей цели. Дьяконы должны быть вовсе уничтожены в селах (а также и во всех уездных городах, кроме соборов), причетники не должны принадлежать к сословию духовенства — их необходимо совсем исключить из него. Начать с дьяконов: на что они в Церкви? Какую пользу они приносят Религии? Какую нужду имеют в них Православие и православные? Ни малейшей! Всякое дело по церкви и приходу прекрасно обходится без них. А зла и вреда от них бездна. Из подетелей (проделок) их разве тысяча первая доходит до архиерея, все прочие, по разным причинам, сходят с рук. Пройдите вдоль и поперек Россию, спросите любого священника на всем пространстве ее, и каждый, перед Богом и совестью, подтвердит эту истину. Дьякон — вечный клеветник священнику на причетников, причетникам — на священника, вечный завистник священнику, вечный обольститель причетников и даже прихожан на бунт и возмущение против священника, вечный сеятель раздоров, зачинщик тяжб. И с ним-то священник должен совершать божественные служения! Другое дело — при служении архиерейском, в монастырях и соборах, также в городах, по большим приходам — там, для торжественных служений, он пусть будет, там, при архиерее или архимандрите, которые имеют неограниченную власть над ними, они не опасны. А в селах — их истребят как самую злую язву, все заражающую и губящую".

    А может в этом что-то есть?

    • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 2, 2018 в 13:47

      вообще-то я не дьякон и никогда им не был )) а я ведь вам написал на всякий случай в каком-то посте выше - не путайте меня с моим тёзкой, МП-шным дьяконом. тот дьякон Андрей Белоус, мой однофамилец и одноименец, из Сибири, и никогда к ИПЦ не принадлежал. а я из Питера. вот Вы хотели меня уязвить, а сами в луже оказались. вылили помои на не того человека, прицепились к бедному дьякону. ))

    • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 2, 2018 в 14:00

      кстати, форум "Дiаконник" - это форум вовсе не одних только дьяконов, а вообще, клириков РПЦ МП. в основном там священники обретаются. хотя главный админ форума в сане архидиакона , это да.

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 14:24

    Так это не я вылил помои на дьяконов, а рекомендованный вами сайт Ахилла. Парадокс в том, что ничего за эти полтораста лет не изменилось, аргументы критиков те же, что и у прошлых. Священник Белюстин Иван Степанович (впоследствии запрещенный), а сейчас Кураев, дьякон, и с ним куча подпевал... Иоанн Степанович Белюстин наверное думал, что что-то умное пишет про дьяконов, а видно подзабыл, что его дед, Иван Иванович, был сначала дьячком, а потом дьяконом. А нынешние пискаки, что лучше старых? Пишут всякую муть, и думают, что они умные.

    • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 2, 2018 в 14:39

      нуда, для вас это муть, вы же по образу мысли - типичный адепт тоталитарной секты, для которого высшее руководство секты, верховные гуру, лидеры, священноначалие всегда право. и ваша реакция типичная )) для адепта тоталитарной секты любая критика руководства его секты - всегда муть, проблемы секте создают всегда "враги" или засланные "агенты влияния" а сами критикующие - "подпевалы", "клеветники", "предатели" (или даже "предатели в рясах", смотря по контексту), "обиженные", "гордые", "или "гордые обиженные критики, которые имеют горькие корни" (как выражались в одной неопротестантской тоталитарной секте). для них сайты, которые предоставляют инфу о неприглядных явлениях в жизни секты и точку зрения на ее состояние, альтернативную позиции лидеров секты - "клеветнические", "мусорный интернет", опять же "предатели", "нечего их слушать" и так далее.

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 14:47

    Эту проблему я знаю по изучению своих предков, священников тверской епархии. У меня дед был священник, прадед дьяконом, а прапрадед опять священником, и т.д. А вот у Белюстина И.С. сын выбился в тайные советники. вот он, видимо, и начал борзеть на других священников и дьяконов. Кстати, наши роды, кажется где-то слегка пересекались, поэтому я его и выбрал в качестве изучения отдельных авторов сайта Ахиллы. Сейчас мне ясно, по какому признаку выбираются авторы сайта Ахиллы - все, кто когда либо критиковал Церковь Христову там желанные гости.

    • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 2, 2018 в 15:15

      а, ну так у вас еще и клановое ( или сословно-кастовое) сознание... недаром Игнатий Брянчанинов ( да и не только он, другие дореволюционные церковные деятели, да и новомученики тоже) выступал с предложением уничтожения кастовости священнического сословия и восстановления выборов священников приходом и епископов - епархией:

      "Cиноду дать правильную организацию и уничтожить в духовенстве рабство, по мысли и указанию cвятых Апостолов (1 Петр. 5, 2-З). Для достижения сего необходимо уничтожение касты и приготовление в приходские священники избранных лиц приходом, а во епископы - епархией по древнему обычаю Церкви и по преданию апостольскому."

      "Уничтожение касты так называемого духовного звания, как неправильности, которая вкралась сама собою, в противность правилам Св. Апостолов [6]. Восстановить древнейший обычай Церкви: епархия да избирает для себя архиерея, а приход иерея, диакона и причетника, свидетельствуя о их благочестии."

      (Записки епископа Игнатия Брянчанинова 1862-66 гг. "О необходимости Собора по нынешнему состоянию Российской Православной Церкви")

      кстати, Поместный Собор 1917-18 года восстановил выборность клириков и епископов верующими. А вот Сергий - опять похерил.

      • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 15:31

        Решение принимает в конечном итоге глава Церкви Иисус Христос. Если Собор что-то решил, а на практике это не пошло, значит Богу было не угодно такое решение. Как можно было выбирать священников приходским собранием в условиях гонений от сов. власти? Чтобы всех взяли на карандаш и посадили? Cобор 17-18 готовили заранее, когда все было более мене спокойно, а проводили уже в условиях смуты, ну и напринимали всякого нежизнеспсобного по инерции.

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 14:59

    На примере автора Ахиллы Белюстина показываю,. что это был неадекватный священник - все видел в черном цвете. Дошло до того, что начал говорить, что дьяконы в Церкви вообще не нужны, хотя сам произошел от низших слоев (дьячка). Это просто мой метод доказательства - показать на конкретном примере, кто есть козлы.

    • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 2, 2018 в 15:21

      да практически все епископы дореволюционные писали о необходимости реформ - и Игнатий Брянчанинов, и Феофан Затоврник, и Филарет Дроздов, и многие другие, и новомученики. но для вас они все - подпевалы и агенды жЫдо-моссонофф вместе с Ахиллой, Курвевым и прочими современными авторами )) ну что ж, оставайтесь в своей страусиной позе, верьте в мировые заговоры против своей обожравшейся баблом секты дальше ))

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 16:17

    А Св. праведный Иоанн Кронштадский, который поближе был к нам по времени, писал:
    "Вера слову Божию, слову истины исчезла и заменена верою в разум человеческий, печать в большинстве изолгалась – для нее не стало ничего святого и досточтимого, кроме своего лукавого пера нередко пропитанного ядом клеветы и насмешки. Не стало повиновения детей родителям, учащихся учащим… Браки поруганы, семейная жизнь разлагается; твердой политики не стало, всякий политиканствует… все желают автономии… Не стало у интеллигенции любви к Родине, и она готова продать ее инородцам, как Иуда продал Христа злым книжникам и фарисеям… Враги России готовят разложение государства…".

    Вот это и зарубите себе на носу.

    • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 2, 2018 в 20:30

      //Решение принимает в конечном итоге глава Церкви Иисус Христос. Если Собор что-то решил, а на практике это не пошло, значит Богу было не угодно такое решение.//

      - нуда, Вам это Христос на ухо шепнул, видимо ))

      хотя зачем Христос, если у вас есть Сергий Страгородский, который в ваших глазах оказался правее и Собора, и (уже после Собора) соборного голоса новомучеников.

      //Если Собор что-то решил, а на практике это не пошло..//

      - у вас отличное знание марксистско-ленинской диалектики ( "практика - критерий истины"). и не только знание, но и вера в постулаты диамата и истмата, как и положено истинному сергиянину ))

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 19:04

    Андрей, на твоей странице вконтакте куча фото от алексея наваленого и даже ссылка на невзорова есть. У меня просьба, залей невзорова на свою ахиллу, его там не хватает сильно. Ты ведь там работаешь, по-видимому.

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 19:30

    Чего только не узнаешь... Зря я здесь кажется распинался... А может и не зря. Нужно было сразу этого Алексея Плужникова, главного редактора Ахиллы, пробить по интернету и все бы стало ясно.

    • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 2, 2018 в 20:09

      мы с вами вроде как на брудершафт не пили? )) на Ахилле я не работаю. там только МП-шники. но ресурс полезный. как и Невзоров. Вам (имею ввиду не людей, а вашу структуру, сергиянскую "олигархическую коллегию", как назвал ее священномученик Серафим Самойлович) надо именно так - зубы пообломать )) по-другому ваша организация не понимает. И хорошо ломают вас в последнее время. лично мне наплевать на автокефалию и все ети украинские дела, но Константинополь отлично вас сделал.

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 20:42

    "там только МП-шники"
    Да там, на Ахилле, заправляет бывший священник. Оставил свой приход, бросил жену и ребенка, за что был запрещен. Женился во второй раз. Потом просил снять с себя сан. Так он же сам себя его снял, чудак. В общем несчастный, падший, озлобленный бывший священник там заправляет. Андрей не лез бы ты со своими детскими рассуждениями. Вроде 40 лет уже человеку... Кроме штампов и ссылок на кого-то, ничего нет у тебя за душой ничего. Иди к Миронычу, он тебя утешит.

    • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 2, 2018 в 22:14

      нуда, только кроме Плужникова там множество авторов, посмотри "исповеди" священников (и действующих, и запрещенных), только ты ведь и не посмотришь их ) для тебя, как для образцоворго адепта тоталитарной секты главное - обелить руководство своей секты, а всех недовольных объявить озлобленными, обиженными клеветниками и агентами масонов, либералов, Навального или еще кого-нибудь )) по существу приводимых претензий и жалоб тебе сказать нечего, вот ты и переводишь стрелки на людей, пострадавших от вашей подлой системы. обычная сектантская тактика, о чем я выше и писал. то же самое с остальными сектами происходит, один в один. когда кто-то недоволен, его самого обвиняют и начинают его же проблемами тюкать. например. есть такой форум, где тусуются бывшие адепты организации "Свидетелей Иеговы" , свидетельствующие о всяких неприглядных вещах, происходивших в этой секте и ставят всякие неудобные вопросы. короче, нечто вроде Ахиллы, только для "СИ". так ведь тоже туда приходят активисты-СИ (идейные остолопы или страусы, конформисты навроде тебя), вместо того, чтобы этим бывшим или не бывшим) своим братьям отвечать по существу на их вопросы, боль и недоумения, переводят стрелки на них обливают помоями - дескать, вы просто обиженные озлобленные предатели, а у нас все классно и руководство наше самое правильное и безошибочное. )) тоже самое было и с сектой МЦХ -тоже ушедшие оттуда организовали сайт ревеал.ру для обсуждения внутренних проблем секты - ну и верные адепты МЦХ тоже пришли и начали поливать помоями их - дескать, вы предатели и сами во всем виноваты, отпали от церкви, у нас в церкви все зашибись как круто, просто вы хоитете оклеветать от обиды и все в таком духе. И с кришнаитами (ИСККОН) та же история. я просто сам участвовал во многих таких форумах, и везде одна та же история: люди с сектантским мышлением не хотят видеть и слушать никакой критики и альтернативной точки зрения в адрес своих сект и своего руководства и обвиняют людей, от которых эта критика исходит, во всех грехах и оправдывают во всем своих гуру. неважно как этот гуру называется - "ачария-основатель", "верный и благоразумный раб", "патриарх московский и всея Руси" или еще как-то.

      //Кроме штампов и ссылок на кого-то, ничего нет у тебя за душой ничего.// -

      )) будто у тебя за душой что-то есть. )) сидишь в своей мп-шной конуре, ничего, кроме мнения своей сергиянской корпорации, знать не желаешь, выискиваешь происки масонов и евреев,да поливаешь г..ном всех несогласных. ))

      • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 22:52

        Исторически, я пишу только на этом ресурсе. У меня нет страниц в социальных сетях, я не пишу у Кураева, потому что он меня давно забанил и навсегда. Если кто-то хочет со мной что-то обсудить, пускай приходит сюда. Что касается сайта Ахиллы, то это типа такой сточной канавы. Мнения всех несогласных собираются в одном месте. Причем там нет форума, то есть каког-то обсуждения. Просто там вода грязная, стоячая и вонючая. Был же приведен мною пример того, что автор не поленился извлечь малоизвестного дореволюционного писаки, запрещенного священника Белюстина и это только потому, что он свирепо критиковал церковные порядки. Ну разве это не говорит о том, что главный редактор Ахиллы ненавидит Православную Россию. Ведь православия Россия - это наша тысячелетняя история. А какой-то мелкий жук и его подпевалы хотят сломать зубы возрождающейся России. Ну разве это не смешно? Я хожу в храмы и вижу, что с каждым годом народу все больше. Много молодежи, причащают большое количество детей. Какая секта? Люди приходят и уходят по своему желанию, никто их не тянет. А если они ходят, значит чувствуют спасительную благодать Церкви. И я это тоже знаю, друг мой по переписке.

        • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 3, 2018 в 11:15

          //Если кто-то хочет со мной что-то обсудить, пускай приходит сюда.//

          - да кто с тобой захочет обсуждать что-то? )) ты же вообще ничего не обсуждаешь, не хочешь и не умеешь этого делать, лишь кидаешься обвинениями в тех кто критикует твою секту - дескать, все обиженные да озлобленные клеветники, да масонско-еврейские заговоры выискиваешь )) по существу тебе сказать нечего. на наследие святых новомучеников тебе плевать с высокой сергиянской башни. до канонов и догматов тебе нет тоже дела, ты их заменяешь "практикой". но зато когда на Ахилле обсуждают свидетельства о реальных фактах этой практики в РПЦ МП - ты это объявляешь мутью и гоневом. кроме мантры " в багдаде всё спокойно" и "во всем виноваты евреи и масоны с либералами-подпевалами" ты знать ничего не знаешь и не хочешь знать. о чем с тобой разговаривать? ))

        • Автор: Андрей Б Добавлено Декабрь 3, 2018 в 11:27

          //Я хожу в храмы и вижу, что с каждым годом народу все больше. Много молодежи, причащают большое количество детей.//

          - конечно, когда из всех утюгов льется пропаганда РПЦ МП и её храмы строятся на каждом перекрестке, то народ будет туда идти. как в совецкое время он ходил на демонстрации 1 мая и 7 ноября. благодать и спасительность тут вообще не при чем. эффект пропаганды, да желание психотерапевтического утешения у большинства наших граждан, прикрытого якобы религиозными мотивами.

          • Автор: Николай Добавлено Декабрь 3, 2018 в 21:04

            Всегда все можно объяснить по-разному. Вот к примеру, совершил Иисус чудо. Некоторые поверили, а другие усомнились, подумали, это наверное это фокус был. Кому что дано видеть... Тебе кажется, что люди пришли в храм за психотерапией, а я уверен, что ради своего спасения, получить благодать и помощь от Бога. И получают ее. Что ж я могу противопоставить твоей пошлой логике? Не буду же я предъявлять благодать в качестве вещественного доказательства. Но факт существует, люди в храм идут. А вот на советские демонстрации ходили от работы принудительно. Это я помню. Ну а потом привыкали, пузырек за одно раздавят с коллегами где-нибудь в подворотне, поговорят за жизнь, чем не психотерапия?

  • Автор: Николай Добавлено Декабрь 2, 2018 в 21:12

    Кончился Константинополь, остался только Стамбул.

В сюжете:

  1. Патриарх Кирилл (Гундяев) не смог вспомнить имя экс-губернатора Петербурга, не передавшего РПЦ МП Исаакиевский собор
  2. Не более 17 % петербуржцев поддерживают передачу Исаакиевского собора РПЦ МП, утверждает социолог из РАН
  3. Власти Петербурга решили продолжать "решение вопроса" о судьбе Исаакиевского собора, несмотря на свои прежние заявления
  4. Легойда назвал "вбросом на пустом месте" сообщения об окончательном отказе передать РПЦ МП Исаакиевский собор
  5. МОНИТОРИНГ СМИ: Исаакиевский собор: конец споров или предвыборный маневр? Мнения Дмитрия Пескова, Андрея Кураева, Андрея Зубова и Дмитрия Орешкина
  6. Правительство РФ "открестилось" от вопроса об Исаакиевском соборе в Петербурге
  7. "Уступили интернетному лаю и музейному лоббизму" - в РПЦ МП недовольны отказом от передачи им Исаакиевского собора
  8. Российские власти окончательно отказались от планов передать Исаакиевский собор РПЦ МП
  9. Митрополит Иларион (Алфеев) связал исполнение милитаристской песни в Исаакиевской соборе с необходимостью передать его РПЦ МП
  10. МОНИТОРИНГ СМИ: Тру-ля-ля за три рубля. Кураев комментирует выступление хора в Исаакиевском соборе с призывом разбомбить Америку
Главные новости

БИБЛИОТЕКА: Епископ Григорий (Лурье). «Частица божественного» в «кале тинном». Глава 2. Душа

Глава 1 - ЗДЕСЬ... Обычно — вполне справедливо — считается, что христианство подхватило от стоиков представление о пропасти, лежащей между ...
Подробнее

МЫСЛИ: Л. Новикова. НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ. Юридический анализ решений судов об изъятии у общины РПАЦ Свято-Ильинского храма в городе Трубчевске Брянской области

15 мая состоялось исполнение решения суда по иску Клинцовской епархии РПЦ МП об изъятии у общины РПАЦ Свято-Ильинского храма в ...
Подробнее

Два митрополита УПЦ МП участвовали в предвыборном съезде "Оппозиционного блока" в Киеве

Наместник Киево-Печерской лавры УПЦ МП митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел (Лебидь) и митрополит Запорожский и Мелитопольский УПЦ МП Лука (Коваленко) ...
Подробнее

Патриарх Кирилл (Гундяев) осудил молодежь, которая устроила "спланированную акцию" против строительства храма РПЦ МП в Екатеринбурге

Патриарх РПЦ МП Кирилл (Гундяев) верит в то, что выступления против застройки объектами РПЦ МП сквера в Екатеринбурге "имели политический ...
Подробнее

МЫСЛИ: Гедеон Янг. «АМЕРИКАНСКАЯ ИНВЕРСИЯ УЖАСА». Обзор свежей партии мистических сериалов. Часть вторая

Часть первая – ЗДЕСЬ... «Б-га нет, но вы держитесь!» - «Сверхъестественное» Самый успешный, судя по количеству сезонов, проект жанра. Что ...
Подробнее

Предстоятель Черногорской Церкви прокомментировал призыв президента страны к возрождению автокефалии и восстановлению исторической справедливости

Все церковные здания, построенные в Черногории до присоединения страны к Сербии в 1918 году, являлись собственностью черногорского государства, в полном ...
Подробнее

Правительство Украины создало Госслужбу по этнополитике и свободе совести

Кабинет министров Украины создал 12 июня Государственную службу по этнополитике и свободе совести, передает lb.ua. Служба создана на базе департамента министерства ...
Подробнее

Президент Черногории призвал к восстановлению автокефалии Черногорской Церкви "по украинскому сценарию"

За восстановление древней автокефалии Черногорской Церкви "по украинскому сценарию" выступил президент Черногории Мило Джуканович, обращаясь 11 июня к членам Демократической ...
Подробнее

Предстоятель Элладской архиепископии вступил в Стамбуле в молитвенное общение с предстоятелем ПЦУ Митрополитом Епифанием

Предстоятель Православной Церкви Украины (ПЦУ) Епифаний (Думенко) 10 июня прибыл в Стамбул по случаю празднования Дня тезоименитства Вселенского Патриарха Варфоломемея, на которое ...
Подробнее

Патриарх Филарет (Денисенко) 20 июня созывает Поместный Собор УПЦ КП

Поместный Собор УПЦ КП, решение о самороспуске которой путем вхождения в ПЦУ было принято 15 декабря 2018 года, созывает в ...
Подробнее