МОНИТОРИНГ СМИ: Россиянам закрыт доступ на Афон: что последует за разрывом отношений РПЦ МП с Константинопольским патриархатом? Интервью Александра Солдатова армянскому ТВ — Credo.Press

МОНИТОРИНГ СМИ: Россиянам закрыт доступ на Афон: что последует за разрывом отношений РПЦ МП с Константинопольским патриархатом? Интервью Александра Солдатова армянскому ТВ

Синод Московского патриархата официально разорвал канонические и молитвенные отношения с Константинопольским (Вселенским) патриархатом. Почему Московский патриархат принял такое радикальное решение и чем оно еще обернется для России, объясняет телеканалу ГАЛА религиовед, главный редактор сайта о религии в России «Портал-Credo» Александр Солдатов.

– Константинопольский патриархат готовится предоставить независимость (автокефалию) Украинской Церкви. Московский патриархат отреагировал на это полным разрывом отношений с Константинополем. Расскажите об истоках этого конфликта.

– Первопричины этого конфликта уходят глубоко в историю, в 1686 год. После очередной Московско-Польской войны Московское царство захватило Киев. Казачья держава разделилась:  левобережная Украина отошла под власть московского царя, правобережная осталась в составе Речи Посполитой. Город Киев по мирному договору отошел Москве. Киевская митрополия всегда находилась под юрисдикцией Константинопольского Патриарха — от момента крещения Руси до XVII века. Но в то же время Москва начала воевать с Турцией, где находился Константинопольский патриархат. Московская царевна Софья поставила вопрос так: Киевская митрополия должна перейти под контроль Москвы, чтобы церковная юрисдикция соответствовала политической. Москва давила на Константинопольский патриархат, он зависел от нее материально, он был вынужден пойти на уступки.

Константинопольский патриархат уступил Москве право рукополагать на кафедру Киевского  митрополита (причем того, которого изберет церковный народ Украины), но сохранял митрополию под своей номинальной юрисдикцией. Но Москва нарушила все условия: стала назначать на кафедру своих людей, лишила ее независимости, запретила Киевским митрополитам поминать Константинопольского Патриарха. То есть фактически совершила аннексию. Ей дали палец — она откусила по локоть. В XVIII-XIX веках Российская империя становилась только сильнее, Константинополь зависел от нее все больше — материально и политически, поэтому молчал, не требовал вернуть контроль над Киевской митрополией. В 1917 году Российская империя распалась, и этот вопрос наконец был поднят вновь. Константинополь напомнил, что Киевская митрополия захвачена незаконно. В 1924 году Константинополь провозгласил автокефалию Польской православной церкви (как западной части Киевской митрополии), подчеркнув, что она никогда не передавалась Москве. Это по сути был первый шаг к будущей автокефалии всей митрополии.

На протяжении XX века Константинополь много раз делал шаги в этом направлении. Во время второй мировой войны, когда немцы контролировали территорию Украины, власть Польской автокефальной церкви распространялась на всю территорию Украины, администратор ее Церкви подчинялся митрополиту в Варшаве, была провозглашена Украинская автокефальная православная церковь. В 1944 году она оказалась в эмиграции, спасаясь от Красной армии. С 1995 года Украинская автокефальная церковь (в эмиграции) — неотъемлемая часть Константинопольского патриархата.

Процесс наконец оказался близок к завершению после «революции достоинства» 2014 года, когда Украина окончательно политически отмежевалась от России. И стало казаться, пути назад нет. Тогда Константинополь сделал окончательный шаг по восстановлению своей юрисдикции над Киевской митрополией. Он заявил, что хочет провозгласить автокефалию Украинской Церкви не только в эмиграции, но и на основной территории Украины.

На заседании Константинопольского синода 11 октября был денонсирован документ 1686 года. Это означает, что Константинополь не признает никаких прав Москвы на правление епархиями «Западной Руси». Помимо Украины, это касается Беларуси, Литвы, Польши, даже некоторых регионов самой Российской Федерации, которые на тот момент входили в Киевскую митрополию (части Смоленской, Псковской, Брянской, Белгородской и других областей). С точки зрения Константинополя, это все теперь находится в его ведении.

– Что последует за этим решением Константинополя?

– Дело осталось за торжественной формальностью. Должен состояться Собор всех епископов, которые желают войти в автокефальную Украинскую церковь. Сейчас о таком желании заявили все архиереи Киевского Патриархата во главе с патриархом Филаретом Денисенко, а также все архиереи Украинской автокефальной православной церкви во главе с митрополитом Макарием, и даже некоторые архиереи Украинской церкви Московского Патриархата тоже намекают на это. Собор примет устав объединенной церкви, будет избран предстоятель (скорее всего — Филарет), Константинопольский синод подпишет томос и торжественно вручит его в Софийском соборе новому предстоятелю. Предполагается, что это случится уже 9-11 ноября. Власть Украины прилагает все усилия, чтобы ускорить созыв Собора.

– Почему Московский Патриархат отреагировал так резко?

– Москва заранее предупреждала, что реакция будет жесткой. Сначала просто запретили епископам сослужить с архиереями Константинопольского Патриархата, потом сформулировала ультиматум: если подготовка к автокефалии в Киеве не будет прекращена, то Москва пойдет на полный разрыв отношений с Константинополем. Москва тогда вышла из всех международных организаций, в которых председательствуют представители Константинопольского патриархата. Московский Патриархат решил, что компромисса тут быть не может, пути назад нет, и пошел на крайние меры, разорвав всякие отношения с Константинополем.

– Как этот разрыв отразится на России?

– Официальные лица Московского патриархата уже заявили, что прихожанам РПЦ нельзя молиться и даже заходить в храмы Константинопольского патриархата. Теперь клирикам и прихожанам закрыт доступ на Афон. Все, кто поедет, подвергнутся каноническим прещениям, то есть санкциям. Клирики получат предупреждение, но дело может дойти до лишения сана и даже отлучения от церкви.

– А миряне?

– Они будут подвергаться епитимье. Если они при исповеди расскажут, что заходили в храм Константинопольского патриархата, на них наложат дополнительное молитвенное правило или отлучат от причастия на какое-то время. Если будут упорствовать в своем «грехе», по идее и их могут отлучить от церкви. Но не думаю, что на практике это будет широко применяться.

– На Афон теперь поехать считается грехом. В какие еще храмы теперь нельзя заходить верующему россиянину?

– Их огромное количество. Например, Собор Александра Невского в Париже — центр русской архиепископии Константинопольского патриархата, ей же принадлежит знаменитое русское кладбище Сен-Женевьев-де-Буа. Под Константинопольской юрисдикцией находится большинство православных храмов в Америке. Кроме того, храмы на острове Крит, на острове Родос, все храмы в Турции. Возьмем, например, Анталию: там служит русский священник по договоренности между Московским и Константинопольским патриархатами, он был прикомандирован к юрисдикции Константинопольского патриархата. То есть русские туристы теперь не смогут туда зайти.

– Как РПЦ будет объяснять это странное правило обычным прихожанам?

– Московский патриархат ведет к тому, что постепенно Константинополь будет провозглашен «неправославным». Он готовит почву, чтобы догматически — как с католиками или протестантами — позиционировать Константинополь как другую конфессию, которая предала православие. Надо придумать для нее название какое-нибудь — «экуменисты», например, чтобы они от православных отличались даже наименованием. И тогда обычному человеку станет понятно, что зайти в такой храм будет приравнено к отступлению от православия. Это то же, что пойти на мессу в католический храм и принять участие в их обрядах.

– Появляются новости, что российские чиновники накануне запрета поехали на Афон (руководство «Единой России», например).

– Андрей Турчак (секретарь генерального совета партии — ред.) поехал до начала переходного периода — за один день, формально он как будто ничего не нарушил. Но есть другой абсурдный пример: предстоятель Украинской церкви Московского патриархата в день подписания решения о разрыве общения с Константинополем вылетел на самолете на Святую гору Афон и как ни в чем не бывало пошел в монастырь Дохиар Константинопольского патриархата, сфотографировался, выложил в социальные сети. Это какая-то странная постмодернистская форма троллинга. Он же сам поставил подпись под документом Синода, пообещав наказывать своих подчиненных за подобные вещи!

– Как это решение Московского патриархата связано с политической ситуацией в России?

– Московский патриархат считает, что таким образом он уловил главный тренд большой российской политики. Если вся страна идет к такой автаркии, самодостаточности, чучхе своего рода, почему же церковь должна от этого отставать? Церковь же оплот консервативных ценностей, патриотических убеждений, она должна лидировать в этом процессе самоизоляции, а сейчас она, получается, отстает от светской политической власти. Московский патриархат пытается же ее возглавить, подвести какое-то высшее религиозное обоснование под необходимость восстановить железный занавес и полностью отгородить Россию не только от западного мира, но даже от своих слабых в вере православных братьев в других странах.

– Можно говорить, что это продолжение российско-украинского конфликта?

– Москва как раз обвиняет Константинополь, что он это делает исключительно из политических соображений под давлением политических центров, прежде всего Америки, что это не церковное решение, а чисто политическое. Но если вы это признаете, почему же вы на это ведетесь, вступаете в политическую игру и тоже принимаете чисто политическое решение? У каждой стороны этого конфликта, видимо, есть свой политический центр, с которым она вынуждена считаться.

– Можете оценить масштабы последствий этого разрыва? Будут репутационные потери или это может повлиять на политику?

– Московский патриархат не обладает достаточной субъектностью, самостоятельностью, поэтому последнее слово окажется за Кремлем. Тут, скорее, обратная связь. Если Путин и его команда настроены идти по пути дальнейшей изоляции России и эскалации конфликта со всем остальным миром, то Московский патриархат будет все больше отгораживаться от остальных поместных церквей, ссылаясь на разрыв канонического общения. Если Кремль станет искать компромиссы и восстановления связей, то Московский патриархат будет закрывать глаза на фактические нарушения запрета на общение. Если Кремль будет одобрять поездки чиновников на Афон, то они будут ездить, наплевав на решения синода. У него нет инструментария, чтобы добиться исполнения своего решения без поддержки государственной власти. Надо признать, что Московская патриархия — вторичный, служебный орган, не она центр принятия решений.

Беседовала Екатерина Фомина,
"ГАЛА", 20 октября 2018 г.

Опубликовано: 22.10.2018 в 18:25

Рубрики: Мониторинг СМИ



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 1

  • Автор: Владимир НЧ Добавлено 22 октября, 2018 в 18:50

    Спасибо. Но не удивительно то, что по обе стороны "баррикады" (в Москве и Киеве) находятся явные и ярые сергиане- отступники от истинного Православия...

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. МОНИТОРИНГ СМИ: Сергей Степашин: «Будет как при царе-батюшке». Большое интервью Александра Солдатова с председателем императорского православного палестинского общества
  2. ENGLISH VERSION: Wars of Religion. From Russia and Ukraine to Serbia and Montenegro, national churches are being weaponized
  3. МЫСЛИ: Илья Бей. БЛАЖЕННЕЙШИЙ ИЛИ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕННЕЙШИЙ? В каком статусе митрополит Онуфрий (Березовский) ездил в Амман и Подгорицу
  4. МОНИТОРИНГ СМИ: Разгром со счетом 4:11. Союзники патриарха Кирилла отказались приезжать на встречу предстоятелей и делегаций поместных православных Церквей
  5. МОНИТОРИНГ СМИ: Перед саммитом в Иордании РПЦ получила "братские" удары в спину. Ближайшие союзники отказались поддерживать ее в борьбе с Константинополем
  6. МОНИТОРИНГ СМИ: Амман и обман. Как РПЦ МП хотела засудить Вселенского патриарха и что из этого вышло?
  7. МОНИТОРИНГ СМИ: Кирилл проиграл 4:11. Православные иерархи не хотят встречаться с главой РПЦ МП
  8. Путин не понимает, зачем Украине автокефальная Церковь, и обвиняет Украину в разрушении единства РПЦ МП
  9. МОНИТОРИНГ СМИ: На совещании в Аммане не будет ни эллина, ни Варфоломея. Православные Церкви одна за другой отказываются от участия во встрече в Иордании
  10. ФОТО ДНЯ: Папа Запорожский и всея Африки
Главные новости

Храмы РПЦ МП в Москве откроются для прихожан 6 июня

В Троицкую субботу, 6 июня, по благословению Патриарха Кирилла (Гундяева) открываются для прихожан храмы РПЦ МП в городе Москве. Об этом ...
Подробнее

Папа Франциск назначил архиепископа Джованни Д'Аниелло, служившего в Бразилии, новым нунцием в РФ

Папа Франциск назначил архиепископа Джованни Д'Аниелло новым Апостольским нунцием в Российской Федерации, сообщает 1 июня официальный блог римско-католической архиепархии в ...
Подробнее

Протестующие в США пытались сжечь историческую "церковь президентов" недалеко от Белого дома в Вашингтоне

Участники акций протеста рядом с Белым домом в Вашингтоне осквернили и подожгли историческую "церковь президентов", сообщает 1 июня РИА "Новости" ...
Подробнее

От последствий коронавируса скончался митрополит Чебоксарский и Чувашский РПЦ МП Варнава (Кедров)

Старейший иерарх РПЦ МП, занимающий свою кафедру с 1976 года, митрополит Чебоксарский и Чувашский Варнава (Кедров) скончался 1 июня на ...
Подробнее
gabyshev

Врачи признали "опасным для окружающих" шамана, который шел изгонять Путина

Врачебная комиссия психоневрологического диспансера в Якутске признала шамана Александра Габышева, который дважды направлялся в Москву «изгонять Путина», опасным для себя ...
Подробнее

Органы МВД проверят на экстремизм ролик схиигумена Сергия, в котором он проклял закрывающих храмы

Сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по Свердловской области проверяют ролик с проповедью схиигумена Сергия (Романова), основателя Среднеуральского женского ...
Подробнее

«ЗОНА РИСКА» (авторская рубрика епископа Григория): О пользе длящихся бедствий и эпидемий. Слово в Неделю о расслабленном (27.04/10.05.2020)

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа! Христос Воскресе! Сегодня мы совершаем воспоминание исцеления расслабленного. Те воскресные дни, которые ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Бог в помощь: как управляющий храмом Христа Спасителя обзавёлся дорогой недвижимостью и автопарком

Попечительский совет храма Христа Спасителя под председательством патриарха и мэра Москвы в марте 2020 года переизбрал на третий срок исполнительного директора фонда храма ...
Подробнее

Святая Гора Афон открывается для паломников 1 июня с большими ограничениями

Святая Гора Афон вновь откроется для паломников 1 июня, в соответствии с решением Священного Кинота, сообщает 28 мая "Orthodox Times". ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: «Я бы хотел до семидесяти...». Памяти отца Иннокентия (Павлова)

Последний раз мы пересеклись с о. Иннокентием в Питере в марте нынешнего года, на моем поэтическом вечере – батюшка специально ...
Подробнее