КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Царьград на тропе войны. Константинопольское чудо и «Минский раскол»

Случаются ли в «мировом православии» чудеса? — Случаются, и еще как. Хотя и с последующим разоблачением. Но чудо есть чудо, и хорошим разоблачением его не испортишь.

11 октября «политиканствующий» Константинопольский патриархат отверг брак по расчету с богатой невестой — Московской патриархией, «чуждой политики и исполненной духовности», — ради какой-то невзрачной и, к тому же, пока вовсе не существующей Киевской автокефалии. Считается, что в поповском мире так дела не делаются. Это ли не чудо?

А что значило бы поступить «по-московски»? Позволю себе процитировать собственный комментарий годичной давности. Он вполне универсален и может быть отнесен к действиям РПЦ МП в связи с Украиной:

 

Так, говорят, ловят обезьян: на дно сосуда с узким горлышком кладут банан, макака просовывает туда лапу и хватает, а потом не может вытащить руку, потому что не может разжать кулак и выпустить банан.

 

РПЦ МП в Украине «попалась». А Константинополь умеет действовать иначе. Банан в виде хороших отношений с РПЦ МП он отпустил, зато освободившейся рукой схватил… нет, отнюдь не украинскую автокефалию, хотя и ее тоже. Украинская автокефалия того бы не стоила. Мы об этом поговорим, когда дойдем до разоблачения константинопольского чуда.

В Московской патриархии до последнего отказывались верить, что всё оно обернется именно так. Там умеют только бить слабых — да и то не своими руками, а силами «силовиков». А тут настоящий сильный противник. Поэтому и грозились разрывом общения, не понимая, насколько у Константинополя уже все просчитано. А потом, когда Константинополь опубликовал свои решения, пришлось общение разрывать.

Удержать РПЦ МП от такого поступка мог только Кремль, и я полагал, что он так и сделает. Но не сделал — и я рад признать ошибку в собственном прогнозе от 19 сентября. Кремль не остановил РПЦ МП, и она начала увлеченно «бомбить Воронеж» — как многие наблюдатели уже определили ее решение о полном разрыве с Константинополем, принятое 15 октября.

 

Кремль: от отрицания к гневу

 

Конспирологи приписывают такую пассивность Кремля хитрому плану Путина начать большую войну против Украины под видом ролевой игры в крестовый поход. Они даже готовы допустить, будто гундяевский Синод разорвал общение с Константинополем по кремлевскому приказу. Для любого явления можно придумать бесконечное число конспирологических объяснений. Но, судя по предшествовавшим действиям, то есть бездействию, Кремля, всё должно объясняться несколько прозаичней.

Никакого специалиста, способного формировать церковную политику, у Кремля сейчас нет. Поэтому нет и церковной политики, а есть только инерция привычных отношений с РПЦ МП и спонтанные реакции на очередные вызовы.

Эти реакции не должны были быть такими, чтобы благословить Гундяева на разрыв евхаристического общения с его зарубежными партнерами. РПЦ МП нужна Кремлю с ее международными связями, и, даже не консультируясь у церковных экспертов, Кремль был склонен предостерегать МП от неравной битвы с Константинополем. Но такова инерция кремлевского мышления, а не сознательная и творчески проводимая церковная политика Кремля (которой нет). А инерция не в состоянии противостоять эмоциональному взрыву. Со стороны же гундяевцев был именно эмоциональный взрыв. И была причина взрываться, и это не просто решения Константинополя об украинской автокефалии. Но об этом чуть позже. А сейчас завершим про Кремль — ведь там тоже был эмоциональный взрыв, отголоски которого к нам долетели через закрытые двери Совета безопасности, заседавшего по украинскому поводу уже 12 октября.

Вряд ли на этом совете было принято решение о коренном изменении всей политики в отношении Украины — то есть, чтобы, например, бросить войска на Киев, если еще 11 октября такого не планировали. Я все же думаю, что как 11 октября не планировали, так и 12-го не запланировали. Но нечто значимое все же произошло.

Инерция кремлевского мышления — причем, плавно перешедшая из советского периода в демократические времена, — предполагает, что РПЦ МП должна быть политической власти полезна. Что РПЦ МП не может создавать для нее никаких рисков. И, тем паче, не может делать ее уязвимой. Было уже очень много признаков обратного, но их отказывались замечать. В отношении своей болезненной связи с РПЦ Кремль прочно застрял в стадии отрицания. Больной не позволял себе замечать симптомы болезни. Даже после событий июля 2018 года, когда даже в Кремле стали ощущать перспективу международной изоляции РПЦ МП, Кремль не вышел из стадии отрицания.

И вот теперь Константинополь из этой стадии его выбил. А мы помним, что после отрицания следующая стадия в отношении к собственной болезни — гнев. И этот гнев докатился до СМИ через двери Совета безопасности. Не надо думать, что этот гнев всерьез и надолго. Когда гневом проблема не решается в одно действие, такой гнев иссякает.

Пожелаем Кремлю поскорее пройти эту стадию, затем — тоже поскорее — проработать стадию торговли (попыток использования РПЦ МП если не для всех прежних политических целей, то хотя бы для некоторых) и, наконец, стабилизироваться в стадии — не депрессии (тут это понятие неуместно), а потери интереса к РПЦ.

 

Смысл игры

 

Что же сделал Константинополь такого неожиданного, что вызвал сверхсильный взрыв эмоций гундяевцев? Вот эти слова константинопольского решения от 11 октября вносят предельную однозначность туда, куда ее можно было и не вносить:

 

4) Отозвать правовые обязательства по Соборному посланию 1686 года, выданному по обстоятельствам того времени, которым по икономии Московскому Патриарху было предоставлено право поставлять митрополита Киевского, избранного Собором священнослужителей и мирян его епархии, который должен был поминать Вселенского Патриарха в качестве Первоиерарха на любых церковных службах, провозглашая и подтверждая свою каноническую зависимость от Константинопольской Матери-Церкви.

 

Из него очень много следует автоматически. Например, следующее:

 

— существующие структуры Московского патриархата в Украине не просто неканоничны (о чем Константинополь уже заявлял раньше), но и вообще не имеют права на существование (и к ним в любое время могут быть применены канонические прещения),

— то же самое касается и структур в других частях Киевской митрополии Константинопольского патриархата — а это еще и Беларусь, и даже часть Смоленской области России,

— это означает, что Константинополь имплицитно делегитимизировал РПЦ МП как целое.

Этого не имело смысл делать с расчетом на урегулирование спора по Украине — хотя бы при следующем Патриархе после Кирилла. Но зато имело смысл совершенно иной: чтобы полностью вывести РПЦ МП из всех межправославных контактов. Как следует из этих наблюдений, в планах Константинополя ей уготована судьба, похожая на судьбу РПЦЗ в середине ХХ века: полупризнанная, но несколько зачумленная «церковь-изгой».

Зачем это нужно? — Видимо, после поражения 2008 года, когда Константинопольский Патриарх понапрасну сгонял в Киев, в Константинополе сложилась уверенность, что РПЦ МП в качестве фактора международной церковной политики следует упразднить.

Пусть и на языке церковной канцелярии, но с большим задором сформулированные решения от 11 октября были призваны раздразнить гундяевских синодалов и спровоцировать их на максимальный разрыв. 15 октября гундяевцы сыграли по константинопольским нотам, и никакой Кремль их не уберег.

Очевидно, Константинополю уже не слишком важны подробности формирования украинской автокефалии. Ему важнее сам факт, что «процесс пошел». Любое развитие событий может представить для Константинополя свои выгоды. Основной фронт для него теперь — международный. Основная цель — систематическое выдавливание РПЦ отовсюду.

 

Епископ Григорий (Лурье),
для «Credo.Press»

Опубликовано: 17.10.2018 в 00:25

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

В сюжете:

  1. МОНИТОРИНГ СМИ: Болгарская патриархия наносит ответный удар. Но мимо
  2. «Ситуация накаляется», — констатировали в Госдуме РФ, потребовав от РПЦ МП составить карту дозволенных для посещения церковных объектов Греции
  3. Влиятельный католический кардинал высказал свое отношение к разделению между Московским и Константинопольским патриархатами
  4. МОНИТОРИНГ СМИ: Диакон: «Ничто не свидетельствует о расколе православного мира, кроме российских СМИ». Интервью русского клирика Константинопольского патриархата
  5. РПЦ МП направила в Турцию первого священника для «причащения живущих в Стамбуле россиян»
  6. МОНИТОРИНГ СМИ: Православный блокчейн. Помощник председателя ОВЦС МП призывает отказаться от «вертикальной модели» церкового управления
  7. МОНИТОРИНГ СМИ: Политические особенности либерал-православной субкультуры. «Парламенсткая газета» против «постоянного вялотекущего раскола» внутри РПЦ МП
  8. ВИДЕО: «Уход в схизму». Московский профессор Андрей Зубов признает, что РПЦ МП ушла в раскол от Константинополя, но народ за ней не пойдет
  9. ВИДЕО: «В России запустили ситуацию…». Бывший глава «парламента Новороссии» и беглый украинский олигарх Олег Царев критикует РПЦ МП за «потерю Украины»
  10. МОНИТОРИНГ СМИ: Комментарии к Константинопольским синодальным грамотам 1686 года от архимандрита Кирилла (Говоруна)
Главные новости

«Кто не хочет результата, ищет причины для отказа» — администрация президента Украины ответила на заявление Собора епископов УПЦ МП

Администрация президента Украины ответила вечером 13 ноября на заявление Собора епископов УПЦ МП, отказавшихся от встречи с Петром Порошенко, которая ...
Подробнее

В Москве задержали главу компании, подозреваемого в хищении и выводе в офшоры 330 млн рублей из бывшего «банка РПЦ»

Совладельца и гендиректора девелоперской группы компаний "Пересвет-Инвест" Олега Пронина задержали в Москве 12 ноября. Его подозревают в мошенническом хищении из ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Хоть святых уноси. Епископ Григорий (Лурье) рассказал популярному петербургскому журналу о войне между Москвой и Константинополем

Русский мир придумали в РПЦ? Да, в патриархии в начале нулевых годов, примерно тогда же, когда и социальную концепцию РПЦ. ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Православный блокчейн. Помощник председателя ОВЦС МП призывает отказаться от «вертикальной модели» церкового управления

Одна из ключевых концепций русского религиозного сознания — «Москва — Третий Рим» — имеет не количественный, а качественный смысл. Третий ...
Подробнее

Председатель ОВЦС МП заявил, что Патриарх Варфоломей «ушел в раскол», поэтому в Турции будут созданы приходы РПЦ МП

"Сейчас, в ситуации разрыва, у нас не будет иного выхода, кроме как направлять священников Русской православной церкви для пастырского окормления ...
Подробнее

Все архиереи УПЦ МП получили распоряжение митрополита Антония (Паканича) явиться 13 ноября на встречу с Петром Порошенко

Управделами УПЦ МП разослал всем архиереям этой Церкви предписание в обязательном порядке явиться 13 ноября в Киев для встречи с ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: История отца Гедеона. Кто и зачем подал иск в светский суд против украинской автокефалии?

23 октября 2018 г. Верховный Суд [Украины] открыл производство по иску настоятеля скандально известного храма у фундамента Десятинной Церкви епископа Гедеона. Он ...
Подробнее

МНЕНИЕ: Депутат муниципального района Лосиноостровский г. Москвы НАТАЛЬЯ ФЕДОРОВА: «У нас Патриарх – законодательная власть, оказывается» (о развитии событий в парке Торфянка)

“Credo.Press”:На какой стадии сейчас находится снос самовольных построек представителей РПЦ МП на территории парка Торфянка в Москве? Наталья Федорова:Много лет ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Болгарская православная Церковь скрывает миллионы долларов на тайных счетах в российских банках

Расследование, проведенное болгарскими журналистами, поражает масштабами деятельности некоторых епископов БПЦ. Публикуется с сокращениями и редакторскими правками (перевод с болгарского - Илья ...
Подробнее

МЫСЛИ: Антон Коломыцкий. РАЗГУНДЯЙСТВО В ТЕНИ ВАТИКАНА. Мысли о религиозной жизни Беларуси в преддверии украинской автокефалии. Часть вторая

Начало – ЗДЕСЬ…   «Око государево» в религиозных делах   «Господь нам сказал: “Будьте здесь. Здесь ваше счастье”. И я ...
Подробнее