МОНИТОРИНГ СМИ: С репостов и лайков снято обвинение. Верховный суд РФ уточнил, как суды должны рассматривать дела экстремистской направленности

Пленум Верховного суда РФ принял постановление, уточняющее, как рассматривать дела экстремистской направленности, в том числе про репосты и лайки в соцсетях. Судьям предлагается выяснять, имел ли обвиняемый прямой умысел на возбуждение ненависти и вражды, а также оценивать, насколько размещение информации было общественно опасно. Зампред Верховного суда РФ Владимир Давыдов пояснил, что нынешняя судебная практика нуждается в корректировке.

Сегодня пленум Верховного суда РФ принял поправки в постановление пленума ВС РФ от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». «Мы на постоянной основе ведем мониторинг правоприменения по делам этой категории. В 2016 году мы выявили кое-какие проблемы и внесли соответствующие корректировки. С тех пор прошло два года, и практика показывает, что необходимо вернуться к этому постановлению»,— пояснил журналистам зампред Верховного суда РФ Владимир Давыдов. Он подчеркнул, что «в Уголовном кодексе РФ нет ответственности за репосты и лайки, есть ответственность за деяния, направленные на возбуждение ненависти и вражды».

Факт размещения экстремистской информации, репоста или тем более какие-то лайки не могут стать основанием для возбуждения уголовного дела»,— подчеркнул господин Давыдов.

Исходя из этого тезиса, пленум Верховного суда РФ уточнил, как судьи должны изучать дела о распространении экстремистской информации в интернете (ст. 282 УК РФ — возбуждение ненависти или вражды). Сразу после возбуждения уголовного дела по ст. 282 его фигурант может подать жалобу на это. Судьям предлагается в этом случае тщательно проверять наличие не только повода, но и основания для возбуждения уголовного дела, к которому относится не только сам факт размещения информации, но и иные сведения, указывающие на общественную опасность деяния и его мотив.

Почему Госдума не поддерживает декриминализацию антиэкстремистских статей

Пленум ВС напомнил, что для квалификации преступления по 282-й статье необходимо установить, что гражданин осознавал направленность своего деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имел цель возбудить ненависть или вражду, унизить достоинство человека. Чтобы судьям было понятно, на что обращать внимание при уточнении умысла и цели, пленум ВС перечислил критерии.

Теперь судьям придется учитывать форму и содержание размещенной информации, контекст, комментарии автора и другое его выражение отношения, факт создания или репоста, содержание всей страницы пользователя в интернете, сведения о деятельности пользователя до и после размещения информации, в том числе попытки расширить аудиторию. Не на последнем месте должны быть данные о личности обвиняемого, в том числе о приверженности его к радикальной идеологии, об участии в экстремистских сообществах, о привлечении к административной или уголовной ответственности за экстремистскую деятельность. Кроме того, пленум ВС выделил необходимость оценивать характер и степень общественной опасности.

Судьи могут решить, что деяние малозначительно и не представляет общественной опасности, если, например, репост экстремистской информации был сделан пользователем интернета, у которого мало друзей в соцсети, и если никто не отреагировал на размещенное сообщение.

Попытки осудить граждан на основании одного вывода экспертов также могут остаться в прошлом. Пленум ВС постановил, что заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и не обладает преимуществом перед другими доказательствами.

«Мы попытались уточнить универсальные критерии для того, чтобы отличить преступление от не преступления. Но в каждом деле будут свои обстоятельства» — так господин Давыдов объяснил, почему пленум не стал давать конкретные цифры, при каком количестве друзей в соцсетях экстремистские репосты могут стать общественно опасными.

Как подчеркнул Владимир Давыдов, изменения постановления пленума позволят уже осужденным за репосты и лайки подать заявление на пересмотр их дел.

«Если будет установлено, что устоявшееся судебное решение не отвечает критериям, то можно подать на пересмотр»,— сообщил зампред ВС РФ.

Как в СПЧ предлагали смягчить антиэкстремистские статьи

По данным ВС РФ, в прошлом году за преступления экстремистской направленности были осуждены 783 человека, из них более 580 — по ст. 282, большинство — за публикации в интернете. Троих оправдали, в отношении 86 человек дела были прекращены, к 13 гражданам были применены меры медицинского характера. «Я в курсе, я все эти дела отслеживаю — и по Алтаю, и по Хабаровску, и по Смоленску. Будут жалобы — будем рассматривать и принимать решения»,— добавил господин Давыдов.

Напомним, весной эксперты заявили, что количество осужденных в России по «экстремистским» статьям Уголовного кодекса выросло в четыре раза с 2011 года (см. “Ъ” за 19 апреля). Среди обвинений — призывы к насилию, возбуждение вражды и розни, организация экстремистского сообщества. Эксперты не видят объективных причин для увеличения показателей. В МВД признают наличие ошибочных судебных решений по «экстремистским» статьям, но заявляют, что к ответственности привлекаются в основном «те, кто реально вредит и раскачивает ситуацию в стране».

Анастасия Курилова,
«КОММЕРСАНТЪ», 20 сентября 2018 г.

Опубликовано: 21.09.2018 в 13:55

Рубрики: Мониторинг СМИ



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

В сюжете:

  1. Российские федеральные телеканалы выпустили в эфир новые «антисектантские» сюжеты
  2. ДОКУМЕНТ: «Оказать содействие воссоединению семьи и возвращению пастыря». Заявление Духовного совета Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников)
  3. МОНИТОРИНГ СМИ: «Есть ощущение, что существует список „вредных движений“, которые будут выдавливать из России». Антрополог Александр Панченко о том, как его уволили из СПбГУ и почему в России боятся «сект»
  4. Российский омбудсмен направила в Госдуму поправки к статье УК РФ об «экстремизме»
  5. МОНИТОРИНГ СМИ: Экспертиза не подошла. Из СПбГУ уволен один из лучших антропологов — за то, что отказался признать пятидесятников «экстремистами»
  6. МОНИТОРИНГ СМИ: Александр Панченко: «История о том, как я внезапно перестал работать на Факультете свободных искусств и наук СПбГУ». Преподавателя уволили за нежелание оклеветать «сектантов»
  7. МОНИТОРИНГ СМИ: «Оперативники из отдела по борьбе с экстремизмом задержали меня на основании «особых обстоятельств»». Интервью с пастором баптистской церкви г. Набережные Челны Леонидом Поворовым
  8. Пастору-пятидесятнику из Украины запретили въезд в Россию из-за штрафов за якобы немытую машину
  9. ДОКУМЕНТ: В городе Набережные Челны была проведена операция устрашения. Открытое заявление Российского Союза евангельских Христиан-баптистов
  10. МОНИТОРИНГ СМИ: Вера сильнее режима: в России всё больше преследуют инаковерующих
Главные новости

«Я до смерти буду Патриархом», — заявил предстоятель УПЦ КП Филарет (Денисенко)

«Это все делает Москва, но через наших украинских прислужников. Распространяют слухи, что патриарх уйдет в отставку и не будет баллотироваться. ...
Подробнее

МЫСЛИ: Сергей Бычков. БРОШЕННЫЙ НА АМБРАЗУРУ. Как украинские церковные события повлияют на Константинопольский патриархат? Взгляд из Москвы

Давно известно, что нет на грешной земле совершенства. И все же человек продолжает искать его, а не находя, создает в ...
Подробнее

Умерла Людмила Алексеева — глава Московской Хельсинкской группы

Выдающийся правозащитник, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева скончалась в Москве вечером 8 декабря на 92-м году жизни. Об этом ...
Подробнее

ПОРТРЕТ: НАМКАЙ НОРБУ Ринпочебуддийский учитель, ученый, востоковед, лингвист и переводчик, культуролог и писатель (1938 – 2018)

Чуть больше двух месяцев назад, в самом конце сентября уходящего года, по буддийскому миру распространилось известие о уходе Намкая Норбу ...
Подробнее

Синод УПЦ МП запретил членам этой Церкви участвовать в объединительном Соборе 15 декабря и напомнил архиереям о присяге

Епископы обязаны исполнять свою присягу даже под угрозой смерти, напомнил подведомственному епископату Священный Синод УПЦ МП, заседание которого состоялось 7 ...
Подробнее

ДОКУМЕНТ: «Осознавая историческую ответственность…». Письмо Патриарха Варфоломея архиереям УПЦ МП

# 1098 Ваше Высокопреосвященство! Принимая во внимание наше Патриаршее письмо (за № 1001), датированное 12 октября 2018 года, Высокопреосвященному Митрополиту ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Нетихий Тихон. Как Псков превратился в неформальный центр русского церковного креатива, а аэропорты приобрели новые имена

«Тих он» — так, по преданию, говорили современники о первом патриархе советской эпохи. Святитель и исповедник Тихон, патриаршество которого пришлось ...
Подробнее

Синод УПЦ КП согласился «временно» отказаться от патриаршего устройства и назначил Архиерейский Собор на 13 декабря

Иерархи и клир УПЦ КП выступают за патриаршее устойство новой объединенной автокефальной Церкви в Украине, однако Киевский патриархат готов "на ...
Подробнее

Всего комментариев: 1

  • Автор: Сергей из Астрахани Добавлено Октябрь 4, 2018 в 10:55

    Всё-таки иногда появляется просветление в решении некоторых вопросов, однако до полного понимания всех действий далеко. Человеку приходится сложно до всего доходить самому, а спросить у Бога не получается. Как написано:»Мои мысли-не ваши мысли, ни ваши пути — пути мои, говорит Господь. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших. ( Исаия 55:8,9)