Верховный суд РФ намерен повторно разъяснить свою позицию относительно наказания за «экстремизм в соцсетях»

Верховный суд РФ готовит поправки в свое постановление о судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности – речь идет о привлечении к ответственности за лайки и репосты в социальных сетях. Об этом 6 сентября сообщают «Ведомости» со ссылкой на участников предварительного обсуждения проекта. В сентябре планируется заседание пленума по этому вопросу, подтвердил пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов. Также, по его словам, в план включен семинар на эту тему для судей.

Член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Анита Соболева подтвердила «Ведомостям», что на следующей неделе примет участие в заседании рабочей группы пленума Верховного суда. СПЧ подготовил свои предложения, но она пока не может сказать, в какой степени они учтены судьями.

Основных новелл в обсуждаемых поправках две, говорит источник, знакомый с их содержанием. В первом случае уточняется, что сама по себе публикация или репост материала (пусть даже уже признанного экстремистским по решению суда) еще не может свидетельствовать, что действия автора были направлены на разжигание вражды – присутствие такой цели должно подтверждаться совокупностью других доказательств. Кроме того, решая вопрос о наличии у обвиняемого при публикации умысла и цели разжигания вражды, суду следует учитывать контекст публикации, наличие и содержание комментариев, содержание всего аккаунта, а также данные о количестве просмотров размещенной информации, размере и характеристике пользовательской аудитории.

Директор центра «Сова», член СПЧ Александр Верховский находит предлагаемые поправки «вполне разумными», но требующими доработки. О необходимости учитывать контекст публикации Верховный суд говорил еще в 2016 г., вспоминает эксперт, но тогда этот тезис был сформулирован очень невнятно. Очень хорошо, что предлагается оценивать размер аудитории, но следует также уточнить, какой инструментарий нужно использовать для такой оценки, иначе суды просто не будут этого делать, полагает Верховский. По его словам, в ближайшее время СПЧ согласует аргументированную позицию по поводу предложенных поправок.

Разъяснения Верховного суда прямо вытекают из действующего законодательства, говорит профессор МГУ Леонид Головко. По его мнению, вреда от них не будет и большой пользы тоже: невозможно откорректировать правоприменительную практику нормативными методами, для этого требуется совсем другой инструментарий. На самом деле эффект был бы гораздо большим, если бы Верховный суд отменил несколько громких решений по делам о лайках и репостах, рассуждает эксперт.

Руководитель Международной «Агоры» Павел Чиков считает новую попытку Верховного суда «очень слабой». Он напоминает, что было уже два постановления пленума Верховного суда по экстремистским делам – в 2011 и 2016 гг., но даже в либеральный 2011-й они не смогли сформулировать что-нибудь решительное: «Правки 2016 г. не привнесли ровно никаких изменений. Эти же выглядят еще менее серьезными. Очевидно, Верховный суд пытается сработать спойлером общественного запроса на либерализацию, предлагая не менять законодательство и оставить все как есть».

Стремительный рост числа уголовных дел, которые возбуждаются по публикациям в социальных сетях, связанным с критикой действующей власти или просто существующего положения вещей, вызывает все большую озабоченность в обществе. В июне эту тему поднял на последней прямой линии с президентом депутат Госдумы РФ Сергей Шаргунов, который затем вместе с депутатом Алексеем Журавлевым внес в Думу поправки о декриминализации «экстремистских» лайков и репостов. Сам Владимир Путин по итогам прямой линии поручил Общероссийскому народному фронту (ОНФ) и Генпрокуратуре провести анализ правоприменительной практики по экстремистским делам. В августе «Mail.ru Group», владеющая соцсетями «В контакте» и «Одноклассники», сообщила, что обратилась в Госдуму с призывом объявить амнистию по экстремистским делам, а в Верховный суд – с просьбой обобщить судебную практику по ним. А на этой неделе Генпрокуратура сообщила в ОНФ о новом требовании в приказе, согласно которому о возбуждении каждого уголовного дела об экстремизме регионы обязаны сообщать в надзорное ведомство.

Опубликовано: 07.09.2018 в 15:58

Рубрики: Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

В сюжете:

  1. Российские федеральные телеканалы выпустили в эфир новые «антисектантские» сюжеты
  2. ДОКУМЕНТ: «Оказать содействие воссоединению семьи и возвращению пастыря». Заявление Духовного совета Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников)
  3. МОНИТОРИНГ СМИ: «Есть ощущение, что существует список „вредных движений“, которые будут выдавливать из России». Антрополог Александр Панченко о том, как его уволили из СПбГУ и почему в России боятся «сект»
  4. Российский омбудсмен направила в Госдуму поправки к статье УК РФ об «экстремизме»
  5. МОНИТОРИНГ СМИ: Экспертиза не подошла. Из СПбГУ уволен один из лучших антропологов — за то, что отказался признать пятидесятников «экстремистами»
  6. МОНИТОРИНГ СМИ: Александр Панченко: «История о том, как я внезапно перестал работать на Факультете свободных искусств и наук СПбГУ». Преподавателя уволили за нежелание оклеветать «сектантов»
  7. МОНИТОРИНГ СМИ: «Оперативники из отдела по борьбе с экстремизмом задержали меня на основании «особых обстоятельств»». Интервью с пастором баптистской церкви г. Набережные Челны Леонидом Поворовым
  8. Пастору-пятидесятнику из Украины запретили въезд в Россию из-за штрафов за якобы немытую машину
  9. ДОКУМЕНТ: В городе Набережные Челны была проведена операция устрашения. Открытое заявление Российского Союза евангельских Христиан-баптистов
  10. МОНИТОРИНГ СМИ: Вера сильнее режима: в России всё больше преследуют инаковерующих
Главные новости

«Я до смерти буду Патриархом», — заявил предстоятель УПЦ КП Филарет (Денисенко)

«Это все делает Москва, но через наших украинских прислужников. Распространяют слухи, что патриарх уйдет в отставку и не будет баллотироваться. ...
Подробнее

МЫСЛИ: Сергей Бычков. БРОШЕННЫЙ НА АМБРАЗУРУ. Как украинские церковные события повлияют на Константинопольский патриархат? Взгляд из Москвы

Давно известно, что нет на грешной земле совершенства. И все же человек продолжает искать его, а не находя, создает в ...
Подробнее

Умерла Людмила Алексеева — глава Московской Хельсинкской группы

Выдающийся правозащитник, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева скончалась в Москве вечером 8 декабря на 92-м году жизни. Об этом ...
Подробнее

ПОРТРЕТ: НАМКАЙ НОРБУ Ринпочебуддийский учитель, ученый, востоковед, лингвист и переводчик, культуролог и писатель (1938 – 2018)

Чуть больше двух месяцев назад, в самом конце сентября уходящего года, по буддийскому миру распространилось известие о уходе Намкая Норбу ...
Подробнее

Синод УПЦ МП запретил членам этой Церкви участвовать в объединительном Соборе 15 декабря и напомнил архиереям о присяге

Епископы обязаны исполнять свою присягу даже под угрозой смерти, напомнил подведомственному епископату Священный Синод УПЦ МП, заседание которого состоялось 7 ...
Подробнее

ДОКУМЕНТ: «Осознавая историческую ответственность…». Письмо Патриарха Варфоломея архиереям УПЦ МП

# 1098 Ваше Высокопреосвященство! Принимая во внимание наше Патриаршее письмо (за № 1001), датированное 12 октября 2018 года, Высокопреосвященному Митрополиту ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Нетихий Тихон. Как Псков превратился в неформальный центр русского церковного креатива, а аэропорты приобрели новые имена

«Тих он» — так, по преданию, говорили современники о первом патриархе советской эпохи. Святитель и исповедник Тихон, патриаршество которого пришлось ...
Подробнее

Синод УПЦ КП согласился «временно» отказаться от патриаршего устройства и назначил Архиерейский Собор на 13 декабря

Иерархи и клир УПЦ КП выступают за патриаршее устойство новой объединенной автокефальной Церкви в Украине, однако Киевский патриархат готов "на ...
Подробнее