КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Россия в чаянии Томоса. Государственно-церковные процессы в РФ исключительно благоприятны для украинской автокефалии

Сезон украинского Томоса

Новый церковно-политический сезон в России обречен пройти под знаком Томоса об украинской автокефалии. Тут просто нет вариантов, причем, чем дольше будет тянуться предоставление Томоса, тем сильнее он подействует в России. Подействует на всех — даже на людей, далеких от какой бы то ни было церковности.

Задержать Томос до президентских выборов в Украине, то есть до 31 марта 2019 года, — сегодня уже за пределами реального, и для этого понадобился бы лишь совсем экстраординарный форс-мажор. Но если полагать, что Томос будет получен в Украине еще до окончания календарного 2018 года, то все равно будет иметь значение — не только в Украине, но даже в России — каждый дополнительный месяц ожидания.

Мы будем говорить об украинском Томосе исключительно в российском контексте. Без украинских реалий нам все равно не обойтись, но ни на какой анализ ситуации в Украине эти заметки не претендуют. Для анализа недостаточно взять отдельные факты — нужен анализ всего их контекста. Контекст, который будем иметь в виду мы сейчас, только российский.

 

Украина: с Томосом наперегонки

Итак, Константинополь вышел с предоставлением Томоса на финишную прямую, с которой уже невозможно свернуть обратно, но длина этой прямой зависит не только от Константинополя. Пока что она слегка растянулась – и, как можно понять, по вине украинской церковной стороны.

Константинополю важно сделать такую автокефальную юрисдикцию, о которой будет не стыдно сказать, что она и есть Поместная Церковь Украины. Для этого нужно иметь в ее составе подавляющее большинство тех, кто называет себя православными верующими. Насколько подавляющим должно быть это подавляющее большинство?

Константинополь хочет сделать так, чтобы оно подавляло прямо на уровне статистики – т.е. чтобы реальных процентов 60 или 70, и чтобы сказать в телевизоре, будто 70 или 80. И чтобы такая статистика определилась бы сразу после предоставления Томоса, а потом бы только сдвигалась в нужную сторону. По этой причине Томос не мог быть дан до тех пор, пока весной 2018 года три заинтересованные украинские церковные партии не заключили с Константинополем некое рамочное соглашение (конечно, оно страшно секретное, но суть всем известна).

Три партии — это Киевский патриархат (безусловно, доминирующая среди трех, но не способная привлечь православное большинство без образования политических «блоков» с другими церковными партиями), УАПЦ и настроенная в пользу автокефалии и против Москвы часть РПЦ МП в Украине. Как можно понять, весеннее рамочное соглашение было принято, в целом, на условиях Киевского патриархата. Но эти условия, хотя и вполне приемлемы для Константинополя, означают необходимость серьезных уступок со стороны УАПЦ и РПЦ МП в Украине (ее еще принято называть УПЦ МП). Как-никак, тут речь идет о распределении епархий и прочих серьезных вещей. Все-таки епископы — не какие-нибудь любители-волонтеры, чтобы предполагать, будто они станут трудиться Христа ради.

На уровне общих слов согласие на такие уступки было дано, но когда дошло до дела, то, как можно догадываться со стороны, начались выдвижения каких-то дополнительных требований. Вот дело-то и забуксовало. Но ни Константинополю, ни правительству Украины очень уж долго ждать нельзя. И если у Константинополя есть хотя бы дипломатические традиции многолетнего ожидания, то для светских властей Украины это недоступная роскошь.

И поэтому мы сейчас наблюдаем некоторые концептуальные сдвиги в понимании того, откуда взять «подавляющее» большинство. Если церковные процессы забуксовали, то государство может помочь. Беспрецедентно резкие слова президента Порошенко в адрес РПЦ МП в Украине, произнесенные во время празднования Дня Независимости Украины 24 августа на киевском Майдане, — маркер подобного сдвига. Украинская власть на грани того, чтобы воспринимать РПЦ МП в Украине аналогично тому, как российские власти воспринимают Свидетелей Иеговы. И тогда у вынужденных союзников Киевского патриархата по коалиции, то есть у УАПЦ и антимосковской части РПЦ МП в Украине, не останется козырей для выставления собственных условий.

Разумеется, Томос об украинской автокефалии привел бы к изменению отношений собственности. Вопрос о передаче этой Церкви Киево-Печерской лавры и других значимых церковных объектов, находящихся в собственности государства, был вопросом времени. И этот вопрос мог решаться довольно мягко по персоналиям их нынешних настоятелей — при условии их перехода в нужную юрисдикцию. Это и теперь вопрос времени — но только все более сокращающегося.

Процесс получения Томоса, по мере своего затягивания, становится все более конфликтным, а это означает, что все более разрушительным для потенциального остатка РПЦ МП в Украине. Soft power, выдавливающая Московскую патриархию из Украины, становится всё менее и менее soft. В РПЦ МП будут вопиять о гонениях, но гонения, в понимании РПЦ МП, — это когда с ее представителями обходятся строго по законам светского государства и без каких-либо преференций. Никаких других «гонений» тут и не надо. Достаточно лишить РПЦ МП в Украине ее не очень законных привилегий — для чего и не обязательно ждать Томоса. Томос и лишение РПЦ МП в Украине ее привилегий — это курица и яйцо, и государство может выбрать само, что из них первично.

Церковная среда РПЦ МП устроена так, что на проявления силы она реагирует послушанием, граничащим с восторгом. Если она почувствует, что Москва пусть и более сильная, но далеко, а Киев, пусть и более слабый, но близко, — то она признает в Киеве нового хозяина и охотно и совершенно искренне пойдет в ту Церковь, в которую скажут. Поэтому задержка Томоса для Украины обернется большей консолидацией будущей автокефальной Церкви.

После этого предисловия мы можем обратиться, наконец, к российским реалиям.

 

Кремль и Томос: от стадии отрицания к стадии гнева

Если в России мы говорим о роли РПЦ МП, то начинать тут надо с Кремля и продолжать другими государственными структурами, а о структурах самой РПЦ МП если и говорить, то в третью очередь. Поэтому с Кремля и начнем.

Все последние годы Кремль был очень занят. Ему было не до РПЦ МП. Поэтому относительно Томоса предпочитали верить чиновникам в рясах, будто у них все под контролем — Томоса не может быть потому, что этого не может быть никогда. Светским чиновникам трудно судить о том, что может или не может бывать у этих клерикалов. Поэтому о Томосе среди российских чиновников никто не думал всерьез даже весной 2018 года.

Первое «что-то пошло не так» случилось у них в мозгах где-то в июле — когда празднование 1030-летия Крещения Руси обнаружило международную изоляцию Московского патриархата. В Москву из международных друзей РПЦ МП приехали сателлиты не столько Чистого переулка, сколько самого же Кремля. Чтобы получить в Москве Александрийского или Антиохийского Патриарха, Кремлю вовсе не нужен персонально Гундяев. Тут сгодится вообще любой статист в куколе. А восточные мужчины в дорогой бижутерии как приезжали к Сталину, так приедут и к Путину.

Представитель же Константинополя приехал в Киев, проигнорировал там РПЦ МП в Украине, участвовал только в государственных мероприятиях и дал понять, что Томосу об украинской автокефалии — быть. И вот тут тональность российских светских СМИ изменилась — как по отношению к украинским церковным делам, так и — без всякой видимой, но при самой что ни на есть невидимой связи — по отношению к РПЦ МП в России.

Как известно, тяжело больной человек проходит (если успеет) пять психологических стадий в развитии своего отношения к заболеванию: отрицание, гнев, торговля, депрессия, принятие. В отношении к церковным потерям в Украине (и далее везде) Кремль слишком застрял в отрицании — убаюканный соловьями в рясах. А в июле этого года с ним случился гнев. Этот гнев будет определять наступающий церковно-политический сезон. РПЦ МП, как ни крути, получается виновата: такой участок работы… завалили! Поводов для гнева будет тем больше, чем жестче пойдут дела в Украине.

До стадии торговли всерьез Кремль дойти не успеет: там совсем не готовы обсуждать всякие сложные сценарии с перехватом инициативы и с конечным итогом в виде создания украинской автокефалии, но промосковской. Это из области того, что не может быть никогда — в силу непреложных законов кремлевской психологии.

Но и в депрессии Кремль особо не задержится и даже вообще туда не попадет. Пять классических стадий свойственны более-менее здоровой психике. В нарциссической психике всё иначе: то, чем уже точно невозможно поуправлять, хотя бы посредством палок в колеса, — обесценивается. Так будут обесценены в глазах Кремля и церковные дела в Украине. Будут, но не в этом политическом сезоне. А в этом у нас на повестке — стадия гнева.

Стадия гнева сейчас определяет и психологическое состояние деятелей РПЦ МП. Самые сдержанные из них вдруг взрываются совершенно невозможными прежде в устах официальных спикеров нападками на действующего президента Украины. Что тогда говорить о самом Гундяеве? Значит, они еще дополнительно наломают дров. Значит, будет больше причин и для ограничения РПЦ МП в Украине, и для кремлевского гнева на РПЦ МП.

Первое осязаемое проявление этого гнева уже случилось: в августе у РПЦ МП силовики «отжали» Софрино. Если бы Кремль был доволен июльскими торжествами, то это бы оказалось невозможно, и силовики так бы и сидели на своих давно собранных досье и ждали бы дальше какого-нибудь удобного момента. А теперь вот он — момент.

Пока «отжимают» не самые профильные активы. Для РПЦ МП потеря подобных бизнес-ресурсов — это сокращение запаса прочности. Сейчас как бы незаметно, а на будущее повлияет. Интересно, увидим ли мы в этом сезоне повышенное внимание к другим подобным объектам (которые пока лучше не называть, чтобы не нарваться от них на судебный иск)?

Еще отдельная песня — предполагаемые коррупционные связи представителей РПЦ МП и губернских властей. Теперь как бы стало можно вести расследования деятельности некоторых губернаторов и в церковную сторону. Ждем вестей из Архангельска: там некоторые православно мыслящие чиновники из ближайшего окружения губернатора уже сидят. Для РПЦ МП это опять проблема запаса прочности: если чиновники при распиле госбюджета начнут воспринимать черную рясу как черную метку, то обрушатся многие привилегии патриархии.

 

Пророчество Невзорова

Серьезное переформатирование РПЦ МП требует воздействия общества. Отношения РПЦ МП с Кремлем тут важны лишь тем, что они определяют прочность нынешних структур РПЦ МП. Но сами эти структуры Кремль и чиновники на местах будут всемерно беречь. Но у них не получится.

Что будет дальше, подробно описал еще в 2015 году Александр Невзоров.

Сейчас близок, хоть и не наступил тот момент, когда «ставшая ненужной Кремлю, РПЦ мгновенно утратит неприкосновенность во всех СМИ» (Невзоров). Кремль больше не сможет и не захочет защищать РПЦ МП с прежней энергичностью. Что это будет иметь какие-то серьезные последствия для РПЦ МП, в Кремле не думают. Поэтому тем более не будут ее защищать.

А о чем в таком случае начнут писать СМИ — это можно прочитать у Александра Невзорова по ссылке. В основном, факты будут подлинными. То, о чем раньше бы написала только «нишевая» журналистика, теперь будет становиться привычным типом материалов во всех СМИ.

В грядущем политическом сезоне Кремль еще не успеет решить, что РПЦ МП ему не нужна. Но, находясь на «стадии гнева» по поводу украинских дел, он будет часто вести себя вопреки собственному убеждению, будто она ему нужна. И журналисты будут этим пользоваться как могут, меняя всю информационную среду.

Нынешнее отчуждение общества от РПЦ МП, уже захватившее самых простых людей, сменится более сильными отрицательными чувствами. Эти чувства будут накапливаться, чтобы получить выход в одном из следующих политических сезонов.

А пока что нет ничего более эффективного для превращения России в светское государство, нежели Томос об украинской автокефалии.

 

Епископ Григорий (Лурье),
для «Портала-Credo.Ru»

Опубликовано: 29.08.2018 в 10:56

Рубрики: Главные новости, Комментарий дня, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

В сюжете:

  1. УКРАЇНСЬКА ВЕРСІЯ: Чому «місце зустрічі змінити не можна»? Архієпископ УПЦ КП Євстратій (Зоря) пояснює, чому Собор єпископів УПЦ МП скликали шляхом обману
  2. МОНИТОРИНГ СМИ: Политическое православие — проклятие или неизбежность? Почему украинская автокефалия не может быть «вне политики»
  3. На Собор епископов УПЦ МП не приехало 7 архиереев этой Церкви
  4. «Собор — просто метод удерживать епископов в лавре и не дать им поехать к президенту», — секретарь Синода УПЦ КП прокомментировал «внезапный» Собор УПЦ МП
  5. «Кто не хочет результата, ищет причины для отказа» — администрация президента Украины ответила на заявление Собора епископов УПЦ МП
  6. Собор епископов УПЦ МП осудил деятельность Константинопольского патриархата, попросив его начать диалог
  7. ДОКУМЕНТ: Заявление Собора епископов УПЦ МП о [несостоявшейся] встрече с президентом Украины П.А. Порошенко
  8. Представители УПЦ МП утверждают, что президент Украины не приехал в Киево-Печерскую лавру на встречу с ним
  9. Иерархи УПЦ МП получают противоречивые данные об их встрече с Петром Порошенко, которая должна состояться 13 ноября
  10. МОНИТОРИНГ СМИ: Хоть святых уноси. Епископ Григорий (Лурье) рассказал популярному петербургскому журналу о войне между Москвой и Константинополем
Главные новости

МОНИТОРИНГ СМИ: Хоть святых уноси. Епископ Григорий (Лурье) рассказал популярному петербургскому журналу о войне между Москвой и Константинополем

Русский мир придумали в РПЦ? Да, в патриархии в начале нулевых годов, примерно тогда же, когда и социальную концепцию РПЦ. ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Православный блокчейн. Помощник председателя ОВЦС МП призывает отказаться от «вертикальной модели» церкового управления

Одна из ключевых концепций русского религиозного сознания — «Москва — Третий Рим» — имеет не количественный, а качественный смысл. Третий ...
Подробнее

Председатель ОВЦС МП заявил, что Патриарх Варфоломей «ушел в раскол», поэтому в Турции будут созданы приходы РПЦ МП

"Сейчас, в ситуации разрыва, у нас не будет иного выхода, кроме как направлять священников Русской православной церкви для пастырского окормления ...
Подробнее

Все архиереи УПЦ МП получили распоряжение митрополита Антония (Паканича) явиться 13 ноября на встречу с Петром Порошенко

Управделами УПЦ МП разослал всем архиереям этой Церкви предписание в обязательном порядке явиться 13 ноября в Киев для встречи с ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: История отца Гедеона. Кто и зачем подал иск в светский суд против украинской автокефалии?

23 октября 2018 г. Верховный Суд [Украины] открыл производство по иску настоятеля скандально известного храма у фундамента Десятинной Церкви епископа Гедеона. Он ...
Подробнее

МНЕНИЕ: Депутат муниципального района Лосиноостровский г. Москвы НАТАЛЬЯ ФЕДОРОВА: «У нас Патриарх – законодательная власть, оказывается» (о развитии событий в парке Торфянка)

“Credo.Press”:На какой стадии сейчас находится снос самовольных построек представителей РПЦ МП на территории парка Торфянка в Москве? Наталья Федорова:Много лет ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Болгарская православная Церковь скрывает миллионы долларов на тайных счетах в российских банках

Расследование, проведенное болгарскими журналистами, поражает масштабами деятельности некоторых епископов БПЦ. Публикуется с сокращениями и редакторскими правками (перевод с болгарского - Илья ...
Подробнее

МЫСЛИ: Антон Коломыцкий. РАЗГУНДЯЙСТВО В ТЕНИ ВАТИКАНА. Мысли о религиозной жизни Беларуси в преддверии украинской автокефалии. Часть вторая

Начало – ЗДЕСЬ…   «Око государево» в религиозных делах   «Господь нам сказал: “Будьте здесь. Здесь ваше счастье”. И я ...
Подробнее

Президент Украины подписал закон о передаче под ставропигию Константинопольского патриархата Андреевского храма Киева

Президент Украины Петр Порошенко подписал одобренный Верховной Радой законопроект, предусматривающий передачу Андреевской церкви в Киеве в пользование Константинопольскому патриархату для ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Кризис рождения. О Константинополе, советском наследии, старообрядчестве и украинской автокефалии. Часть вторая

Начало – ЗДЕСЬ… Есть ли Константинополь? А есть ли Русь? Носители советского сознания из Московской патриархии, дабы противостоять «экспансии» Константинополя ...
Подробнее