МНЕНИЕ: «Эксперты, присланные в Данилов монастырь, обсуждали с Патриархом «закрытие» проблемных для предвыборной кампании церковных тем» — эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований к.ф.н. МИХАИЛ ЖЕРЕБЯТЬЕВ — Credo.Press

МНЕНИЕ: «Эксперты, присланные в Данилов монастырь, обсуждали с Патриархом «закрытие» проблемных для предвыборной кампании церковных тем» - эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований к.ф.н. МИХАИЛ ЖЕРЕБЯТЬЕВ

“Портал-Сredo.Ru”: Что может означать закрытая встреча Патриарха Кирилла (Гундяева) с “политологами и философами”, о которой стало известно несколько дней спустя?

Михаил Жеребятьев: Сам формат встречи в патриаршей резиденции без разглашения подробностей участниками - я так понимаю, с некими обязательствами с их стороны - напоминает закрытые кремлёвские экспертные посиделки. Но лишь отчасти. Как раз там дозированные (плановые) утечки – неотъемлемая часть формата. Они, с одной стороны, являются показателем некой системы «незахлопнутой двери», с другой - служат неформальным способом подать нужный сигнал определённым элитным группам и внутри России, и за рубежом.

Для общественной структуры, строящейся на принципах добровольности, каковой де-юре всё же является РПЦ МП, которая, к тому же, стремится декларировать свою неотделённость от общества, происходящее выглядит странно. Тем более, в условиях очевидного стремления руководства патриархии найти понимание своих инициатив большим обществом.

- О чём, на ваш взгляд, могла идти речь?

- Назову проблемы в порядке простого перечисления. Из числа прагматических – причины сложностей с “православизацией” госсистемы образования снизу доверху; издержки повсеместной кампании по возведению так называемых «храмов шаговой доступности», которая сегодня уже охватила практически все региональные центры РФ; сопротивление медицинской корпорации жёстким и бескомпромиссным антиабортативным инициативам РПЦ МП (кстати, не нашедшим широкой поддержки среди других российских деноминаций); фронтальное наступление на музеи, светскую культуру; отсутствие реального межрелигиозного диалога внутри страны; отношение к устоям светского общества, агностицизму, современному атеизму, все более популярным активным формам расцерковления, «иноверчеству» во всех его проявлениях, как и к иным способам индивидуального мировоззренческого самовыражения, в том числе в современном искусстве. Блок мировоззренческих тем, напротив, это такой “шорт-лист”: традиция, европейско-российский цивилизационный разлом, «русский мир», место РПЦ МП в государстве и обществе, общая этическая проблематика, не сводимая к одним лишь конкретным кейсам, - та же «теология богатства».

С позиций неконфессионального исследователя я постарался очертить круг проблем, с которыми постоянно соприкасается “титульная” Церковь; не исключено, что в ходе беседы акценты были расставлены по-иному.

- Но то, что Вы перечислили, это проблемы, ответы на которые можно найти в Социальной концепции РПЦ МП?

- Действительно, концепция существует уже 17 лет. Но это отвлеченный документ, мы же имеем дело с реальными общественнными процессами. И потом, все социальные концепции российских деноминаций - о чём я уже неоднократно говорил - представляют собой, скорее, декларации лояльности постсоветскому российскому государству и имеют мало общего со своим первообразцом - Социальной концепцией Римско-Католической Церкви (РКЦ). Всё просто: чтобы сделать любую из этих концепций рабочей, надо - ни больше, ни меньше - стать католической Церковью, а это невозможно по определению, если, конечно, не влиться в неё (впрочем, это будет уже исполнение не своей концепции, а РКЦ).

- Состав приглашённых в Данилов монастырь говорит об экспертном обсуждении или всё же о возможности перевести всё на рельсы прокремлёвского пиара?

- Одно не исключает другого, просто велика вероятность полной подмены первого вторым. Примерно одна половина участников встречи – это эксперты и администраторы, не находящиеся собственно на ступенях властной пирамиды: противник теологии в светских вузах и её научного статуса, декан философского факультета МГУ Миронов, его зам Козырев, социолог-религиовед Мчедлова и политолог Ремизов. Последний, к слову, единственный среди участников встречи в Даниловом монастыре, кто представляет националистический лагерь, при этом придерживаясь достаточно умеренных позиций, он известен как сторонник диалога с интеллектуалами разных воззрений. «Русский проект» Ремизова строится на необходимости установить паритетные отношения русской власти и более-менее автономного от него русского общества, при этом существующего в единой связке с национальным русским государством. Для политолога, в отличие от многих националистов, Россия, без сомнения, это Европа, но «другая Европа»; общая же Европа видится им системой сообщающихся сосудов: первая не может обойтись без второй, как и наоборот. Другая половина участников представлена тройкой известных кремлёвских политтехнологов. Это прагматики Бадовский и Матвейчев, а также убеждённый этатист Михеев, известный по политическим ток-шоу федеральных каналов. У технологов, конечно, могут быть собственные представления, расходящиеся с видением ситуации как из Чистого переулка, так и со Старой площади, но, в любом случае, их общий взгляд будет видом из «башни Кремля», то есть он не будет расходиться с принципиальными установками работодателя не просто из дружественной РПЦ МП равновеликой корпорации, но и из той, которая определяет повестку дня в стране.

В моём представлении, администрация президента, посылая «проверенные кадры» на очередной «прорыв», руководствовалась принципом «поможем братцам-кочегарам!» Поэтому группа кремлёвских политтехнологов, присланная в Данилов на встречу Патриарха с экспертами в преддверии больших выборов, оказалась сориентирована на скорое закрытие явно раздражающих избирателей тем, сопряжённых с деятельностью РПЦ МП. Пускай, в малопонятном формате, о контурах которого пока ничего не известно. Собственно, во время «прямой линии» с населением президент Путин не упустил возможности высказаться об Иссакии: дескать, надо успокоиться и деполитизировать проблему, решение будет найдено.

Сейчас главная задача власти - взять под контроль своего партнёра. Другого от полпредов-политтехнологов их начальство и не ждёт. Понятно, что развязать проблемные узлы в нынешней схеме встроенности РПЦ МП в корпоративную систему российской власти, в принципе, невозможно. Но в то же время - вот ведь парадокс! - никто не может дать гарантий того, что рекомендациям свыше будут следовать в многоярусной структуре РПЦ МП.

- Мог ли Кремль быть инициатором такой встречи?

- В условиях симфонии это вполне уместный упреждающий шаг. Ведь только один Исаакий за год до главных выборов чего стОит! Ещё раз хочу обратить внимание на закрытость встречи: утечки здесь, в принципе, неуместны - просто некому “посылать месседжи”. С обществом власти привычней разговаривать на языке успокаивающего пиара.

Беседовал Антон Свиридов,
для “Портала-Credo.Ru”

Опубликовано: 16.06.2017 в 12:18

Рубрики: Лента новостей, Мнение



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

Власти Петербурга намерены снести храм РПЦ МП как незаконную постройку

Под угрозой сноса оказался храм РПЦ МП во имя святителя Николая в петербургском районе Озерки, признанный незаконной постройкой. "Очевидно, что ...
Подробнее

Якутский шаман Александр Габышев, шедший "изгонять Путина", отложил начало нового похода на Москву до весны

Якутский шаман Александр Габышев решил отложить начало нового похода на Москву до весны. Об этом он сообщил 14 октября изданию ...
Подробнее

МНЕНИЕ: Председатель Ассоциации культурно-просветительских объединений «Собрание» МУХАМЕД САЛЯХЕТДИНОВ: «Российские мусульмане подверглись гибридному воздействию» -

Портал «Credo.Press»: Мухамед-эфенди, недавно прошел VII съезд Совета муфтиев России. Продемонстрировал ли он усиление реальной роли так называемых духовных управлений, ...
Подробнее

Движение «Голос» заявило о применении «колоссального админресурса» на опросе о храме в Екатеринбурге

Координатор движения «Голос» по Свердловской области Александр Грезев заявил об использовании «колоссального админресурса» во время опроса жителей Екатеринбурга 13 октября ...
Подробнее

ДОКУМЕНТ: Официальное коммюнике Архиерейского Собора Элладской архиепископии о признании автокефалии ПЦУ

Сегодня, в субботу, 12 октября 2019 года, Архиерейский Собор Элладской Православной Церкви под председательством Блаженнейшего Архиепископа Афинского и всея Эллады ...
Подробнее

Архиерейский Собор Элладской архиепископии признал автокефалию ПЦУ

Архиерейский Собор Элладской архиепископии, собравшийся 12 октября в Афинах на свое чрезвычайное заседание, признал автокефалию ПЦУ, дарованную Константинопольским патриархатом 6 ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Секретный Собор. В Риге – на фоне интереса властей Латвии к Константинопольскому патриархату - внезапно прошел Поместный Собор ЛПЦ МП

В обстановке строжайшей секретности прошло 9 октября в Риге единственное заседание Поместного Собора Латвийской Православной Церкви Московского патриархата. На Соборе ...
Подробнее

Госдума РФ отклонила законопроект о пасхальном выходном в Светлый Понедельник

Госдума РФ отклонила в первом чтении законопроект об установлении в России дополнительного выходного дня по случаю праздника Пасхи — Светлого ...
Подробнее

Жириновский подверг критике массовое строительство храмов РПЦ МП

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил с неожиданной речью, в которой раскритиковал массовое строительство храмов РПЦ МП в России, передает 10 ...
Подробнее

Бывший премьер-министр РФ заявил, что Синод Элладской Церкви поддержит автокефалию ПЦУ

"К сожалению, 13 октября Синод греческой Церкви будет принимать решение в поддержку Томоса [об автокефалии Православной Церкви Украины]. Но у ...
Подробнее