СЕТЕВОЙ НАВИГАТОР: ЛГБТ взорвал Всеправославный собор. Блогосферу в связи с происходящим на Крите заинтересовала почти лишь только “ориентация” — Credo.Press

СЕТЕВОЙ НАВИГАТОР: ЛГБТ взорвал Всеправославный собор. Блогосферу в связи с происходящим на Крите заинтересовала почти лишь только “ориентация”

Вот и завершился на Крите с таким трудом подготовленный и чуть не сорвавшийся Всеравославный собор, без участия Патриарха Кирилла (Гундяева) и предстоятелей Грузинской, Болгарской и Антиохийской официальных Церквей.

Но, как ни странно, отказ от поездки и сам собор почти никого не заинтересовали. Привычно отстреливался Кирилл Фролов, не спровоцировав ни одного перепоста, еще несколько православных уныло прокомментировали.

Некоторые прежние "золотые перья", вроде протоиерея Владимира Вигилянского, и вовсе сочли за лучшее отмолчаться (какой-такой собор-мобор?), предпочитая рассуждать о более актуальных явлениях вроде "изгнания бесов" или "расизма", подразумевая мировой заговор против России, как вы понимаете.

Единственный текст из среды "мирового православия", посвященный собору и вызвавший интерес, лайки и перепосты, принадлежал перу Сергея Чапнина, который наконец доходчиво и понятно объяснил причину отказа Патриарха Кирилла ехать на Крит: "Знаете, так порой бывает - назначишь какую-нибудь встречу заранее, а ближе к дате понимаешь, что в этот день у папы или у дедушки день рожденья. И приходится встречу - какой бы важной она ни была - отменять. Потому что дедушка важнее. Оказывается, что и участь Всеправославного собора, назначенного на 19 июня 2016 года, была сразу незавидной. Именно в этот день исполнилось 75 лет одному из самых великих людей в Русской Православной Церкви последних двух столетий (я имею в виду ХХ и XXI век) - Евгению Алексеевичу Пархаеву, директору ХПП "Софрино", которого нередко называют "внешним [нерукоположенным] епископом" РПЦ. Пропустить это великолепное торжество не может никто, даже патриарх Кирилл. Вот и пришлось ему искать отговорки и даже проводить их через синод, чтобы не ехать на Всеправославный собор. Ну а то, что Русская Церковь любит Пархаева и его продукцию больше, чем какую-то там отвлеченную соборность - это давно известно".

Но по завершении собора русскоязычный православный Интернет взорвался и беспокойно загудел, часто срываясь на капслочный крик и пушечные залпы оскорблений.

Но вовсе не из-за решений собора, а из-за одного-единственного письма Михаила Черняка Святому и Великому. У части читателей письмо вызвало искренний восторг и восхищение. Так, например, православная журналистка Мария Свешникова написала:
"Вечер перестает быть томным....
Миша, как бы мы с тобой не ругались по нашим частным поводам, ты крут, мужик".

Но некоторые сердца не удалось растопить.

Так, Сергей Худиев, ведущий радиоканала “Теос” и знаменитый православный публицист, выступил со множеством записей, последовательно осуждающих позицию автора письма.

Больше всего откликов вызвала его запись от 25 июня: "Вообще-то, конечно, сам принцип "сексуальные желания оправдывают все, что угодно" появился задолго до всей гей-движухи, и продвигали (и продвигают) его вполне себе 100 % "натуралы" - это еще Льюис спорил с этим воззрением в "праве на счастье", но само воззрение, что раз случился грандамор, на обязательства по отношению к жене/мужу можно забить, и даже в этом есть нечто трагично-героическое, и возвышенно-романтическое - грандамор же! - гораздо старше.
Жестокость и предательство, которые были бы совершенно однозначно восприняты именно как жестокость и предательство, если бы речь шла о деньгах, власти и чем угодно еще, вдруг делаются приемлемыми - и даже романтичными - когда речь идет о сексе. И у Церкви, конечно, конфликт тут гораздо более обширный, потому что в целом Церковь исходит из того, что желания не оправдывают ровным счетом ничего. Напал грандамор - спасайся от него как от ада, потому что ад и есть, блудники Царства не наследуют. Сейчас только убавили романтического флера, добавили революционного - угнетенные меньшинства борются, типа, за свои права - но ситуация та же, хотения наделяются священным и неоспоримым статусом. Слово Церкви, что ничего неоспоримого, ни, тем более, священного, в хотениях нет, вызывает большое огорчение - так оно и раньше вызывало".

Высказался по поводу письма и игумен Петр (Мещеринов).

Кажется, больше со стороны РПЦ МП не было конструктивной критики, не сводящейся просто к ругани.

Но не остался в стороне епископ РПАЦ Григорий (Лурье), написавший: "У "мирового православия" будет только один выход из этого тупика: разрешить. -- а позже разрешить и для духовенства браки с любым полом любого биологического вида. потому что святые отцы и дедушка Фрейд согласно учат, что блудное возбешение имеет единую природу и свойственно, так или иначе, всем. оно не имеет специфической связи с объектом, и выбор объекта -- это дело воспитания: он может быть любого пола и любой степени одушевленности. поэтому не получится найти в учении Церкви никакой зацепки, чтобы объяснить, почему только одно какое-то направление онаго возбешения можно одобрить, а все остальные осудить. придется уж либо все одобрить, либо все осудить.

у теорий о том, что бывают некие константные "ориентации", есть два существенных минуса: они не подтверждаются православной аскетикой, и они проиворечат психоанализу. что, к тому же, они ничем не доказываются строго, -- это уже даже неважно.

если "все осудить", т.е. считать, что блудное возбешение во всех его видах, включая так наз. "романтическую любовь", -- это плохо, то получится средневековая мораль, секта и т.п., ужас-ужас. поэтому "мировому православию" придется "все одобрить". оно ведь нужно для того, чтобы помогать людям, и у него не может быть никакой цели призывать людей жить ради того, что им чуждо и неинтересно. если хочешь иметь право считать, что "романтические" отношения с другим полом не мешают твоему христианству, то не приставай тогда к тем, у кого точно такие же отношения со своим полом.

поэтому хорошо, что члены уважаемого ЛГБТ сообщества напоминают всем о подлинной универсальности романтических чувств и взаимной преданности их носителей. разумеется, такие чувства не могут быть остановлены гендерными или видовыми барьерами".

Сам автор письма в целом был доволен откликами, недовольство его вызвала лишь статья Сергея Худиева в издании "Православие и мир":

"С авторами некоторых текстов на Правмире (пока, в общем, с одним) мне есть о чем разговаривать. С Сергеем Худиевым мне - после излишне прозрачных намеков на жен и детей совершивших камингаут - разговаривать не о чем. Демагогия + подмены + аргументы ad personam = игнор".

Так что в целом почин можно считать удачным. Несмотря на то, что письмо, по утверждению автора, отправленное "в секретариат собора по мэйлу. Плюс лично был доставлен пресс-секретарю Собора. Плюс его публиковали присутствующие здесь журналисты. И раздавали журналистам в пресс-центре", - осталось пока безответным.

Андрей Нефедоров,
для “Портала-Credo.Ru”



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

Нападение на клириков в московском храме РПЦ МП будет расследоваться по двум статьям УК РФ

В отношении 26-летнего жителя Липецка Ефима Ефимова возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям Уголовного кодекса — хулиганство и побои, ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Звоночек от Бога. Кураев о мистическом смысле нападения на о. Кирилла Сладкова

Подвергшийся нападению прот. Кирилл Сладков примеряет нимб мученика. Но о. Кирилл не совсем обычный поп. В течение года он был ...
Подробнее

Константинопольский Патриарх предложил организаторам саммита в Аммане пригласить предстоятеля ПЦУ

Патриарх Константинопольский Варфоломей принял 15 февраля в Стамбуле делегацию Иерусалимского патриархата, напомнив представителям Патриарха Феофила, что созывать встречи предстоятелей поместных ...
Подробнее

СЕТЕВОЙ НАВИГАТОР: Как бы не выплеснуть ребенка, защищая честь РПЦ МП. Интернет-дискуссии вокруг увольнения о. Алексия Голубева

Страсти в интернете, начавшиеся по поводу больного сына священника московского Покровского монастыря РПЦ МП Алексия Голубева, разгорелись с новой силой ...
Подробнее

Румынский патриархат признал право Церкви Украины на автокефалию

Румынский патриархат считает законным предоставление автокефалии Православной Церкви Украины (ПЦУ), сообщает 14 февраля "Интерфакс" (interfax.ru) со ссылкой на греческое агентство ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: "Знамение и семя". Митрополит Иларион (Алфеев) в Риме уверяет, что РПЦ МП не нуждается в помощи католиков для межправославного урегулирования

Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) рассказал журналистам о грядущем совещании глав православных церквей в Аммане в 20-х числах февраля, находясь в ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Больше кэша Богу войны! Чтобы достроить храм Минобороны в парке «Патриот», деньги пришлось брать из московского бюджета

Строительство гигантского храма Воскресения в подмосковном парке Министерства обороны РФ «Патриот» стремительно близится к завершению. Торжественное освящение храма, который досрочно ...
Подробнее

РЕПОРТАЖ: Непризнанное торжество. В Болгарском патриархате отпразднуют не признанную остальными Церквами автокефалию, полученную от султанa

Священный Синод Болгарского патриархата на своём заседании 20 января постановил: "По случаю 150-летия издания султанского фирмана об учреждения Болгарского экзархата 28 февраля текущего года ...
Подробнее

Глава Албанской архиепископии отказался быть на встрече предстоятелей в Иордании

Отказом ответил на приглашение Патриарха Иерусалимского Феофила принять участие во встрече предстоятелей поместных православных Церквей в Иордании предстоятель Албанской архиепископии ...
Подробнее

МЫСЛИ: Алексей Самсонов. «НОВОПАСХАЛИСТЫ» - ЭВОЛЮЦИЯ ЕРЕСИ. История и учение «христовоскресников», «крестиян», группы «Артель», которых «ревность о старой вере» привела к попранию Креста. Часть вторая

Начало — ЗДЕСЬ…  Отвержение Ветхого Завета и «самоочищающееся Евангелие» Судя по всему, еще до своего отлучения от Русской Православной Старообрядческой ...
Подробнее