МЫСЛИ: Антон Чивчалов. «ЭКСТРЕМИЗМ» ПОНЕВОЛЕ. Можно ли отождествлять Свидетелей Иеговы с экстремистами? — Credo.Press

МЫСЛИ: Антон Чивчалов. "ЭКСТРЕМИЗМ" ПОНЕВОЛЕ. Можно ли отождествлять Свидетелей Иеговы с экстремистами?

В декабре 2015 года британское издание «Индепендент» написало, что хотя новые российские законы теоретически направлены на борьбу с терроризмом, на деле они «используются для преследования членов миролюбивых религий», таких как Свидетели Иеговы (СИ). Несмотря на отсутствие фактов о преступной деятельности СИ, беглый поиск по российскому сегменту Интернета наглядно покажет, что в обществе целенаправленно нагнетается страх по отношению к ним. Это уже стало частью государственной политики в области религии.

К сожалению, происходит то, о чем говорит итальянский социолог Массимо Интровинье в интервью газете «Нераскрытые преступления»: “Очень плохо, когда этот страх используется заинтересованными лицами. Вот это – большая проблема. Такая деятельность стала своего рода профессией, где происходит управление раздачей лейблов и ярлыков”.

Абсурдно ставить в один ряд законопослушных Свидетелей Иеговы и экстремистов, террористов, уголовников. Абсурдно потому, что приверженцы этой религии – мирные люди, которые не воюют, не убивают, не участвуют ни в каких революционных движениях, не служат в армии, не учатся искусствам рукопашного боя и даже не смотрят фильмы, пропагандирующее насилие. Экстремизм без насилия – это нечто совершенно новое во всей мировой юридической практике.

И это аморально, потому что СИ десятилетиями страдали от милитаристских режимов за свою позицию миролюбия, а сегодня их обвиняют ровно в том, от чего они пострадали. В «экстремизме» обвиняют людей, которые или уже сидели, или в любую минуту готовы сесть за право никому не причинять вреда. Это прямой путь к размыванию не только правовых, но и нравственных норм, к этическому релятивизму, когда россияне просто не смогут понимать, что есть добро, а что – зло.

Но, может быть, проблема не в самих Свидетелях, а в их литературе, которая призывает к чему-то плохому? Судите сами. Вот конкретный пример того, как работает эта удивительная технология. Перед вами два высказывания, из-за которых данная литература объявлена судами «экстремистской».

Первое: «Хотя Иосия был маленьким, он уже понимал, что нужно дружить с теми, кто служит Иегове». Вывод эксперта: «Говоря „нужно дружить с теми“, в тексте подразумевается, что одновременно ‘не нужно дружить с другими’. В этом состоит скрытая пропаганда розни на основе религиозной принадлежности».

И «эксперта» не интересует, что Иосия – это уважаемый в христианстве древний царь, а Иегова – признанное в христианстве имя Бога. И заметим, как изумительно формулируется обвинение: скрытая (!) пропаганда религиозной розни. Сегодня можно стать преступником уже и за скрытые идеи!

Второе высказывание: «Люди поклоняются многому. Но в Библии говорится, что есть лишь один истинный Бог». Вывод эксперта: «Проводятся сравнения, невыгодно преподносящие религии, отличные от учения Свидетелей Иеговы». Снова никому не интересно, что под данной фразой подпишется представитель любой ветви христианства, ислама или иудаизма, потому что это очень универсальная формула монотеизма. Люди действительно поклоняются многому, и в Библии действительно говорится, что есть лишь один истинный Бог. В конце концов, это просто два факта, которые невозможно оспаривать. Однако в России сегодня и это считается «экстремизмом».

Это лишь два примера из многих, когда невинные религиозные издания оказались под запретом. С другими подобными примерами вы можете познакомиться самостоятельно по этой ссылке. Подобные «экспертизы» не рассматриваются всерьез ни одним серьезным религиоведом. Так, в докладе центра «Сова» о неправомерном антиэкстремизме в 2015 году отмечалось: “Антиэкстремистское законодательство с его неопределенными формулировками прекрасно подходит для преследования политических оппонентов или иных групп, выделяющихся из мейнстрима… Увеличивается давление… на заведомо безобидных Свидетелей Иеговы”.

Однако подобная словесная эквилибристика привела к тому, что десятки тысяч граждан оказались записанными в «экстремисты», и произошло это только потому. что неким «экспертам» не понравились цитаты о царе Иосии и одном Боге в Библии. Обычная религиозная литература, посвященная библейским вопросам, теперь приравнивается по опасности к бомбам и взрывчатке.

Вдумаемся, что это значит: гражданин объявляется преступником не потому, что нарушил закон, а только потому, что в какой-то публикации есть какая-то фраза, которая не понравилась суду где-то в другом конце страны. И даже не столько суду, сколько конкретному эксперту, который может быть по образованию сантехником – у судов нет жестких требований к образованию или опыту авторов экспертных заключений. Достаточно одной коробки с любой литературой, и можно закрыть крупную организацию в масштабах всей страны подписью одного «эксперта».

Весь парадокс здесь в том, что обвиненные таким образом граждане могли никогда не читать эту публикацию, не держать ее в руках и даже не знать о ее существовании. Вся их «вина» будет состоять лишь в том, что они были членами религиозной организации, которая входила в другую религиозную организацию (Управленческий центр СИ в России), в которую также входила третья религиозная организация (МРО в любой точке страны), в помещении которой нашли какую-то литературу (часто она бывает просто подброшена туда сотрудниками ФСБ) – по принципу испорченного телефона. Если кто-то где-то преступник – то и ты тоже преступник. Этот алгоритм, который еще называют преюдициальным правом, отлично подходит для запрета любой неугодной организации, даже необязательно религиозной.

Существуют ли действительно опасные религиозные организации? Безусловно, и эта статья не призвана обелять настоящих преступников. Доктор Интровинье объясняет: “Действительно есть некоторые религиозные организации, которые являются настоящими культами с точки зрения криминалистики. Например, самоубийство в Гайане, акты самосожжения во Франции и Канаде. Также есть примеры террористических атак, например трагедия, которая произошла в метро в Токио. Это действительно деструктивные культы”.

Однако, как видим, в отношении Свидетелей Иеговы используется совсем другая тактика – запреты литературы, что красноречиво говорит о том, что никаких реальных, действительно экстремистских преступлений с их стороны не установлено. Если бы они были, не было бы никакого смысла изучать под микроскопом горы литературы, придираясь к фразам о библейских пророках, пытаясь зацепиться за какие-то слова, обороты и акценты.

Примерно так работает машина по превращению людей в экстремистов. А вы еще не записаны в «экстремисты», дорогой читатель? Даже если вы убеждены, что у вас все хорошо, не стоит радоваться раньше времени. В стране, где «экстремистом» можно стать за цитату из Библии, никто не может быть уверен до конца, что не станет следующей целью.

Опубликовано: 25.05.2016 в 18:05

Рубрики: Лента новостей, Мысли



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

РЕПОРТАЖ: Собор на рю Дарю захвачен, но лидер захвата уехал. Свежие сводки с «парижского церковного фронта»

Драматические события вокруг парижской Русской архиепископии принимают уже трагический оттенок. Сразу после внеочередной Генеральной ассамблеи архиепископии, вечером 8 сентября, архиепископ ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Задушенные скрепами: как у орловских фермеров отбирают землю для храма именем "главного старца" РПЦ МП

С 2000 года в стране появилось 20 тысяч новых православных приходов. Этот факт можно было бы считать несомненным успехом РПЦ на ...
Подробнее

Поместный Собор ИПЦ(С) проходит в Иоанно-Предтеченском монастыре под Москвой

Около 130 человек принимают участие в Поместном Соборе централизованной религиозной организации Истинно-Православная Церковь (предстоятель - Схимитрополит Серафим (Мотовилов)) (ИПЦ(С)), который ...
Подробнее

Архиепископ Иоанн (Реннето) персонально перешёл в Московский патриархат

Бывший управляющий Русской архиепископией Константинопольского патриархата архиепископ Иоанн (Реннето) объявил 14 сентября о своём переходе в юрисдикцию РПЦ МП. Как ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: "Письменное раскаяние в безнравственных и кощунственных поступках...". Новый пресс-секретарь Патриарха РПЦ МП воспевает венчание Ксении Собчак

Поскольку уже появилось очень много различных комментариев по этому поводу, полагаю важным сообщить вот что. Все церковные требования, которые предшествуют ...
Подробнее

МЫСЛИ: Алексей Оболенский. ПАРИЖСКАЯ ДРАМА. Сценарий-протокол внеочередной Генеральной ассамблеи Русской архиепископии в Париже 7 сентября

На что сделана ставка? Для Архиепископа Иоанна, протоиерея Иоанна Гейта и их сторонников - напереход под омофор Московской патриархии. Для ...
Подробнее

Суд в Киеве встал на сторону Патриарха Филарета (Денисенко) в его споре с ПЦУ о контроле над Киевской патриархией

Окружной административный суд Киева частично удовлетворил 11 сентября иск восстановленного Патриархом Филаретом (Денисенко) Киевского патриархата к министерству культуры Украины, запретив ...
Подробнее

Священник Александр Волков уволен из пресс-службы Патриарха РПЦ МП. Его место по совместительству занял Владимир Легойда

Пресс-секретарь Патриарха РПЦ МП Кирилла (Гундяева) и руководитель его пресс-службы священник Александр Волков уволен со своего поста указом Патриарха. Об ...
Подробнее

Вопреки запрету Синода РПЦ МП, архиепископ РПЦЗ МП сослужил иерарху Вселенского патриархата

Архиепископ Чикагский и Средне-Американский РПЦЗ МП Петр (Лукьянов) сослужил 31 августа за литургией по случаю празднования 800-летия автокефалии Сербской Церкви ...
Подробнее

МЫСЛИ: Кирил Меламуд. В БУДУЩЕМ ГОДУ – В БЕЛОЙ КРИНИЦЕ! Исторические, канонические, юридические и политические факторы как никогда благоприятствуют возвращению Первосвятителя старообрядчества из Румынии в Украину

Автор - администратор группы «Старообрядчество и новообрядчество» и страницы «Музей красного террора»   На День Независимости Украины, 24 августа, я ...
Подробнее