КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Понеслась! Возглавит ли протоиерей Всеволод Чаплин церковную оппозицию в России? — Credo.Press

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Понеслась! Возглавит ли протоиерей Всеволод Чаплин церковную оппозицию в России?

Сначала насладимся величием открывшейся панорамы. Патриарх Кирилл (Гундяев) и Синод РПЦ МП отправляют в отставку многолетнего (и единственного за всю историю) руководителя Отдела по взаимодействию Церкви и общества. Отдела, созданного в 2009 году, при начале нынешнего патриаршества, в качестве ключевого звена «нового позиционирования» РПЦ МП для реализации «императивов Патриарха». Императивы состояли, главным образом, в доведении «до совершенства» идеи симфонического двоевластия, то есть провозглашения Патриарха соправителем Путина. Увольнением Чаплина и роспуском ОВЦО признается полный крах «нового позиционирования», которым о. Чаплин занимался почти 7 лет. Весьма деликатные функции взаимодействия с миром большой политики передаются от яркого и скандального Чаплина невыразительному и гламурному Легойде.

И – в довершение картины – о. Всеволод моментально выступает с обличениями Патриарха, вообще всей сервильной системы Московской патриархии, говорит о ее позорном сращивании с коррумпированным чиновничеством и об отсутствии в РПЦ МП какой-либо коллегиальности (или, на церковном сленге, соборности). Еще полшага – и он скажет, что РПЦ МП вообще не Церковь…

Понятна некоторая растерянность масс-медиа. Если между Патриархом и его ключевым спикером действительно существовали глубокие идейные противоречия, то отставка должна была произойти гораздо раньше. Ведь степень скандальности и провокационности высказываний о. Всеволода не сильно возрастала в течение последних лет. Он оставался верен тональности, взятой им еще в 2009 году, лишь слегка адаптируя текст к текущей политической ситуации. И всегда казалось, что Патриарху это нравится, что устами Чаплина он озвучивает то, о чем самому сказать неудобно или неприлично. Это, если угодно, роль королевского шута, весьма востребованная любой авторитарной системой. Такую роль при Путине, например, успешно исполняет Владимир Жириновский. Ведь если Чаплин и перегибал палку, то всегда лишь «в интересах Родины», против всяческого либерализма, пацифизма, гуманизма и прочих западных ценностей. Иногда апробированное Чаплиным вскоре высказывал и Патриарх, что укрепляло ощущение незыблемой прочности их союза.

Принять реальность глубоких идейных разногласий Кирилла и Чаплина сразу невозможно, поэтому большинство СМИ ухватилось за «спасительную версию» о «МакДональдсе». Дескать, Чаплин вынудил себя уволить за то, что в разгар новой холодной войны позволил себе отужинать в американском ресторане, где был застигнут врасплох блогерами. Ведь если отбросить эту версию, то придется признать одно из двух: либо Патриарх осуждает ультрапатриотическую ксенофобскую риторику Чаплина и переходит на рельсы "просвещенного патриотизма" a la Медведев, либо Чаплин сознательно провоцировал все это время Патриарха, втайне лелея горделивую мечту возглавить церковную оппозицию. А место лидера церковной оппозиции дорогого стоит, если признавать неизбежность распада нынешней политической системы РФ и связанного с ним распада Московской патриархии на «осколки».

Кто-то предположит: Чаплин не думает «так далеко», не мыслит стратегически, а действует под влиянием типично российского мотива «Я устал, я ухожу…». Зная характер и пристрастия о. Всеволода, в общем-то, можно найти почву для подобных предположений. Но они совершенно не подкрепляются воинственной риторикой, звучащей в его первых комментариях на свою отставку. Вслушаемся в эту риторику еще раз: «Тональность в отношениях с государством, которую все больше принимает Церковь, неправильна, нам нужно больше выступать критически по отношению к безнравственным и несправедливым действиям власти, нам нужно более прямо говорить с обществом... Нам вообще нужно говорить пророчески, а не оглядываться каждый раз на то, кто что подумает и скажет, и не бояться поссориться с сильными мира сего... Надо прежде всего обратить внимание на огромное количество безгласной челяди, которая окружает Его святейшество... Никто не отнимет у меня моей позиции, моего голоса, моего права спорить с кем угодно, будь то патриарх, высокие государственные чины или общественно-медийные авторитеты. Буду теперь это делать в полный голос... В этой ситуации лучше сказать правду, чем бесконечно ждать каких-то благ". Дух Савонаролы целиком овладел Чаплиным, когда он давал интервью оппозиционному телеканалу “Дождь”, где, вероятно, он теперь станет частым и желанным гостем: “Его святейшество думает, что в Церкви должен звучать только его голос. Но это больше никогда не будет так... Сейчас проводится попытка исключить в Церкви любые независимые голоса, любых людей, которые могут громко и самостоятельно высказываться. Но никто не отнимет у меня мой голос и мою позицию... Церковь не должна улыбаться и обниматься с людьми, которые хорошо известны как коррупционеры... Сегодня власть не у того, кто может кого-то назначить или уволить, а у того, кто влияет на общество прямым способом».

Это прямой вызов Патриарху (да и, в некоторой мере, Путину). Более жесткий и решительный, чем интеллигентные рассуждения бывшего редактора “Журнала Московской патриархии” Сергея Чапнина, уволенного неделей ранее. Хотя, конечно, и менее тонкий вызов. Но тысячи обиженных священников, задушенных поборами патриархии и самодурством местных епископов, безгласные миряне, которые должны лишь без конца «жертвовать на церковь» и не смеют противостоять беззакониям иерархии, да и вообще весь российский народ, генетически склонный к радикализму, ждут именно жесткого и решительного лидера. Брутального как Чаплин. Даже Кураеву с его «голубым лобби» не хватает напора. Если Чапнин лишь намекает, что “после Нового года” предпримет какие-то “новые проекты”, а Кураев устало постит в Фейсбуке однотипные рассказы про «голубизну», то Чаплин формулирует свою предвыборную программу. Почему предвыборную? Потому что - напомним - именно здесь и сейчас начинается борьба за пост лидера церковной оппозиции, ключевого для той эпохи распада авторитаризма, на пороге которой стоит Россия.

Программа Чаплина состоит пока из двух пунктов, к которым можно свести приведенные выше цитаты. Первое. Борьба с коррумпированной властью: Церковь должна не поддерживать ее и улыбаться, позируя под ручку с жуликами и ворами, а пророчески обличать их (поднимая, стало быть, народ на борьбу). (Оговорка насчет Украины в интервью о. Всеволода «Интерфаксу» погоды не делает - теперь понятно, что и там власть удерживают коррупционеры, и Третий Майдан в обозримой перспективе вполне вероятен.) Второе. Борьба с узурпацией власти в Церкви Кириллом: восставшему духовенству и мирянам больше не нужны подачки с патриаршего стола, а патриаршей «безгласной челяди» больше никто не верит. «Сегодня власть не у того, кто может кого-то назначить или уволить, а у того, кто влияет на общество прямым способом». Ведь это Чаплин прямо говорит о том, что Кирилл больше «не при делах» и его увольнения ничего не значат, а власть переходит к лидеру восставших - к «тому, кто влияет на общество прямым способом». По сути, программа Чаплина - это призыв к революции в государстве и в РПЦ МП, сопровождаемый утверждением, что она, революция, уже началась.

Звучит захватывающе, но не блефует ли он? Действительно ли есть у Чаплина возможность «влиять на общество прямым способом»? Каковы инструменты этого влияния? Не вскружили ли ему голову слишком частое хождение в кремлевские кабинеты и на парламентские трибуны, слишком заискивающие взгляды «системных» политиков?..

Проблема состоит в том, что при огромном протестном потенциале в современной России весьма затруднена организация, институциализация протестного движения. Как в светском обществе, так и в РПЦ МП. Публичное пространство очень жестко контролируется репрессивной (именуется также правоохранительной) системой, и любые попытки «что-то организовать» так же жестко пресекаются. Конечно, в Церкви их пресекать труднее, чем в государстве, - здесь все держится на тесной спайке с Кремлем и на экономическом всевластии епископата. Правда, существует немало симптомов того, что эта спайка ослабевает, и Кремль начинает подозревать, что нынешний Патриарх доставляет ему больше проблем, чем пользы. Епископат тоже не столь монолитен, как кажется. Если Чаплин знает об этом немного больше, чем мы с вами, то его расчет может оказаться вполне точным. Либо он идет на некоторый риск, ожидая в ближайшее время значительного ускорения социально-политических процессов на фоне ужесточения экономического кризиса в РФ. А ведь действительно, нет особых причин ожидать, что этот кризис «рассосется» чудесным образом.

Вторая большая проблема: возможна ли в современной РФ и, в том числе, в РПЦ МП серьезная оппозиция справа? С одной стороны, официальная пропаганда, в том числе церковная, полностью приватизировала ультраправую риторику и разве что совсем уж маргинальные ее формы преследуются как экстремизм. Частью этой официальной пропаганды, причем довольно радикальной, был и сам протоиерей Чаплин, провозглашавший «священные войны» и благословлявший использование ядерного оружия. Российской оппозиции затруднительно выступать против власти под националистическими, ксенофобскими и изоляционистскими лозунгами. Вместе с тем, преступления режима направлены против очевидных гражданских и экономических свобод, что вольно или невольно вынуждает борцов с этим режимом выступать с позиций защиты таких свобод - то есть с позиций, именуемых пропагандой режима «либеральными». Вспомним два пункта программы Чаплина: обличение коррумпированной власти и возрождение соборности (читай: демократии) в Церкви. Чем не «либеральная» программа? Но условным церковным «либералам» трудно принять Чаплина после всей его погромной риторики, которой он шокировал публику многие годы, а условным церковным «консерваторам» не менее трудно принять новые «либеральные» лозунги Чаплина. Вокруг него может объединиться не столько идейно зашоренная, сколько прагматическая церковная оппозиция - то есть часть епископата и масса духовенства, недовольные поборами и причудами Патриарха и мечтающие о демонтаже Московской патриархии как сверхцентрализованной авторитарной структуры.

Как бы то ни было, увольнение Чаплина возвращает в нашу жизнь Большую церковную политику, какой не было уже с начала 2000-х гг. А в нынешних условиях Большая церковная политика - это способ встрепенуться, стряхнуть с себя кадильную пыль и подумать, в чем состоит миссия христиан в мире и как надо искать Истинную Церковь среди всех этих «духовных скреп» и «свечных заводиков». Это и есть то, что Чаплин называет «пророческим служением». И уже за это надо выразить Высоким Противоборствующим Сторонам свою христианскую благодарность.

Александр Солдатов,
«Портал-Credo.Ru»



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

  1. МОНИТОРИНГ СМИ: Владимир Легойда: Дальнейшее взаимодействие с Чаплиным зависит от него
  2. МНЕНИЕ: "Поведение о. Всеволода соответствует ожиданию большего внутрицерковного конфликта. Это результат информационной закрытости РПЦ МП" - эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований МИХАИЛ ЖЕРЕБЯТЬЕВ
  3. МОНИТОРИНГ СМИ: Извержение Чаплина. Андрей Кураев не считает увольнение протоиерея-пропагандиста "признаком протрезвления" РПЦ МП
  4. АРХИВ: Александр Зорин. ОБЫКНОВЕННЫЙ САДИЗМ. Отец Всеволод Чаплин, именем Бога можно оправдать любое насилие или несправедливость?
  5. МОНИТОРИНГ СМИ: Тайна отставки Чаплина: дружбу с патриархом Кириллом разрушила политика. Отцом Всеволодом были недовольны министерства иностранных и внутренних дел
  6. Бывший глава ОВЦО МП не исключил создания собственного СМИ
  7. Протоиерей Всеволод Чаплин: "Патриарх Кирилл не в состоянии переварить взятый на себя объём обязанностей"
  8. Протодиакон Андрей Кураев считает протоиерея Всеволода Чаплина атеистом и циником
  9. Александр Невзоров будет скучать без Всеволода Чаплина, который для него был "неглупым, опасным, злобным и говорливым противником"
  10. Патриарх Кирилл (Гундяев) долго не продержится, потому что «перестал понимать, что он коллективный проект», считает протоиерей Всеволод Чаплин
Главные новости

Европейские епархии РПЦЗ МП запретили сослужение с другой структурой Московского патриархата в Западной Европе

Митрополит Берлинский и Германский РПЦЗ МП Марк (Арндт) запретил клирикам своей епархии сослужить с духовенством новообразованной Западно-Европейской архиепископии РПЦ МП ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Добровольный исход по маршруту Москва - Петушки? Патриарх РПЦ МП уволил «духовника императорской семьи»

Указ № У-02/198 от 23 ноября 2021 года // иеромонаху Никону (Белавенцу) 24.11.2021 10:30 Иеромонах Никон (Белавенец), заштатный клирик Московской ...
Подробнее

ИНТЕРВЬЮ: Член Московской Хельсинкской группы, клирик Костромской епархии РПЦ МП священник ГЕОРГИЙ ЭДЕЛЬШТЕЙН: часть вторая — о письме Эшлимана-Якунина, о. Александре Мене, избирательном права и архаичности Церкви

Полная версия интервью. Краткая версия опубликована ЗДЕСЬ Часть первая — ЗДЕСЬ Портал «Credo.Press»: Вы имели некоторое отношение к появлению «Открытого ...
Подробнее

Архиепископ Критский Ириней (Константинопольский патриархат) отправлен в отставку

Священный Синод автономной Критской Церкви Константинопольского патриархата за своем заседании в Ираклионе единогласно принял 24 ноября решение освободить своего предстоятеля ...
Подробнее

Член ОНК Свердловской области просит прокуратуру проверить местного митрополита РПЦ МП из-за публикации в телеграм-канале

Член общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области Ольга Иванцева направила обращение в прокуратуру Свердловской области с просьбой проверить публикацию телеграм-канала ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Загадочная гибель «чукотского Савонаролы». В результате ДТП под Петербургом в день 75-летия патриарха Кирилла погиб его жесткий критик — бывший епископ РПЦ Диомид

Как саркастически заметил популярный в РПЦ телеграм-канал «Церквач», «случись гибель… Диомида (Дзюбана) лет тринадцать назад, можно было бы подозревать ее ...
Подробнее

Первый оправдательный приговор cвидетелю Иеговы* по статье об экстремизме вынесен во Владивостоке

После сплошной череды обвинительных приговоров, вынесенных свидетелям Иеговы* в РФ после 2017 года, верующий Дмитрий Бармакин был признан невиновным по ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: О. Георгий Эдельштейн: «Наши иерархи всегда были и остаются лакеями». Старейший член Московской Хельсинкской группы и клирик Костромской епархии РПЦ — о главной беде церкви и "вреде молчания"

Единственный священник в действующем составе Московской Хельсинкской группы — старейшей правозащитной организации России — о. Георгий Эдельштейн приближается к своему ...
Подробнее

Епископ Диомид (Дзюбан), анафематствовавший руководство РПЦ МП, погиб под Петербургом

Епископ Анадырский и Чукотский Диомид (Дзюбан) погиб 20 ноября в результате аварии в Волховском районе Ленинградской области 20 ноября. Как ...
Подробнее