БИБЛИОГРАФИЯ: Лощиц Ю.М. КИРИЛЛ И МЕФОДИЙ. — М., Молодая гвардия, 2013. — 402 с., с илл. — (Жизнь замечательных людей. Серия биографий). — ISBN 978-5-235-03594-2 — Credo.Press

БИБЛИОГРАФИЯ: Лощиц Ю.М. КИРИЛЛ И МЕФОДИЙ.М., Молодая гвардия, 2013. — 402 с., с илл. — (Жизнь замечательных людей. Серия биографий). — ISBN 978-5-235-03594-2

Кирилл и Мефодий, «учители Словенские», не избалованы вниманием думающей, читающей и творческой России. Всякий знает их имена, но мало кто может уверенно перечислить их заслуги.

Они считаются изобретателями славянского алфавита, но как именно это произошло, результатом каких исторических процессов и духовных преобразований явилось, и какое именно письмо, на самом деле, изобрели «солунские братья» — на эти вопросы нет ответа у многих образованных русских людей. В долгу перед «апостолами славян» русская литература, классическая и современная.

Вышедшая в 2013 г. капитальная книга православного писателя Юрия Лощица «Кирилл и Мефодий», несомненно, представляет собой попытку отдать накопившийся долг.

Не ограничившись рамками православной агиографии, Лощиц задействовал изданные к настоящему времени на русском языке научные материалы, посвящённые деятельности Кирилла и Мефодия, и соединил их в обширном повествовательном полотне. Несомненным достоинством произведения является попытка воссоздания широкого историко-культурного контекста, в котором протекала жизнь и деятельность героев. Автор приводит известные из русскоязычных научных изданий сведения о Византии, Халифате, княжествах Центральной Европы IX в н.э., что делает книгу доступной для читателя с разными уровнями образованности.

В целом, книга представляет собой расширенный художественный комментарий к житиям Cолунских братьев, а не приключенческий роман, которым, из-за изобилия крутых поворотов, резких перемен мест и обстоятельств в судьбах главных героев, она вполне могла быть. Книга написана весьма характерным и узнаваемым стилем гладкой «благочестивой» публицистики. Именно этим обстоятельством была вызвана оценка известного церковного деятеля А.В. Кураева, назвавшего произведение Лощица «агиткой»? — оценка резкая и не вполне справедливая, но имеющая законное право на существование.

Автор многое навязывает своему читателю, и это касается не только идейно-содержательного составляющей. «Кирилл и Мефодий» требует последовательного неспешного чтения, для которого у современного читателя не всегда имеются условия и хватает терпения. Недостаток ли это? Не берусь судить; во всяком случае, для всё более набирающего силу и вес книжного аудиоформата это выглядело бы органично.

Автор исходит из презумпции разумности, благости и неизбежности всех свершений своих героев, чем может удовлетвориться не всякий взыскательный читатель. Не избегает он и «толстых» политических намёков, без которых вполне можно было обойтись: сентенции такого уровня современный читатель может продуцировать и сам, по своему вкусу, который не обязательно должен совпасть с авторским.

Наконец, то самое, что сделало Кирилла и Мефодия учителями и апостолами славян, носителями общеизвестных имён и культурными героями — создание славянского культового языка и письма, — занимает далеко не самое значимое и почётное место в авторском изложении. Между тем для современного русского читателя именно это — главное, а все несомненные заслуги солунских братьев на поприще церковной миссии, которым автор уделил так много времени и места, носят, увы, второстепенный характер. Темы значимости подвига Кирилла и Мефодия для становления уникальной русской культуры, актуальности заданных ими направлений культурно-языкового и цивилизационного развития получили в книге Лощица далеко не полное освещение. Однако на недостатках книги Лощица следовало так подробно остановиться лишь потому, что у неё есть весьма значимые и неотъемлемые достоинства: перед нами не просто образец исторической публицистики, пред нами — просветительский текст, и именно с просветительской точки зрения он получился наиболее удачным.

Денис Сахарных,
для "Портала-Credo.Ru"



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

Сторонники о. Сергия утверждают, что выселенные обитатели Среднеуральского монастыря не поехали на "базу отдыха", а решения суда об их выселении еще не было

"Все насельники Среднеуральского женского монастыря в честь иконы Божией Матери «Спорительница хлебов» принудительно покинули территорию Обители. Никто из монахинь не ...
Подробнее

После вскрытия всех дверей силовики начали депортацию обитателей Среднеуральского монастыря в неизвестном направлении

Представители силовых органов начали в ночь на 14 апреля  спецоперацию в Среднеуральском женском монастыре, в котором проживают сторонники о. Сергия ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Опять перебдели! В своем верноподданническом усердии телеканал “Спас” распугивает остатки собственной патриархийной аудитории

История с пакостью, допущенной каналом «Спас», несколько оживила “во дни печальные Великого поста” способность православных критически соображать. Пусть это и ...
Подробнее

Московская патриархия официально признала, что Кирилл привился от коронавируса (предположительно - ковиваком)

Патриарх Кирилл (Гундяев) в марте сделал двухкомпонентную прививку от коронавируса "одной из российских вакцин" и чувствует себя после вакцинации хорошо, сообщил ...
Подробнее

Синод РПЦ МП разделил Московскую епархию на 5 частей и произвел назначения и перемещения архиереев

Заседающий в московском Даниловом монастыре 13 апреля Священный Синод РПЦ МП решил разделить Московскую (областную) епархию на пять частей, преобразовав ...
Подробнее

ДОКУМЕНТ: "В Российской Церкви до сих пор не дана должная оценка неправому учению об Имени Божьем". Письмо санкт-петербургского прихода РПАЦ Суздальскому митрополиту Феодору

Орфография и особенности оформления оригинала сохранены Высокопреосвященнейший Владыко Феодор! Мы, члены Санкт-Петербургского прихода во имя святой преподобномученицы Марии Гатчинской, при ...
Подробнее

Телеканал «Спас» официально извинился перед протоиереем Алексием Уминским за оскорбления и клевету в эфире

Представители телеканала «Спас» извинились 12 апреля перед настоятелем московского храма РПЦ МП во имя Святой Троицы в Хохлах протоиереем Алексием ...
Подробнее

На телеканале РПЦ МП потребовали привлечь к уголовной ответственности о. Алексия Уминского за «симпатии к Навальному»

На телеканале РПЦ МП «Спас» жестко осудили 10 апреля выступление популярного московского протоиерея той же Церкви Алексия Уминского, настоятеля храма ...
Подробнее

45-летнего настоятеля монастыря РПЦ МП разыскивают в Костромской области

45-летнего игумена Андрея (Козлова) разыскивают в Костромской области, пишет 12 апреля портал «K1NEWS». Сообщается, что настоятель Свято-Предтеченского Иаково-Железноборовского мужского монастыря, ...
Подробнее

МЫСЛИ: Александр Зорин. СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВМЕСТО ЦАРСТВИЯ БОЖИЯ: Бабель как свидетель кризиса иудаизма в России перед революцией. Часть вторая

Часть первая — ЗДЕСЬ… Положение еврейского студенчества в Российской империи начала ХХ века подробно освещено в документах университетов – Московского, ...
Подробнее