БИБЛИОГРАФИЯ: С.А. Сурков. МИТРОПОЛИТ НИКОЛАЙ (ЯРУШЕВИЧ). М., Издание Общества любителей церковной истории, 2012. — 648 с. — Credo.Press

БИБЛИОГРАФИЯ: С.А. Сурков. МИТРОПОЛИТ НИКОЛАЙ (ЯРУШЕВИЧ). М., Издание Общества любителей церковной истории, 2012. - 648 с.

К счастью, Общество любителей церковной истории продолжает свое многотрудное дело, издавая материалы и монографии, посвященные истории не только Русской Церкви, но и церковной истории вообще. Последнее, 49-е по счету, издание Общества – это монография санкт-петербургского автора Сергея Суркова, посвященная яркой, но весьма неоднозначной фигуре митрополита РПЦ МП Николая (Ярушевича) – одного из трех "митрополитов-учредителей" современной Московской патриархии.

После глубокой и всесторонней монографии М.А. Поповского, посвященной жизни и трудам архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого), прославленного РПЦ МП в лике святых, книга Суркова, быть может, второе всеобъемлющее исследование жизни и трудов иерарха сталинской эпохи. Школярские упражнения Михаила Вострышева, посвященные титанической фигуре святого Патриарха Московского и всея России Тихона (Беллавина), вряд ли достойны упоминания в этом ряду. Особенно после того, как увидело свет объемное "Следственное дело" Патриарха Тихона. Так же, как и увесистые тома, издаваемые Свято-Тихоновским университетом и посвященные митрополиту Кириллу (Смирнову), архиепископу Афанасию (Сахарову) или епископу Серафиму (Звездинскому), грешат одним общим недостатком – это лишь сборники документов, не всегда верно понятые и откомментированные. По сути - это подготовительная работа к осмыслению подвига российских Новомучеников. Последнее двухтомное издание свято-тихоновцев, посвященное жизни и подвигу священномученика Сергия (Мечева), бросает тень на его окружение. Составитель путается в фактах, искажая жизнь и подвиг его духовных детей. Зачем понадобилось пачкать имя священноисповедника Бориса Васильева, перевирая события последних лет его жизни? Еще живы его дети, к которым составитель мог обратиться, чтобы избежать обидных ляпов.

С.А. Сурков счастливо избежал этих огрехов. Хотя сделать это было нелегко. Занимаясь изучением биографии митрополита Николая, столь противоречивой, но яркой, легко можно было подпасть под его обаяние и сочинить восторженный и пустозвонный панегирик – жанр, который обожают в Московской патриархии.

Для примера приведем свидетельства о митрополите Николае двух человек, которые лично знали его. Первое свидетельство принадлежит ныне покойному церковному историку А.Э. Краснову-Левитину: "Что касается епископа, то первое впечатление от него у всех было совершенно обворожительное. Светлые, русые волосы, падающие с двух сторон, как на иконе Нерукотворного Спаса, такая же светлая борода. У него была своеобразная манера служить — мягкая, лирическая, голос музыкальный, напевный, грудной. Епископ Николай славился как проповедник: до 14 лет я был без ума от его проповедей... В 15-16 лет они меня уже не трогали. После 17-ти лет - не производили никакого впечатления". Другой человек, глубокий богослов и тонкий психолог, заметил: "Его проповеди мне всегда напоминали фотографию морского пейзажа: луна, небо, море - все очень лирично, красиво и донельзя приторно...". Действительно, проповеди епископа построены были так, чтобы никого не задеть, никому не сказать ничего неприятного. Они могли быть сказаны одинаково и в 1925 году, и в 1825, и в 1725... Митрополит Николай по натуре не был мистиком: углубленные религиозные переживания ему не были свойственны и понятны. Иначе вряд ли бы он выжил в сталинской мясорубке 30-х.

Однако он был пастырем. Насколько митрополит Алексий (Симанский) был холоден, далек от народа, барственно недоступен, настолько сын священника митрополит Николай был приветлив, обходителен, ласков. "Дорогой, дорогая" - "С праздником, милый" - "До свидания, дорогие братья и сестры". Два столь различные человека, как Алексий и Николай, конечно, не могли нравиться друг другу и по-настоящему любить друг друга: они и не любили, а последние годы буквально не переваривали друг друга. И прошли весь жизненный путь вместе, не расставаясь ни на миг, на протяжении 40 лет. И вошли в историю Церкви рядом: невозможно говорить об одном и не говорить о другом.

Если народ уважал епископа Алексия (Симанского), то епископа Николая обожал: толпы поклонниц (реже - поклонников) ходили за ним из храма в храм, ловили каждое слово, упивались его красноречием, восхищались его добротой, ласковостью, любезностью. Впрочем, люди знающие его ближе, сталкивающиеся с ним по делам, восхищались им уже гораздо меньше. Они знали, что с каким бы делом к нему ни обратись, он пообещает все на свете, расцелует, обнимет и... попросит прийти недели через три. Недели через три повторится та же история: вас попросят зайти через месяц. Потом еще через месяц и, как в периодической дроби, до бесконечности.

Что было удивительно у владыки — это необыкновенное умение держать себя в руках. Ласковость и теплота давались ему нелегко, потому что по характеру он был отнюдь не ласковый человек. Но культура и долголетняя тренировка сдерживали его раздражительность. Иногда вдруг сорвется в алтаре резкое "дурак!" на иподиакона, и тут же усилие (на лице видна игра мускулов), опять спокойствие, умиление, ангельская безмятежность...".

Второе свидетельство принадлежит председателю Совета по делам Русской Православной Церкви Г.Г. Карпову: "Очень самолюбив и тщеславен. Алчный на деньги и подарки, хитрый и замкнутый, иногда лгун. Взаимоотношения патриарха Алексия и Николая внешне нормальны, фактически же они друг друга ненавидят. Патриарх справедливо считает его двуличным, способным ради восхваления на любую интригу внутри патриархии. Не любят его другие митрополиты и вообще архиереи. Используя оказываемое ему внимание (участие в союзных и международных конференциях в защиту мира) и свои ораторские способности, Николай в церковной печати занимается усиленной рекламой с целью показать себя большим общественным деятелем". Об этих же качествах писал в своих воспоминаниях священноисповедник Михаил Чельцов, знавший Николая еще в 20-е годы.

Его облик обрисовал в своих воспоминаниях неоднократно встречавшийся с ним умный и тонкий психолог архиепископ Брюссельский Василий (Кривошеин). Он же описал похороны митрополита Николая, умершего в больнице 13 декабря 1961 года: "На нашего теперешнего Экзарха, митрополита Антония (Блюма), тогда епископа Сергиевского, присутствовавшего на похоронах митрополита Николая, похороны эти, быстрота, с которой происходило отпевание, речь патриарха и вся обстановка в Лавре, где происходили похороны, произвели тяжелое впечатление. Его также поразило несочувственное, иногда даже враждебное отношение к покойному со стороны собравшихся на похороны архиереев и духовенства. Никто не сказал о нем доброго слова. Даже если допустить здесь некоторое приспособленчество к обстановке, несомненно, что митрополит Николай не был популярен среди своих собратий, особенно архиереев. Его не любили за его недоступность, нежелание поддерживать человеческие отношения. Особенно не любил он, когда обращались его старые друзья. "С тех пор, как я стал архиереем, я порвал все личные отношения", - говорил он. Рассказывают, что он сохранял отношения только со своим братом, который жил в Ленинграде и скрывал, что его брат – митрополит. Говорят, что митрополит Николай каждую неделю говорил с ним по телефону из Москвы".

После таких характеристик, казалось бы (С.А. Сурков безусловно был знаком с ними еще до начала работы), трудно было приступать к работе над биографией митрополита Николая. А если прибавить к этому его славословия Сталину, датируемые еще 1944 годом, то вообще можно было потерять интерес к этой личности: "В нашем вожде верующие вместе со всей страной знают величайшего из людей, каких рождала наша страна, соединившего в своём лице все качества упомянутых выше наших русских богатырей и великих полководцев прошлого; видят воплощение всего лучшего и светлого, что составляет священное духовное наследство русского народа, завещанное предками: в нём неразрывно сочетались в единый образ пламенная любовь к Родине и народу, глубочайшая мудрость, сила мужественного, непоколебимого духа и отеческое сердце. Как в военном вожде, в нём слилось гениальное военное мастерство с крепчайшей волей к по

Опубликовано: 20.02.2013 в 17:07

Рубрики: Библиография, Лента новостей



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Чувствуется ветер перемен... Кажущаяся «протокольность» решений Синода РПЦ МП от 17 июня скрывает серьезный тектонический процесс в патриархии

Знакомясь с журналами заседания Священного Синода РПЦ МП, которое состоялось (в неполном составе) вчера в Даниловом монастыре, испытывашь ощущение, что ...
Подробнее

Госдума РФ разрешила религиозным организациям не раскрывать информацию о банковских счетах

Госдума РФ приняла во втором и третьем чтении 17 июня закон, обязывающий кредитные организации представлять минюсту России информацию об операциях ...
Подробнее

Менее года пробыл митрополит Меркурий (Иванов) на должности гендиректора ХПП РПЦ МП "Софрино"

Митрополит Ростовский и Новочеркасский РПЦ МП Меркурий (Иванов) освобожден Синодом Московского патриархата, заседание которого проходило 17 июня в Свято-Даниловом монастыре, ...
Подробнее

Синод РПЦ МП фактически вернул митрополиту Тихону (Шевкунову) контроль над Сретенской академией и утвердил его доклад о "царских останках"

Синод РПЦ МП, заседавший 17 июня в патриаршей резиденции на территории московского Свято-Данилова монастыря, фактически вернул Сретенскую духовную академию на ...
Подробнее

Экстренно госпитализирован патриарх Болгарский Неофит

Патриарх Болгарский Неофит был экстренно госпитализирован в ночь на 16 июня в неврологическое отделение одной из больниц в Софии, сообщает ...
Подробнее

БИБЛИОГРАФИЯ: Дебра Мерк. ДЕВОЧКА В ГАРАЖЕ: РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ПРИЕМНОЙ МАМЫ. - М.: Эксмо, 2020

Не так часто попадается художественная литература подобного рода, но тут доверился многолетнему сотрудничеству с "Эксмо" – и не ошибся. Прочёл ...
Подробнее

Архиерейский Собор РосПЦ(ДС) сформировал новый Синод и избрал архиепископа

Архиерейский Собор той части РосПЦ(Д), которая отделилась от Московского митрополита этой Церкви Василия (Кириллова), состоялся 13 июня в подмосковном храме в ...
Подробнее

ДОКУМЕНТ: Против курса на государственный террор. Заявление "Христианского действия" и его единомышленников

Мы, нижеподписавшиеся, хотим выразить свой протест против нового витка репрессий, который раскручивается сегодня в России накануне выборов в Госдуму, против ...
Подробнее

Путин посетил Третьяковскую галерею в компании патриарха Кирилла (Гундяева) и митрополита Тихона (Шевкунова)

Президент РФ Владимир Путин в день России, 12 июня, посетил Третьяковскую галерею. Об этом сообщается на сайте Кремля. Вместе с ...
Подробнее

ДОКУМЕНТ: "Внимательно следить за развитием ситуации в Беларуси...". Заявление Зала печати Св. Престола

«Святейший Престол продолжает внимательно следить за развитием ситуации в Беларуси»: об этом 11 июня заявил директор Зала печати Ватикана, отвечая ...
Подробнее