СЕТЕВОЙ НАВИГАТОР: «Путти-райот» не отпускает: от богохульства до священного подвига за веру. Обзор православной блогосферы за начало марта — Credo.Press

СЕТЕВОЙ НАВИГАТОР: «Путти-райот» не отпускает: от богохульства до священного подвига за веру. Обзор православной блогосферы за начало марта

В православной блогосфере вот уже третью неделю продолжают кипеть страсти по панк-группе "Pussy riot" с ее знаменитым "молебном о Путине" в храме Христа Спасителя.

Лидия Мониава, прихожанка храма Успения в Газетном переулке (РПЦ МП), менеджер детской программы Фонда помощи хосписам "Вера", написала открытое письмо Патриарху Кириллу (Гундяеву) с просьбой помиловать девушек: "Мы, авторы этого письма - верующие люди. Большинство из нас считают подобное поведение в храме недопустимым. Но еще более недопустимой мы считаем реакцию на произошедшее событие - уголовное преследование и лишение свободы, а также жестокие отзывы в адрес участниц "панк-молебна" от членов православной Церкви. Ведь в Евангелии сказано: "Благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас" (Мф. 5, 44)". Подписи, которых уже 244 страницы, собираются до вечера 11 марта. В приемную Патриарха письмо доставлено 12 марта.

Православная блогосфера сразу разделилась на сторонников и противников письма, хотя границы между ними были "перетекающими": бывало, что те, кто подписали письмо, выступали потом против него, а те, кто не подписывал, одобряли идею.
Журналист из Греции Алексей Богдановский написал: "Я, конечно, подписался под обращением к Кириллу по поводу задержанных девиц, но не верю в порядочность патриарха, если честно.
Мне кажется, в ожидающие нас годы застоя настоящее православие вновь станет делом глубоко частным, далеким от прогнившей государственно-церковной системы. И это православию пойдет на пользу. Так что те православные, которые сегодня подпишут это обращение, выиграют, несмотря на поражение. В конце концов, они поступили по-православному".

Священник Павел Адельгейм из Псковской епархии РПЦ МП в записи "Не знаете, какого вы духа" писал: "Один из комментаторов попросил меня высказать мнение о молебне в ХХС. Конечно, я ответил. Потом взял я томик рассказов Н.С. Лескова и прочёл три маленьких рассказа на нашу тему о христианском отношении к обидам: "Фигура", "Томление духа", "Под Рождество обидели". Мне захотелось распечатать их, чтобы все прочитали и поняли, что значит "дух Христов", о котором Он сказал Своим любимым ученикам, обидевшимся на непринявших самарян и захотевшим наказать-отомстить: "Не знаете, какого вы духа". И пошли они в другое селение". Только вспомнил я, что нынче не эпоха самиздата. Лескова каждый может легко выципать из инета. Пересказать Лескова нельзя, весь аромат испарится. Это всё равно, как передать словами содержание картины Иванова "Явление Христа народу". Тут смотреть обязательно надо. Поэтому всем желающим понять правильно христианское отношение к волнующему общество молебну девушек в ХХС, настоятельно рекомендую не полениться и прочесть эти три рассказа - все три меньше 30 страниц. Зато какое утешение для христианина в прикосновении к этому величию духа. Ничего героического. Всё просто и обыденно. Только на душе становится светло от встречи с духом Христовым. Другая эпоха, другие люди, а главное ясно, что мы потеряли в христианском измерении человеческой жизни. Мы выходим из нашей однозначности в другую систему координат, и всё сразу становится на свои места. Не поленитесь, прочтите".

Мнения среди неправославных также разделились. Блогер corsika писал: "Рussy riot - прекрасны. будь я православным, мне было бы стыдно за патриархию. но я не православный и знаю, что патриархия со сталинских времён - всего лишь крупный отдел нквд.
pussy riot своей выходкой обратили внимание на лицемерие и ханжество русской православной церкви, жестокость и бесчеловечность всей системы и то, что рпц - часть этой жестокой и бесчеловечной системы.
и солидаризироваться с этой системой - стыд. тот самый.
на расхожий аргумент о том, почему pussy riot не выступили в мечети, есть два предположения. возможно, мечеть не выглядит так подло и двусмыслено, как рпц - крупный отдел фсб. если же оппоненты имеют в виду кровожадность мусульман и что pussy riot неминуемо бы зарезали, то это чистой воды психопатство. с которым даже не поздравишь.
митинги - это всего лишь одна из форм протеста. публичные художественные акции - ещё одна.
отрицать лигитимность pussy riot - то же самое, что предъяслять претензии за плакат с лозунгом о тошнящей крысе".

А журналистка Евгения Долгинова выразила другое мнение в записи, которую не представляется возможным цитировать целиком из цензурных соображений: "Pussy Riot в застенках гестапо, и много хороших людей ждут или просто требуют от РПЦ широкого отказного жеста. В тюрьме, говорят, плохие условия, девочки заболеют туберкулезом. Это совершенно замечательно. Вашу маму чиста для веселухи попинали ногами под запись, теперь она ДОЛЖНА проявить всепонимание, милосердие, чувство юмора, сочувствие к акционизму, к скоморошеской культуре, - на то она и мама, она должна. И мама проявит, иначе она будет людоед и убийца".

Журналист Сергей Варшавчик в записи "Много шоу из ничего" писал: "Ещё немного и клирики призовут к публичному сожжению девиц. Хотя, их выходка, скорее, мелкое хулиганство, а не покушение на основы православия. Кстати, говоря о взаимоотношении РПЦ и большевиков, Легойда в полемическом задоре немного подзабыл историю родной страны".

Тимофей Шевяков делился своими соображениями: "Раз уж пошли такие нешуточные баталии по сети — выскажусь.
Преамбула. Мне не нравится арт-группа "Война", мне не нравится группа Pussi Riot, мне не нравится все, что они делают. Мне не нравятся люди, которые их организовывают, поддерживают и одобряют.
Преамбула № 2. Мне _категорически_ не нравится, когда линию защиты выстраивают на основе пушистых нямочек. Т.е. "как можно ее посадить за решетку! у нее же маленькие детипушистые котяткирак в четвертой стадии — нужное подчеркнуть".
Амбула. Православный храм не является _собственностью_ общины, где устанавливается дресс-код и фейс-контроль. Это — дом молитвы, куда имеет право прийти каждый. И обратиться к Богу в той форме, в какой он умеетсчитает нужным или возможным. Читаем отцов Церкви и соборные установления.
В связи с этим люблю вспоминать один случай, свидетелем которого был — на Пасху в православный храм пришел пьяненький, грязненький мужичок. Стоит, шатается, держит кривенькую дешевую свечку, пытается перекреститься. К нему подлетает пара "наших православных ведьм" с воплями "Шотытакой сюда пришел!" и прочее в том же духе. А он скорбно так на них смотрит и говорит "Я не к вам пришел, я к Богу пришел". Заткнулись и отошли.
Русско-византийская православная традиция особенна феноменом юродства. Длительно расписывать не буду, желающие могут погуглить. Так вот, исходя из "морали" нынешних яростных "ревнителей" православной веры (типа крещеного еврея Кирюши Фролова, хихи), практически все прославленные юродивые подлежали бы суду. Потому как в храмах вели себя зачастую Неподобающе. То, что делала группа Pussi Riot в ХХС целиком и полностью укладывается в понятие сознательного юродства, выражающегося в вызывающем поведении в храме и обличении властей. Разумеется, на это можно сказать, что барышни вообще слова-то такого не знают. Да, конечно. Но вы готовы утверждать в произошедшем не было Божьего промысла?
Особенность христианства, как религии — в милосердии. "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, \ да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. \ Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?" (Мф. 5:44-46).
Так что — отпустить.
Тем самым, кстати, полностью нейтрализуется уже начавшееся превращение участниц группы в "протестных мучениц".
Ну а яростным ревнителям нелишне почитать первоисточники, вместо того, чтобы трясти бородой и брызгать слюнями".

Телеведущая Ольга Бакушинская, придерживающаяся католического вероисповедания, писала: "Вот удивительно! Вдруг вспомнили, что государство у нас светское, нельзя вмешиваться в его дела. Ну не смешно ли? Напоминает историю инквизиции. Знаете ли вы, что суд инквизиции никогда и никого не приговаривал к смерти и не казнил. Он просто говорил светским властям - так и так, бабу мы определили как ведьму. Берите и делайте с ней что хотите. Ну и ее и сжигали. Такой был закон в светском государстве.
И два момента мне нравятся особо. "Глава патриаршей пресс-службы Владимир Вигилянский заявил, что не понимает мотивов авторов, обратившихся к патриарху РПЦ Кириллу с просьбой проявить милосердие в дни Великого поста и "замолвить слово в защиту" двух участниц феминистской панк-группы Pussy Riot."
Гыгыгыгы.
И еще.
"Не нужно вестись на провокации. Оставьте кесарю — кесарево, а Богу — Богово. Кто прав, кто виноват — пусть решает закон", — добавил Вигилянский."
Тут уж я просто упала носом в клаву.
Мы сегодня с Димой Быковым как раз пришли к выводу в передаче, что реакция на выступление идиоток, принесла РПЦ в миллион раз больше вреда, чем выступление идиоток.
А уж какие монстры полезли из всех углов. Говорят, что у них оскорблено религиозное чувство. Начинаешь спрашивать, он сам не знает какое чувство, какая у него религия и в чем она выражается. А религия такая - ненависть, зависть, жестокость. Обычное дело".

Но вернемся к православным. Активисты АПЭ, возглавляемой Кириллом Фроловым, начали распространять информацию об одной из заключенных девушек, Надежде Толоконниковой, скандально известной участницей группы "Война". Неизвестно, имеет ли она теперь отношение к панк-группе "Pussy Riot", но свое участие в молебне в ХХС она не подтверждает. Тем не менее, была сделана попытка посредством ее биографии опорочить остальных участниц панк-группы, и с легкой руки АПЭшников православные купились на эту наживку.

Были предприняты также попытки опорочить и дискредитировать автора письма Патриарху Лидию Мониаву, посвятившую себя помощи умирающим в хосписе детям. Из ее старых записей выковыривались ее признания в детских грехах, вроде нелюбви к какой-то учительнице и другие "откровения", а также запись, в которой она выражала восхищение молебном панк-группы, и на основании этих записей предлагали посмотреть на "моральный облик" автора письма.

Сами АПЭшники написали Патриарху, по выражению блогера 3ilot, альтернативное письмо.

Блогер dodododo в своих записях, посвященных панк-молебну, не раз высказывала убеждение, что "девушек подставили", чтобы иметь прецедент, на основании которого появится новая статья "о кощунстве", в понятие которого будет введено "оскорбление патриарха". В записи "Наглядные уроки" она призывала сравнить два недавних судебных дела.

Владимир Голышев призывал людей, собирающихся на одиночный пикет на Петровке, 38, в защиту девушек из панк-группы: "Пожалуйста, не спешите, вслед за самодуровыми, путиными, навальными, чаплиными, гельманами и прочими винзаводами признавать панк-молебен Pussy Riot "хулиганством", "перфомасом", "кощунством" (чем там еще?) и просить о снисхождении!
у всей этой многоликой мрази есть свои резоны шить девушкам 213-ю (прикидываясь при этом аццкими гуманистами в вопросе о мере присечения)
но вам-то это зачем?
до тех пор пока сами девушки утверждают, что они в ХХСе молились (удачно или неудачно - дело вкуса), все вышеперечисленные обвинения - чистая, неразбавленная клевета
если завтра винзавод, Центр "Э", РПЦ и прочие любители постных борщей вынудят их признать "хулиганские побуждения" и переименовать свою молитву в перфоманс - тогда, пожалуйста
но до этого момента нет никакого "хулиганства", и следовательно никакого "проявите милосердие"!
речь идёт исключительно о ПРОИЗВОЛЕ правоохранительных органов, выполняющих политический заказ
события преступления НЕТ
уголовное дело должно быть закрыто
и всё".

В записи "Финита ля комедия?" Голышев писал: "После заявлений двух секс-символов РПЦ - чаплина и легойды (лень ссылки искать) всё стало на свои места
секс-символы заявили, что девушек сажать не надо, а надо, чтобы они покаялись в совершенном ими страшном кощунстве и шли домой с миром (типа "это можно устроить")
глупо и несправедливо требовать от молодых мам стать "зоями космодемьянскими"
тем более, что все, кого они могли считать "своими" (правозащитники, деятели совр.искуства, видные оппозиционеры и пр.) их предали - все повторили вслед за чаплиным его клеветнические обвинения
а после "милосердного в…ера" секс-символов в доме облонских всё окончательно смешалось -
как теперь отличить: где гельман, где легойда, где навальный, где чаплин, а где самодуров?
все говорят одно и то же
в общем, финита этой комедии, похоже, вот-вот наступит
хотелось бы, чтобы свобода, радостно встретившая молодых мам у входа в узилище, не помешала полюбоваться всем сюжетом, во всей его немыслимой прекрасности
итак:
- девушки отжигают на солее ХХСа (от чистого сердца или, как говорят некоторые, "на заказ" - не важно)
- гундяевская секта устраивает вокруг этого ад и израиль
- берут в заложники двух молодых мам
- шантажируя детьми, выбивают из них "покаяние"
- торжественно выпускают
мораль: "кто нас обидит - два дня не проживёт"
конечно, простое "нам не в чем каяться, мы не хулиганили, а молились" может испортить обедню
но это уже подвиг
а подвиг - это то, чего нельзя требовать
и даже ожидать
подвиг - штука внерассудочная
а по уму - придется прогнуться
ради детей... ".

8 марта Владимир Голышев поместил в своем блоге фотографию голодающей пятый день в знак протеста за незаконное задержание Надежды Толоконниковой и поздравил женщин с праздником, написав: "Отдельные поздравления Лидии Михайловне Леоновой - женщине, постоянно проживающей в квартире патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Владимира Михайловича Гундяева)
счастья ей в личной жизни".

Блогер elenalev написала: "Всё, что могла сказать по поводу панк-молебна и реакции на него, уже сказала сразу после событий: http://elenalev.livejournal.com/199764.html
Но поскольку следует продолжение истории и нужно высказаться более определенно, могу добавить:
Толстый В. Чаплин в рясе оскорбляет мои религиозные чувства! Протоиерея Чаплина - под суд!"

Сама Лидия Мониава написала в ответ на возражения о том, что "Патриарх не может ходатайствовать о закрытии уголовного дела": "В РПЦ сейчас говорят, что Патриарх не может ходатайствовать о закрытии уголовного дела Pussy Riot, т.к. Патриарх не вмешивается в дела государства. Поискала в интернете, вроде бы, такие ходатайства – обычная практика:
"В своём обращении к Президенту РФ 23 сентября, Его Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Алексий II просит положительно рассмотреть вопрос о присвоении Козельску звания "Города воинской славы России"
http://kozelsk.ru/doc/patriarh.html

"Вчера патриарх Кирилл направил руководству Российской Федерации ряд предложений по совершенствованию национальной политики в сфере заботы о семье и детстве"
http://www.pravda.ru/faith/religions/orthodoxy/17-01-2011/1063747-patriarch-0/
"Патриарх РПЦ МП ходатайствовал перед уполномоченным по правам ребенка в РФ о 13 семьях, "лишенных всего"
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=88354
..и еще много подобных ходатайств".

Иерей Филипп Парфенов в записи "Тест православных на христианство?" делился: "Слишком много уже пишется разного об этих девицах, наделавших фурор в храме Христа Спасителя. Внимания им уделяется, я бы сказал, незаслуженно много, уже надоела эта тема. Самое лучшее было бы сразу - просто проигнорировать их выходку на масляничной неделе. Нет, не смогли, не захотели... Что теперь имеем в итоге?
А то, что в глазах устойчивой части общества они уже оказались гонимыми героинями. За которых заступаются в том числе многие православные (я сам подписал письмо Лидии Мониавы в адрес Святейшего патриарха).
А антиклерикальные настроения будут только шириться.
Но не так всё просто в нашей жизни. И власть, и официальные представители Церкви высказываются ровно настолько, насколько устойчивая часть общества, пусть и не бОльшая, но влиятельная, готова ретранслировать и воплощать в жизнь эти мнения. Так вот, устойчивая часть общества требует жесткого наказания, приводя в пример мусульман с их мечетями: "А вот позволили бы там"?... И это говорит лишь о том, что Нагорная проповедь всерьез принимается лишь совсем незначительным числом тех, кто называет себя православными христианами сегодня. Более того, в интернете уже публиковались адреса этих девиц. Для чего? - очевидно, чтобы совершить над ними самосуд, который может быть просто непредсказуем. В таком случае, случайно ли, что две девицы из этой пресловутой группы уже оказались под стражей без предварительного суда? Увы, скорее всего, нет. Только что по "Эху Москвы" выступил Кураев, озвучив это мнение. С ним приходится согласиться. Содержание под стражей, как ни парадоксально, может спасти этих молодых матерей от увечья или чего-нибудь еще более страшного.
И всё это происходило накануне поста и в течение его продолжает нагнетать эмоциональный градус. Как будто само Провидение нам ставит очередные вопросы: что представляет собой наше российское церковное общество? Может ли оно всерьез прощать, или в очередной раз будет твердить, что прощать нужно только личных врагов, а не врагов веры, отечества, Церкви и т.д.? Хитрая демагогическая уловка, поскольку уж конечно известно, что тот негодующий, чьи интересы впрямую не затронуты, тем более не будет способен простить, когда дело коснется непосредственно его лично... Так при Сталине могли рассуждать с неменьшим успехом, выискивая "врагов народа" - как же, не мои личные враги! Христос молился с креста за распинателей "Отче, прости им", без всяких условий, без малейшего покаяния с их стороны. У нас, как минимум, ставится условие покаяния... Но оно невозможно изначально как свободное признание души, а не лицемерное, под давлением, если многие люди Церкви сразу же начали кричать: "мало!", "так им и надо!", "еще"!
Прав в очередной раз диакон А. Кураев, выступая по "Эху": пространство для диалога Церкви с обществом резко суживается. Тест на христианские добродетели православные в целом прошли плохо".

Блогер pierre_le_petit написал в комментарии к этой записи: "ПЯТЫЙ ДЕНЬ ГОЛОДОВКИ.
Золотом в книгу славы христианства уже вписаны имена тех, кто сейчас в застенках инквизиции страдает за веру, за публичное молитвенное обращение к Богородице с просьбой прогнать антихриста путина. За то, что в храме публично обличили агента КГБ "Михайлова"-Гундяева, открыто и цинично поддерживающего антихриста путина. Не так ли Христос бросал обвинения в лицо тогдашним религиозным авторитетам, говоря: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Иоан. 8:44)? Христос - мужчина - позволил себе куда большее, чем эти женщины, устроив под праздник в Храме скандал с применением насилия.Именно за подражание Христу страдалицы за веру и брошены сейчас в застенок".

Многие православные были возмущены опубликованными на сайте "Татьянин день" высказываниями по теме Исраэля Шамира. Протодиакон Андрей Кураев писал: "Думал отказаться. Отмолчаться.
Но нашел в сети вот такие добрые православно-великопостные мысли...
К концу дня текст Шамира переопубликовал сайт "Татьянин день" http://www.taday.ru/text/1516720.html
Ну такая теперь у нас православная интеллигенция. Конечно, это не помешает при случае цитировать Сергея Аверинцева".
Константин Артемьев возмущался: "А, смотрю, провокация с лесбо-панк-молебном в ХХС дала обильные, сытные плоды. Тут теперь и богословские обсуждения, и агиографические заметки, и даже какой-то израильтянин в шарфике-арафатке на страницах православного портала рассказывает про магические действия и про аццкий праздник Пурим...
Навальный с каким-то плакатом стоит на Петровке, 38.
Хорошо поработали кремлевские политтехнологи, нет слов".

Блогер yu_mon в записи "Путти-Riot..." написала: "Вчера вся лента кипела по поводу выборов Путина, сегодня - все про Pussy Riot!...
Сколько выявилось православных мстителей, Боже мой! И с каким сладострастием выбирают казнь: "надеть маски, сзади оголить, высечь при всех, крапивой, - нет, лучше ремнём!" Вот только еще не решили, кормить ли после экзекуции блинами, или вывалять в перьях и так отпустить?:))) Или все-таки на 7 лет в тюрьму, а детей в детдом?... Вот ведь незадача...
В голове у меня - шипучий коктейль из президентских слёз, крапивы и "торжества" густого - не продыхнёшь - "православия"... Одно стало ясно: наш народ голыми руками не возьмёшь! Он всегда сделает свободный и правильный выбор! :))) И мы - все - вполне достойны нести последствия этого выбора...
Кого отфрендила - уж простите: я и в реале жестокосердия не люблю, чтоб еще в ЖЖ на него любоваться. Нет платформы для нормального общения, - ничего страшного, бывает".

Михаил Тюренков написал в своем Фейсбуке: "Ко вчерашней цитате гениального Константина Леонтьева добавлю изречение известного церковного деятеля прошлого века архимандрита Константина (Зайцева). Последний, характеризуя леонтьевскую критику "розового христианства", оказывается еще более жестким к нашим "церковным либералам": "Пред нами талантливое, яркое, кровью сердца написанное предостережение против соблазна - самого, быть может, страшного, который только может быть поставлен перед христианской совестью сатаною, облекшимся в образ света: соблазна подмены подлинной любви христианской, во всех ее проявлениях, вплоть до самых высших, - ее сатанинским суррогатом..."".

В связи с чем у него состоялся интересный диалог с епископом Григорием (Лурье) из РПАЦ. Епископ ему возразил: "Миша, но вот опять Вы делаете очевидное -- и поверхностное -- наблюдение. Константин Зайцев, помимо прочего, имел и вполне определенное мнение о том, что Вы считаете церковным консерватизмом (в РПЦ МП), так что для того, чтобы цитировать Константина Зайцева корректно, нужно представить себе, как бы он стал воспринимать либеральную реакцию на фальшивый (с его т.зр.) консерватизм, т.е. именно К. Зайцев (редактор "Православной Руси" и идеолог противостояния сергианству) ну никак бы не стал считать ваше, как вы говорите, священноначалие за настоящее".

Михаил Тюренокв поинтересовался: "А позвольте я задам вопрос Вам? Тем паче, это будет не "вопрос на вопрос", но продолжение дискуссии (к которой я, прямо сказать, сам не особо готов, а потому лишь обращаюсь к цитатам и задаюсь вопросами).
Итак. Положим, ровно 100 лет тому назад некие "товарищи" от анархистов пробрались в тогдашний Храм Христа Спасителя и устроили бы там подобный шабаш, заодно припевая нечто похабное про Государя. "Товарищей" бы, разумеется, "закрыли". А, положим, гражданка Гиппиус и прочие философовы выступили в их поддержку. Интересно, как Вы, положим, законный третий или четвертый викарий Санкт-Петербургской и Ладожской епархии 😉 (в то время она, кажется, называлась именно так, как и сейчас), могли бы поддержать сию компанию и кампанию? ))"

Епископ Григорий ответил: "Ну, с учетом того, что было тогда, я бы сказал так. да, эти люди совершили уголовное преступление из ряда особо тяжких (по тогдашним законам -- именно так), по справедливости их нужно на каторгу. но Церковь для того и существует, чтобы требовать от государства милости вместо справедливости. и поэтому я не прошу -- а требую милости, а *православное* государство обязано меня послушаться. тут надо было бы обратиться к царю, который имел законное право смягчения любых наказаний. я бы и тогда не считал такое поведение анархистов незаслуженным (сейчас-то я считаю заслуженным на 100 %, а тогда бы считал на 90 % заслуженным), и поэтому я бы добился, насколько это от меня зависело бы, освобождения анархистов и постарался бы вступить с ними в диалог. (предваряя возможный вопрос: точно так же, если бы в наш храм ворвались бы молодчики из МП с подобными целями, -- т.е. без физического воздействия на людей и предметы, -- то я бы категорически не допустил вмешательства милиции, а при необходимости написал бы, что претензий не имею, и вообще ничего не было)".

Михаил Тюренков: "Паки благодарю за ответ! Замечу лишь, что сам я никогда и нигде не призывал к карательным мерам по отношению к кощунницам. Другое дело, что у меня иное мнение... нет, не о милосердии - а о нынешних "кампании и компании". Думаю, что понимаю генезис Вашей симпатии к таковым, но разделить оную - не могу!"

Епископ Григорий: "Не уверен, что понимаете. я почти не высказывался по сути дела. я считаю, что молебен был настоящим молебном, а девочки -- реально паства РПЦ МП, поэтому для них Кирилл -- это их патриарх, а ХХС -- их храм, но они считают, что Кирилл в ХХС -- это мерзость запустения на месте святе. у меня-то другой и гораздо менее религиозный взгляд на ХХС и РПЦ МП".

Андрей Нефедоров,
для "Портала-Credo.Ru"

Опубликовано: 12.03.2012 в 17:51

Рубрики: Лента новостей, Сетевой навигатор



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

МНЕНИЕ: Председатель Ассоциации культурно-просветительских объединений «Собрание» МУХАМЕД САЛЯХЕТДИНОВ: «Российские мусульмане подверглись гибридному воздействию» -

Портал «Credo.Press»: Мухамед-эфенди, недавно прошел VII съезд Совета муфтиев России. Продемонстрировал ли он усиление реальной роли так называемых духовных управлений, ...
Подробнее

Движение «Голос» заявило о применении «колоссального админресурса» на опросе о храме в Екатеринбурге

Координатор движения «Голос» по Свердловской области Александр Грезев заявил об использовании «колоссального админресурса» во время опроса жителей Екатеринбурга 13 октября ...
Подробнее

ДОКУМЕНТ: Официальное коммюнике Архиерейского Собора Элладской архиепископии о признании автокефалии ПЦУ

Сегодня, в субботу, 12 октября 2019 года, Архиерейский Собор Элладской Православной Церкви под председательством Блаженнейшего Архиепископа Афинского и всея Эллады ...
Подробнее

Архиерейский Собор Элладской архиепископии признал автокефалию ПЦУ

Архиерейский Собор Элладской архиепископии, собравшийся 12 октября в Афинах на свое чрезвычайное заседание, признал автокефалию ПЦУ, дарованную Константинопольским патриархатом 6 ...
Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Секретный Собор. В Риге – на фоне интереса властей Латвии к Константинопольскому патриархату - внезапно прошел Поместный Собор ЛПЦ МП

В обстановке строжайшей секретности прошло 9 октября в Риге единственное заседание Поместного Собора Латвийской Православной Церкви Московского патриархата. На Соборе ...
Подробнее

Госдума РФ отклонила законопроект о пасхальном выходном в Светлый Понедельник

Госдума РФ отклонила в первом чтении законопроект об установлении в России дополнительного выходного дня по случаю праздника Пасхи — Светлого ...
Подробнее

Жириновский подверг критике массовое строительство храмов РПЦ МП

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил с неожиданной речью, в которой раскритиковал массовое строительство храмов РПЦ МП в России, передает 10 ...
Подробнее

Бывший премьер-министр РФ заявил, что Синод Элладской Церкви поддержит автокефалию ПЦУ

"К сожалению, 13 октября Синод греческой Церкви будет принимать решение в поддержку Томоса [об автокефалии Православной Церкви Украины]. Но у ...
Подробнее

МЫСЛИ: Олеся Сенчина. ОПТИНСКАЯ «СХЕМА»? После смены начальства в Оптиной пустыни РПЦ МП ее мирских соседей начинает охватывать паника...

Жители поселка, расположенного рядом со стенами Свято-Введенской Оптиной пустыни РПЦ МП, встревожены. Есть подозрение, что их жилье намерены довольно вероломным ...
Подробнее

По меньшей мере два человека погибли в результате стрельбы у синагоги в немецком городе Галле

Как минимум два человека погибли в результате стрельбы около синагоги в городе Галле в федеральной земле Саксония-Анхальт 9 октября. Такие ...
Подробнее