СЕТЕВОЙ НАВИГАТОР: «Гнусная история». Призрачное убийство профессора Дворкина: православные блогеры спорят, кому это выгодно — Credo.Press

СЕТЕВОЙ НАВИГАТОР: «Гнусная история». Призрачное убийство профессора Дворкина: православные блогеры спорят, кому это выгодно

Информация об убийстве знаменитого "профессора-сектоборца" Александра Дворкина начала 21 октября распространяться в Интернете с адреса администрации сайта www.cirota.ru, именуемого в народе "старокураевским" форумом. Текст, который начали копировать многочисленные блогеры, везде был одинаков: "Сегодня в подъезде своего дома был убит профессор Александр Леонидович Дворкин. Профессору было нанесено два проникающих ножевых ранения в область грудной клетки, одно из них - в область сердца. Потерпевший был доставлен в больницу скорой помощи, где, не приходя в сознание, скончался. Нападавший задержан. Им оказался бывший адепт "Общества Сознания Кришны", в настоящее время нигде не работающий, без определённого места жительства. Возбуждено уголовное дело по статье "Умышленное убийство", ведётся следствие. Источник: www.cirota.ru".

Потом выяснилось, что информация была ложной. Реакция сети на эту правду была неоднозначной. Практически накануне некий блогер решил полюбопытствовать, что скажут его друзья и "френды" по ЖЖ после его смерти, и сделал от имени своей супруги у себя в журнале заявление о своей смерти, после чего ровно сутки наслаждался причитаниями читателей. Затем он сообщил, что ему "интересно при жизни услышать тех и то, что могут сказать после твоей смерти".

Неизвестно, был ли этот "пиар с кришнаитами" делом рук самого Дворкина, но в любом случае, ему, в отличие от упомянутого блогера, вряд ли довелось почувствовать себя польщенным от того, что писало большинство пользователей сети в ответ на извещение о его смерти, даже когда еще не поступило опровержения.

Чувства многих выразил блогер pavellogo в записи "Журнал "Нескучный сад" - Дворкин жив!": "Снова тучи сгущаются над нашей маленькой Хоббитанией, и снова ваш покорный слуга судорожно хватает перо и вовлекается в неравную битву со злом! Просматривая френд-ленту "вконтакте" сегодня обнаружил там такие шокирующие новости.... Однако, я разволновался не на шутку, не потому что "люблю Дворкина", а потому, что, в силу своей впечатлительности и развитости воображения начал винить себя в этом! И не от того, что субъективный идеализм мой переходит порой в откровенный солипсизм, (и где та грань в нашем подсознании, за которой неприязнь к человеку переходит в чаянье его гибели?!). Но я же ведь не только "плохо думал" о Дворкине, я создавал конкретные предпосылки, чтобы также плохо думали и другие. Иначе говоря, я стал винить себя если не в самой "смерти Дворкина", то как минимум в "разжигании тоталитарно-деструктивной религиозной неприязни к Дворкину среди адептов Общества Сознания Кришны и других опаснейших сект" (позволю себе выразиться терминологией самого "профессора"). Любознательный читатель мой наверно уже догадался, что речь идёт о серии моих комментариев под общим названием "корешок зла найден!!!" к моему же посту http://pavellogo.livejournal.com/44203.html#comments (такова уж герметическая структуру сего жж, что самая сокровенная часть учения передаётся в нём не в теле поста, а в "комментариях к комментариям"))). Но пока в сети я не нашёл опровержения, мне было не до шуток. Ибо представьте себе - какая сильная драма открылась моей бурной фантазии! Некий Раскольников нашего времени - только вовлечённый в гораздо более глобальный и противоречивый контекст: Преданный Кришны, нарушающий заповеди своей веры с высокой целью её сохранения, спасения её от воплощённого зла... И вот, некий "юноша бледный со взором горящим"
превращается в "ведического шахида", с той разницей, что его Поступок не сулит ему рая, а есть добровольное его самопожертвование ради веры и ради общины и в тоже время - добровольное самоутверждение в акте экстремизма ("человек я, или тварь дрожащая?"). Призовя на помощь Нрисимха-дева, выходит он в этот божий день с топором за пазухой, дабы совершить невозможное, дабы убить "старуху-процентщицу" и самого Фюрера, прихотью богов воплощённых в одном теле... И вот он, дрожа от волнения, выслеживает это ненавистное и вредоносное тело по задыхающимся переулкам Москвы, наконец находит и, с воплем "Сражайся, Арджуна!!!" набрасывается на него. Убивает. Ну а далее, успокаивается, не пытается скрыться и отрицать своей вины и, уводимый конвоем, то улыбнётся самодовольной улыбкой Брейвика, то бледнеет в осознании ужаса от содеяного и возможных последствий для него самого и для него единоверцев... Однако, наши СМИ не спят и по части бреда с лихвой превосходят моё больное воображение. Пока я таким образом драматически рефлексировал, и жадно искал в сети опровержений или подтверждений этой инфы, наткнулся ещё на одно сообщение, которое меня сразу успокоило и рассмешило: "В центре Москвы кришнаиты избили известного религиоведа Дворкина. В центре Москвы последователи Кришны напали на известного профессора-религиоведа Александра Дворкина, сообщили в ГУВД. Нападение совершено в понедельник около полудня в подземном переходе возле станции метро "Лубянка", где проходило собрание адептов "Московского общества сознания Кришны". "По предварительным данным, профессор, известный как борец с сектами, сделал собравшимся замечание, после чего один из кришнаитов напал на него и начал избивать", - рассказали в ГУВД. Позднее в московском ГУВД заявили, что криминала в данном инциденте не было. Кришнаит, приведенный Дворкиным в милицию, отпущен". // ИТАР-ТАСС. Постоянный адрес данной страницы:
http://www.gazeta.ru/2006/05/01/last198018.shtml
И это сообщает нам не кто-нибудь, а сам ИТАР-ТАСС! Ну ладно, что брехня, привычное дело, но только вдумайтесь в абсурдность самого содержания: "Кришнаит избил Дворкина и был отпущен милицией в виду отсутствия криминала". Ну не бред ли? Подозреваю - продолжение волны чёрного пиара от РПЦ в адрес кришнаитов, вызванной позорно проигранным делом по "Бхагават гите как она есть". Цель - сфабриковать в обществе образ кришнаитов как группы склонной к насилию и экстремизму. Как выяснилось, инфа о смерти Дворкина распрастранялась в первую очередь путём рассылки с православных сайтов на почту подписчикам.
Ну раз уж речь зашла, на десерт ещё несколько любопытных ссылок про "профессора" Дворкина:
https://jesuschrist.ru/forum/229525,,all.php
http://about-dvorkin.narod.ru/
http://jhwww.narod.ru/dvorkin1.html
http://nauka-i-religia.narod.ru/sektoved/dvorkin.html
http://religiousfreedomwatch-ru.org/religious-extremists/alexander-dvorkin/apparatus".

Блогер koncheev на сообщение о смерти реагировал так: "Вполне возможно, что утка. Убийство, да, еще кришнаитом? Какая глупость. Кришнаиты последовательные противники насилия. Ну да, кришнаит-то бывший. Разочаровался в принципе ахимсы? Может, больной психически человек? Дворкин был (если действительно был) тип неприятный, что и говорить, но убивать за это? Бред какой-то. Так тогда их всех перебить надо, начиная с Кураева и кончая Чаплиным. Заодно, уж, и Дугина пристукнуть. Но, если говорить серьезно, то убийство или даже ложь про убийство Дворкина вполне следует рассматривать как провокацию, как доказательство толпе, смотрите, он был прав. Какие гады эти верующие не так, как православные. Бей их! А "бить" надо по действительно жуликам и мошенникам, использующим доверчивость и простодушие людей. Дворкин, вроде, так и хотел, но фактически у него любой иноверец был (или есть, я все-таки не верю в его смерть) врагом, наймитом или тоталитаристом".

Блогер bhima вопрошал: "По-моему бред. Этот Дворкин не родственник Чаплина случайно..?"

На протестантском сайте JesusChrist.ru, где, наверное, "прописано" немало жертв дворкинских истерик, писали: "Проблема Дворкина в том, что он очень плохой профессионал, или вернее сказать -- непрофессионал вовсе. Все его "экспертные" оценки крайне тенденциозны и проходят через призму его личного религиозного мировоззрения. Потому он и мешает в одну кучу сайентологов и протестантов. Причем с течением времени видно, что бороться он предпочитает с теми, с кем бороться легче, т.е. не с деструктивными сектами (с которыми шутки, зачастую, плохи), а именно с протестантскими церквями, вклад которых в нормализацию социума, в котором мы живем, много больше, чем вклад Дворкина и его приспешников, возведенный в куб. Дворкин сеет межконфессиональную рознь и пытается насадить единомыслие по-дворкински изо всех сил, его роль зачастую совершенно деструктивна, потому отрадно, что правоохранительные органы наконец обратили внимание на противозаконную деятельность данного "профессора". Кстати, ИМХО, оформление секты "дворкинцев" не за горами...".

Владимир Гурболиков, фактический редактор журнала "Фома" о особа, приближенная к самому В.Р. Легойде, сделал загадочное заявление: "Распространяется деза об "убийстве" А.Л. Дворкина. Источник дезы тот же, что прежде "хоронил" о. Кураева". Остается непонятным, известен ли лично Владимиру Гурболикову источник, и какие меры приняты им и СИнфО РПЦ МП против "дезы".

Блогер "караковски" написал: "Новость о смерти Дворкина оказалась уткой. Что наводит на довольно неприятные размышления. Ясно лишь, что пиар удался, хотя день для пиара был выбран не очень удачный: "Главного сектоведа Дворкина сначала убили, а потом он остался жив. Словно пиарщикам дали задание провести эксперимент: кто популярней - Дворкин или Кадаффи? Ну или хотя бы посмотреть на людей, после этой новости толпами вешающих сектантов на фонарных столбах, а потом радостно бегущих в лоно РПЦ. Довольно гнусная история, прямо скажем".

Но все же, хоть кто-то где-то, пусть и с оговорками, высказал сочувствие Дворкину в связи с его смертью. Ведь предыдущие попытки Дворкина вызвать массовые симпатии к своей персоне вызывали лишь недоверие. Например, в официальной автобиографии на своем сайте Дворкин написал о своем якобы участии на знаменитой выставке ВДНХ 20 сентября 1975 года: "В коллективных авторах лаконично значились "Лайми, Манго, Офелия, Шаман, Шмель, Чикаго". Не будем раскрывать тайну полностью, но среди этих псевдонимов был и тот, который носил Александр Дворкин".

Но вот составитель каталога той выставки раскрывает псевдонимы ее участников. Как видим, Дворкина среди них нет: "Тогда их звали: Манго (К. Оськин), Лайми (А. Фрумкин), Чикаго (А. Тюфякин), Шаман (И. Дегтярюк), Офелия (С. Барабаш), Шмель (Л. Чупрасова)".

Или Дворкину пришлось по каким-то причинам поменять не только страну, но и фамилию?

Андрей Нефедоров,
для "Портала-Credo.Ru"

Опубликовано: 25.10.2011 в 13:35

Рубрики: Лента новостей, Сетевой навигатор



Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

В сюжете:

Главные новости

Поместный Собор ИПЦ(С) проходит в Иоанно-Предтеченском монастыре под Москвой

Около 130 человек принимают участие в Поместном Соборе централизованной религиозной организации Истинно-Православная Церковь (предстоятель - Схимитрополит Серафим (Мотовилов)) (ИПЦ(С)), который ...
Подробнее

Архиепископ Иоанн (Реннето) персонально перешёл в Московский патриархат

Бывший управляющий Русской архиепископией Константинопольского патриархата архиепископ Иоанн (Реннето) объявил 14 сентября о своём переходе в юрисдикцию РПЦ МП. Как ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: "Письменное раскаяние в безнравственных и кощунственных поступках...". Новый пресс-секретарь Патриарха РПЦ МП воспевает венчание Ксении Собчак

Поскольку уже появилось очень много различных комментариев по этому поводу, полагаю важным сообщить вот что. Все церковные требования, которые предшествуют ...
Подробнее

МЫСЛИ: Алексей Оболенский. ПАРИЖСКАЯ ДРАМА. Сценарий-протокол внеочередной Генеральной ассамблеи Русской архиепископии в Париже 7 сентября

На что сделана ставка? Для Архиепископа Иоанна, протоиерея Иоанна Гейта и их сторонников - напереход под омофор Московской патриархии. Для ...
Подробнее

Суд в Киеве встал на сторону Патриарха Филарета (Денисенко) в его споре с ПЦУ о контроле над Киевской патриархией

Окружной административный суд Киева частично удовлетворил 11 сентября иск восстановленного Патриархом Филаретом (Денисенко) Киевского патриархата к министерству культуры Украины, запретив ...
Подробнее

Священник Александр Волков уволен из пресс-службы Патриарха РПЦ МП. Его место по совместительству занял Владимир Легойда

Пресс-секретарь Патриарха РПЦ МП Кирилла (Гундяева) и руководитель его пресс-службы священник Александр Волков уволен со своего поста указом Патриарха. Об ...
Подробнее

Вопреки запрету Синода РПЦ МП, архиепископ РПЦЗ МП сослужил иерарху Вселенского патриархата

Архиепископ Чикагский и Средне-Американский РПЦЗ МП Петр (Лукьянов) сослужил 31 августа за литургией по случаю празднования 800-летия автокефалии Сербской Церкви ...
Подробнее

МЫСЛИ: Кирил Меламуд. В БУДУЩЕМ ГОДУ – В БЕЛОЙ КРИНИЦЕ! Исторические, канонические, юридические и политические факторы как никогда благоприятствуют возвращению Первосвятителя старообрядчества из Румынии в Украину

Автор - администратор группы «Старообрядчество и новообрядчество» и страницы «Музей красного террора»   На День Независимости Украины, 24 августа, я ...
Подробнее

МОНИТОРИНГ СМИ: Москва пока не одолела русский Париж. Александр Солдатов подводит итоги неудачной спецоперации РПЦ МП по поглощению Русской архиепископии

Генеральная ассамблея Русской архиепископии, заседавшая в Париже 7 сентября, не набрала достаточного числа голосов для присоединения этой церковной области к ...
Подробнее

МЫСЛИ: Священник Христофор д`Алоизио. ШОК И СКОРБЬ. Некоторые впечатления от внеочередного Общего собрания Русской архиепископии в Париже

С прошлой субботы не покидает меня мысль: "Какая жалость!" Виновен не один человек, не группа людей, а кланы, готовые, не ...
Подробнее